Bsw 154 F.A.S.T Baubericht / Suche passenden Verstärker

Ich finde das Problem bei den Monacor-Breitbändern ist das man die relativ hochtrennen muss und das sie auch vom Pegel nicht so toll sind.

Aha - und worauf stützt Du diese Erkenntnis? Gemessen? Geraten?
Letzten Endes sind Breitbänder wegen unvermeidbar hohen IM-Verzerrungen eh nichts für Hochpegel-HiFi (auch nicht im FaST) - reduzieren lassen sie sich durch möglichst große Membranen, aber dann hapert es möglicherweise an der Höhenwiedergabe, und Bündelung und Resonanzneigung nehmen zu.

Der zackige Kurvenverlauf im Hochtonbereich ist weitgehend unschädlich, solange die Resonanzen ausreichend schnell abklingen (und, nebenbei bemerkt, sind die Kurven in den Katalogen immer schön geglättet).

Problem bei SP-165 und SP-130X ist die sehr hohe Güte, die den Einbau in ein offenes Gehäuse nahelegt. Die hohen Resonanzfrequenzen lassen eine Trennung von mindestens 200 Hz ratsam erscheinen.

Vielleicht wäre der Audax HT170A2 noch was, leider habe ich keine anderen Breitbänder gefunden, die eine halbwegs erträgliche Güte haben und maximal 40€ kosten.

das budget von 40€ pro BB ist halt etwas knapp, für das gesteckte ziel.

eine wirklich gute alternative, wenns sehr laut werden soll, ist der Omnes L8. bis jetzt der lauteste BB, den ich je gehört habe. man sollte sich nicht von den messdiagramm täuschen lassen, in den höhen fehlt sehr wenig. der unterschied fällt mir zb. erst auf, wenn ich meine duetta top light dagegen höre.

gruß

Naja, dann kann er auch gleich den Beyma-Treiber aus dem Viech nehmen - der kostet etwa die Hälfte und soll auch sehr laut können (die Messungen in HH sehen wirklich gut aus für den Preis).
Die Güte, und das ist nach wie vor mein Kritikpunkt, ist bei beiden recht hoch.

also der L8 ist schon ne ganz andere liga als der beyma. der L8 läuft in einer 30L box mit KU auf 100Hz runter und klingt ohne jeden sperrkreis sehr gut.

gruß

Und der Beyma klingt gerade bei hohen Pegeln im Mittelton ziemlich nervig. Ich würde beim Visaton bleiben. Da lässt sich wenigstens mit Boxsim simulieren und ein Sperrkreis abstimmen.

Ich habe selber das Viech gebaut. Für den Preis zwar ein absoluter Knaller, es kann auch sehr laut, fängt aber bei einigermaßen hohen Pegeln an nervig zu werden.
Wenn man schon 70€ für den BB einplant, sollte man aber bedenken, dass einige Fostexe, wie der FE167E auch in greifbare Nähe rücken. Den habe ich schon in einem Fast gehört und kann es empfehlen.

ja, der FE167E ist ein guter BB und kommt meines wissens nach auch ohne sperrkreis aus.

Ich finde den L8 ja auch sehr interessant. Gibts für den schon Konstruktionen außer dieses FAST von BP? Z.B. eine offene Schallwand oder was mit KU?

trip-pcs schrieb:

Ich finde den L8 ja auch sehr interessant. Gibts für den schon Konstruktionen außer dieses FAST von BP? Z.B. eine offene Schallwand oder was mit KU?

das FAST von BPA ist eine KU ich wüsste nicht, das ihn schon jemand in einer OB verbaut hat. ich schätze, das er in einer OB vielleicht bis 300hz runter kommt.

Ich habe gerade zwei große Horngehäuse in Bau, in denen ein L8 in KU von einem B&C 12PZ32 nach unten hin unterstützt werden soll. Die Treiber sind aber leider noch nicht gekommen. Der L8 scheint zur Zeit ein recht beliebtes Chassis zu sein.

der L8 ist wirklich ein sehr interessanter BB und vorallem laut denk aber dran, das die schallwand wenigstens 35cm breit ist

Die Schallwand wird bei mir 38cm breit. Der 30er Horntreiber muss ja auch Platz darauf haben.

38cm sind gut, das passt

Ich weiss nicht, warum sich so viele Leute nur noch tönende Stecknadeln ins Wohnzimmer stellen wollen.

Giustolisi schrieb:

Ich weiss nicht, warum sich so viele Leute nur noch tönende Stecknadeln ins Wohnzimmer stellen wollen.

wie meinst du das?

Ich übersetze mal: Er stellt sich lieber eine Box mit wohlproportionierter Breite ins Wohnzimmer statt superschlanker Desingsäulen.


Ciao Phil
PS: @Steffen, Du bist bei Deinen Postings in letzter Zeit doch auch immer recht kurzatmig....

trip-pcs schrieb:

PS: @Steffen, Du bist bei Deinen Postings in letzter Zeit doch auch immer recht kurzatmig.... :D

och...das kommt ganz drauf an

Ich frage mich nur, warum die Anstrengungen der Lautsprecherhersteller zunehmend in Richtung schmal und klein gehen. Legt heute keiner mehr Wert auf guten Klang zu erträglichen Preisen, oder hat man einen Weg gefunden, die physikalischen Gesetze auszuhebeln.

das ist ganz einfach: die meisten wollen keine großen kisten im wohnzimmer stehen haben und dann kommt ja noch der liebe WAF dazu.

Es gibt immernoch ein gesundes Mindestmaß. Ich denke, dass es die meißten Leute nicht mal interessiert, wie ihre Anlage klingt.

das kann natürlich auch sein. wahrscheinlich vorallem dann, wenn die optik und nicht die akustik im vordergrund steht.

ich zb. will in meinem kleinen 15m2 zimmer auch keine standboxen stehen haben, die würden optisch alles dominieren und ich könnte sie auch garnicht gescheit aufstellen

Ich sage ja nichts gegen Kompaktboxen. Ich finde es nur furchtbar, dass im Blöd Markt Lautsprecher angeboten werden, die keine 10cm breit sind und eine Frontabdeckung aus Glas haben und andere Späße die nichts mit gutem Klang zu tun haben und trotzdem maßlos überteuert sind.
Wie man in diesem Forum sieht, ist der Bedarf an "richtigen" Lautsprechern doch da.

ja, das stimmt schon. ich denke eins der hauptprobleme ist die schwierigkeit des finish. das kann halt oft nicht mit dem von kaufboxen mithalten.

Ich habe erst ein wunderschönes 2.1 PC-System gebaut und der Lack sieht aus wie vom Profi. Ich hab alles mit der Rolle gemacht und dazwischen immer wieder geschliffen. Zum Schluss mit Auto Lackreiniger Poliert. Ich lasse mir beim lackieren immer viel Zeit und das Ergebnis gibt mir Recht.

klar, man kann es sehr gut hinbekommen. aber viele trauen sich das nicht zu, haben keine erfahrung oder nicht das händchen dafür

hat sich der themenersteller jetzt eigentlich für einen BB entschieden?

gruß

Er hat sich schon eine Ewigkeit nicht mehr gemeldet. In seinem letzten Post hat er was von Monacor BBs geschrieben.

ja, deshalb habe ich je auch meine frage gestellt

Wäre schade wenn das Projekt untergeht.

dann bleibt nur zu hoffen, das er sich wieder meldet

Moin,

heut sind meine beiden bsw154 gekommen. Echt geile dinger

Also ich werde das jetz so machen es wird im prinzip eine dreiwege Box. Die Bsw gehen dann bis 150hz ab dann übernimmt ein vifa tmt der dann den mittelton bis 5khz übernimmt ab da übernimmt eine eton koax. Die Trennung des Eton und Vifa wird Passiv, aber zwischen Bsw und vifa wird aktiv getrennt.

Ach ja und im Prinzip wird es dann auch b amping werde eine Endstufe für die beiden bsw nehmen und eine für meine mittelton hochton einheit.

Was haltet ihr davon?

Woody

Wozu TT von Mivoc, dann nochmal TMT von Vifa, dann nochmal der TMT vom Koax und dann HT?

Ganz ehrlich: Ziemlicher Schwachsinn, vor allem ohne Messsystem.

ich wusste garnicht, das Eton im heimbereich einen koax hat?

Hää mivoc tt?

Den Bsw als sub, vifa als tmt und der eton koax als hochtöner und mitteltöner.

@tripics lass mich doch das wird scho!

Woody

trotzdem würde mich interessieren, was das für ein koax von eton ist

Es ist ein Eton prx130. Mir würde von ihm berichtet das er ganz gut sein soll.

Zwar ist das jetz mit dem Schalldruckunterschied nen bisschen doof aber wird ja eh Bamping also ist das ja auch nicht so schlimm.

Woody

lass mich doch das wird scho!

Lass mich halt glauben dass es so nix wird.

also ich vermute mal ganz stark, das es sich bei dem Eton um ein carhifi-chassis handelt, oder?

Jäp, ist Car-Hifi.

Ach und die weiche zwischend en Vifa und den eton ist mit einen messsystem optimiert worden.

Woody

Reggae schrieb:

Jäp, ist Car-Hifi. Ach und die weiche zwischend en Vifa und den eton ist mit einen messsystem optimiert worden. Woody

auch in anbetracht des verwendeten gehäuses?

Das würde ich mit Jein beantworten.

Hatte vorher eine kleineres Gehäuse aber das was ich bauen will wird dann um 10liter größer.

Woody

entscheidend ist hierbei vorallem die schallwandbreite. das volumen spielt erstmal eine untergeordnete rolle. natürlich sollte es aber passen

Moin Leute,

auch bei diesem Projet geht es weiter. Aber es wird nun keine Fasr mehr sonder ein SUB Top System

Hab mir gestern erstmal Holz für die Subs besorgt.

Nur leider schaff ich es nicht mehr an diesem We schon anzufangen

Ich muss äuch leider erstmal auf nächste woche vertrösten.

Aber dann gehts wirklich los.

Woody

na dann werden wir geduldig warten müssen

warum wirds denn jetzt keine FAST?

Du könntest dir mindestens einen Weg sparen.

Wir haben uns doch Mühe gegeben, Dir mit guten Tipps einen sinnvollen Weg aufzuzeigen. Schade...

trip-pcs schrieb:

Wir haben uns doch Mühe gegeben, Dir mit guten Tipps einen sinnvollen Weg aufzuzeigen. Schade...

warten wir doch erstmal ab, wie sein neues konzept aussieht

So wie ich es bisher mitbekommen habe, wird es ein Drei Wege Lautsprecher mit Subwoofer. An dieser Stelle möchte ich gerne an meinen letzten Beitrag erinnern.

ja, so habe ich das auch in erinnerung. aber ich lasse mich einfach mal überraschen, was jetzt bei der ganzen sache heraus kommt.