Schwarzweiß

Also, ist ein wahnsinns Schlauch auf dem ich stehe.
Bitte, einen Tipp, oder ne PN oder eine Eingebung...

DANK der Formulierungen liegt zumindest eine Vermutung nahe...

Greetz

Also ich glaube nicht, daß es sich so verhält, wie es den Anschein hat. Wenn sich die Aussage auf die K+T bezieht, dann muß man nicht weiter rätseln, obwohl ich das nicht werten möchte. Möglicherweise bezieht er sich auf IT, oder auf Peerless....
Ich denk, daß bringt nichts, weiter zu spekulieren. Könnte auch viel Schaden anrichten. Und das will doch keiner, oder??

Wer hat denn bitte den betreffenden Post gelöscht?

Vor allem: Nur den Post, nicht das Zitat... zumindest nicht das Zitat vom Zitat

Grüße,

Alex

Hallo?
Hier sollte es um den Bauvorschlag gehen, nicht um Personalien.

Und genau deshalb wäre es wünschenswert das die "Kritik" weiterhin öffentlich bleibt! Was sich im Endeffekt daraus als Folge ergeben hat, ist ja was völlig anderes und wie so oft OT...

Deshalb mal von meiner Seite die Frage: WER HAT DA BITTE WELCHEN POST GELÖSCHT???

mfG Jan

Jemand hat Post 37 gelöscht, der jedoch in Post 46 nochmal zitiert wird.

Gruss,
Azrael

Ja, mich interessiert nicht WER, sondern WARUM.
Nach welchen Kriterien wird entschieden, daß ein Beitrag gelöscht wird. Das ist in letzter Zeit, in den verschiedensten Threads für mein Verständnis, zu häufig geschehen.

Dä_Träner schrieb:

Ja, mich interessiert nicht WER, sondern WARUM. Nach welchen Kriterien wird entschieden, daß ein Beitrag gelöscht wird. Das ist in letzter Zeit, in den verschiedensten Threads für mein Verständnis, zu häufig geschehen.

Hi,

es wird nach unseren Nutzungsbedingungen entschieden. Elefantinos Posting wurde im Kontext auch entfernt, wir haben entsprechende Maßnahmen ergriffen. (Nicht gegen Elefantino...)

Harry

Ähhh... Ja?

Sorry, ich blicks nicht!
Kann vielleicht mal jemand die Kritikpunkte aus besagtem Post in eigenen Worten darstellen? Nur damit ich weiß worüber was an der S+W noch zu verbessern wäre...

mfG Jan

War die Kritik an der Konstruktion nun falsch?? Unsachlich, unrichtig?
Was ist passiert?

Hallo Harry,
in der sehr sachlichen Kritik konnte ich kein falsches Wort oder gar einen unsachlichen Angriff auf irgendwelche Personen, tot oder lebendig, erkennen. Der Schreiber hat sehr genau die Unzulänglichkeiten der Box beschrieben und die Berufung des Textschreibers auf Anforderungen G.J. Wassers durch detaillierte Hintergrundinformationen eindeutig als völligen Unsinn entlarvt. So kann ich bestenfalls vermuten, dass er den Post selbst gelöscht hat, warum auch immer. Allerdings steht nun auch meine Antwort auf sein Post Nr 37 ziemlich ohne Zusammenhang da. Müsste es dann nicht auch entfernt werden und damit sämtliche Kritik an der augenscheinlichen Fehlkonstruktion verschwinden?

Gruß Udo

Schade, ich fand auch das es sehr fundierte Kritik war.
Und Kritik ist ja dazu da um daraus zu lernen.
Ich kann die genannten Unzulänglichkeiten der Konstruktion "Schwarz Weiß" gut nachvollziehen.
Ich bin raus,
mir wird das zu viel Politik und Geheimniskrämerei.
Ich wär dafür das die Positionen offen auf den Tisch sollten, dann weiß man wenigstens worums geht.

ducmo schrieb:

Ähhh... Ja? Sorry, ich blicks nicht! Kann vielleicht mal jemand die Kritikpunkte aus besagtem Post in eigenen Worten darstellen? Nur damit ich weiß worüber was an der S+W noch zu verbessern wäre... mfG Jan

Also im Prinzip ging es darum daß die Darstellung in der K+T daß G.J.Wasser 6 dB Filter verwendet haben soll wohl falsch ist. Es wurden Texte aus dem Originaltext gezeigt die darstellten das G.J. Wasser die 6 dB Filtereung als die schlechteste Variante bezeichnen. Dazu wurden Vorwürfe wegen mangelhafter Recherche der K+T gemacht.

Ich kenne leider den Originalbauplan der "Für Elise" nicht. Eines der wenigen Hefte die mir noch fehlen.