Surroundsystem mit mögl. kleinen Satelliten!

+A -A
Autor
Beitrag
maggo.h
Stammgast
#1 erstellt: 10. Dez 2007, 22:40
Moinsen Leute.

Ich bin grad ein wenig am nachdenken.
Und zwar überlege ich, ob ich mir nicht mal ein surroundsystem bauen sollte. Da aber die Regierund da so ihre eigene Meinung hat und diese sich nur sehr suboptimal mit meiner deckt, wollte ich ihr ein wenig entgegen kommen.

Nunja. Der Raum ist nicht ganz 20m² und ich will auch nichts haben, was einen beim Filmgucken auf der Couch sitzen durch die Wohnung wandern lässt. Da hätten sicher auch die Nachbarn etwas dagegen. Ich suche ein System, mit dem man gut Filme gucken kann. Und wie gesacht mit schön kleinen Satelliten. Ungern BB wegen der starken Bündelung.

Habt ihr irgendeine Idee?

Ich mein. Ein Teufelsystem is ja nu auch nich grad ein Kind von Traurigkeit was Filmbeschallung angeht und die Sats sind ja schön kompakt. Ganz zu klein muss es nich sein und ganz wichtig: Nicht sagen "Kauf dir doch das Teufelsystem", denn ich will selbst bauen.

Wäre schön wenn hier ein wenig zusammenkommt.

Btw: Ob 5.1 oder 7.1 is auch noch nich klar, aber das kann ich dann, genau wie das Budget für die ganze Chose später entscheiden

Danke schonma für eure Mühen
Webdiver
Stammgast
#2 erstellt: 10. Dez 2007, 23:52
Also bei 20m² kannst gut BB nehmen, da ist ja nicht viel Platz zum neben den Bündelungen sitzen...
Wird auch günstiger (5 oder 7 LS kosten schnell viel Geld!)

Also ich hab im Moment fünf 655SA im Kino plus Sub. 2x als Stick und 3x als CT218BR und muss sagen, das ist wirklich Gut (Raum 25m²).

Aber schreib mal mehr über Ansprüche (Klang, Wunschaufbau, Budget), dann werden Sie geholfen!

Gruss
Tobi


[Beitrag von Webdiver am 11. Dez 2007, 21:11 bearbeitet]
Giustolisi
Inventar
#3 erstellt: 11. Dez 2007, 14:50
Wie wärs mit 5 mal Visaton Portrait + Subwoofer? Klein sind die nicht, mit einer bemalten Frontbespannung aber unsichtbar.
MBU
Inventar
#4 erstellt: 11. Dez 2007, 20:51
schau doch mal hier nach, daq gibt es ein paar Kleine: http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=205

insbesondere die "kleine Susi" wäre evtl. was für Dich.


[Beitrag von MBU am 11. Dez 2007, 20:52 bearbeitet]
matsumoto
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 11. Dez 2007, 21:06


insbesondere die "kleine Susi" wäre evtl. was für Dich.


der Dayton-HT aus der littleSuzi, könnte zum Problem werden.
boxen baustelle macht ausverkauf, da isser nichtmal mehr gelistet.


mfg
maggo.h
Stammgast
#6 erstellt: 11. Dez 2007, 22:09
@ Webdiver:

Joa. Klanglich soll es schon so sein, dass es sich auch leise anhört. Was soll ich großartig dazu sagen. Also es soll gut klingen allerdings wäre es nur für Filme. Für Musik habe ich meine Duetta Top Light Standls.
Tja...also zum Budget, hmm. Schwer zu sagen. Denke ich würde erstmal die Satelliten bauen und später einmal den Sub.
Soll wohl auch 5.1 sein. Später kann ich ja dann vielleicht ma auf 7.1 aufrüsten, aber ich glaub das lohnt hier in meinem raum nich.
Puuuh....vielleicht so 50 - 70€ pro sat?! Also quasi 250 - 350 für die 4 Sats und den Center... Sub muss ich mal gucken.

@ Guistolisi

Die Portrait passt leider wegen der Einrichtung und wegen des Raumes an sich nicht. Das dritte Hindernis ist die Regierung

@ Uibel

Jawollja, also die Lütte Susi sieht echt ma Interessant aus. Das is genau die Größe an die ich gedacht habe!!!
Schade nur, dass der Dayton scheinbar nicht mehr zu kriegen ist, aber das konzept gefällt mir gut! Vielleicht lässt sich sowas ja auch mit dem OmnesAudio BB 3.01 bauen?!!???

@ ALLE

Danke schonma für euer Feedback!
Vielleicht kommt da ja noch was. Wie gesacht! Die Little Susi is so von der Größe her das was ich mir gut vorstellen kann. Ein Blick auf das Bild der lütten hat die Queen auch dazu bewegt zu sagen: "Törichter Pöbel...baut diese Schallwandler, wenn euch beliebt!!!"
matsumoto
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 11. Dez 2007, 22:17

Jawollja, also die Lütte Susi sieht echt ma Interessant aus. Das is genau die Größe an die ich gedacht habe!!!
Schade nur, dass der Dayton scheinbar nicht mehr zu kriegen ist, aber das konzept gefällt mir gut! Vielleicht lässt sich sowas ja auch mit dem OmnesAudio BB 3.01 bauen?!!???


Wie? der omnes ist doch ein BB - was Du doch nicht wolltest?

Die Herren Konstruktöre der LittleSuzi sollen gefälligst ein Update mit einem neuen HT machen!

Uibels Fatt müsste doch eigentlich auch ins Beuteschema passen?

mfg
MBU
Inventar
#8 erstellt: 11. Dez 2007, 22:18
... na also, dann hast Du schon mal die grundsätzliche Genehmigung der Innenministerin und ehrenwerten Administratorin des Haushaltes.

Jetzt mußt Du der Dame nur noch begreiflich machen, daß die HT-er nicht mehr lieferbar sind und deshalb die kleine Susi leider etwas wachsen muß, damit größere HT-er passen und schon ist auch die Auswahl an Bausätzen deutlich größer.


[Beitrag von MBU am 11. Dez 2007, 22:20 bearbeitet]
maggo.h
Stammgast
#9 erstellt: 11. Dez 2007, 22:29
@ matsumoto

Dachte, dass ich den Omnes nicht alleine sondern in Kombination mit irgendeinem Hochtöner verbaue, aber das war nur ma so aus der Hüfte geschossen

@ Uibel

Klingt fast so, als hättest du da schon ne Idee
Denke du meinst die FATT. Die ist allerdings schon deutlich größer. Denke das wird Probleme am Türschwellen-Zoll geben ^^
eltipo
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 11. Dez 2007, 22:39
leg 12 ois drauf und du hast den ct 231 als sat...oder ist das schon zu gross?

ansonsten habe ich den omnes als ct 222 mit dem xt-19 verwurstet.....ist ganz nett, aber nen 10er chassis macht deutlich mehr her


[Beitrag von eltipo am 11. Dez 2007, 22:43 bearbeitet]
maggo.h
Stammgast
#11 erstellt: 11. Dez 2007, 22:43
huiuiui...das wird dann für 5 stück aber schon ma wieder nen ganzes stück teurer.

denke von der Größe würden die gehn.
Muss mir mal Pappmodelle bauen oder so

hast du mehr infos zu den ct222 mit den xt-19?


[Beitrag von maggo.h am 11. Dez 2007, 22:44 bearbeitet]
Webdiver
Stammgast
#12 erstellt: 11. Dez 2007, 23:39
Na 50-70 Euronen ist halt schon nicht die Welt... Da würd ich mir die BB-Geschichte nochmal überlegen!
Ich hab auch mal gesagt "BB??? NIE!!!" mittlerweile sehe ich das etwas anders, nicht Audiophil aber absolut brauchbar (gerade für Film, Radio u.ä.).
maggo.h
Stammgast
#13 erstellt: 11. Dez 2007, 23:44
also ich hab hier schon kleine BBs.
bin mit denen eigentlich schon recht zufrieden, weiß nur nich, ob ich damit auch als satelliten zufrieden bin.

hab die bamboos mit den omnes bb3.01 gebaut und die stehn nu im schlafzimmer. da klingen die ganz gut, aber ich schätze für filme hmmm... ich weiß nich.
MBU
Inventar
#14 erstellt: 12. Dez 2007, 00:15
ich würde von BB-ern fürs Heimkino abraten. Der Sweet-Spot ist doch ziemlich klein und man sitzt üblicherweise mindestens zu zweit auf dem Sofa. Auf meinem Sofa hätte dann nur ich was von den Höhen, meine Frau aber nicht. Steht das Sofa mittig auf den Center ausgerichtet, dann hat niemand was von den Höhen.
maggo.h
Stammgast
#15 erstellt: 12. Dez 2007, 00:36
genau das ist nämlich auch meine befürchtung.

komme irgendwie nich von den susis weg.
problem is nur, dass ein anderer hochtöner wieder arbeit nach sich zieht. das doofe daran is, dass ich von dieser arbeit keine ahnung habe....messen...simulieren...messen -.-
hifi-alex
Stammgast
#16 erstellt: 12. Dez 2007, 00:36
Also wenn jemand noch Bedarf an den kleinen Dayton HT hat, einfach mal bei mir per PM melden, habe noch 6 Stück im Schrank liegen...
Und Aurasound NS3-193-8A (für den CT227) gibts bei mir auch


[Beitrag von hifi-alex am 12. Dez 2007, 00:49 bearbeitet]
MBU
Inventar
#17 erstellt: 12. Dez 2007, 01:31
na dann steht dem Bau der kleinen Susis ja nichts mehr im Wege.
maggo.h
Stammgast
#18 erstellt: 12. Dez 2007, 22:09
lässt sich denn da auch ein center draus basteln?!?

wäre ja klasse.
dann wüsste ich wohl, worauf ich noch ein wenig sparen kann
MBU
Inventar
#19 erstellt: 13. Dez 2007, 00:26
aber sicher doch, wenn Du die LS so anordnest:



ein Tribut an die Akustik! Alles andere wäre eine Tribut an die Hausfrau.
Bee
Inventar
#20 erstellt: 13. Dez 2007, 18:33

Uibel schrieb:

Jetzt mußt Du der Dame nur noch begreiflich machen, daß die HT-er nicht mehr lieferbar sind und deshalb .....



Na, also bitte, was soll man denn von sowas halten?
Und das ausgerechnet von Dir, Michael?

Nur weil Thorsten nicht mehr für euch bestellt, heißt das ja nicht, das keine mehr zu bekommen sind.
Einfach selbst bei partsexpress.com bestellen. Das bekommt der geneigte DIYer ja wohl hin.

Der ND20 war wohl das einzige Dayton Chassis, das, nach der Vorstellung in K&T und Verwendung im CT, wirklich in Stückzahlen ging. Trotz bereits länger bekannter guter Performance bei Zaph einfach ignoriert.

Jetzt müßt ihr halt selbst ran....
maggo.h
Stammgast
#21 erstellt: 13. Dez 2007, 22:55
hab schon bei partsexpress angefragt.
is bei dem dollarkurs grade auch echt ma nich schlecht

die werd ich wohl vielleicht jetz demnächst schon bestellen.
vielleicht auch gleich noch was dazu
mal sehn was es da so schönes gibt.

@ uibel

An dem Tribut an die Hausfrau werd ich wohl leider nicht ganz dran vorbei kommen...

so schön angeordnet wie bei dir wirds wohl nicht.

könnte man denn daraus auch nen doppelcenter baun?!
ohne viel aufwand?


[Beitrag von maggo.h am 13. Dez 2007, 22:56 bearbeitet]
eltipo
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 14. Dez 2007, 01:22

maggo.h schrieb:
]hab schon bei partsexpress angefragt.
is bei dem dollarkurs grade auch echt ma nich schlecht

die werd ich wohl vielleicht jetz demnächst schon bestellen.



Aber bei den Berechnungen den Einfuhrzoll und die Märchensteuer auf natürlich alles nicht vergessen, dazu noch die Bearbeitungsgebühr und den oft nicht unerheblichen Versand!

Ich hab mich gut aufn Hintern gesetzt bei meiner Bestellung kürzlich...
Am besten eine 2te Person mit ins Boot nehmen, dann schmerzen die Versandkosten nicht so, es findet sich sicher einer, bei mir haben sich nachher auch ne menge Leute gemeldet;-)

Ausserdem kommt man dann auch noch auf Mengenrabatt, nicht viel, aber immerhin etwas;-)

Gruß

Markus


[Beitrag von eltipo am 14. Dez 2007, 01:25 bearbeitet]
maggo.h
Stammgast
#23 erstellt: 15. Dez 2007, 11:32
oha. da hab ich ja gar nich dran gedacht.
für wieviel hast denn bestellt und wieviel musstest du nachher bezahlen?

Kann wirklich keiner was zu dem Doppelcenter sagen?
averett
Stammgast
#24 erstellt: 15. Dez 2007, 11:59

maggo.h schrieb:
Kann wirklich keiner was zu dem Doppelcenter sagen?

....vielleicht will keiner was zum Doppelcenter sagen!
Optisch nur Gewohnheit, weil die Industrie gern neues verkaufen möchte.
Ein zweiter TMT kostet nur Geld, verschlechtert aber das Abstrahlverhalten,
bringt zwar mehr Pegel, brauchste aber nicht, weil rechts und links
ohnehin die Obergrenze markiert. Bau drei- (fünf-)mal die gleiche,
und du hast mehr von. Wozu denn mehr ausgeben für eine technisch
schlechtere, unnötige Lösung? Mit ein bisschen Kreativität bekommt man
einen "normalen" LS auch schön als Center unter!
el`Ol
Inventar
#25 erstellt: 15. Dez 2007, 12:04
Für den Dayton bei Zaph gilt halt: max.92dB bei 3m Entfernung.
eltipo
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 15. Dez 2007, 16:30
@Maggo:

PN!
maggo.h
Stammgast
#27 erstellt: 15. Dez 2007, 17:45

averett schrieb:

maggo.h schrieb:
Kann wirklich keiner was zu dem Doppelcenter sagen?

....vielleicht will keiner was zum Doppelcenter sagen!
Optisch nur Gewohnheit, weil die Industrie gern neues verkaufen möchte. Ein zweiter TMT kostet nur Geld, verschlechtert aber das Abstrahlverhalten, bringt zwar mehr Pegel, brauchste aber nicht, weil rechts und links ohnehin die Obergrenze markiert. Bau drei- (fünf-)mal die gleiche, und du hast mehr von. Wozu denn mehr ausgeben für eine technisch schlechtere, unnötige Lösung? Mit ein bisschen Kreativität bekommt man einen "normalen" LS auch schön als Center unter!
:prost


Na ok. Also ich denke nu auch ma nich, dass die Unnterbringung das Problem sein wird. Dann bau ich halt 5 mal den gleichen Kasten. Wenns sowohl besser klingt und auch noch günstiger ist, dann gibts ja eigentlich keinen Grund mehr einen Doppelcenter zu bauen

@eltipo

du auch


[Beitrag von maggo.h am 15. Dez 2007, 17:46 bearbeitet]
eltipo
Hat sich gelöscht
#28 erstellt: 15. Dez 2007, 18:45
Nach einer kleinen PN-Besprechung mit maggo wollte ich mal folgendes Angebot in den Raum stellen:


Ich würde eine Sammelbestellung des ND20FA
bei PE machen, allerdings ausschliesslich den kleinen Hochtöner, damit die Auseinanderrechnerei nachher nicht so gross wird( anteilige Gewichte am Versand, etc...)

Ich weiss nicht, ob ich das in den Verkaufsbereich stellen soll, oder Gottweisswohin, aber hier gehörts in jedem Fall schon mal hin.


Bei der Bestellung würde ich keine Bearbeitungskosten nehmen, sondern einzig die tatsächlichen Kosten berechnen.
Die kompletten Kosten werden offengelegt, damits nachher kein Gerangel gibt, natürlich kämen noch die Versandkosten zum jeweiligen Teilnehmer hinzu, die spielen sich aber mit 4-7 Euro in einem eher geringen Rahmen ab.

Um nicht nachher auf der Ware sitzen zu bleiben ( bei geringen Mengen eher zu verschmerzen), bitte ich im Bestellfall um Vorkasse vom aktuellen Chassispreis in Euro mal 2, da das bisher meinen tatsächlichen Bestellkosten entsprach.
Selbstverständlich würde zu viel gezahlte Beiträge dann mit der Lieferung mitgeschickt, es zahlt also keiner mehr, als er muß.


Die Aktion wäre erstmal einmalig, wer zu spät kommt, den bestraft das Leben ( oder der Preis;-)). Ich werde aller Voraussicht nach ein paar Chassis für mich selbst und meine Halde bestellen, allerdings sollte da keiner drauf spekulieren....

Wer mich nicht kennt, der kann gerne nach meinem Buchtaccount fragen und sich von 100% positiven Bewertungen überzeugen lassen, allerdings sollte auch meine Beitragsanzahl hier schon ausreichen;-)

Wer Fragen oder Vorschläge hat, der kann sich bitte melden, es ist ja bisher nur ein Vorschlagsrohling;-)



Gruß

Markus


Edit: Rechtschreibfehler beseitigt*g*....wer noch welche findet, der weiss schon, was er damit zu machen hat...

Edit 2:

So, wie es aussieht, werden die Chassis doch noch mal günstiger ( statt 7 Ois pro Chassis), da das Paket doch recht niedlich wird und somit die Versandkosten nicht soooo hoch ausfallen....gemessen an einem eh schon so geringen Preis sollte sich das nicht so exorbitant bemerkbar machen...


[Beitrag von eltipo am 15. Dez 2007, 20:12 bearbeitet]
hugaduga
Inventar
#29 erstellt: 15. Dez 2007, 19:35
@eltipo Könntest du die Antworten in deinen obigen Post editieren?

Welcher HT (konnte es irgendwie nicht rauslesen)? Und welcher Bauvorschlag kann damit realisiert werden?
eltipo
Hat sich gelöscht
#30 erstellt: 15. Dez 2007, 20:12
Hi huga,



hab die Bezeichnung reineditiert, besser so?

Granuba
Inventar
#31 erstellt: 15. Dez 2007, 20:22
Und für 10 Euro gabs das beim Thorsten inkl. Garantie.

Harry
hugaduga
Inventar
#32 erstellt: 15. Dez 2007, 20:37
Danke

Jetzt bräuchte ich noch einen guten Vergleich zwischen LittleSusi und meinen CT222 (OmnesAudio BB3.01).


[Beitrag von hugaduga am 15. Dez 2007, 20:45 bearbeitet]
eltipo
Hat sich gelöscht
#33 erstellt: 15. Dez 2007, 20:43

Murray schrieb:
Und für 10 Euro gabs das beim Thorsten inkl. Garantie.

Harry


Genau!


und trotzdem meckerten noch einige ob der Preise, weils in USA ja ach so billig ist.
Den Aufwand und die versteckten Kosten sieht keiner, deswegen mache ich das auch mit Offenlegung aller beteiligten Kosten, habe keinen Bock auf Diskussionen...

Wie Thorsten die größeren Dayton so billig anbieten konnte, habe ich ihn auch schon gefragt, allein aufgrund des Gewichtes zahle ich in jeder Konstellation mehr, als ich bei ihm je gelatzt hätte....

Leider hat sich das nicht rumgesprochen und er konnte sich auch den ein, oder anderen Spruch anhören....

Völlig realitätsfremd, die Leute....

Edit: @ huga: der 3.01 hat mich in den Höhen nicht überzeugt, weshalb ich ihn mit der xt-19 verbaut habe....
ohne HT würde ich den nicht verbauen....


[Beitrag von eltipo am 15. Dez 2007, 20:57 bearbeitet]
Granuba
Inventar
#34 erstellt: 15. Dez 2007, 21:19
Hi,


Völlig realitätsfremd, die Leute....


jap! Schade!

Harry
maggo.h
Stammgast
#35 erstellt: 15. Dez 2007, 22:53
dann wird das ja wohl doch noch was mit den little susis

obwohl ich wahrscheinlich nich sofort loslegen kann, freu ich mich schon wieder aufs basteln.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
15" Chassis mit mögl. geringer Gesamtgüte gesucht !
XLR am 06.01.2009  –  Letzte Antwort am 06.01.2009  –  6 Beiträge
Surroundsystem Bose-like!
No.21 am 01.01.2007  –  Letzte Antwort am 02.01.2007  –  6 Beiträge
Surroundsystem mit Fostex Breitbändern??
ttbw|wolfi am 01.03.2005  –  Letzte Antwort am 14.10.2009  –  9 Beiträge
Satelliten bau
Rover620 am 16.04.2010  –  Letzte Antwort am 16.04.2010  –  13 Beiträge
Frotboxen für Surroundsystem bauen?
nanotec am 29.11.2004  –  Letzte Antwort am 01.12.2004  –  4 Beiträge
Bau eines eigen Satelliten
Hardstyle_i_love_it am 23.11.2010  –  Letzte Antwort am 24.11.2010  –  13 Beiträge
Frontboxen für Surroundsystem
Feiner_Herr am 11.01.2011  –  Letzte Antwort am 13.01.2011  –  16 Beiträge
Andere Möglichkeit für Satelliten-TMT
P.L.B. am 26.08.2007  –  Letzte Antwort am 05.09.2007  –  25 Beiträge
Surroundsystem in die Decke?
djgarfield68 am 28.03.2009  –  Letzte Antwort am 29.03.2009  –  3 Beiträge
kleiner satelliten-lautsprecher
vincentboschet am 15.07.2005  –  Letzte Antwort am 17.07.2005  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.682 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedvivianbelue6
  • Gesamtzahl an Themen1.550.901
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.560

Top Hersteller in Lautsprecher Widget schließen