CT235 mit PA Koax

Autor

Beitrag

Herr-der-Flammen
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Feb 2008, 12:21

Hallöchen mitteinander,

ich weiß, daß noch niemand den CT235 aus der K&T 2/08 nachgebaut hat, hab das Heft ja auch erst seit gestern. Aber ich hab mal ne prinzipelle Frage zu so einem Teil:

Kann so ein Ding auch in Richtung HighEnd oder ist das eher ne Kiste für nen Party Keller?

Die Klangbeschreibung im Heft ersetzt halt nicht das eigene Hörerlebnis. Aber vielleicht hat jemand von euch mit ähnlichen Chassis schon Erfahrung gemacht?

Und gleich die zweite Frage hinterher: Könnte ein anderer Hochtöner eventuell nen geraderen Frequenzgang oder liegt die Welligkeit maßgeblich am nicht ganz optimalen Einbauort?

Dann könnte man durch Austausch das System ja noch verbessern...

digitalfrost
Stammgast

#2 erstellt: 09. Feb 2008, 14:05

Die CT235 ist absolut HighEndig. Viel besser ist da nur die

WLM Diva. Ist auch kein Wunder: Durch ihre minimalistische Frequenzweiche hat die Box deutlich weniger Verluste als der billige Bastel-Cheap-Trick. Außerdem hat sie mit 97db ihrem HighEnd Buckel von 500hz-1khz auch viel mehr Wirkungsgrad als die Bastelbox. Da merkt man eben das echte Profis am Werk waren! Das schöne Terminal und die WLM-Beschriftung tun ihr übriges dazu. Ich leg dir wirklich ans Herz deine Zeit nicht mit dieser Bastelbox zu verschwenden. Der Aufpreis fürs Orginal ist sicher gut angelegt.

Und jetzt mal ernsthaft: Die WLM Diva nutzt anscheinend die gleiche Chassiskombination wobei die Weiche etwas günstiger ausgeführt sein mag als in der K+T und die Messungen noch etwas unschöner aussehen.
Über die Divas findest du bei 6moons audio oder anderen Webseiten Testberichte die alle ziemlich gut ausgefallen sind. Inwiefern sich die Diva und CT235 ähneln wird natürlich Spekualtion bleiben müssen.

Mein Frage ans Forum: Was denkt ihr wie sich das Teil als Nahfeldabhöre schlagen wird? Ich mein jetzt weniger im Studiosinn sondern mehr als Kompaktbox mit sehr kleinen Hörabständen?

funny1968
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 09. Feb 2008, 14:22

PA ist meist PA. Wenn PA auch für High-End tauglich ist, dann ist es meist sehr teuer und kein CT.

JesusCRamone
Stammgast

#4 erstellt: 09. Feb 2008, 14:39

funny1968 schrieb:

PA ist meist PA. Wenn PA auch für High-End tauglich ist, dann ist es meist sehr teuer und kein CT.

Das ist ja mal eine Aussage

...

Krumme Frequenzgänge sind nun mal High End und die WLM diva scheint zum erlauchten Kreis dazu zu zählen (was es da auch immer für Kriterien gibt), also warum nicht.

Als Abhöre würde mir der Wahnsinns-Peak des CT ab 10kHz doch noch höchstwahrscheinlich etwas schlimmer im Nahfeld vorkommen, oder dafür sorgen, dass mein Gehör noch mehr abbaut.

-Micha

Morfeus
Stammgast

#5 erstellt: 09. Feb 2008, 14:50

Hallo,

Diesen Thread kennst Du? Es würde mich nicht wundern, wenn Gather durch den Thread auf die Idee gekommen ist, zumal ja Koaxe momentan sehr in Mode sind.

Gruß,
Heinz

Herr-der-Flammen
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 09. Feb 2008, 17:40

Danke schon mal für die Antworten.

Interessant ist der Vergleich mit der WLM Diva (kannte ich nocht nicht - genausowenig den anderen Thread). Wenn hier - wonach es aussieht - die gleichen Treiber drinstecken, ist der CT wohl doch "kein billig Bastel-Cheap-Trick"! Und wenn man dann noch die Preise vergleicht....

Von meiner Seite aus gehts dann weiter im Parallelthread...

Bitte clicken

xlupex
Inventar

#7 erstellt: 10. Feb 2008, 00:19

Krumme Frequenzgänge sind nun mal High End

Das` ja mal Quatsch!!

So einen verwursteten Freq.gang wie die WLM bietet keine weitere Box die sich mit dem Präfix Highend schmückt.

Insgesamt bin ich mir aber nicht sicher, dass Boxen mit Linealmessung tatsächlich immer die besten sind.