Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|

Kennen wir die nicht irgendwoher

+A -A
Autor
Beitrag
Polenpatty
Stammgast
#101 erstellt: 02. Mrz 2010, 19:09

Mehr noch, die beiden Kommissare die mich damals in dieser Angelegenheit vernommen haben, erfreuen sich seit Jahren an den Lautsprechern, für die man mich angezeigt hat.

Na, dann hoffe ich, dass sie die Dinger auch bezahlen mussten
Sorry... aber das konnte ich mir nicht verkneifen!
Ich bin der Meinung, dass es für alles einen Käufer gibt... und wenn du die deinen findest - Glückwunsch!
Ein ernsthafter Forum-Teilnehmer wird nicht zu ihnen gehören, ist aber auch wohl weniger deine Zielgruppen.
Deswegen wiederhole ich gern man ein Zitat von weiter oben:
Leben und leben lassen!
Nichts für ungut,
PP
mark29
Stammgast
#102 erstellt: 02. Mrz 2010, 19:13


Jetzt wirds lustig....

Med..M..kt und Sat.rn hat doch auch noch keiner verklagt- also leben und leben lassen!

Offensichtlich kann man ja selbst nach abgeschlossenem Vertrag probehören und vom Vertrag zurücktreten... und fährt nach Haus mit dem Gedanken ein Käffchen mit ner hübschen Frau getrunken zu haben. Passiert einigen hier (und wo anders) vielleicht nicht so oft.

mark29
Stammgast
#103 erstellt: 02. Mrz 2010, 19:14
Hat hier nicht irgend wer die Diskussion mit eingeheizt weil er was gekauft hat???
SonicSL
Hat sich gelöscht
#104 erstellt: 02. Mrz 2010, 19:34
Schade, dass es meine Abflussrohre kaum mehr gebraucht am Markt gibt, sonst würde ich die in Kleinserie modifizieren, und dann für 2 große Scheine das Paar über die Bucht verticken.
Und die sind wenigstens durchgemessen und für brauchbar befunden: Ich bin ein Link

Und wenn die "Kunden", also Ärzte, Anwälte und andere vermeintlich intelligente Menschen meinen, Sie hätten da was besonders gutes gekauft, sollen sie doch.
Wir alle wissen doch, dass auch eine Focal Grande Utopia nur mit Chassis für ein paar hundert Europäer besetzt ist...

Nicht der Name macht den Klang, sondern der Raum und der eigene Geschmack...


Gruß

Sascha aka. SonicSL


P.S.: Schaut Euch mal das Statement auf der "Mich-Seite" der Tante in der Bucht an... wirkt sehr seriös...
Baseltown
Ist häufiger hier
#105 erstellt: 02. Mrz 2010, 21:40
... habe mich prächtig amüsiert und tatsächlich wurde schliesslich mein lesen durch das letzte statement der highend tante auch noch belohnt

grundsätzlich schaue ich mir bewertungen und details durch, sobald ich einen artikel nicht kenne - schon manchem bin ich dadurch auf die schliche gekommen, wobei ebay eigentlich nicht mein zuhause ist - in CH hat ein anderes haus die nase vorn. hochstapler gibts auch hier zu lande genügend und meistens lösen diese angebote und verkäufer bei mir verachtung und missgunst aus....

anders aber bei eurer charmanten highend tante, die hat immerhin so viel potential, hier im forum seitenweise postings zu provozieren und mich persönlich hat sie nun 2 stunden beschäftigt und amüsiert...

ich bin ganz zufällig hier gelandet und zwar nachdem ich genau die heute laufenden angebote der charmanten tante entdeckt hatte... neugierig machte mich die sexy dame, da ich erst staunte, als ich sah und las, wie ein hübscher busen meine sinne zu wecken begann und gleichzeitig den eindruck von audiophilem sachverstand erweckte... wow! das muss meine traumfrau sein! ;-))
bevor ich dann nachsehen konnte wo metelen liegt, hatte ich mich schon in dieser lektüre verfangen...
schnell war mir klar, dass ich nicht zum probehören fahren würde, denn dynavox/lab sontronic/behringer und ähnliches brauch ich nicht mehr hören - das sind blender die ich meinen ohren nicht antun brauche....also mehr krach als klang...


ich hege kein groll auf die Tante, denn wer kauf ist ja wirklich selber schuld....

naja, was blieb dann; die langen Beine, den schöne busen...? ... klar, dafür würd ich mir sogar die boxen antun - aber muss ich denn soweit fahren dafür? ... Ne, denn zwei häuser weiter steht ein wohnblock der wohl komplett an freudenmädels vermietet ist - das weiss ich erst seit gestern, da ich einen blick auf die klingeln risikiert habe beim vorbeilaufen



ich find die charmante highend lady heiss...
sie ist nicht auf den kopf gefallen und sollte am ende gar keine frau dahinterstecken, sondern wirklich nur ein fake, na dann macht er die sache ja sehr gut, denn ich lass mich selten täuschen.... allerdings habe ich auch nicht persönlich mit ihr/ihm geschrieben....



wahrscheinlich würd ich bei der lady nicht unbedingt boxen kaufen wollen, dennoch gern zum probehören - bei ihren fähigkeiten bin ich sicher, sie fände argumente und mittel, dass ich am ende doch noch schallwandler mit nach hause nehmen würde... es bliebe mir überlassen wofür ich im endeffekt mein geld bezahlt hätte...

aber eben - 2 häuser weiter ist wirklich näher, billiger und ich muss dann immerhin keine lautsprecher entsorgen...

in diesem sinne: wer sich grossartig aufregt, nun dem sollte man vielleicht ein zeugnis ausstellen... ein armutszeugnis...

Lady, solltest du mal nach basel kommen wollen, dann kannst gerne zu nem probe hören kommen... ich habe ganz tolle lautsprecher, sogar auf ständer
ton-feile
Inventar
#106 erstellt: 02. Mrz 2010, 22:58
Hi,

@charmante-highend-tante:

Ich messe gerne mal ein Pärchen auf Herz und Nieren durch und veröffentliche dann hier die Ergebnisse.

Wenn Deine Lautsprecher wirklich so gut sind, wie Du schreibst, wird das Deinem Geschäft doch nur förderlich sein.

Das ist Werbung für ein wenig Versandkosten.

Na, wie wärs?

Gruß
Rainer
hifiologe
Stammgast
#107 erstellt: 02. Mrz 2010, 23:28
ich bin fast neidisch , die verdient damit geld von zu haus . verschickt nicht und somit muss sich jeder die ls ansehn . absolut fair egal ob es die schlechtesten ls der welt sind wegen der baumarkt granitfliesen als seitenteile oder genau dieses gut klingt.
leute die für 200-300€ da extrem high-end erwarten sind selbst schuld .
das die texte in der bucht komisch geschrieben sind rundet alles ab .
wenn die jede woche ein paar ls verscherbelt ist es doch super taschengeld.
persönlich finde ich die ls scheisse , darum habe ich auch welche die deutlich teurer waren um meine erwartungen an ls zu erfüllen .
mark29
Stammgast
#108 erstellt: 03. Mrz 2010, 01:07
Na, jetzt ist die Frau doch den meisten schon recht sympatisch...

Was ist denn verwerflich an der ganzen Sache. Der Klang wird dem Preis angemessen sein- das muß noch garnicht mal sooo schlecht sein- je nach indiv. Geschmack, Musik, Raumakustik... Die Formulierung des Textes? Klingt zwar recht nach den Marktschreiern in Hamburg, aber die Frau wählt die "Versprechungen" schon sehr geschickt...

Ich finds OK, und ich gönne es ihr so Geld zu verdienen. Geht ja auch nicht von allein. Mich würd garnicht so interessieren wie die klingen oder wie irgendwelche Diagramme aussehen- eher wie die Teile so zusammengebaut werden...
New_one
Stammgast
#109 erstellt: 03. Mrz 2010, 02:26
Schreibt doch einfach mal die EAR an. Ein Gerät darf ohne Markenname nicht verkauft werden, und muss in der EAR gelistet sein. Die Bußgelder betragen bis zu 50000 Euro.
Davon abgesehen muss es alle Normen erfüllen.
Ein Anruf beim VDI reicht vermutlich auch, um zu klären, ob eine CE Zertifizierung mit Konformitätserklärung vorliegt, oder nicht.
biosphere
Ist häufiger hier
#110 erstellt: 03. Mrz 2010, 13:08
mal prinzipiell:
jeder kann lautsprecher verkaufen wie er will. keiner muss irgendwelche normen einhalten, was die messwerte angeht.
es gibt keine verbindliche "hifi- norm", gegen die man verstossen könnte und keine preisbindung wie bei büchern.
was die charmante tante macht ist selbstverständlich KEIN betrug, sondern ganz normaler einzelhandel.
eine (zugegebenermasssen etwas übertriebene) werbung ist dabei völlig legitim. es verklagt ja auch niemand den hersteller von duplo,
weil das vielleicht gar nicht die "längste praline der welt" ist.
die highendtante verkauft lautsprecher für um die 200 euro, was völlig angemessen für die dinger ist, dafür muss ich die nicht mal probehören, das seh ich schon an den fotos.
es gibt für 200 euro tonnenweise schrott bei den einschlägigen elektronik- märkten, und da ist das natürlich auch KEIN betrug.
ich habe das gefühl, es gibt hier einige kontrollfreaks, die es nicht ertragen können, dass sie nicht von jedem händler um erlaubnis gefragt werden,
ob ihre lautsprecher auch gut genug sind um sie bitte bitte verkaufen zu dürfen.
lasst mal die kirche im dorf mit euren anschuldigungen, das ist einfach kein benehmen.
mark29
Stammgast
#111 erstellt: 03. Mrz 2010, 13:32
Dem schließ ich mich an!
cwurst
Hat sich gelöscht
#112 erstellt: 03. Mrz 2010, 14:05
absolut richtig, was bioshere schreibt. was mich aber nun wirklich stutzig macht: dass ein händler orthografisch, syntaktisch und inhaltlich dermaßen krudes und hochgradig geschäftsschädigendes zeug über sich und seine seine produkte zusammendilettiert. von den ganzen smileys mal ganz zu schweigen. selbst ein potenzieller kunde, der sehen kann, dass durchaus hochwertiges verbaut ist, und dafür auch gern ein paar kommunikative unzulänglichkeiten in kauf nehmen würde, muss da doch schreiend weglaufen. ich hätte ja schon fast angst, dass die mir da beim hörtest einen sack über den kopf stülpen, eins mit dem gummiknüppel verpassen und mich als sklaven an eine bananenplantage verhökern
nee, richtige e-bucht-gauner taktieren da viel klüger, mit pseudowissenschaftlichem marketinggeschwurbel, seriös-unternehmerischem image und hohen preisen. denn was teuer ist und in einem entsprechend aufgepeppten rahmen angepriesen wird, muss auch gut sein – das denken tatsächlich immer noch viele. es gab da doch mal diese rundumstrahler-steinbox mit mivoc-chassis für einen fünfstelligen sofort-kaufen-betrag ...

ich freu mich immer, wenn ich angebote wie die der charmanten tante lese. gut fürs amüsemang
mark29
Stammgast
#113 erstellt: 03. Mrz 2010, 14:07
Mit der Frau wäre Probehören und Kaffee-trinken sicher nicht langweilig...
cwurst
Hat sich gelöscht
#114 erstellt: 03. Mrz 2010, 14:19
... und wenn man dann noch den ordnungsgemäßen sitz ihrer körperschallwandler überprüfen dürfte – donnerwetter!
biosphere
Ist häufiger hier
#115 erstellt: 03. Mrz 2010, 14:44
ich fürchte fast: das auf dem shopfoto ist sie gar nicht. die verarbeitungsqualität ist wahrscheinlich schlechter.

verdammt!
mark29
Stammgast
#116 erstellt: 03. Mrz 2010, 14:53
Hey, es ging hier um ne Kaffee-plausch...

Da ists doch egal wie Sie aussieht- Sie kann gut unterhalten wies aussieht...
Polenpatty
Stammgast
#117 erstellt: 03. Mrz 2010, 14:56

ich fürchte fast: das auf dem shopfoto ist sie gar nicht. die verarbeitungsqualität ist wahrscheinlich schlechter.


Hey biosphere...
hast du nicht gerade noch in dieser Art rumgemoosert:
das ist einfach kein benehmen.
?

Aber ich geb dir recht... soll sie halt verkaufen! Außerdem "sex sells", zumindest wo sonst keine Argumente ziehen

Ich kauf meine Bausätze lieber bei extrem behaarten Männern
Grüsse,
PP
mark29
Stammgast
#118 erstellt: 03. Mrz 2010, 15:02
Gleiche Qualität? Gleicher Preis?

Wenn es tatsächlich das Mädel auf den Fotos ist, würd ich ihr die schlechtesten Lautsprecher auf der Welt abkaufen... unter der Bedingung, dass Sie immer vor mir steht und die Ohren zuhält... also meine...
biosphere
Ist häufiger hier
#119 erstellt: 03. Mrz 2010, 15:33
völlig berechtigter einwand. ich konnte nicht anders. asche auf mein haupt.
Maliq
Inventar
#120 erstellt: 03. Mrz 2010, 15:45
Na, vielleicht nimmt sie sich die aufgefahrene Kritik hier zu Herzen und verbessert ihre Präsentation.
Pilotcutter
Administrator
#121 erstellt: 03. Mrz 2010, 16:07
Ich lese diesen Thread schon länger mit auch unter Beobachtung der jeweiligen Angebote. Einen kaum zu übertreffenden Geschäftsgeist findet man hier vor. Es werden Produkte verkauft, die Kunden finden sie gut und wenn etwas Geld überbleibt hat die Händlerin alles was man für ein Überleben in unserer freien Marktwirtschaft braucht.

Meine Gratualtion!


charmante-highend-tante schrieb:
der mir zu meinen Monitoren folgendes schrieb. Zitiere: Wegen deinen Monitoren habe ich meine Dynaudio Conture 1.3 verkauft. Bewundernswert fand ich dein unglaubliches Fachwissen und die Art deiner Präsentation. Nach dem ich zufällig dahinter gestiegen bin, welche Chassis du verbaust, bewundere ich dich nicht mehr, jetzt verehre ich dich. Wer das nicht gesehen hat, wird es niemals glauben, wer es hört versteht die Welt nicht mehr. Das muß dir erst einmal jemand nachmachen. Zitat Ende.


Das ist natürlich eine unheimlich nette Kundenreferenz, die allerdings einen Haken aufweist. Sie bezieht sich nicht auf das Produkt sondern auf die Händlerin. Mit keinem Wort werden Produktmerkmale erwähnt (daher ist solch eine Referenz für das Marketing der Produkte nicht brauchbar). Und warum in aller Welt verehrt man den Händler/die Händlerin seiner Lautsprecher?

Wenn mir als Händler eine derartiges Kunden-Feedback zuteil werden würde - auch auch noch vom anderen Geschlecht - tät ich mich schon was wundern und würde zwischen den Zeilen entweder einen Hauch Ironie oder den Termin für ein Hotel-Wochenende in Flagranti (oder Florenz) suchen.

Aber wie dem auch sei und wo auch immer die Schwerpunkte der Kunden liegen, die Kundenzufriedenheit ist ein hohes Gut und wer sie sein eigen nennt ist auf einem guten Geschäftsweg.

Dennoch bin ich froh, dass der Verkäufer meiner Lautsprecher Günther N. heißt und nicht Gülcan oder Gaby und ich weder meine Lautsprecher noch den Händler verehren muss, sondern bestenfalls die Musik. Denn wer seinen Händler "verehrt", dem würde ich letztendlich doch etwas HiFi Kentnisse absprechen.

In diesem Sinne

Gruß. Olaf


[Beitrag von Pilotcutter am 03. Mrz 2010, 16:12 bearbeitet]
mark29
Stammgast
#122 erstellt: 03. Mrz 2010, 16:15
Das ist mit Abstand der interessanteste Beitrag derzeit... wie doch langsam alle auf einen Nenner kommen...
hifiologe
Stammgast
#123 erstellt: 03. Mrz 2010, 18:18
schön das wir uns alle einig sind
New_one
Stammgast
#124 erstellt: 03. Mrz 2010, 18:40

mal prinzipiell:
jeder kann lautsprecher verkaufen wie er will. keiner muss irgendwelche normen einhalten, was die messwerte angeht.
es gibt keine verbindliche "hifi- norm", gegen die man verstossen könnte und keine preisbindung wie bei büchern.

Das stimmt nicht. Jeder Hersteller (Name muss bei der EAR gelistet sein) muss sein Produkt listen lassen. Das bedeutet, dass jedes neue Elektro-Produkt einen Kleber mit durchgestrichener Mülltonne drauf haben muss. Das bedeutet auch, dass man als Hersteller dafür geradesteht, dass KEINE als Umweltschädlich bezeichneten Substanzen benutzt werden.

Die Dame darf das Zeug also NICHT einfach so verkaufen.

Der Begriff Norm bezieht sich bei der CE Zertifizierung auf das Niederspannungsgesetz, welches es einzuhalten gilt. Der Hersteller muss bei Aufforderung eine sogenannte Konformitätserklärung vorlegen, die gewährt, dass die CE Norm eingehalten wurde.

Die EAR ist ganz scharf auf solche Leute und es gibt schon Firmen, die gezielt nach der WEEE Nummer der Verkäufer suchen. Wie schon erwähnt erhebt die EAR ein Bußgeld bis zu 50000 Euro.

Ich weiß das, weil es dazu einen Vortrag in der Uni gab.


[Beitrag von New_one am 03. Mrz 2010, 18:42 bearbeitet]
spartafux
Stammgast
#125 erstellt: 03. Mrz 2010, 18:52
Ich glaube das "Sie", besser ER kein Hersteller ist.

Es findet mehr ein Handel statt. Die verwendeten Artikel werden nicht modifiziert und von anderen Herstellern in Umlauf gebracht.
Granuba
Inventar
#126 erstellt: 03. Mrz 2010, 18:56
Hi,


Ich glaube das "Sie", besser ER kein Hersteller ist.


natürlich ist "Sie" das: Bereits die Modifikation bestehender Lautsprecher oder gar das tauschen von Chassis (Siehe Artikelbeschreibung) ist eine Herstellung von Lautsprechern, da ein fertiges, spielbereites Produkt angeboten wird.

Harry
New_one
Stammgast
#127 erstellt: 03. Mrz 2010, 19:01
Hersteller im Sinne der EAR ist der, der das Zeug anbietet und in Umlauf bringt. Man muss es nicht entwickelt haben.
Das trifft in Ihrem/Seinem Fall zu.
mark29
Stammgast
#128 erstellt: 03. Mrz 2010, 19:37
betrifft mich das auch, wenn ich meine Selbstbau-Lautsprecher irgendwann mal verkaufe?????????
Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht
#129 erstellt: 03. Mrz 2010, 19:44
>>> mark29 <<<

betrifft mich das auch, wenn ich meine Selbstbau-Lautsprecher irgendwann mal verkaufe?????????




Bist du denn gewerblich ????
Granuba
Inventar
#130 erstellt: 03. Mrz 2010, 19:50

mark29 schrieb:
betrifft mich das auch, wenn ich meine Selbstbau-Lautsprecher irgendwann mal verkaufe?????????


Hi,

natürlich nicht. Es sei denn, du baust und verkaufst mit Gewinnabsicht.

Harry
Roderik81
Inventar
#131 erstellt: 03. Mrz 2010, 22:08

New_one schrieb:

Die Dame darf das Zeug also NICHT einfach so verkaufen.


Mein gott New_one nu nimm mal den Stock aus´m A . Sei doch froh das da jemand mal was tut statt nur auf sein Harz 4 zu warten.
Da wird ja nicht mit medizinischem Gerät gehandelt. Ech wann man sich das hier alles durchließt, dann ist eigendlich klar warum in Deutschland so wenig Unternehmergeist herrscht.

Geht das hier jezt um Lautsprecherbau oder um "Mein eigenes Leben ist so miserabel, das ich es auch allen anderen vermießen muß!"
Granuba
Inventar
#132 erstellt: 03. Mrz 2010, 22:35
Hi,


Sei doch froh das da jemand mal was tut statt nur auf sein Harz 4 zu warten.


wer in den Wald ruft... Sorry, wer mit einem "Klatschweib" begrüßt, darf mit einem Echo rechnen.
Und nein, ich warte nicht auf mein ALGII und verkneife mir trotzdem, fertige Lautsprecher anzubieten, wenn ich die grundsätzlichen Anmeldepflichten nicht erfülle, was Zeit und vor allem Geld kostet...

Harry
eltipo
Hat sich gelöscht
#133 erstellt: 03. Mrz 2010, 23:12

Murray schrieb:


wer in den Wald ruft... Sorry, wer mit einem "Klatschweib" begrüßt, darf mit einem Echo rechnen.


Klatschweib war das Echo....dir sind doch nicht die 5 Seiten vorher etwa entgangen?


Ich kann Roderik nur zustimmen, so viel heisse Luft, wie hier abgelassen wurde....da muss es langsam Sommer werden...
ton-feile
Inventar
#134 erstellt: 03. Mrz 2010, 23:32
Hi,


Roderik81 schrieb:

Geht das hier jezt um Lautsprecherbau oder um "Mein eigenes Leben ist so miserabel, das ich es auch allen anderen vermießen muß!" :?


Natürlich nicht. Aber es geht hier um Lautsprecherselbstbau und das imO möglichst gut fürs Geld.

Mir scheint die Konstruktion an sich einfach nicht viel Potenzial im mir sehr wichtigen Mitten und Präsenzbereich zu haben und das ist es, was mich etwas stört.

Irgend ein Billigangebot in einem E-Markt würde ich genauso betrachten. Wenn da Potenziel wäre, könnte ich dem Pimp eh nicht widerstehen.


Da ist in einem Lautsprecher z.B. ein ausgesprochen preisgünstiger Alu-Bassmitteltöner verbaut, von dem ein heftiger Membranaufbruch zu erwarten ist.
Der könnte evtl. recht tief, deutlich unter 3kHz liegen und da hätte ich große Bedenken, ob ein 12dB Tiefpass reichen könnte um das Teil an heftigem Klingeln zu hindern.
Diese Zweifel könnten trotz aufgeklebter Filzscheibchen getrost bestehen bleiben.

Wie tief lässt sich dann ein doch relativ kleines Bändchen betreiben?
Das Expolinear der Esprit wird schon unterhalb von 4kHz unwillig. 2,5kHz mit 18dB/Okt könnten mit viel Optimismus bei anderen Typen evtl. drin sein. Aber 2000Hz?

Hat BT nicht mal ein paar Bändchen gemessen ?
Da war doch eines von Fountek dabei, das in einer fiktiven Konstruktion als potenziell zweifelhafter Partner für so einen Bassmitteltöner betrachtet werden könnte.

Ich habe kaum Zweifel daran, dass solche Lautsprecher legal verkaufbar wären, das passiert ja ohnehin ganz legal in großem Stil und keiner wird gezwungen zu kaufen.

Mir würde so ein Konstrukt jedenfalls persönlich nicht gefallen. Das wäre mir einfach zu sehr am Limit konstruiert.

Gruß
Rainer


[Beitrag von ton-feile am 03. Mrz 2010, 23:33 bearbeitet]
madabout
Stammgast
#135 erstellt: 03. Mrz 2010, 23:43
Hi,


Sei doch froh das da jemand mal was tut statt nur auf sein Harz 4 zu warten.


Auch wenn manche Normen vielleicht fragwürdig sind, gelten Sie für alle. Es kann doch nicht sein, dass derjenige, der schummelt und damit Kosten senkt, besser dasteht als ehrliche Hersteller/Händler.
(Ich könnte in meinem Unternehmen auch einen Vorteil zum Wettbewerb haben, wenn ich mit Heizöl statt Diesel fahre)

Bis denne
Andreas

P.S. Die Qualität der Lautsprecher ist vollkommen schnuppe. Solange Käufer damit zufrieden sind, ist der Preis marktgerecht. Punkt
(Zum P/L-Verältnis und übertriebener Werbung gibts da auch ganz andere potentielle Feindbilder - auch und gerade im Hifi-Bereich)
New_one
Stammgast
#136 erstellt: 04. Mrz 2010, 00:18

Mein gott New_one nu nimm mal den Stock aus´m A


So führt man sachliche Diskussionen
Mir geht es nicht um die Lautsprecher, oder die Person. Es ging mir nur um die Richtigstellung einer Tatsache. Und Tatsache ist, das hier Vorschriften nicht eingehalten werden.


Geht das hier jezt um Lautsprecherbau oder um "Mein eigenes Leben ist so miserabel, das ich es auch allen anderen vermießen muß!"


Genauso intellektlos wie obige Antwort
Mein Leben als angehender E-Ing ist auf jeden Fall nicht miserabel.
Und wenn man sich meine Aussage mal genauer ansieht, dann wird man feststellen, dass sie sich nicht auf die angesprochene Person bezieht:. .
ton-feile
Inventar
#137 erstellt: 04. Mrz 2010, 00:18
Hi,


madabout schrieb:
Die Qualität der Lautsprecher ist vollkommen schnuppe. Solange Käufer damit zufrieden sind, ist der Preis marktgerecht. Punkt


Schon mal was von "imO", oder "meiner Meinung nach", oder "ich stehe auf dem Standpunkt" gehört?

Du darfst mein Statement jedenfalls gerne als Meinungsäußerung auffassen.

Danke für Deinen Standpunkt, aber der ist genauso wenig allgemeingültig, wie meiner das in Anspruch nimmt.

So ist das nun mal in einem Diskussionsforum und es ist immer schön, wenn diese Einsicht, so vorhanden, auch in die Formulierung einfließt.

Es ist außerdem gar nicht klar, ob hier tatsächlich die Normen nicht eingehalten werden. Wenn ich das richtig verstehe, ist deren Einhaltung lediglich "nach Hörensagen" nicht nachgewiesen.

Gruß
Rainer
Roderik81
Inventar
#138 erstellt: 04. Mrz 2010, 01:08
Lustig - ich schreib @NewOne und 20 andere fühlen sich angesprochen.
Das die Dinger kein Wunderwerk der Technik sind, ist glaube ich unzweifelhaft.

Aber warum deshalb jezt mit der Lupe nach igenwelchen Formfehlern gesucht und wilde Behauptungen aufgestellt werden finde ich schon erstaunlich.

Wenn die Dame jemandem auf unlautere Weise wettbewerbsmäßig übervorteilt, kann er sie ja anzeigen - aber doch bitte bei der zuständigen Stelle!


New_one schrieb:

Mir geht es nicht um die Lautsprecher, oder die Person. Es ging mir nur um die Richtigstellung einer Tatsache. Und Tatsache ist, das hier Vorschriften nicht eingehalten werden.


Das ist hier aber:
- ein Lautsprecherforum
- die Rechtsberatung ist in deuschland den Rechts- und Steuerberatern vorbehalten
- Strafbewehrte Tatsachen stellt der Richter fest
so einfach ist das.


Also Jung´s - lasst doch mal die Kirche im Dorf bzw. die Tante in ihrem Nest. Sonst ham wir doch vieleicht bald nixmehr um uns darüber lustig zu machen!
New_one
Stammgast
#139 erstellt: 04. Mrz 2010, 01:33
Das Thema wurde angesprochen, und anscheinend gab es Unklarheiten. Da ich hier was beitragen konnte habe ich das getan. Nichts anderes.
Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht
#140 erstellt: 04. Mrz 2010, 01:38
>>>>Lustig - ich schreib @NewOne und 20 andere fühlen sich angesprochen>>>>


Angesprochen !! Einige haben ihre Meinung dazu geschrieben,dafür ist doch das Forum da--oder nicht !!
mark29
Stammgast
#141 erstellt: 04. Mrz 2010, 09:02
Sooooo, jetzt holt sich mal jeder nen Kaffee und kommt mal wieder runter... Wer von uns hat denn zu Hause ne Frau sitzen, die überhaupt Verständnis für Lautsprecherselbstbau aufbringt? Wie viele von den Frauen die dazu nen Bezug haben basteln denn da selbst???

Mit ihrer Anmeldung dürften wir hier die erste Frau im Forum haben... keine nette Begrüßung!

Roderik81
Inventar
#142 erstellt: 04. Mrz 2010, 12:45

mark29 schrieb:

Mit ihrer Anmeldung dürften wir hier die erste Frau im Forum haben... keine nette Begrüßung!


Waaas? Du übergehst hier einfach so Ludmilla und Rockhound? Nicht sehr Gentlemanlike!
mark29
Stammgast
#143 erstellt: 04. Mrz 2010, 14:29
Ach, hier gibts 2 "Highend-Tanten"???

Ich hab das immer für genetisch ausgeschlossen gehalten....
SonicSL
Hat sich gelöscht
#144 erstellt: 04. Mrz 2010, 15:36

mark29 schrieb:
Sooooo, jetzt holt sich mal jeder nen Kaffee und kommt mal wieder runter...

Check! Hab ich...


mark29 schrieb:
Wer von uns hat denn zu Hause ne Frau sitzen, die überhaupt Verständnis für Lautsprecherselbstbau aufbringt? Wie viele von den Frauen die dazu nen Bezug haben basteln denn da selbst???

Ich! Ich! Hier, wo die Hand leuchtet!!!
Wenn´s nach meiner Holden ginge, würde hier alles aktiv Schall erzeugen. Mein einzig begrenzender Faktor ist die Kohle...
Und beim Wasteln stand Sie mir auch schon sehr hilfreich zur Seite, sei es mit Ideen oder praktischer Hilfe.

Und rockhound und Ludmilla sind alleine wegen Ihrer Schreibe schon zur lieb gewonnenen Institution hier geworden, auch wenn man leider nicht so oft von Ihnen hört.

Außerdem hinkt der Vergleich: Die komische Tante bastelt sicherlich nicht selbst, sondern hat sicherlich nen Doofen gefunden, der froh ist, dass sein Werkzeugpool durch diese "Machenschaften" enorm gewachsen und qualitativ zugelegt hat.
Wie Rainer - ton-feile - schon angemerkt hat, fehlt jedoch ein "Nachweis" über die Qualität des Pimps. Messungen unter nachvollziehbaren Bedingungen wären doch mal ne Ansage, die sowas wie Seriosität verbreiten könnte...

Gruß

Sascha aka. SonicSL
mark29
Stammgast
#145 erstellt: 04. Mrz 2010, 17:03
Ja, das ist auch klar- Papa werkelt im Keller und Töchterchen bringts an den Mann....

Und logisch- profesionell sieht anders aus- man kann schon ne Membran "tunen"- aber wers seriös macht, klebt auf der Rückseite- hab auch schon meine Auto- Werkslautsprecher mit etwas Knete auf der Membran zu etwas mehr Bass (bei wohl reduziertem Wirkungsgrad) verholfen- das war schon ein Unterschied (hat sich die Radioendstufe wohl auch gedacht)
Granuba
Inventar
#146 erstellt: 04. Mrz 2010, 17:07
Hi,


Messungen unter nachvollziehbaren Bedingungen wären doch mal ne Ansage, die sowas wie Seriosität verbreiten könnte...


irgendwo im Forum habe ich den Granitmonitor für "armindercherusker" mal durchgemessen und modifiziert. Der Rockwoodbass hatte ein Qts von 1,8 und einen Wirkungsgrad von beträchtlichen 71dB.

Harry
SonicSL
Hat sich gelöscht
#147 erstellt: 04. Mrz 2010, 17:10

Murray schrieb:
Der Rockwoodbass hatte ein Qts von 1,8 und einen Wirkungsgrad von beträchtlichen 71dB.

Harry

Na dann geht mit den ebenfalls inner Bucht erhältlichen amtlichen 15000 Watt Amps ja so einiges... Lagerfeuer... Rauchzeichen für Anfänger... Räucherstäbchenersatz...
und bei der Qts wird der TT zum Perpetuum Mobile...


Gruß

Sascha aka. SonicSL
madabout
Stammgast
#148 erstellt: 04. Mrz 2010, 20:15
@ton-feile

Schon mal was von "imO", oder "meiner Meinung nach", oder "ich stehe auf dem Standpunkt" gehört?


Sorry, ich wollt hier keine Disskusion "plattbügeln". Meine Formulierung war vielleicht etwas ungeschickt. Natürlich kann man darüber streiten, ob die LS ihr Geld wert sind, das Marketing ok ist, die Verkäuferin Ahnung hat etc.pp..

Ich wollte nur verdeutlichen, dass es per Definition so ist, dass ein Preis, der am Markt erzielt werden kann, eben immer "marktgerecht" ist. (von Betrug u.ä. mal abgesehen)

Besser?

Bis denn
Andreas
Granuba
Inventar
#149 erstellt: 04. Mrz 2010, 20:18
Hi,


und bei der Qts wird der TT zum Perpetuum Mobile...


der Magnet hat quasi eine Alibifunktion. Auf Wunsch suche ich den Thread mal raus, spontan finde ich den nicht...

Harry

Edit: http://www.hifi-foru...1152&back=&sort=&z=1


[Beitrag von Granuba am 04. Mrz 2010, 20:26 bearbeitet]
ton-feile
Inventar
#150 erstellt: 04. Mrz 2010, 21:32
Hallo Andreas,


madabout schrieb:

Besser?

Jetzt ist alles gut!

Gruß
Rainer
ton-feile
Inventar
#151 erstellt: 04. Mrz 2010, 21:41
Hallo Harry,


Murray schrieb:
Hi,


und bei der Qts wird der TT zum Perpetuum Mobile...


der Magnet hat quasi eine Alibifunktion. Auf Wunsch suche ich den Thread mal raus, spontan finde ich den nicht...

Harry

Edit: http://www.hifi-foru...1152&back=&sort=&z=1

Dank Dir für den Link!

Da habt ihr ja anscheinend aus Sch.... Gold gemacht, wie es aussieht.

Hast Du evtl. noch irgendwo Messungen vom Originalzustand?
Mich würde speziell der Übernahmebereich der Originalweiche interessieren.

Gruß
Rainer


[Beitrag von ton-feile am 04. Mrz 2010, 21:46 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Pläne für Cheap Tricks??
surround???? am 01.01.2006  –  Letzte Antwort am 01.01.2006  –  3 Beiträge
"Wir sehen uns woanders"
Cap77 am 11.09.2018  –  Letzte Antwort am 04.10.2018  –  43 Beiträge
Wasteln wir zu neutral?
Granuba am 20.01.2008  –  Letzte Antwort am 04.08.2022  –  458 Beiträge
Machen wir das Beste draus.
Ütze am 20.03.2013  –  Letzte Antwort am 25.03.2013  –  21 Beiträge
Gebrauchte W5-1611 so in Ordnung?
kanne4711 am 10.03.2010  –  Letzte Antwort am 11.03.2010  –  14 Beiträge
Bauprojekt zum Einstieg, Cube-coax 16.2
mcgiffnix am 20.11.2004  –  Letzte Antwort am 21.11.2004  –  3 Beiträge
wir groß muss das gehäuse?
dee-jay am 30.09.2005  –  Letzte Antwort am 30.09.2005  –  7 Beiträge
Box kaputt, was nun?
faboluslus am 06.12.2004  –  Letzte Antwort am 06.12.2004  –  2 Beiträge
Wir bauen wieder: 2 Wege mit Beyma
noeffred am 18.10.2009  –  Letzte Antwort am 13.12.2009  –  12 Beiträge
Was wir machen ist doch Unsinn!
Spatz am 31.08.2009  –  Letzte Antwort am 02.09.2009  –  23 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedAndy63
  • Gesamtzahl an Themen1.551.077
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.615

Hersteller in diesem Thread Widget schließen