Cheap Trick 223 mit Brummen

+A -A
Autor
Beitrag
g-slam
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 04. Apr 2008, 09:06
HAbe mir die CT223 gebaut, mit der HighEnd Variante der Weiche.
Bin mit dem Ton sehr zufrieden, besser als ich erwartet habe.
Leider brummen beide LS echt laut (50HZ Netz), am Amp kann es nicht liegen, habe mit mehreren cross-gecheckt.

Jemand eine Idee?
g-slam
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 04. Apr 2008, 09:40
Hat sich erledigt.

Ein böser alter Brummer (Amp) hat sich in mein Stromnetz geschlichen...

Jetzt läuft es einwandfrei!
Udo_Wohlgemuth
Inventar
#3 erstellt: 04. Apr 2008, 11:58
Hallo g-slam,
hat zwar nichts mit dem Brummen zu tun, aber ich bin immer wieder überrascht, auf welche Art sich Leute das geld aus der Tasche ziehen lassen. Was soll an einem Cheap Trick eine "High-End-Weiche" Wenn überteuerte Bauteile klangfördernd gewesen wären, hätte ich sie in der Weiche verwendet. So hat sich wieder einmal nur ein Händler bereichert. Neugrierig wär ich nur, wie er das Geldschinden begründet.

Gruß Udo
kubrick_bln
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 04. Apr 2008, 19:19
zu schnell geschossen udo!

die "high-end" variante kostet ganze 3,00 euro mehr, bestehend
aus stabilem schraub- statt klemmterminal und einem etwas
besseren kondensator im ht-zweig. nachvollziehbar und im aufpreis
high-endig angemessen...

grundsätzlich hast du aber natürlich recht, wenn vor einfach-chassis
monster-niederohm-gold-und-glanz-superteuer-mundorf-pi-pa-po
verkauft wird... :-)

gruss
Udo_Wohlgemuth
Inventar
#5 erstellt: 04. Apr 2008, 20:00
Hallo Kubrick-bin,
auch wenn es nur drei Euro Aufpreis sind, sie sind völlig sinnlos! Beim Preis des CT 223 ist das ein Aufschlag von immerhin 5 %, die dem Nachbauer ohne Gegenwert aus der Tasche gezogen werden. Die Anschlussdose mit Schraubklemmen sieht zwar schöner aus, die billigere Klemmdose hat klanglich die gleiche Qualität. Dafür kann man aber keine vergoldeten Bananas empfehlen und selbst das "bessere" Kabel für auch nur 5 Euro/ Meter sieht darin nicht unbedingt angemessen aus. Wie wär es dann noch mit Spikes, natürlich auch goldfarben, ein paar Dämpfungselementen für das Zimmer und Absorbern unter dem Sofa? Klangschälchen, Luftionisatoren, Molekül-Gleichrichter,...Wo ist der Anfang der Vortäuschung und wo ist das Ende? Kostet ja nur drei Euro mehr ist kein gutes Argument, sie in den Gulli zu werfen. Darauf zielt aber das "High-End" ab, es gaukelt vor, für angemessene Mehrkosten viel besseres zu bekommen.

Gruß Udo
Tomderbär
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 04. Apr 2008, 20:32
Tja nun, mein lieber Udo,

die High End Dämagogen werden niemals müde, lassen sie sich doch ihren (Un)Rat teuer bezahlen.

An dieser meiner Erfahrung bist nur du Schuld!!

Schließlich will RM aus K auch leben, oder?
g-slam
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 06. Apr 2008, 15:51
Moment, Moment.

Sind ja für 3€ auch bessere Bauteile vorhanden, oder?
Ich bin der letzte, der auf Voodoo Kram Wert legt.


Aber ich bin mit dem Sound zufrieden, habe die Gehäuse für 40€ das Paar bei eBay geschossen (neu) und habe nicht soviel Klang erwartet.
BananaJoe
Inventar
#8 erstellt: 06. Apr 2008, 19:17
Also wegen 3 € Aufpreis muss man jetzt nicht wirklich den großen Otto losmachen...
g-slam
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 06. Apr 2008, 19:43
Hä?

Was meinst Du denn damit?
BananaJoe
Inventar
#10 erstellt: 06. Apr 2008, 19:53

g-slam schrieb:
Hä?

Was meinst Du denn damit?


"Den großen Otto losmachen" = "wegen den 3 € Aufpreis Stress machen"
Udo_Wohlgemuth
Inventar
#11 erstellt: 06. Apr 2008, 20:13
Hallo Joe,
dann hast du meine Einlassungen nicht richtig gelesen. Es geht nicht um drei Euro, sondern um das geschickte Herbeireden eines schlechten Gefühls beim Käufer, wenn er nicht mehr Geld ausgibt. Dass ich in der CT 223-Weiche nur so wenig austauschbare Bauteile eingesetzt habe, beschränkt die Möglichkeit, mehr aus ihm herauszupressen.
Bei anderen Bauvorschlägen, die von mir entwickelt wurden, wird die "High-End"-Weiche von einigen Verkäufern auch immer wieder angeboten. Wenn damit eine Klangverbesserung zu erzielen ist, verkaufe ich offenbar nur Müll, denn bei mir gibt es solchen Humbug nicht. Ob das wohl einen Grund hat?

Gruß Udo
BananaJoe
Inventar
#12 erstellt: 07. Apr 2008, 11:51

Udo_Wohlgemuth schrieb:
Hallo Joe,
dann hast du meine Einlassungen nicht richtig gelesen. Es geht nicht um drei Euro, sondern um das geschickte Herbeireden eines schlechten Gefühls beim Käufer, wenn er nicht mehr Geld ausgibt. Dass ich in der CT 223-Weiche nur so wenig austauschbare Bauteile eingesetzt habe, beschränkt die Möglichkeit, mehr aus ihm herauszupressen.
Bei anderen Bauvorschlägen, die von mir entwickelt wurden, wird die "High-End"-Weiche von einigen Verkäufern auch immer wieder angeboten. Wenn damit eine Klangverbesserung zu erzielen ist, verkaufe ich offenbar nur Müll, denn bei mir gibt es solchen Humbug nicht. Ob das wohl einen Grund hat?

Gruß Udo


Hallo Udo,

von dem Standpunkt aus gebe ich dir natürlich recht.

Gruß
g-slam
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 07. Apr 2008, 18:14
Hallo Udo,

jetzt raffe ich, was Du meinst. Wusste nicht, daß die "HighEnd" Weiche (der Name ist schoon klasse), nicht von Dir ist.
Bin mit deinem Entwurf sehr zufrieden, lediglich ganz oben knallt es mir manchmal zu sehr.
Liegt das daran, daß die Box noch nicht eingespielt ist?

Ansonsten für meine Jazz und Akustiksachen eine tolle Sache.

Steht jetzt als 3. Abhöre im Studio erstmal...
Udo_Wohlgemuth
Inventar
#14 erstellt: 07. Apr 2008, 18:58
Hallo g-slam,
das könnte die Wirkung des "besseren" Kondensators sein. Im Original war ein MKP(R) vorgesehen, solltest du dort jetzt einen "Highend-C" drin haben, klingt der Hochtöner greller. Vielfach wird dann von mehr Details geredet, nach kurzer Zeit merkt man, dass sie gar nicht am Instrument entstehen, sondern meist weiter vorn zu finden sind.

Gruß Udo
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Cheap Trick 223
kaschak am 12.12.2007  –  Letzte Antwort am 16.12.2007  –  5 Beiträge
Cheap Trick
meckerich am 31.12.2004  –  Letzte Antwort am 31.12.2004  –  6 Beiträge
Cheap Trick 217 - Erfahrungen?
Horre am 15.07.2006  –  Letzte Antwort am 18.07.2006  –  8 Beiträge
Cheap Trick allgemein
fundig am 26.08.2009  –  Letzte Antwort am 26.08.2009  –  6 Beiträge
AMT cheap trick
rogerjulien am 25.03.2010  –  Letzte Antwort am 07.02.2011  –  84 Beiträge
Cheap Trick CT183
Sk_-_one am 29.06.2005  –  Letzte Antwort am 29.06.2005  –  4 Beiträge
Nachbau Cheap Trick 236
mystixx am 19.04.2008  –  Letzte Antwort am 02.02.2016  –  63 Beiträge
Suche Cheap Trick Bausatz
Tuti am 27.04.2011  –  Letzte Antwort am 28.04.2011  –  8 Beiträge
Cheap Trick CT 188 ???
Beat_iLL am 12.04.2005  –  Letzte Antwort am 13.04.2005  –  10 Beiträge
Cheap Trick CT 183
Galli am 14.01.2006  –  Letzte Antwort am 14.01.2006  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.291
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.134

Top Hersteller in Lautsprecher Widget schließen