was sind wOOx chassies?

+A -A
Autor
Beitrag
bulb2000
Stammgast
#1 erstellt: 09. Sep 2008, 14:45
Hallo

ich finde in vielen lcd tvs und mp3 speakers immer wieder diese wOOx chassies,was ist an diesen so anders als an anderen "normalen" chassies,werden meist als "subwoofer" eingestetzt,konnte im internet nichts über diese "mysteriösen" dinger finden



MFG RENE
bulb2000
Stammgast
#2 erstellt: 09. Sep 2008, 16:11
keiner ne ahnung???
Ralle14
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 09. Sep 2008, 16:23
Wenn du Phillips Lautsprecher meinst, das sind stinknormale Passivmembranen, eben mit einem verkaufsstrategisch "aufgepimpten" Namen.
bonesaw
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 09. Sep 2008, 16:29
chassies ???

Was meinst du ?


Cassis, das ist Obst, oder
Chassis, das ist die mechanisch tragenden Komponenten eines mechanisch nicht eigenstabilen Systems.
testfahrer
Inventar
#5 erstellt: 09. Sep 2008, 16:31

keiner ne ahnung???


manch einer arbeitet um die uhrzeit noch
bulb2000
Stammgast
#6 erstellt: 09. Sep 2008, 16:43

Ralle14 schrieb:
Wenn du Phillips Lautsprecher meinst, das sind stinknormale Passivmembranen, eben mit einem verkaufsstrategisch "aufgepimpten" Namen. ;)


warum findet man unter wOOx fast nur phillips ,kann ja nicht von denen patentiert sein,weil auch noname kram diese wOOx dinger nutzt
bulb2000
Stammgast
#7 erstellt: 09. Sep 2008, 16:46

das sind stinknormale Passivmembranen

hab schon billig ls zerlegt mit wOOx lautsprecher und es waren ls chassies auf denen wOOx driver stand mit antrieb und allem drumm und drann,von einer passivmembran keine spur,
DER_BASTLER
Inventar
#8 erstellt: 09. Sep 2008, 17:04
ist eine art bassshaker mit membrane.
Grausam, klingen nicht, sollen nur etwas Bass vermitteln.
bulb2000
Stammgast
#9 erstellt: 09. Sep 2008, 17:29

ist eine art bassshaker mit membrane

igitt die wOOx dinger passen doch prima zu piezos,beides tut das gleiche:einfach vor sich hin vibrieren,und komische geräusche von sich zu geben


ist eine art bassshaker mit membrane.


die dinger werde aber auch als breitbänder genutzt,auf den steht dan auch "wOOx driver"

wenns bass schaker mit membran sind würde das den komischen klang erklären
Tomacar
Inventar
#10 erstellt: 10. Sep 2008, 08:40
Die Wikipedia weiss ausch schon Bescheid,
dank eines freundlichen Mitarbeiters von Philips, denk ich mir mal, wer sonst stellt so einen Artikel da rein...??

http://en.wikipedia.org/wiki/WOOx
JesusCRamone
Stammgast
#11 erstellt: 10. Sep 2008, 12:53
Würde das nicht Bass machen nennen, die machen eher Klopfgeräusche, musste dieses One-Note-Geklopfe mal auf einer Party ertragen den ganzen Abend ertragen bis sich endlich die "Anlage" -Ghettoblaster kaputt ging, schrecklich, dann lieber keinen Bass und dafür obenrum sauberer Klang.
Die Teile sind scheinbar einfach auf Hub getrimmt, das Auge hört ja bei einigen Leuten mit...

-Micha
Ralph_himself
Stammgast
#12 erstellt: 10. Sep 2008, 22:31
da wurde ich auch immer wieder drauf angesprochen: als ich meine erste mobile anlage baute, wollten alle so viel hub sehen wie bei einem wOOx...

erst als sie dann mein resultat hörten, waren sie auch ohne PR-mässig viel hub zufrieden

aber interessant zu hören, wie das eigentlich funktioniert (zumindest sollte) wars nun allemal
king_pip
Inventar
#13 erstellt: 10. Dez 2011, 19:28
um den threat mal wiederzubeleben:
ich hab mit vor kurzem eine gebrauchte philips FW-C700 mit woox system zugelegt. das ganze scheint eine mischung aus passivmembran und tieftonchassis zu sein. die LS haben nämlich zusätzlich noch bassreflexkanäle.
nun zum klang:
ich kenn mich zwar nicht mit home hifi im speziellen aus, aber bin durch meine analge im auto zumindest etwas verwöhnt (böse zungen mögen über car-hifi behaupten was sie wollen)

auf jedenfall kann ich über die anlage nichts schlechtes sagen! der bass ist recht präzise, auch rock zu hören macht echt spaß. trägt vielleicht etwas fett auf... aber wem's stört, der kann das woox system auch abschalten.
dafür kann die analge sehr tief, selbst bei dubstep mit tönen um die 30Hz gibts noch fühlbaren körperbass. ich will sehen welche anlage mit 13cm chassis das noch kann!!
für meine zwecke, der beschallung eines kleinen partyraumes ideal!
was mich wirklich beeindruckt hat ist der pegel den diese chassis bringen!
außerdem ist das material offenbar nicht tot zu kriegen. beim ersten einsatz lief das system den ganzen abend, also ca 6h auf volllast. --> null defekte!

also mich hat woox überzeugt! vielleicht kein high end hifi, aber dennoch eine interessante technik mit hohem spaßfaktor.


[Beitrag von king_pip am 10. Dez 2011, 19:31 bearbeitet]
Giustolisi
Inventar
#14 erstellt: 10. Dez 2011, 20:06
Ich hab die Dinger schon gehört. Für den Preis ist das Gebotene schlicht eine Frechheit. Man bekommt für sein Geld ein buntes Blinkeding mit vielen Lichtern und Wummerbass. Am besten klingt diese Anlage wenn sie am dem Boden der Mülltonne aufschlägt. Man kann schon für viel weniger Geld Systeme zusammenstellen die weit besser klingen.
king_pip
Inventar
#15 erstellt: 12. Dez 2011, 10:34
für 43€ ein system das besser klingt und den selben pegel bringt? will ich hören!!
Giustolisi
Inventar
#16 erstellt: 12. Dez 2011, 12:06
Ich gehe vom Neupreis aus. Gebrauchte Komponenten würden die Anlange natürlich billiger machen. Für etwas Zisch Bumm muss man sich als Entwickler nicht viel Mühe Machen. Ein Piezo und ein Tieftöner in einem zu kleinen, falsch abgestimmten Gehäuse reichen für einen Wummerbass und zischelnde Höhen. es geht aber auch mit etwas Anspruch. Schon der preiswerte BG20 klingt an einem kleinen Verstärker um Welten besser und kann lauter.
Die ganzen blinkenden Plastiknlagen werden ohne jeden Anspruch an guten Klang entwickelt. Wer schon eine gute Anlage gehört hat merkt das schnell.
king_pip
Inventar
#17 erstellt: 14. Dez 2011, 12:55
klar, das is sicher weit enternt von "richtigem" hifi, aber ich bin bei dem preis absolut zufrieden und finde zudem die technick sehr interessant, das wollte ich damit ja nur ausdrücken...
in mein zimmer kommt dann auch was vernünftiges, aber für'n partyraum reicht das teil und leistet echt gute dienste. und vom klang her hab ich schon deutlich schlimmeres gehört!
P@Freak
Inventar
#18 erstellt: 14. Dez 2011, 14:01
Hallo,

also die wOOx Dinger gab es ja auch bei den besseren Mini Anlagen ... und da taten sie genau das was sie sollten ... das Gehäuse "physikalisch" vergrössern damit eine tiefere BR Abstimmung möglich ist

Grüz

P@Freak
Giustolisi
Inventar
#19 erstellt: 14. Dez 2011, 23:20
Du verstehst da was falsch. Die Woox Dinger sind normale Passivmembranen. Die vergrößern das Volumen nicht. Weder physikalisch, theoretisch, noch sonst wie. Eine Passivmembran wird da verwendet wo ein Reflexrohr mit entsprechendem Durchmesser zu lang wäre. Das ist normalerweise bei Tieftönern der Fall die nicht viel Volumen aber eine tiefe Abstimmfrequenz brauchen. Das sind in der Regel die Subwoofer mit schwerer Membran und harter Einspannung mit einem für Bassreflexgehäuse passenden Parametersatz. Will man dafür ein Reflexgehäuse simulieren ergeben sich sehr lange Kanäle, die viel Volumen einnehmen und deren Längenresonanz in die Nähe des Übertragungsbereichs kommt. Den Reflexkanal kann man durch eine entsprechende Passivmembran mit passender Resonanzfrequenz ersetzen. Es ist also nur eine Abwandlung vom Bassreflexgehäuse. Ob die Passivmembran bei den Woox Dingern nun wirklich Sinn macht oder nur ein Werbegag ist (was ich denke) müsste man noch herausfinden.
king_pip
Inventar
#20 erstellt: 15. Dez 2011, 09:55
NEIN, auch das ist nich ganz korrekt Giustolisi.

die WooX lautsprecher haben neben dem WooX treiber noch einen reflexkanal! ergo: es können keine gewöhnlichen passivmembranen sein! ich hab irgendwo gelesen das die über eigene schwingspulen verfügen.
wenn mal eine box bei mir den geist aufgeben schlachte ich mal so ein teil um licht ins dunkel zu bringen...

das mit dem "physikalisch vergrößern" kommt mir aber auch spanisch vor, die machen zwar ganzschön hub, aber soviel nun auch wieder nicht


[Beitrag von king_pip am 15. Dez 2011, 09:56 bearbeitet]
Giustolisi
Inventar
#21 erstellt: 15. Dez 2011, 11:20

die WooX lautsprecher haben neben dem WooX treiber noch einen reflexkanal! ergo: es können keine gewöhnlichen passivmembranen sein!

Dann ist es Müll. Sind Kanäle und Passivmembran auf die gleiche Frequenz abgestimmt, ändert sich nichts. Sind die Abstimmfrequenzen unterschiedlich, trifft siech die Frequenz die Resonators irgendwo in der Mitte.
Über einen eigenen Antrieb verfügen sie nicht, man kann ganz gut beobachten dass die Passivmembran nur in einem kleinen Bereich große Hübe macht. Lass mal einen Sinus Sweep drüber laufen, dann kannst du das deutlich sehen. Bei der Abstimmfrequenz ist der Hub des Tieftöners klein, der Hub der Passivmembran groß. Wenn sie über eine eigene Schwingspule verfügen ist diese zumindest nicht angeschlossen.
slawek
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 13. Feb 2013, 06:44
Habe gestern den Philips AZ2558 geöffnet, da ich den woox-Lautsprecher von Innen sehen wollte. Überraschung-Verarschung: die woox-Membran ist an absolut nichts angeschlossen! Es ist einfach nur reingestecktes Plastik, sonst ist da nichts. Es bewegt sich nicht durch Stromstösse, sondern durch Luftbewegung die von den anderen, normalen Stereolautsprecher verursacht wird. Bin etwas enttäuscht, habe mir das nämlich anders vorgestellt
Giustolisi
Inventar
#23 erstellt: 13. Feb 2013, 11:12
Kannst du mal Bilder davon machen, das würde mich auch interessieren. Eine Passiv Membran (Nichts Anderes sind die Woox Dinger) ist ein Tieftöner ohne Antrieb. Es fehlt also die Schwingspule mit Träger und das Magnetsystem Ein Passiv Membran sollte trotzdem über einen Korb mit Zentrierspinne verfügen, sonst eiert die Membran.
bilmes
Stammgast
#24 erstellt: 13. Feb 2013, 11:48
Boar Giustolisi,



Ob die Passivmembran bei den Woox Dingern nun wirklich Sinn macht oder nur ein Werbegag ist (was ich denke) müsste man noch herausfinden


...vielleicht wäre ein erster Schritt, sich mal den Wiki Artikel zu woox durchzulesen? Deinen Ausführungen nach hast du dieses nämlich nicht getan.
90% deiner Mutmaßungen und dein substanzloses woox-Bashing würden sich dadurch erübrigen.

Und nein, ich bin kein Philips-Mitarbeiter...
Big_Määääc
Inventar
#25 erstellt: 13. Feb 2013, 13:40
was heißt wOOx ??

Woofer on extrem !

schaut aber ganz stark nach einfacher Passivmembran aus,
evtll. arg tief abgestimmt.
Giustolisi
Inventar
#26 erstellt: 13. Feb 2013, 15:41

..vielleicht wäre ein erster Schritt, sich mal den Wiki Artikel zu woox durchzulesen? Deinen Ausführungen nach hast du dieses nämlich nicht getan.

In dem Artikel steht auch dass es sich um eine passiv Membran handelt.

90% deiner Mutmaßungen und dein substanzloses woox-Bashing würden sich dadurch erübrigen.

Nenne mir bitte, welche Aussagen du damit meinst.
Meine von dir zitierte Aussage ist nicht substanzlos, sie bezieht sich auf das Funktionsprinzip und den Einsatzzweck einer passiv Membran. Ich habe bereits erklärt, dass eine passiv Membran nur dazu dient, um überlange Reflexkanäle zu ersetzen. So tief sind die Lautsprecher aber nicht abgestimmt. Es ist eher ein dröhnender Oberbass ohne wirklich tiefe Frequenzen. Dazu braucht man keine passiv Membran, ein Reflex Rohr würde den selben Zweck erfüllen und wäre nicht so lang, dass es eine störende Längenresonanz ausbildet.
Meine Aussagen beziehen sich auf das weiter oben erwähnte Philips FW-C700 System.
Die restlichen Komponenten Der Lautsprecher scheinen auch von minderer Qualität zu sein, was angesichts des Preises nicht wundert. Dass es bei der Konstruktion nicht um guten Klang geht sieht man den Lautsprechern schon an. Die Anordnung der Chassis scheint sinnlos und willkürlich.
Ich habe schon mehrere gut klingende Lautsprecher konstruiert. Auf so eine Idee käme ich in meinen wildesten Träumen nicht.
WeisserRabe
Inventar
#27 erstellt: 13. Feb 2013, 20:15
bei den Revox Symbol B werden die Passivmembranen doch auch nur von der Sicke gehalten
Giustolisi
Inventar
#28 erstellt: 13. Feb 2013, 20:24
Wird die Membran nur von der Sicke gehalten, kann sie eiern. Bei so einem Lautsprecher könnte man mehr erwarten. Bei Billigteilen wie hier besprochen würde es mich nicht wundern. Ohne zweite Zentrierung wird es bei größeren Hüben problematisch.
slawek
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 18. Feb 2013, 20:45
woox

Die woox Membran aus dem Philips AZ2558. Wie gesagt, nur etwas Plastik und Gummi
Giustolisi
Inventar
#30 erstellt: 18. Feb 2013, 20:52
Immerhin hat das Ding eine zweite Zentrierung. Ich wundere mich nur wegen der überbreiten Sicke. Die reduziert die effektive Membranfläche (Membran+ halbe Sickenfläche) erheblich.
king_pip
Inventar
#31 erstellt: 18. Feb 2013, 20:59
schön das ich die teile auch mal ausgebaut sehe! bei mir läuft auch ein philips system mit diesen chassis als partyanlage im kickerraum. dafür isses ganz gut geeignet, hifi kann man natürlich nicht erwarten. ABER beeindruckend lauten und tiefen (wenn auch recht schwammigen) bass.
die überbreiten sicken haben die aufgabe die enormen hübe auszugleichen. die teile machen locker mal +/-2cm. liegt einfach daran, dass die passiven membranen deutlich kleiner sind als die tiefmitteltöner...
Giustolisi
Inventar
#32 erstellt: 18. Feb 2013, 21:24
Dass eine breite Sicke die Hubfähigkeit solch einer Passiv Membran erhöht ist klar. Nur reduziert sie den effektiven Durchmesser, was für den gleichen Pegel noch mehr Hub erfordert. Die Grenze des Sinnvollen ist hier weit überschritten
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Brummen. Chassies kaputt?
ekligeskind am 09.08.2007  –  Letzte Antwort am 09.08.2007  –  7 Beiträge
MB Quart Chassies ?
MarcT am 10.10.2004  –  Letzte Antwort am 11.10.2004  –  7 Beiträge
Bose Chassies bei ebay ? taugen die was
Red.Hammer am 08.10.2007  –  Letzte Antwort am 08.10.2007  –  5 Beiträge
Welche Chassies? 17cm Tief/Mittelton
stinki91 am 18.03.2009  –  Letzte Antwort am 22.03.2009  –  22 Beiträge
Koax-Chassies aus Car-HiFI Bereich für DD?
fra_ju am 19.02.2005  –  Letzte Antwort am 19.02.2005  –  2 Beiträge
Subwoofer-Chassis als Tieftöner ?
HardstyleXL am 26.03.2010  –  Letzte Antwort am 31.03.2010  –  16 Beiträge
Bringen bessere Kodensatoren was?
Andi71 am 05.11.2007  –  Letzte Antwort am 05.11.2007  –  12 Beiträge
Alte Boxen neu Bestücken/Umrüsten?
sigma6 am 13.11.2006  –  Letzte Antwort am 17.11.2006  –  27 Beiträge
alte Regalboxen, was kann man machen?
Bonk am 25.10.2004  –  Letzte Antwort am 28.10.2004  –  12 Beiträge
imagination2 Cassies
Sony_XES am 26.07.2008  –  Letzte Antwort am 26.07.2008  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 5 )
  • Neuestes Mitgliedkuro-1965
  • Gesamtzahl an Themen1.550.276
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.671

Top Hersteller in Lautsprecher Widget schließen