K&T 6/08

Na, toll,


bin gespannt, ob ich meine Ausgabe bis Mitte nächster Woche habe....




Edith freut sich: Sie war tatsächlich heute schon im Briefkasten.....hat das meckern etwa genützt??

Kanst du etwas über die FAST sagen? Welche Lautsprecher, Preis für Bausatz?

EDIT: Größe würde mich auch interessieren

Oh fein, das hört sich interessant an.

Ob ich heute mal pünktlich Schluß mache?

Velocifero schrieb:

Kanst du etwas über die FAST sagen? Welche Lautsprecher, Preis für Bausatz?

Hi,

wird wohl dieses sein:

http://oaudio.de/Lau...n-FAST-One::545.html

Harry

Der SPL Schrieb in der K&T und bei OAudio sind völlig unterschiedlich. Vor allem über 3dB Unterschied?
Liegts daran das der eine mit 2V der andere mit 2.82V misst?

Vor allem sieht man bei OAudio im Bassbereich schön die Gehäuseresonanzen als Täler... Der Preis des Schlankheitswahns?

Mist, extra in der Mittagspause heim gefahren, in den Briefkasten gesehen und was war????

NIX!!!!!

So ein Mist. Dabei bin ich doch sonst immer einer der ersten. Ob der Briefträger sie wohl über Nacht mit nach Hause genommen hat???

Gruß

donhighend schrieb:

Mist, extra in der Mittagspause heim gefahren, in den Briefkasten gesehen und was war???? NIX!!!!! So ein Mist. Dabei bin ich doch sonst immer einer der ersten. Ob der Briefträger sie wohl über Nacht mit nach Hause genommen hat??? Gruß

So gings mir bisher immer, wahrscheinlich haben die nur eine gewisse Lieferkapazität und können immer nur einen Teil pünktlich beliefern.

Wenn du jetzt statt meiner dran bist, dann darfst du bis nächsten Mittoch warten....die letzten Male habe ich mir dann eine am Kiosk gekauft

Hi,

meine ist auch schon da und gefällt mir recht gut.

Nur eins ist mir aufgefallen, aber vielleicht bin ich ja auch zu doof, Seite 34 zu finden.
Da soll laut Inhaltsverzeichnis die "Dayton-Kombi im Edel-Fertiggehäuse" zu finden sein, bei mir sind da nur der Stellenmarkt und Kleinanzeigen.

Aber sonst ist die Neue imO abwechslungsreich und interessant.

Gruß
Rainer

ton-feile schrieb:

Da soll laut Inhaltsverzeichnis die "Dayton-Kombi im Edel-Fertiggehäuse" zu finden sein, bei mir sind da nur der Stellenmarkt und Kleinanzeigen.

Ich würde spontan behaupten, dass das in der letzten Ausgabe so war...

ton-feile schrieb:

Hi, meine ist auch schon da und gefällt mir recht gut. Nur eins ist mir aufgefallen, aber vielleicht bin ich ja auch zu doof, Seite 34 zu finden. Da soll laut Inhaltsverzeichnis die "Dayton-Kombi im Edel-Fertiggehäuse" zu finden sein, bei mir sind da nur der Stellenmarkt und Kleinanzeigen. Aber sonst ist die Neue imO abwechslungsreich und interessant. Gruß Rainer

das war in der ausgabe 05/08 drin.

jo, da haben sie sich beim Inhaltsverzeichnis verhauen.

Kann ja mal passieren und ist auch nicht so wichtig.

Gruß
Rainer

Ein "buntes" Heft. Sehr schön
Und Thomas Schmidt ist auch wieder dabei.
Und eine Reihe neuer Bauvorschläge aus dem Mivockosmos wurden auch schon angekündigt.
Mit Freude nehme ich das verstärkte auftauchen von Monacor-Chassis zur kenntnis

Hallo zusammen

jo, da haben sie sich beim Inhaltsverzeichnis verhauen

hinzu kommt:

In der aktuellen Klang & Ton (6/08), wurden sowohl die Ausstellerlisten, Ausstellerräume, als auch die Messetage falsch gedruckt. Das Klang & Ton Team hat die Daten vom letzten Jahr wieder veröffentlicht.

Die korrekten Daten und Termine findet man unter HiFi-Music-World

Sorry für die Unannehmlichkeiten!

:-] Theo

Weia. Hat die HH wenigstens die korrekten Daten angegeben?

Harry

Guten Tag meine Herren.
Was anscheinend noch niemand gesehen hat, resp. nicht beachtet hat, ist ein Jubiläum eines Händlers aus dem Ruhrgebiet. Dass man dort 25 Jahre dem Selbstbauer immer neues liefert, ist bemerkenswert.
Jedoch bin ich zutiefst betrübt, wenn ich mir den abgebildeten Lautsprecher ansehe. Meiner persönlichen Ansicht nach, ist das ein Plagiat von Tony Gee (Humblehomemade Hifi) aus den Niederlanden. Dies Konzept hat er schon vor langer Zeit vorgestellt.
Egal ob es womöglich eine Absprache untereinander gibt,
bin ich doch von der Einfalllosigkeit des Jubilars enttäuscht.

Schade

Ist euch mal aufgefallen das die bei fast jedem Bausatz n RLC Glied benutzt haben um den Impedanzhöcker zu glätten?

Hi Murray,

Weia. Hat die HH wenigstens die korrekten Daten angegeben?

Nein, die HH hat es vorgezogen die Messe einfach zu ignorieren.

:-) Theo

HiFi-Selbstbau schrieb:

Hi Murray, Weia. Hat die HH wenigstens die korrekten Daten angegeben? Nein, die HH hat es vorgezogen die Messe einfach zu ignorieren. :-) Theo

Watn Schiet! Die eine Hälfte der Leser weiß gar nicht Bescheid, die andere Hälfte kommt am falschen Termin. Ja, heutzutage nutzen viele Menschen immer noch kein Internet...

Harry

Ludmilla_P. schrieb:

...Jedoch bin ich zutiefst betrübt, wenn ich mir den abgebildeten Lautsprecher ansehe. Meiner persönlichen Ansicht nach, ist das ein Plagiat von Tony Gee (Humblehomemade Hifi) aus den Niederlanden. Dies Konzept hat er schon vor langer Zeit vorgestellt. Egal ob es womöglich eine Absprache untereinander gibt, bin ich doch von der Einfalllosigkeit des Jubilars enttäuscht. Schade

Wenn ein Herr Gee im flachen Holland im Rahmen seines Hobbys hingeht und auf privater Ebene eine Avalon Eidolon Soup kocht, ist das durchaus in Ordnung.

Wenn aber ein "Gewerblicher" hingeht und dies auf kommerzieller Ebene macht, ist das der Gipfel der Dreistigkeit.

Das macht der gleiche Händler aber seit geraumer Zeit auch mit Udos Duetta. Er besitzt sogar nach alter Marktschreiertradition die Unverfrorenheit, seine Büchse ebenfalls Duetta zu nennen.



Gruß

Hallo Alex,

Das macht der gleiche Händler aber seit geraumer Zeit auch mit Udos Duetta. Er besitzt sogar nach alter Marktschreiertradition die Unverfrorenheit, seine Büchse ebenfalls Duetta zu nennen.

Solange er im gutmütigen Fall deshalb nur belächelt wird, ist es mir egal. Wer laut schreien muss, wird wahrscheinlich sonst nichts zu sagen haben

Gruß Udo

mal zurück zum Thema. Ich finde die K&T mal wieder sehr gelungen.
Leider hat es sich hier eingebürgert, und gehört anscheinend mittlerweile zum guten Ton, alles Mivocsche schlecht zu machen.
Auch ist es mir egal, ob BT und Konsorten von den Solingern gesponsort werden oder nicht.
Ich finde jedenfalls, dass es Mivoc, insbesondere in der jüngsten Vergangenheit, immer wieder schafft, preiswürdige und hochinteressante Chassis auf den Markt zu bringen, die zudem auch noch echte Marktlücken schließen.
Somit ist auch der aktuelle Cheap Trick für mich ein Highlight.
Ich werde übrigens nicht von Mivoc gesponsort.

Wenn mein Wohnzimmer groß genug wäre, würde ich aber intensiv mit der Monacor Menhir liebäugeln - lechtz
Gruß Jörg

hallo!

ja, die menhir und vor allem die angekündigte cirrus würde ich mir unheimlich gerne mal anhören. uns' franky hat schon spannendes zeugs zum basteln auf der arbeit...

beste grüsse!
dr.m

Achtung Leute!

Die Termine und Ausstellerliste in der neuen Klang&Ton sind vom letzten Jahr!!

Siehe auch: http://www.holgerbarske.com/

und dann die aktuellen Daten unter: http://www.hifi-music-world.de/aussteller.htm

Hatte mich schon gewundert...

Gruss

oh, Entschuldigung.

Da war jemand schneller, siehe weiter oben.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil...

Hi,

der neue Mivoc-HiFi-PA-Zwitter-8-Zöller ist wirklich ein feines Teil. Rein messtechnisch gibt es nix auszusetzen, die meisten amtlichen Treiber haben zwar eine höhere Belastbarkeit und mehr Mittenwirkungsgrad (was wir HiFi-Hörer eh nicht brauchen), dürften sich aber ansonsten die Zähne an dem Mivoc ausbeißen...

Gruß, Christoph

Hallo Christoph,
zeig mal deine Messungen. Dann müssen wir anderen uns nicht länger mit Vermutungen abgeben, die aus den Katalog-Schrieben abgeleitet sind.

Gruß Udo

Hi Udo,

ich verstehe nicht genau, was du meinst? Es geht hier um den WM8 von MPA aus der aktuellen KT (siehe Thread-Titel). Was hat das mit Katalogdaten zu tun?

Gruß, Christoph

Hallo Christoph,
ach so, ich dachte, du hättest die Chassis selbst gemessen, weil du sie so mit Inbrunst gelobt hast. Zeitungen lese ich doch nicht , daher fand ich nur die Daten, die Speaker Trade selbst in ein PDF gepackt hat. Und nun hatte ich gehofft, du hättest die Chassis persönlich bewertet

Gruß Udo

Hallo Udo,

nun ja, ich traue dem derzeitigem KT-Team schon zu, reproduzierbare, saubere und korrekte Messungen durchzuführen (genauso wie zu deiner und zu Timmis Zeit ).
Der Mivoc misst sich wirklich um einiges besser als die Mivocs, mit denen du dich zu deiner KT-Zeit rumärgern musstest. Zudem gefällt mir die Auslegung des Chassis in jeder Hinsicht. Es steht halt zwischen den Stühlen PA und HiFi und verbindet IMHO das beste aus zwei Welten.
Ich gehe auch davon aus, dass der WM8 der erste Mivoc - nach dem Komplettbausatz System 530 Anfang der 90ziger Jahre - sein wird, den ich mir zulege :). So kann es also durchaus sein, dass das Chassis unseren Messparcour durchläuft...

Gruß, Christoph

Moin moin ,


die Menhir von Monacor sieht sehr interessant aus.Müßte man mal hören können.In Berlin wird se wohl noch nicht stehen das ich mal reinhören könnte.

Die ist schon seit Monaten in Deutschland unterwegs. Im Zuge der Messe in Gelsenkirchen werde ich sie wohl wieder mit nach Bremen in den Vorführraum mitnehmen können.

ich habe grad den Artikel von K+T beim wickel.Ich bin grad sowieso bei mir beim umbauen, Boxen und Player usw.Ich bekomm nächste Woche eine Röhrenamp von Destiny.Und so groß ist die Menhir auch nict , ist nur ne frage der Einstellung.

Die Quintet macht auch einen netten Eindruck. Mir ist mal wieder die Reihenschaltung einzelner Tieftöner aufgefallen und jeweils 2 in Reihe Treiber werden dann zueinander parallel geschaltet. Wäre es nicht sinnvoller jeweils 2 parallel zu schalten und diese 2er-Bündel in Reihe zu schalten? Das Ergebnis ist fast das selbe, aber die Toleranzen der Chassis mit Blick auf die Impedanzkurven sollten sich so besser ausmitteln. Könnte man ohne Weichenänderung einfach machen. Ist zumindest Timmis Meinung Was meint ihr?

Man könnte ja an der Menhir schöne breite Fasen ranbasteln dann ist se nicht so breit.Vielleicht noch 10 liter klauen und schon ist se ein bischen kleiner.

kann mal bitte jemand der das heft hat, was zu der box mit den 5 AL130 sagen? danke.

Hat jemand die Elektor Zeitwschrift und könnte mir den Bericht von der Menhir mal einscannen.

Tommes_Tommsen schrieb:

Hat jemand die Elektor Zeitwschrift und könnte mir den Bericht von der Menhir mal einscannen. :hail

Kauf sie Dir.

Harry

Kauf sie Dir.


Wenn es keiner macht, wäre ich auch von selbst drauf gekommen.
Da mußt du mich nicht drauf aufmerksam machen .

Hi,

Da mußt du mich nicht drauf aufmerksam machen .

ich wollte eigentlich eher darauf aufmerksam machen, daß "mal eben was einscannen" kein Kavaliersdelikt ist. Copyright etc. sollten da beachtet werden.

Harry

Ja und ?

Dann wird halt gescannt und die Chose auf einem ausser-europäischem Server abgelegt.

Dies ist nur ein realitätsnaher Gedankengang, der nicht als Aufruf oder Animation oder Anleitung zu einer kriminellen Handlung aufgefaßt werden soll und darf.

Bin gerne zu einem Editieren dieses Postings bereit. Alternativ mögen die Mod's dieses Posting löschen.

MfG,
Erik

@ thommes thommsen : hast pm

@ alle anderen : nein, ich hab den beitrag aus der elektor nicht gescannt, dat lohnt nämlich hinten und vorn nicht, echt entäuschendes heft und das für über ´30 mark´,frechheit !!!!

gruß

jan

Tommes_Tommsen schrieb:

Hat jemand die Elektor Zeitwschrift und könnte mir den Bericht von der Menhir mal einscannen. :hail

Probier es doch mal in einer gut sortierten Bücherei. (UNI-Naturwissenschaft hat meistens Elektor etc. bei den Zeitschriften stehen)

Dort stehen auch meistens schon die entsprechenden Vervielfältigungsgeräte bereit. (geht auch ohne Entleih-Ausweis)

PS
Oder frag doch mal nett beim Frank (Kuhl) an

Moin moin,


Oder frag doch mal nett beim Frank (Kuhl) an







Habe ich schon gemacht,und 99zion hat mir auch ein paar Infos gegeben.

Tommes_Tommsen schrieb:

Moin moin, Oder frag doch mal nett beim Frank (Kuhl) an Habe ich schon gemacht,und 99zion hat mir auch ein paar Infos gegeben. :hail

das wäre prima, wenn Frank Kuhl etwas über die Menhir erzählen könnte.
Ich fange mal an zu fragen.
- wie kam die Menhir bei den zahlreichen Vorführungen beim Publikum an?
- klingt die so, wie in der K&T beschrieben?

Ok, ja sie klingt so wie in der K+T beschrieben.

Die Menhir ist eigentlich deswegen entstanden weil ich den kleinen Celestion Treiber einmal im Hörtest ausprobieren wollte. Zuerst geschah das noch am Stereo-Lab 400Hz Tractrix Horn. Bei mir privat standen noch alte Fostex/ACR Bassgehäuse herum und wurden für diesen Test mit dem SP-12A/302PA aufgebaut. Die ersten Klangeindrücke waren so positiv das wir uns entschlossen die Kombi mit dem Monacor MRH-83 CD Horn aufzubauen. Um das Ganze resonanzfrei zu bekommen habe ich mich für das Aufsatzgehäuse mit Sandfüllung entschlossen. Wie man auch an den Messungen in der K+T sieht ist der Bass tief und mit fallender Tendenz abgestimmt. Daher kann man die Menhir direkt vor der Wand im Wohzimmer aufstellen ohne daß der Bass zum Dröhnen neigt. Die akustische Trennfrequenz liegt übrigens bei ziemlich genau 2000 Hz. Das ist zwar alles hart am Limit aber aufgrund des wirklich faszinierenden Klangs haben wir nichts mehr am Konzept geändert.

Hallo,

in unserer Selbstbaugruppe "mühen" wir uns gerade mit der Menhir, allerdings mit dem anderen Horn ab, wen es interessiert, kann ja mal hier:

Kontertierte Aktion

so ab Beitrag 229 den Verlauf ansehen...

Gruß
Peter Krips

Moije,
das Heft gefällt mir so weit eigentlich ganz gut.

ad Menhir
Das Teil steht jetzt schon etwas länger bei mir rum gefällt mir sehr gut.
Ich hab die hochglanzweiss lackiert dann sieht das schon nicht mehr ganz so groß aus schwarz wirkt halt doch immer etwas aufdringlich.

Ausserdem sollte man das Bassreflüxrohr mit dünnem Bespannstoff bespannen man guckt wenn man davor sitzt nämlich sonst voll auf das wunderschöne Dämmmaterial.

Die Messschriebe sind übrigens sehr lustig weil die im Elektorheft und im Selbstbau jetzt! doch etwas anders aussehen. Warum?
Ausserdem hat die KT Mannschaft den Dämmplan vergessen.

Hallo,

die Menhir finde ich auch ganz interessant. Auf jeden Fall hat sie mich dazu annimiert, etwas ähnliches zu planen.
Sie ist halt eine extreme Konstruktion. Sowas reizt!
Was mich ein bisschen wundert, ist das breite Abstrahlverhalten des Horns zwischen 3 und 10kHz. Von den Abmessungen des Horn hätte ich da ein engeres Abstrahlen erwartet. Anhand dieser Diagramme dürfte die Trennfrequenz auch um 3kHz liegen. Hier ist eine deutliche Sprungstelle zu sehen...
Wieso ist der Schlenker um 500Hz in der Box wesentlich ausgeprägter als in der Einzelchassismessung? Kann da vielleicht die Stehwelle zwischen Schall- und Rückwand, die in ähnlichen Frequenzbereichen liegt, mit reinfuschen und dann durch`s Bassreflexrohr nach außen gelangen? Sowas kann man ja leicht durch eine Messung mit verschlossenem Rohr verifizieren oder entkräften.
An genau solchen Punkten würde ich mir von der KT auch etwas mehr "Biss" wünschen. Viel zu oft wird sowas auch und gerade bei eigenen Projekten kritik- und kommentarlos hingenommen und einfach "durchgewunken".

Zur Quintet: Wieso kommt Christian Gather darauf, dass die Bässe bei 150Hz getrennt werden? Laut abgebildeter Boxsim-Simu liegt die Trennung eher zwischen 300Hz und 400Hz! Er hat die Box doch selber (mit-)konstruiert und sollte es eigentlich besser wissen, oder? Scheint wohl doch eher ein reines Boxsim- und/oder Visatonprojekt zu sein...

Allgemein noch zur KT: Ich find`s schade, dass die Trennfrequenzen nicht mehr in Diagrammen gezeigt werden. Scheitert das am Arbeitsaufwand oder ist das eine Philosophiefrage?

Insgesamt lese ich die KT derzeit aber lieber als die HH. Und das war in der Vergangenheit immer umgekehrt...

Gruß, Christoph

Allgemein noch zur KT: Ich find`s schade, dass die Trennfrequenzen nicht mehr in Diagrammen gezeigt werden. Scheitert das am Arbeitsaufwand oder ist das eine Philosophiefrage?

Sei froh dass sie noch Frequenzgänge zeigen Gerade die vielen Detailinfos sind es, die mich an eine Zeitung fesseln. Ein oberflächiger Text und zu knappe Diagramme lassen mich die Zeitschrift schnell aus der Hand legen. Nun gut, will ich nicht schon wieder draufrumreiten.