Tragbare Universalbox mit BreitbandLS

Autor

Beitrag

_alex_123_
Neuling

#1 erstellt: 05. Nov 2008, 21:18

Hallo!
Hab hier schon viel gelesen aber noch nichts in meine Richtung gefunden... wenn doch---> sry!

Also... Ich wollte eine 1-Weg box mit einem Breitbänder bauen.. in die box soll außerdem ein 50W @ 4 Ohm Amp mit 12V Akku integriert werden (akku kann auch seperat sein)

Diese Box soll dann (mono) als Universalbox in meinem Zimmer Signale seitens eines Pcs und eines CD Spielers "entgegennehmen"
Außerdem soll sie (da sie tragbar sein soll) im mobilen Einsatz für Musik sorgen (mp3 Player/ Ipod)

Hab mich soweit über Breitbänder informiert und bin nach längerer Suche auf den
Ciare CH 250
gestoßen (da: 25cm-> 320cm² Fläche [hoffnung auf etwas Bass], hoher wirkungsgrad von 96 db an 4 Ohm

Soo... da Breitbänder ja, soweit ich das gehört habe ewas Bassschwach sein sollen(leichte membran-> hoher wirkungsgrad aber weniger Bass) habe ich an eine

Bassreflexbox gedacht..

Nun wird der CH 250 ja eher für die offene Schallwand empfohlen... außerdem darf die Box aufgrund der tragbarkein ja auch nicht zu voluminös werden...

Meine Fragen jetzt... Was haltet ihr von der zusammenstellung?

Ist so etwas möglich?

Vielen Dank im vorraus,
Gruß, Alex

[Beitrag von _alex_123_ am 05. Nov 2008, 22:01 bearbeitet]

schandi
Stammgast

#2 erstellt: 06. Nov 2008, 01:43

hi,
klar das ist schon möglich den lautsprecher dazu sollte man halt kennen.
kannst vielleicht mal nen link zu den T/S parametern schicken...

wenn du die box tragbar machen willst, solltest du einen digitalen verstärker in betracht ziehen.

http://www.elv.de/Cl...tail_10/detail2_6115

sowas in der art, das gibts auch schon fertig zu kaufen (mußt mal google befragen).

ansich find ich die idee ganz gut hab zwei breitbänder aus meinem alten sony fernseher zu pc lautsprechern umgebaut.
klingt wirklich nicht schlecht.... war davor schon immer von den sound des fernsehers überzeugt.

das ganze wird mit zwei mal 1 watt verstärkern betrieben (9 V).
bis jetzt war ich immer zu faul ein netzgerät dafür zu kaufen, drum werden die mit 6 auflandbaren AA batterien betrieben.
und muß nur alle drei bis 5 tage aufladen....

[Beitrag von schandi am 06. Nov 2008, 01:43 bearbeitet]

_alex_123_
Neuling

#3 erstellt: 06. Nov 2008, 20:44

Hey!
Danke für die Antwort!!
Der Verstärker ist ja richtig cool!!
nur bleibt die frage, ob man den brücken kann???
Ich wollte das ganze ja Mono betreiben...
hab mir mal die parameter angeguckt und nach 2stündiger runschlagerei mit englischen berechnungshomepages bin ich dann bei Strassacker gelandet um innerhalb von 2min zu erfahren, dass der Ciare CH250 aufgrund seiner Gesamtgüte
Freiluftgesamtgüte Qts = 1,37 (Qms=12,8, Qes=1,53)
ungeignet für ein Bassreflexgehäuse ist....
schade....
.... oder würde mir ein nicht linearer frequenzgang sogar im mobilen freilufteinsatz entgegenkommen??? ---> mehr bass(der im freiluftbetrieb eh schnell baden geht..)

Ciare CH 250
(Quelle:

http://hifi-geschaeft.de/deutsch/index_hifi.htm)

* Belastbarkeit (Nenn/Musik) = 50/80 W
* Resonanzfrequenz fs = 65 Hz
* Impedanz R = 4 Ohm
* Kennschalldruck SPL = 96 dB (2,83V; 1m)
* Gleichstromwiderstand Re = 3,4 Ohm
* Kraftfaktor BL = 4,1 N/A
* Schwingspuleninduktivität L = 0,24 mH
* Effektive Membranfläche Sd = 281,216 cm2
* Bewegte Masse incl. Luftlast 18,6 g
* Äquivalentvolumen Vas = 52 l
* Freiluftgesamtgüte Qts = 1,37 (Qms=12,8, Qes=1,53)
* Lineare Auslenkung xlin = +/- 0,5 mm
* Einbaudurchmesser d = 208 mm
* Außendurchmesser d = 265 mm
* Einbautiefe (nicht eingefräst) t = 92,5 mm

---> CH 250 doch geeignet??(wollte ja eine kleine BR bauen)
---> ELV classT Brückbar???

schandi
Stammgast

#4 erstellt: 06. Nov 2008, 23:15

nein der ls ist nicht für bassreflex geeignet.

schau mal bei tangband die machen ganz günstige breitbänder die nicht schlecht sein sollen.

der verstärker ist wahrscheinlich nicht brückbar.

woher kriegst du eigentlich das monosignal ?

bulb2000
Stammgast

#5 erstellt: 06. Nov 2008, 23:58

bau doch mit zwei tangbändern in stereo!!

weil mono ist ja echt grausig

MFG RENE

_alex_123_
Neuling

#6 erstellt: 07. Nov 2008, 01:24

Tangband kommt aufgrund des Wirkungsgrades nicht in Frage...
Ich habe mich für mono wegen eines höheren wirkungsgrades und einer tieferen unteren Frequenz bei größeren LS entschieden, deswegen ja der CH 250.. ( SPL= 96db; Effektive Membranfläche Sd = 281,216 cm² )

Nun zum Monosignal... Ich dachte ich schließe die Quelle (CD Spieler, MP3 Spieler usw) über chinch- chinch bzw chinch-3,5er Klinke an und brücke dann "einfach" Masse des linken und rechten Kanals und Pluspol des linken und rechten kanals und lasse das dann einfach über den BB laufen..??

schandi
Stammgast

#7 erstellt: 07. Nov 2008, 02:23

Nun zum Monosignal... Ich dachte ich schließe die Quelle (CD Spieler, MP3 Spieler usw) über chinch- chinch bzw chinch-3,5er Klinke an und brücke dann "einfach" Masse des linken und rechten Kanals und Pluspol des linken und rechten kanals und lasse das dann einfach über den BB laufen..??

ich glaub nicht da das so einfach geht.

dazu brauch man glaube ich ein summensignal, das du nicht hast.

kann mich aber auch täuschen.
die beiden kanäle einfach zusammenschließen klinkt mir etwas gefährlich...

Mechwerkandi
Inventar

#8 erstellt: 07. Nov 2008, 13:31

Eine einfache Lösung für wenig Zaster.
Eine 20-Liter-Box aus der Bucht für 5,- (hier: Technics SB-6)
Eine Autoendstufe vom Schrottplatz, 10,-
Ein 12V Akku aus einer USV, für lau.