Kleine Schreibtisch-Lautsprecher (CT209 oder 218?)

Autor

Beitrag

nebula_
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Nov 2008, 20:04

Hallo,

momentan besitze ich die DR.M's 10Öre in Verbindung mit nem Yamaha-Sub. Als PC-Lautsprecher über ne passende Soundkarte klingt das ganze schon wirklich super. Jedoch habe ich manchmal den Eindruck, als ob ich ein Handtuch auf den LS liegen habe, Der Hochtonbereich wirkt mir irgendwie zu gedämpft. Da ich noch 2 TB W 3-871 rumliegen habe, dachte ich mir ich zaubere daraus was schönes, da ich mir in absehbarer Zeit die Lancetta sowieso nicht stellen kann.

Ich möchte die LS sowohl zum Musikhören (hab aber auch noch andere LS) als auch für Spiele haben. PC Einsatz halt.

Wie schneidet die CT209 zB so gegen die 10Öre ab? Würde mir das ne Verbesserung bringen?
Oder wäre, wenn ich schon baue, eher der CT 218 zu empfehlen? Ich möchte nämlich nicht unbedingt (wie beim CT209 angegeben) bei 130Hz trennen, sondern lieber etwas tiefer, damit der Sub nicht so auffällt. In dem Fall würde ich die Ausgaben für den CT 218 wohl tätigen.

Freue mich schon auf Antworten

greets

MBU
Inventar

#2 erstellt: 06. Nov 2008, 20:35

Hallo nebula,

die CT218 (geschlossen) gehen auch nicht wesentlich tiefer als die CT209. Die CT218BR dagegen schaffen immerhin 70 Hz, aber gute LS-er sind das nicht wirklich, denn es fehlt halt doch ein Hochtöner.

http://www.uibel.net/bauvor/ct218br/ct218br.html

nebula_
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 06. Nov 2008, 20:58

Aber da ich die 371 noch liegen habe: sind die im Hochton denn fähiger als die wesentlich günstigeren MONACOR SP8/4SQS (die kosten weniger als die Hälfte!!!) Das würde mir ja schon helfen

gruß

PS: Ich hab mal auf deiner Seite ein bisschen rumgelesen: Das Rundstrahlverhalten ist zu vernachlässigen, da ich ja einen festen Hörplatz habe.

[Beitrag von nebula_ am 06. Nov 2008, 21:03 bearbeitet]

MBU
Inventar

#4 erstellt: 07. Nov 2008, 02:13

371 oder 871 ?

nebula_
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 07. Nov 2008, 11:16

3-871

Ist diese Sperrkreis bzw. Tiefpass notwendig, bzw lässt er sich so modifizieren, dass die Box evtl. noch ein kleines Stückchen tiefer kommt? Hoho Lautstärken brauch ich nämlich nicht, sitze ja nur im Nahfeld.

gruß

Oh man, jetzt hab ich noch was über Goldkehlchen und CT222 gelesen. Was ist mit denen so los? SInd ja auch beide saugünstig zu haben, mit OmnesAudio BB3.01. Die CT222 soll mit -8db bis 75hz kommen, kann ich ja nicht glauben. Und das Goldkehlchen ist von der Form ganz nett. Außerdem wird der BB3.01 für seinen Hochton gerühmt, das wär doch was!

[Beitrag von nebula_ am 07. Nov 2008, 11:42 bearbeitet]

oerk
Stammgast

#6 erstellt: 07. Nov 2008, 13:22

Mit den W3-871 wirst du sicher eine wesentliche Verbesserung im Hochtonbereich gegenüber den Monacor haben. Der W4-655 ist nur unwesentlich schlechter, kann aber viel lauter.

Die TenÖre ist halt eine Billigbox - für das Geld gut, Wunder darf man aber nicht erwarten.

Ich habe kürzlich die Sticks gebaut und keinen Hochtöner vermisst. Sicher geht in punkto Auflösung mehr, aber die Hochtonwiedergabe war echt erstaunlich und für meinen Geschmack fast schon zu spritzig. Der Aurasound im CT227 (um einen weiteren Vorschlag in den Raum zu werfen), obwohl auch gut, klingt dagegen echt dumpf.

Den Omnes habe ich noch nicht gehört.

New_one
Stammgast

#7 erstellt: 07. Nov 2008, 18:12

Wenn hohe Lautstärken nicht so wichtig sind, dann wäre die CT227 MK2 was für dich:

CT227 MK2
Steht bei mir hier auch neben dem PC. Jeder guckt erst mal nach nem Subwoofer. Ist echt klasse für den Preis.

[Beitrag von New_one am 07. Nov 2008, 18:13 bearbeitet]

MBU
Inventar

#8 erstellt: 08. Nov 2008, 00:42

oerk schrieb:

Ich habe kürzlich die Sticks gebaut und keinen Hochtöner vermisst.

Nicht wirklich - oder hast Du noch nie eine ordentliche Box gehört?

nebula_
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 09. Nov 2008, 12:52

Hi,

da ich die kleinen Tangbands noch rumliegen habe, werde ich mir wohl erstmal die Sperrkreisteile besorgen und die kleinen CT209-Würfel zusammenzimmern. Ich hab nur sorgen, dass ich den Sub ziemlich hoch spielen lassen muss, wenn der bei -8db nur bis 130hz runter kommt.

Hat evtl jemand einen tipp, wie ich den noch ein bisschen tiefer krieg? Bin auch bereit, auf noch etwas Maximallautstärke zu verzichten. Oder würd evtl ein größeres Gehäuse was bringen?

BTW: kann mir evtl schon jemand mal nen Plan zukommen lassen, damit ich nach Teilen schonmal Ausschau halten kann? Email geb ich dann per PM.

greets

[Beitrag von nebula_ am 09. Nov 2008, 13:10 bearbeitet]

bilmes
Stammgast

#10 erstellt: 09. Nov 2008, 13:14

New_one schrieb:

Wenn hohe Lautstärken nicht so wichtig sind, dann wäre die CT227 MK2 was für dich:

CT227 MK2
Steht bei mir hier auch neben dem PC. Jeder guckt erst mal nach nem Subwoofer. Ist echt klasse für den Preis.

Also ich hab mir die 227 MK2 mal angesehen, sind ja mal sehr interessant! Witzig finde ich, das von K+T gesagt wurde das sei ein Breitbänder, Quint Audio selber spricht aber von einem Tieftöner...

Auch das die die Frequenzweiche vom Rechner haben optimieren lassen finde ich cool, wusste gar nicht das das möglich ist... erspart einem sicher einiges an "Rumprobiererei"...

Jedenfalls habe ich mir die Dinger schon als PC-Speaker ausgeguckt... werde aber vermutlich den Hochtöner über dem Tieftöner platzieren, gefällt mir persönlich besser...

-bilmes

testfahrer
Inventar

#11 erstellt: 09. Nov 2008, 20:42

Hat evtl jemand einen tipp, wie ich den noch ein bisschen tiefer krieg? Bin auch bereit, auf noch etwas Maximallautstärke zu verzichten. Oder würd evtl ein größeres Gehäuse was bringen?

lass den hochpass weg. ich weiss zwar nicht ab wann der eingreift, sollte aber schon etwas bringen.

gruß
christof

nebula_
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 09. Nov 2008, 21:07

Welche Teile muss ich denn dann weglassen? Bin noch nicht so bewandert im Selbstbau.

greets

testfahrer
Inventar

#13 erstellt: 09. Nov 2008, 21:27

du müsstest die 150µF weg lassen.

ich habe das aber messtechnisch nie überprüft, ob es mehr tiegang gibt.

normalerweise müsste der hochpass bei ca. 80-100Hz wirken.

du kannst die teile ja mitbestellen und es selbst austesten. die kosten sind ja recht überschaubar.

viel wird sich im bass aber nicht tun. es ist halt nur ein winzling, der w3.

gruß
christof

nebula_
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 10. Nov 2008, 11:30

Moin.

Könnte ich das Gehäuse denn einfach vergrößern? So auf ca. 24-26 cm Höhe? Das käme mir im Schreibtischeinsatz entgegen. Aber im "Bass" würde sich dabei nix ändern, oder? Wenn nicht, würde ich mir kleine Ständer bauen oder so. Bin noch unsicher

Bestell auf jeden Fall einmal die Teile. Brauch nur den Bauplan noch von irgendwem, kann mir den evtl jemand schicken?

greets

oerk
Stammgast

#15 erstellt: 10. Nov 2008, 13:11

Uibel schrieb:

oerk schrieb:

Ich habe kürzlich die Sticks gebaut und keinen Hochtöner vermisst.

Nicht wirklich - oder hast Du noch nie eine ordentliche Box gehört? :L

Doch doch. Ich wollte damit eigentlich ausdrücken, dass ich keine Höhen vermisst habe (höre aber nur noch bis 17 kHz). Klanglich geht's natürlich wesentlich besser.

Vielleicht bin ich den Hörtest aber auch mit zu geringen Erwartungen angegangen.

Roderik81
Inventar

#16 erstellt: 10. Nov 2008, 20:01

Hallo,

CT227 MK II kann ich auch empfehlen, für geringe Lautstärken. Hab ich auf der HMW gehört - da kannst du dir einen Subwoofer echt sparen!

Die Höhe von Boxen kannst du eigenlich immer vareieren. Einfach innen ein Trennbrett reinamachen, so das das Volumen noch stimmt - oder umrechenn und weniger tief bauen. Einzig eine Änderung der Breite ist meist problematisch!

Gruß,
Daniel

New_one
Stammgast

#17 erstellt: 10. Nov 2008, 22:45

@Roderik81:
Ich dachte eigentlich das Quint dieses Jahr nicht auf der HMW wär...
Gab es auch die ExtremeEdition zu hören? Wie groß ist der Unterschied? Hab mir schon überlegt zu upgraden...

nebula_
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 11. Nov 2008, 02:37

Aber einfach größer machen und auf mehr Bass hoffen bringts nicht?

blue_planet
Inventar

#19 erstellt: 11. Nov 2008, 11:26

Hallo nebula:
Bau doch die Needle als Schreibtisch box...

http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-2341.html

Im Nahfeld kommt da genug Bass raus...

Cheers, Nick

Roderik81
Inventar

#20 erstellt: 11. Nov 2008, 12:17

New_one schrieb:

@Roderik81:
Ich dachte eigentlich das Quint dieses Jahr nicht auf der HMW wär...
Gab es auch die ExtremeEdition zu hören? Wie groß ist der Unterschied? Hab mir schon überlegt zu upgraden...

K+T hat die präsentiert .. die haben ein risige umschaltbare Weiche von Quint Audio gestellt bekommen wo man alle 3 versionen höhren konnte. Ohne HT klang´s deutlich schlechter. Bei den beiden Weichenversionen ist es mir allerdings, während der kurzen Präsentation, nicht gelungen einen Unterschied rauszuhöhren ...

New_one
Stammgast

#21 erstellt: 11. Nov 2008, 20:12

Hmm,
Wenn ich mir den Messschrieb auf der HP anschaue, dann versprech ich mir eine neutralere Wiedergabe, da ja auch der Bassbuckel linearisiert wurde.
Hat man da keinen Unterschied gehört?

@BPA:
Du enpfiehlst einen Standlautsprecher auf dem Tisch?
Und warum soll er im Nahfeld mehr Bass erzeugen?

blue_planet
Inventar

#22 erstellt: 11. Nov 2008, 20:49

Hallo New_one:

Bau doch die Needle als Schreibtisch box...

Es gibt einen Bauvorschlag für den Schreibtisch. Nennt sich Brick...
Ich habe es nicht im Forum gefunden. Bei uns als Download.

Habe ich eine Zeit an meinem PC gehabt und war eigentlich zufrieden (auch mit dem Bass).
Allerdings nur im Nahfeld...

Cheers, Nick

[Beitrag von blue_planet am 11. Nov 2008, 21:05 bearbeitet]

nebula_
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 11. Nov 2008, 21:09

Hi,

die Brick kenn ich, ist mir nur ehrlich etwas sperrig. Ich bau mir erstmal die CT209, und wenn mir Bass zwischen Sub und den Würfeln fehlt, ich die also nicht vernünftig angekoppelt bekomme, ersetzen die 209er die Brüllwürfel meines Mitbewohners und ich muss mal weiterschauen, richtung CT227MkII, die ich wirklich verlockend finde. Muss dann nur mein Budget aufstocken, die W3-871 hab ich halt schon hier liegen.

greets

Roderik81
Inventar

#24 erstellt: 11. Nov 2008, 22:03

New_one schrieb:

Hmm,
Wenn ich mir den Messschrieb auf der HP anschaue, dann versprech ich mir eine neutralere Wiedergabe, da ja auch der Bassbuckel linearisiert wurde.
Hat man da keinen Unterschied gehört?

Wie gesagt die Präenstation war nur Kurz, erst ohne HT - da hat man dann den (Erstaunlichen) Bass Präsentiert, der natürlich auch ein wenig mit Effekten (80 Hz buckel ..) arbeitet. Und auch (versehenlich) was passiert wenn man einen mm zu weit aufdreht (ein deutlich vernehmbares *pock*).

Dann hat man erst auf die einfache und dann zulezt noch auf die aufwändige Weiche umgeschaltet. Dabei hab ich mich vornehmlich auf Hochton und Räumlichkeit konzentriert, und schon war´s wieder vorbei. Ich kann mich an keine Unterschiede Ohrfällgen unterschiede erinnern ... muss man vieleicht mit etwas mehr zeit und Ruhe ausprobieren.

Aber ich war je eh mehr an der Phlex interessiert - das ist mal ne tolle Schreibtischbox!

nebula_
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 15. Nov 2008, 11:35

Hallo,

ich bin grad dabei die CT209 zu bauen, und habe 2 Fragen: erstens bräuchte ich den Weichenbauplan, da ich nur Einzelteile gekauft habe und daher keinen Bauplan mitbekommen habe, und zweitens müsste ich wissen, wie die CT209 bedämpft werden müssen. Bei Strassacker steht in der Teileliste pro Box 1/10 Pack Sonofil, wie muss ich das in die Box einbringen? Einfach lose stopfen?

greets

MBU
Inventar

#26 erstellt: 15. Nov 2008, 15:27

Hallo nebula,

das Sonofill stopfst Du einfach gleichmäßig locker rein. Viele Möglichkeiten bleiben bei dem kleinen Würfelchen auch nicht.

Wenn Du die Strassacker-Seite richtig gelesen hättest, dann wäre Dir sicher auch das dort zu findende FW-Schaltbild aufgefallen:

nebula_
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 15. Nov 2008, 15:37

Ich habe aber den W3-871, und dessen FW ist mit 2 22Ohm Mox-Widerständen. Muss ich die Widerstände in Reihe oder Parallel zueinander schalten? Ich hab von so etwas bislang wirklich keine große Ahnung.

greets

MBU
Inventar

#28 erstellt: 15. Nov 2008, 21:32

parallel

Henkjan
Stammgast

#29 erstellt: 18. Nov 2008, 00:01

wie wäre es mit die TischTML