Kegel oder Kugel?

Hallo,

geht beides.
http://www.lautsprechershop.de/hifi/bau_high.htm

http://www.hifi-foru...&thread=9&postID=1#1

Aus Erfahrung würde ich mal behaupten Kegel ist etwas besser.

grüsse

Karsten

Nach dem optischen Gesetz, dass Strahlen im gleichen Winkel reflektiert werden, in dem sie einfallen, ist eine Kugel schlechter, da sich zwischen dem Membranzentrum und der Kugel eine Stehwelle bilden kann. Wieviel sich jetzt davon in die Praxis übetragen lässt kann man sicher ausgiebig diskutieren, ich würde aber einfach zu einem Kegel greifen...

@Holly:

wo kriegt ihr alle eure Kegel denn her?Der von Intertechnik ist mir zu teuer und zu klein.viele bauen die sich ja aus Trichtern zusammen.wie macht ihr das?

Gruss gino

Hallo,

wenn du Glück hast bekommst du "konische" Kegel im Bastelbedarf (meist aber nur kleine).
Für meine "hyperbolischen" Kegel habe ich mir eine Gussform gefertigt
und aus Kunstharz gegossen.

Leute mit Dreh- oder Drechselbank haben es leichter.

grüsse

Karsten

Man kann sich den auch aus Pappe selber basteln - so hat Timmi vor Urzeiten noch in der K&T die beiden Reflektoren für seinen Vifa Rundstrahler (CT165 aus K&T 6/96) gebaut.

aber nur Pappe ist doch zu schwach....
das Material muss den enstehenden schwingen stand halten und darf sie wiederumm nicht dämmen.Pappe schluckt doch viel an schall.

Ich guck das ich ein paar günstige Metelltrichter bekomme,werde diese dann dementsprechend bearbeiten.


Habe mir schon welche aus Beton gegossen,nur kriegt meine keine guten Spitzen hin weil der Beton zu schnell bröselt.

@Holly65: Welchen Harz has du genommen?und wo kriegt man solchen?

Bei dem Verhältnis der Wellenlänge zum Kegel/Kugeldurchmesser sind die üblichen Vorstellungen völlig ungeeignet. Nehmt einen Wellenfront oder Wellenwannensimulator und probiert das Ganze aus. Man kann sonst sehr weit daneben liegen.

Was ne Kugel veranstaltet z.B. hier:

http://www.randteam....ome-Horn-Sphere.html



Gruß SRAM

wie wäre es denn einfach ein rundes flaches Brett im durchmeese der Membran zu nehmen und so nah an das Chassis zu schieben, daß die entstehende Ringjäche in etwa der Membranfläche entspricht. Dann wird der Schall gebeugt.

Für den HT Bereich gibt es glaube ich auch 360° Hörner die mit einem mittigen nach oben gerichteten Treiber und sofortiger 90° Umlenkung des Schalls beim Austritt am Treibers und anschließender Kontour, die die mit dem Radius wachsende Fläche mit der notwendgen Öffnungsfunktion des Hornes in Übereinstimmung bringt. Das sind interessante Verläufe > im Querschnitt wird am Anfang die Höhe des Kanals evtl sogar kleiner, da die schnelle Öffnung über den wachsenden Radis zu start im Vergleich mit der Hornfunktion ist. herzustellen ist so etwas aber nur mit einer guten Drehmaschine

Grüße

Michael

Hallo,

@nic-enaik
http://www.pollin.de...OTk=&w=Mjk3OTA5&ts=0

SRAM schrieb:

Bei dem Verhältnis der Wellenlänge zum Kegel/Kugeldurchmesser sind die üblichen Vorstellungen völlig ungeeignet. Nehmt einen Wellenfront oder Wellenwannensimulator und probiert das Ganze aus. Man kann sonst sehr weit daneben liegen. Was ne Kugel veranstaltet z.B. hier: http://www.randteam....ome-Horn-Sphere.html Gruß SRAM

Zur Betrachtung des einzelnen Bauteils sehr nett.
Die Sache ist aber leider etwas komplexer.

Theoretische Abhandlungen sind leider nicht so meine Welt, daher werfe
ich hier nur mal "Reflektionen der umgebenden Flächen" mit ein.

grüsse

Karsten

nic-enaik schrieb:

aber nur Pappe ist doch zu schwach.... das Material muss den enstehenden schwingen stand halten und darf sie wiederumm nicht dämmen.Pappe schluckt doch viel an schall.

Äh...der Papptrichter ist messtechnisch nachweisbar absolut ausreichend!
Die Schallwellen, die wirklich auf den Trichter angewiesen sind - nämlich die, bei denen der TMT bereits bündelt - sind im kHz Bereich anzusiedeln.

Du kannst den Trichter ja mit Gips ausgiessen, wenn Du moralische Bedenken hast.

Der Vifa Rundstrahler funktioniert jedenfalls mit den Papptrichtern...

Ein altes (ca 10 Jahre her) Projekt von mir, mit verschiedene Baumarkt gegenständen wie Tontöpfe/Hängetontopf, und Kegel aus kunststoff, mann kann schon einiges an passende formen finden.



Gruss
Saltonm73

Hi,
ich bin auch sehr interessiert an diesem Rundumstrahler aus der K&T, und es hat mich eigentlich in dem Artikel sehr verwundert das nichts zu dem Kegel geschrieben wurde.
Mal so als Idee, weiss auch nicht ob man sowas nehmen kann, für Gardinenstangen gibt es Endstücke aus Holz oder Metall mit Kegelform.
Hier mal ein Beispiel was ich meine:
http://www.stahldeko-shop.de/pd1743066610.htm