Möchte Dayton Spring bauen, kann aber nicht probehören.

+A -A
Autor
Beitrag
frankbird
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 27. Apr 2009, 10:38
Hallo,
nach sehr langer Abstinenz vom LS-Bau habe ich wieder Zeit und Lust dazu. K+T hat mir den Mund mit der Dayton Spring wässrig gemacht. Ich mag diesen flirrend-luftigen Sound guter Kalotten
(hatte in den 80ern die Vifa Vivace mit genialem 3"-MT gebaut, später noch Focal Temptation u. Alcone Aktiv-Sub).
Was halten die Fachleute hier von der "Spring".
Wie aus dem "Monacor Cirrus"-Thread zu entnehmen, ist es wohl möglich, eine Konstruktion zu beurteilen, ohne sie gehört zu haben.
Da die Cirrus teils sehr kritisch gesehen (gehört) wird, und auch einen Folienhochtöner besitzt, bin ich etwas unsicher, was die "Spring" betrifft.
Aber ich denke wg. der 3-Wege-Auslegung wird sie vermutlich nicht ähnliche Unzulänglichkeiten (?) der Cirrus besitzen.
Was meint ihr dazu? Wird sie klingen??

Gruß
Frank
Roderik81
Inventar
#2 erstellt: 27. Apr 2009, 10:49

frankbird schrieb:

Wie aus dem "Monacor Cirrus"-Thread zu entnehmen, ist es wohl möglich, eine Konstruktion zu beurteilen, ohne sie gehört zu haben.


Im Gegenteil, wenn das nämlich so währe, hätte der Treadsteller sich die Cirrus garnicht erst gekauft!

Für´s selber höhren gibt es leider keinen ersatz. Schau doch mal ob die auf einer der Nächsten K+T Hörsessions zu höhren ist ...
Granuba
Inventar
#3 erstellt: 27. Apr 2009, 10:52
Hi,


Was meint ihr dazu? Wird sie klingen??


das einzige, was man aus der Ferne sagen kann: Sie ist sauber abgestimmt und wird keine Fehler in der Wiedergabe machen. Ob Dir das klanglich gefällt, entscheidet der Hörtest bei der K&T-Hörsession.

Harry
eksperte
Gesperrt
#4 erstellt: 27. Apr 2009, 13:43

frankbird schrieb:
Wird sie klingen??


"Das Magnetostat-Mitteltonkalotten-Duo ist genau das - ein Duo - und macht mit hervorragender räumlicher Staffelung insbesondere in der Tiefe, unendlich feinen Details und einer quasi masselosen Wiedergabe einfach an. Nicht dass Bass und Grundton dem nachstünden, aber Mitten und Höhen sind einfach das Highlight dieser Box. Stimmen kommen über die Mitteltonkalotte absolut hautnah und rauchig-echt, der durch die hohe Trennung quasi im Leerlauf operierende Magentostat dankt Selbiges mit einer sehr luftigen, entspannten und dynamischen Wiedergabe."

Ich darf das mal zitieren. Der oben gegebene text spricht zunächst die sorgen des bastelwilligen an. Die räumliche wiedergabe bei stereo.

Diese gibt es nicht! Sie ist im prinzip -stereo- nicht vorgesehen! Nach nur wenigen kopfdrehungen ist das stereo-klanbild darüberhinaus als akustische täuschung entlarvt! Mal hört man das eine, nämlich das panorama, mal das andere, die einzelnen boxen. Ein "vexierbild":

http://images.google...up&resnum=4&ct=title

Je bekannter die boxen, desto lästiger. Je unbekannter, desto besser. Neu ist optimal. Bis zur nächsten ...

Dann wird der mythos von der quasi masselosen membran aufgewärmt. Der ist wie das ungeheuer von Loch Ness. Alle jahre wieder gesichtet. Immer noch was wert, wenn die nebel tief hängen. Magnetostaten oder bändchen sind heute einfach überflüssig. Sie bringen wegen gewisser eigengheiten nur verdruss. Will man nebeneffekte wie engere abstrahlung nutzen, eigenen sich ganz andere, gewöhnlichere konstrukte besser. Die angeblichen vorteile sind als plumpe spekulationen entlarvt.

just my 2cc


[Beitrag von eksperte am 27. Apr 2009, 13:48 bearbeitet]
moby_dick
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 27. Apr 2009, 14:12
http://www.zaphaudio.com/nondomes/

# Vifa D26NC55 ($29) - This cheap little dome tweeter outperforms everything here except for the B&G Neo3 PDR in the non-linear distortion department.

Summary
None of the three true ribbons have very distinguished performance. ....Generally, these ribbons do not live up to their price and hype. This point is driven home by their comparison to the cheap little Vifa neo dome.

None of the true ribbons, when used one at a time, should be used below 2.5kHz. The higher you cross them, the better you will avoid low end distortion. ...on the other hand, these are all large flanged tweeters, and as you cross higher, lobing at Fc becomes worse.

I often hear people babble on about the shimmer, sparkle and air of ribbon tweeters. These tests show where these "special effects" are coming from - distortion. Ribbons do have a unique distortion profile that many will find enjoyable with some music. ... Ribbons are certainly not the best solution if you want to build a high-value system.


[Beitrag von moby_dick am 27. Apr 2009, 14:19 bearbeitet]
Roderik81
Inventar
#6 erstellt: 27. Apr 2009, 15:32
Hallo eksperte, (alias chiclana? beweis durch wiederholte behuptung oder was wird das hier?)
Hallo moby_dick,

die Frage war doch "Was meint ihr dazu? Wird sie klingen??" - die Messwerte hat frankbird doch sicherlich in der K+T gesehen, was also soll er mit dem immer wieder selben hier verlinkten Messwerten von ZaphAudio oder sionnfreien Behauptungen wie "Magnetostaten oder bändchen sind heute einfach überflüssig"

Fakt ist, die dinger klingen anderst (und auch nciht alle gleich) - ob einem das besser oder schlechter gefällt kann man leztlich nur selbst beurteilen.

Offenbar gefällt´s so einigen, sonst würde es die Dinger nichmehr geben -> Freie Marktwirtschaft ...

Gruß,
Roderik


PS: die für mich Besten Boxen die ich bis jezt gehört habe, hatten Folien im HT!
moby_dick
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 27. Apr 2009, 15:39
Ich meine, dass der HT oder mit Auslöschungen im F-Gang klingt und man besser eine Kalotte im HT einsetzt.

Besser so?

Aber wie Zaph schrieb, manche mögen das flirrige der Folien. In jedem Fall wird der TE hier keine Hilfe finden. Entweder vorher hören oder auf Risiko gehen.
Roderik81
Inventar
#8 erstellt: 27. Apr 2009, 15:44

moby_dick schrieb:
Ich meine, dass der HT oder mit Auslöschungen im F-Gang klingt und man besser eine Kalotte im HT einsetzt.

Besser so?


Ja



moby_dick schrieb:
In jedem Fall wird der TE hier keine Hilfe finden. Entweder vorher hören oder auf Risiko gehen.


Genau - das ist leider der Pferdefuß am Selbstbau ...
mib4755
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 27. Apr 2009, 20:37
Wenn's denn die Kalotte sein soll:
Zaph Audio ZDT3.5
billiger Hochtöner, ansonsten die gleichen Treiber

Hier kommt der PT2C-8 gar nicht gut weg:
Thoughts on the Dayton PT2C-8
Aber vielleicht hilft ja die hohe Trennung.

Gruß
Michael
stefansb
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 27. Apr 2009, 21:34
Hi,
wenn es eher eine kalotte sein soll, hier mit dayton rs 28 as-4,
die SYPHON, guckst du hier http://www.parts-exp...yphon/conclusion.cfm

komplette dokumentation incklusive weichenlayout,
würde mir selber gut gefallen.

gruss stefan
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Dayton Spring ?
audio-techni....karl am 02.07.2009  –  Letzte Antwort am 03.07.2009  –  2 Beiträge
Dayton Spring vs. Purus vs. Triple Play vs. Expirience V20
manollo139 am 16.03.2010  –  Letzte Antwort am 29.04.2010  –  27 Beiträge
K&T Spring hilfe
padi0-000 am 16.10.2011  –  Letzte Antwort am 18.10.2011  –  6 Beiträge
Neues Chassis Dayton 17
derwildi am 24.10.2010  –  Letzte Antwort am 24.10.2010  –  3 Beiträge
Dayton RS75
breitband-fan am 02.05.2013  –  Letzte Antwort am 03.05.2013  –  11 Beiträge
VDO Dayton in Gehäuse bauen??
schambes am 27.06.2005  –  Letzte Antwort am 28.06.2005  –  3 Beiträge
Dayton PS95-8 Build
Jensen1991 am 03.09.2018  –  Letzte Antwort am 13.09.2018  –  36 Beiträge
Spring / CerAl-4.2 - 5.1 kompatibel ?
Lemon_icetea am 04.12.2009  –  Letzte Antwort am 08.12.2009  –  9 Beiträge
Dayton DAEX25
nic-enaik am 16.04.2009  –  Letzte Antwort am 06.09.2009  –  10 Beiträge
Dayton PS220-8
16HZ_Druck am 27.08.2012  –  Letzte Antwort am 30.08.2012  –  13 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedelibyss
  • Gesamtzahl an Themen1.551.068
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.328

Hersteller in diesem Thread Widget schließen