Duetta à l'Orange

Um es gleich vorweg zu sagen: Ich hasse Holz! Zumindest wenn es um das Design von Boxen geht. Mir will einfach nicht einleuchten, warum sich so viele so viel Mühe machen, ihre Boxen nach Echtholz aussehen zu lassen, obwohl sie doch aus MDF (oder was auch immer) sind. Also, meine ersten Boxen, die ich im unschuldigen Alter von 12 oder 13 gebaut habe, die habe ich auch noch mit d-c-fix Folie auf Holz getrimmt. Danach kam Marmor (natürlich auch nur d-c-fix - und ja, im Nachhinein betrachtet sah es ganz schön scheiße aus ) und ab dann nur noch Lack. Bis heute. Und bis zur Duetta - einschließlich. Und damit willkommen beim eigentlichen Thema!

Ich weiß, mit dem Bau der Duetta bin ich spät dran. Aber nachdem ich vom Student zum Arbeitnehmer wurde, musste ich erstmal meinen - ausgesprochen kleinen - Gerätepark rundumerneuern. Und so wurde aus meinem Pioneer PD-77-CD-Player ein Ayon CD-1 und aus meinem Arcam A 75 plus-Verstärker ein Vincent SV-238 - beide gebraucht, weil so viel Geld verdien ich dann doch nicht :(. Ja, und dann waren die Boxen dran. Und ich dachte: Noch bin ich jung, noch hör ich gut - wann, wenn nicht jetzt, ist die Zeit, um sich so mit das Beste zu bauen, was im Selbstbaubereich möglich ist. Beim Durchwühlen meiner ganzen alten HH und K&T stolperte ich unwillkürlich über die Duetta. Keine Schönheit (aber das konnte man ja ändern), dafür aber groß (und da steh ich drauf: Seit meinem zweiten Paar Boxen hab ich nen 30er Bass und komme nicht mehr davon los - auch wenn sich die Chassis über die Zeit von nem billigen McFarlow über einen ganz passablen Peerless bin hin zum Audax HT300Z4 verändert haben. Und wer einmal gehört - und gesehen!!! - hat, wie ein 30er bei Tschaikowskys Overtüre 1812 oder bei Beethovens Wellington's Victory die Kanonenschüsse wiedergibt, der wird süchtig. Oder geht es nur mir so? :D)

Aber zurück zur Duetta und ihrer Größe: Weil einfach nur nachbauen mir dann doch zu langweilig erschien und ich den 30er Audax wirklich für ein sehr gutes Chassis halte und mir der 28er von Eton zu klein - vor allem aber eindeutig zu teuer - war, entschied ich mich, den Audax zu behalten und ins Projekt Duetta mit einzubeziehen. Laut K&T (3/2003) kann der Audax, der in der Proraum Pro 30 D (B&G Folienwandler) "seinen Part sehr gut machte und sich sehr harmonisch ins Klangbild einfügte", nicht ganz ans Referenzniveau der Duetta heranreichen. Aber bei aller Liebe: Ein 80-l-Gehäuse, das lediglich von einer Kreuzversteifung im Rücken und einer RIngversteifung "gehalten" wird, das hat für mich nix mit Gehäusedämmung zu tun - vor allem nicht im Vergleich zur Duetta. Und auch die Trafokernspule, die dem Audax in der Pro 30 vorgeschaltet war, tut ihm aus meiner Erfahrung heraus nicht gut: Der Bass wird schwammig, unkonturiert, irgendwie bäh. Mit einer I-Punkt-Spule hört sich das schon ganz anders an - knackiger vor allem, so, dass es Spaß macht. Und nicht zu vergessen: Der Eton wird in der Duetta bei 120 Hz getrennt, der Audax lief bis 500 Hz - schätze ich. Ich war also guter Hoffnung, dass der Abstand zur Duetta zumindest verkleinert werden konnte.

Da ich es dieses Mal richtig machen wollte, hab ich mir Messequipment gekauft und die TSP-Parameter sowohl vom Audax als auch vom Eton 7-360 gemessen. Die Daten für den Audax waren wenig überraschend, die vom Eton jedoch schon: Sie lagen bzw. liegen Welten neben denen, die für die Duetta zugrunde gelegt wurden. Entsprechend kam ich auch nicht auf 20 l, sondern für ein optimales QTC von so um die 0,6 gerade einmal auf die Hälfte. Und da frag ich mich natürlich jetzt schon: Hat irgendwer die Duetta einfach blindlings nachgebaut ohne nachzumessen? Und ist trotzdem mit dem Klang zufrieden? Bei einem Volumenunterschied von 100 % würde mich das zumindest wundern ... Aber zum Glück nicht mein Problem

Mein Problem dagegen schon: Die Dämpfung des ER4. Also, ich habs mit allen Arten und Dicken von Moosgummi probiert - auch so, wie Udo Wohlgemuth es in seiner ADW-Variante macht. Aber die Frequenzgang-Ergebnisse waren einfach eine Katastrophe. Wie man damit in Kombi mit einem 12-dB-Filter einen auch nur annähernd geraden Frequenzgang hinbekommen soll, ist mir ein Rätsel. Ich habs dann auch irgendwann aufgegen und hab mich an die Vorschläge aus HH gehalten, wo mit Filz gearbeitet wurde. Und nach einigem Probieren hatte ich dann endlich auch so etwas wie nen geraden Verlauf bzw. mit Filter eine Flanke, die dem theoretischen Ideal zumindest nahe kam. Auch hier würde mich interessieren, ob irgendwer es mit Mossgummi geschafft hat, Udos Ergebnisse zu erzielen? Und wenn ja: Was ist der Trick bei der Sache?

Die Weiche aus der Duetta passte also zwischen MT und HT überhaupt nicht, so dass ich auch da "selber ran musste". Die Lösung war dann statt der 0,56 mH-Spule eine 0,68er zu nehmen, den Saugkreis aus der MiDu mit einem etwas größeren Widerstand und beim ER4 11,5 microF und ne 0,47er Luftspule parallel. Dadurch wird die Resonanzspitze des MT wesentlich besser bedämpft als bei der Duetta und die Trennfrequenz sinkt auf 2.300 Hz. Was will man mehr?

Da ich für das MT-Volumen nur rund 10 l brauchte, das optisch von der Tiefe des Gehäuses aber extrem hässlich geworden wäre, hatte ich viel Platz für viel Sand. Das Oberteil ist so schwer geworden, dass ich es mit Mühe tragen kann - und das auch nicht weit. Aber wenn's hilft ...

Beim Bassgehäuse brauchte ich dagegen jeden Liter, um auf etwa 100 l zu kommen. Und weil ich auf die Versteifung von der Duetta keinen Bock hatte und es in HH 4/2004 einen 230-l-Subwoofer mit Ringversteifungen und einer Gehäusegüte von 17 gab, entschied ich mich für diese Variante - zusammen mit 1 cm dicken Bodenfliesen, die ich innen an die Wände kleisterte. Das sah dann ungefähr so aus (ja, jetzt kommen endlich Bilder ;)):



Und weil ich zum ersten Mal in meinem Leben Fliesen geschnitten (und verlegt) habe und ich so nen Kack-Fliesenschneider hatte, der kaum geradeaus schneiden konnte (oder lags an mir ;)), habe ich kleine Teilstücke nicht hinbekommen. Stattdessen hab ich da die gelben Trittschalldämmplatten benutzt, mit denen ich beim ER4 erfolglos experimentiert hatte.



Ja, und dann ging es irgendwann endlich ans Lackieren - und nur deswegen schreibe ich das ganze ja eigentlich ;). Und weil meine letzten Boxen schon nahe an dem waren, was ich meine Traumoptik nennen würde, übertrug ich das Design auf die Duetta. An dieser Stelle sei zur Vermeidung von Augenkrebs gesagt, dass meine Lieblingsfarbe orange ist. Und zwar das knalligste Orange, das man nur finden kann. Nur Orange ist aber lahm, das sehe selbst ich ein. Deshalb kam noch etwas weiß und schwarz dazu. Und heraus kam das - ein bisschen schrill, ein bisschen grell, ein bisschen "laut". Man kann sie nur lieben oder hassen. Und ich liebe sie - versteht sich ja von selbst



Je nach Bildschirm, müsst Ihr den Kontrast mal kurzzeitig erhöhen, so dass das Orange blendet. Dann wisst Ihr, wie sie in echt aussieht

Und hier noch für alle, die tatsächlich immer noch dabei sind (vielen dank!), ein paar - hoffentlich - nette Zugaben:

Stichwort Kabel: Um jegliche Übergangswiderstände zu vermeiden, hab ich die Kabel in einem durch verlegt, also von den Bananensteckern ohne Unterbrechung bis zu den Chassis - vom Reihenbauteil natürlich abgesehen. Rückseitig habe ich das dann so gelöst:



Und da ich mal den Tipp bekam, meine Weiche, die ich schon immer außerhalb des Gehäuses gehortet habe, mal mit Alufolie zu umwickeln zwecks Abwehr von elektromagnetischer Strahlung (wer's glaubt ...) - und ich mir zumindest einbilden konnte, dass die Ortbarkeit minimal besser wurde -, hab ich dieses Mal die Weiche komplett mit Alublechen verkleidet:



Wer sich jetzt beim genauen Hinschauen wundert: Einige Teile wurden selbstredend noch ausgetauscht, es ist also nicht der aktuelle Stand. Und ganz wichtig: Ich hab von in-akustik das Atmos Air 309 benutzt, für Bass und MT in Kupfer, für den ER4 in Silber - und das muss ich rückgängig machen. Bei guten Aufnahmen kein Problem, bei weniger guten leider unerträglich. Da hab ich die ganze Zeit das Gefühl, mir platzen gleich die Trommelfelle. Mein persönliches Statement zu Silberkabel lautet entsprechend:

Ach ja, falls es irgendwen interessiert : Klingen tut die Duetta auch. Selbst mit Audax Bass. Beim Stück "Friends" von der Audio's Audiophile Vol. 2 - Bass Power-CD hatte ich einfach nur ein breites Grinsen im Gesicht: Das hörte sich an, als ob jemand auf schnellen Vorlauf drückt. So einen knackigen, fetzigen und ultraschnellen Bass habe ich noch nie gehört - und ich hatte den Audax ja schon vorher. Da haben sich die Baumaßnahmen wohl ausgezahlt, wobei ich glaube, dass der Eton-MT sowohl bei mir als auch in der Original-Duetta einen nicht unerheblichen Anteil daran hat - schließlich läuft der ja weit genug runter, um den Bass maßgeblich mitzubestimmen. Aber nicht nur der Bass ist unglaublich schnell, einfach alles haut die Duetta einem um die Ohren, ohne jemals lästig zu werden (vom Silberkabel abgesehen ;)). Auch wenn ich mit dem Bauvorschlag aus der K&T so meine Schwierigkeiten hatte, in einem geb ich den beiden Redakteuren Recht: Duetta macht süchtig. Statt ner halben Stunde abends nach Feierabend komme ich heute unter ner Stunde nicht mehr von den Boxen weg. Also: Wer sie noch nicht hat: Auch nach den vielen Jahren lohnt sich der Nachbau noch. Versprochen!

Sehr sehr hübsche Lautsprecher.
Das Orange ist hammer! 5 Sterne