Ich möchte mir eine Heimkinofront mit hängenden Kugellautsprechern mit Breitbändern bauen

+A -A
Autor
Beitrag
Tricoboleros
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 19. Nov 2009, 00:10
Hallo,

ich habe diese LS entdeckt, und würde sie gerne als Front & Center betreiben. Da ich denke, dass sie schrottig klingen, möchte ich die Gehäuse neu bestücken.

Hier der Link:Kugel

Irgendwelche Anregungen?

VG Guido


[Beitrag von Tricoboleros am 19. Nov 2009, 00:19 bearbeitet]
Kay*
Inventar
#2 erstellt: 19. Nov 2009, 01:41
schaue doch mal nach "Reckhorn"
der hat so runde Satelliten
Giustolisi
Inventar
#3 erstellt: 19. Nov 2009, 01:42
Das Problem ist, dass die Chassis nach unten abstrahlen. Da wird aller Wahrscheinlichkeit nach auch mit anderer Bestückung kein besserer Sound rauskommen.
Besser wäre es, ein anderes gehäuse(Kugel) zu suchen und das Chassis dann in die Front einzubauen.
Sowas hier wäre geeignet
Kugel
Je nach Wandstärke hätte so eine Kugel 8-10 liter Volumen, was als sattelit schon für einen ordentlich großen Breitbänder reicht. Lackieren oder streichen lässt sich sowas auch, also ist die Farbe auch kein Problem.
selector24
Inventar
#4 erstellt: 19. Nov 2009, 11:34
Hallo,

ich kenne in der Bauform die Grundig Audiorama.
Die klingen wirklich ganz gut, wenn man "Raumklang" mag.

Sind allerdings in einer ganz anderen Preisklasse.

Ich würde mir auch eher direkststrahlende Kugeln (zumindest für die Front) hinhängen.

Die Reckhorn wurden ja schon genannt, sind mit Sub-Unterstützung sicher ganz brauchbar.


lg

Wolfgang
Tricoboleros
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 19. Nov 2009, 11:34
Das mit den Reckhörnern liest sich ja schon mal nicht schlecht. Wenn man dann noch den Bericht vom H80 ansieht, da muß man denken, dass alle anderen Subwoofer Müll sind. Die Aussagen die da gemacht werden, kann ich ja gar nicht glauben. Dieses kleine Faß mit nur 4kg muß doch vibrieren wie jeck, oder nicht?

Die Terracottakugeln sind aber bestimmt nicht einfach zu bearbeiten. Um eine Öffnung hineinzubekommen, besteht ein hohe Bruchgefahr.

Die Reckhorn S22 könnte ich gut auf meine Stand-LS stellen so hätte ich mein Platzproblem gelöst.

Guter Tipp.
Tricoboleros
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 19. Nov 2009, 11:44
Hat zufällig jemand die Reckhörner schonmal besessen und / oder den H80, ob der sich lohnen würde?
Roderik81
Inventar
#7 erstellt: 19. Nov 2009, 18:45
Hallo,

Hatt da mal 2 H80 günstige B-wahre bekommen - chassis ausgebaut, lassen sich klasse TML-sub´s draus bauen. Von dem originalen H80 halt ich nicht so viel.

Die damaliege Version der Kugelbox klang aber ganz ordenlich. (Für eine genaue beschreibeung ist es zulange her, und der Höreindruck zu kurz in einem fremden Raum). War damals glaubich der C130.

Inzwischen hat der herr Reck ja noch einen weiteren Koax, den C190 entwickelt und sogar ein Patent darauf.

LG,
Roderik
Aysterhay
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 19. Nov 2009, 19:52
Zu den Terracottakugeln:
Ich bin mir ziemlich sehr sicher dass die unten ein Loch haben.
In dieses Loch kann man einen Mdf Ring oder ähnliches reinkleben und an diesen Ring dann das Chassis befestigen.
Schau mal in einem Gartenladen bei dir in der Nähe, bei mir gibt es diese Kugeln wie Sand am Meer.
Ich würde vorschlagen die Kugeln lieber zu groß zu kaufen als zu klein, um das Volumen zu verringern kann man ja immernoch Sandsäckchen etc reinlegen.

So ein Kugelprojekt steht bei mir auch noch an

Gruß,
Paul
Tricoboleros
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 19. Nov 2009, 21:50
Das Loch ist aber sicher zu klein. Da wird man etwas bearbeiten müssen. Womit würdest du denn die Kugel bestücken wollen?
Giustolisi
Inventar
#10 erstellt: 20. Nov 2009, 13:30

stoffels-freetime schrieb:
Das Loch ist aber sicher zu klein. Da wird man etwas bearbeiten müssen. Womit würdest du denn die Kugel bestücken wollen?

Das Loch größer zu machen wird bestimmt nicht einfach, ist aber möglich. terracotta ist nicht besonders hart. Ich habe da mal einen Blumentopf PC Sub gebaut. Bohren lässt sich sowas mit Steinbohrer ohne Schlagfunktion, wenn man den Bohrer mit etwas Wasser kühlt. Das Loch für das Chassis ist nicht schwierig, aber langwieriger. Ich habe damals ein passendes Rundholz in das Loch gesteckt. Dann wurde eine Schnur drangebunden und an die Schnur ein Nagel. Mit dem Nagel musste ich dann nur noch im Kreis kratzen, bis das Stück rausgefallen war. War viel Arbeit, das Ergebnis war aber gut und ich musste nicht viel für Werkzeug ausgeben.

Bei der Bestückung kommt es auf dich an. Das Chassis muss schließlich deine Ansprüche erfüllen können. ich dachte dabei spontan an den BG 20 von Visaton. Es sind aber bestimmt viele Möglichkeiten drin, da die Box als Sat ja keinen Tiefbass können muss.
Roderik81
Inventar
#11 erstellt: 20. Nov 2009, 13:42
Hallo,

Den BG 20 würde ich für´s heimkino nicht nehemen - zuviel Bündelung und nicht gerade den besten Hochton.

Entweder eine kleieren BB. Tangabnd W4-1320 zb. oder - wenn´s Lauter werden soll einen netten Koax, Vifa 17CN225-XT/8 währe da meine Empfehlung.

Gruß,
Roderik
Giustolisi
Inventar
#12 erstellt: 20. Nov 2009, 13:52
Den BG 20 hatte ich bisher nur in Stereoanordnung gehört. Über den Hochtonbereich kann ich mich nicht beschweren, der Erbauer hat zwei Sperrkreise eingebaut. Bündelung ist bei großen Breitbändern sicher ein Thema, kommt aber auch darauf an, was der Erbauer will. Denkbar wäre auch der Omnes Audio L5, den ich gerade in verschiedenen Gehäusen teste. Als Sat in ungefähr 10 Litern bestimmt brauchbar.
Roderik81
Inventar
#13 erstellt: 20. Nov 2009, 14:03

Giustolisi schrieb:
Den BG 20 hatte ich bisher nur in Stereoanordnung gehört. Über den Hochtonbereich kann ich mich nicht beschweren, der Erbauer hat zwei Sperrkreise eingebaut. Bündelung ist bei großen Breitbändern sicher ein Thema, kommt aber auch darauf an, was der Erbauer will.


Meistens sitzt man ja nicht alleine im HK. Auch wenn ich große Breitbänder mag, hier sind sie falsch.
Giustolisi
Inventar
#14 erstellt: 20. Nov 2009, 14:32
in meinem Schlafzimmer funktionierts. Kommt ganz auf Basisbreite und Hörabstand an. Deswegen wäre auch eine bemaßte Zeichnung des Raums hilfreich.
Tricoboleros
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 20. Nov 2009, 16:39
[/url]n auf die Idee mit den hängenden Kugeln deswegen gekommen, da ich keinen zusätzlichen Stellplatz für ein Heimkino habe. Ich möchte eigentlich meine Stereoanlage behalten (Destiny el 34 & ASW Cantius V), da das eine superschöne und auch gutklingende Kombi ist. Das Problem ist, das ich keine zwei Verstärker an einem Paar LS laufen lassen kann, da sonst Gefahr für Verstärker und LS besteht.

So dachte ich, dass ich halt einfach ein paar Kugeln aufhänge,die nehmen keinen zusätzlichen Stellplatz weg.

Mein Raum ist 4m breit x 5m lang. Und die 4m Medienfront ist voll mit LS, Rack, nochmal Rack und LCD.

Die Rears stehen schon : 2x ASW-Sonus 55.

Wenns hilft, hier ein kleines Foto:[url" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://img25.imageshack.us/img25/1247/dscf0161io.th.jpg]
ich bin auf die Id...47/dscf0161io.th.jpg][URL=http://img25.im...47/dscf0161io.th.jpg
[/url]

Es ist nur eine Mietwohnung,und ein kleiner Raum, von daher brauche ich keine Lautsprecher die viel Krach machen.

Gruß Guido


[Beitrag von Tricoboleros am 20. Nov 2009, 16:40 bearbeitet]
Kay*
Inventar
#16 erstellt: 20. Nov 2009, 17:43

Das Problem ist, das ich keine zwei Verstärker an einem Paar LS laufen lassen kann, da sonst Gefahr für Verstärker und LS besteht.


Du kannst aber den LS-Ausgang vom Surround-Verstärker mit Widerständen/Spannungsteiler auf den Stereo-Verstärker-Eingang
anpassen
Tricoboleros
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 20. Nov 2009, 18:06
Das Problem ist, dass der Destiny immer mit Last eingeschaltet werden darf. Wenn ich oder jemand anderes ausversehen den anmacht, kann er Schaden nehmen. Deswegen gehe ich auf Nummer sicher und fahre Stereo und Heimkino getrennt. Ist zwar etwas schade, da ich mit den ASW auf nen Sub und 2 zusätzlichen Front-LS verzichten könnte, aber die einzig sichere Lösung.

Gruß Guido
Roderik81
Inventar
#18 erstellt: 20. Nov 2009, 20:13

stoffels-freetime schrieb:
Das Problem ist, dass der Destiny immer mit Last eingeschaltet werden darf. Wenn ich oder jemand anderes ausversehen den anmacht, kann er Schaden nehmen. Deswegen gehe ich auf Nummer sicher und fahre Stereo und Heimkino getrennt. Ist zwar etwas schade, da ich mit den ASW auf nen Sub und 2 zusätzlichen Front-LS verzichten könnte, aber die einzig sichere Lösung.


Kay´s Lösung sieht das doch auch so vor ... die Fronts bleiben am Destiny, und der wird ggf von deinem Heimkinoverstärker mit einem Signal versorgt.

Für ´s Umschalten gäb´s aber auch ne Lösung - einfach eine Schalter bauen, der den Destiny auf einen Normlaen Lastwiederstand Legt, wenn der HK-Verstärker auf die Boxen geschaltet ist ...
Tricoboleros
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 20. Nov 2009, 21:50
Ahhh , ja!

Dann verstehe ich das nicht, wie soll ich den den Destiny an einen AV-Receiver anschließen? Laufen dann immer beide Verstärker?

Ich verstehe das technisch nicht. Habe zwar großes Interesse an Hifi und Heimkino, und schon sehr viele Sachen gehabt aber ich besitze nur das berühmte "gefährliche Halbwissen" .

Wenn ich das irgendwie sicher hinbekomme, dass ich die Cantius sowohl am Destiny als Stereo-LS benutzen kann als auch an nem AV-Receiver für die Heimkinofront, dann würde ich nur noch einen Center benötigen und könnte mir die Bastelei ersparen.
Roderik81
Inventar
#20 erstellt: 20. Nov 2009, 23:13
Erstmal währe da noch die Frage: Welchen Sourroundverstärker hast du? Vieleicht hat der ja schon einen Pre-Out.

Asonsten Gibt es Solche Hochpegeladapter z.b. günstig bei
ebay oder auch in der Profiausführung - kann man auch für ein paar Pfennige selber löten.

Solche kannst du an den Lautsprecherausgang deines Heimkinoverstärkers anschließen, heraus kommt ein normales NF-Signal, das du an den Eingang deines Röhrenverstärkers anschließen kannst.

Option B währe halt: einen Schalter und einen Hochlastwiederstand zu kaufen - und dann so zu verbinden, das der LS-Ausgang des Destiniy´s auf den Lastwiederstand geschaltet wird, wenn du die LS auf den HK-Verstärker schaltest. Schaltplan mal ich dir auf Anfrage gerne.
Tricoboleros
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 20. Nov 2009, 23:41
Danke für deine Mühe mit den Links!

Leider kann ich damit nicht wirklich etwas anfangen, dafür durfte ich aber als einziger schon in der Grundschule rauchen.

Zum AV-Receiver, da habe ich im Moment noch keinen. Ich hatte früher mal nen Yamaha RXV440, der war wirklich gut gewesen. Den habe ich dann verkauft, weil ich was neues wollte. Ich hatte dann den Onkyo 606 gehabt und ihn wieder umgetauscht, weil er mir klanglich überhaupt nicht gefiel. Dann habe ich den 705 gekauft und auch diesen nach 2 Monaten wieder verkauft, da der auch weder im Heimkino noch bei Stereo zu gebrauchen war. Da war der kleine Yammi echt besser.

Daraufhin bin ich beim Destiny gelandet und höre nur noch Stereo, will aber jetzt wieder Surround haben. Ich denke es wird ein Yamaha oder Marantz bis 150€ gebraucht werden. Ob die auftrennbar sind, weiß ich aber nicht.


[Beitrag von Tricoboleros am 20. Nov 2009, 23:42 bearbeitet]
Roderik81
Inventar
#22 erstellt: 20. Nov 2009, 23:52
Ich mag auch die Yamahas am Liebsten,
hatte erst einen großen Denon, aufgrund von Testergebnissen und bin dann doch beim RX-V 659 gelandet - und sehr zufrieden damit!

Achte doch beim Kauf einfach daruf das der Pre-Outs hat, dann gibt der das Signal für die Fronts einfach per chinchkabel an deinen Destiny weiter.
Tricoboleros
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 21. Nov 2009, 00:21
Ich werd mir die Tage mal einen AV schießen und dann belebe ich den Fred hier neu mit Fragen der Verkabelung bzw. Wiederstand oder Umschalter. Dann können wir das zusammen ausprobieren.

Ich hab nur Angst, dass ich mir irgendwas oder auch alles zerschieße. Hoffe nicht, denn dann würde ich doch lieber getrennt fahren mit der "Hängefront".

Danke erstmal.

VG Guido
Kay*
Inventar
#24 erstellt: 21. Nov 2009, 00:31
wenn man's richtig macht, raucht auch nix ab.
Bei Yamaha sind Spannungsteiler am Verstärkerausgang
als Pre-Out üblich.
Einzigster Haken ist die Lautstärkeeinstellung, die du
dann sowohl über den Surround-Receiver, alsauch am
Stereo-Verstärker vornehmen musst.
Besonderer Vorteil, der Surround-Receiver wird entlastet.

p.s.
Widerstand kommt von 'widerstehen', nicht von 'wiederholen'
Tricoboleros
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 23. Nov 2009, 00:33
Wie gesagt kay, ich werde mir jetzt erstmal einen AV kaufen und mich dann wieder melden. Ich habe halt ein wenig Schiss, dass ich mir was kaputt mache. Mal sehen.

VG Guido
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Surroundsystem mit Fostex Breitbändern??
ttbw|wolfi am 01.03.2005  –  Letzte Antwort am 14.10.2009  –  9 Beiträge
Visaton Stella mit anderem Breitbändern?
RudiGraz am 15.05.2015  –  Letzte Antwort am 08.11.2015  –  20 Beiträge
kleine Aktivboxen mit Breitbändern
kitus am 26.01.2007  –  Letzte Antwort am 26.01.2007  –  5 Beiträge
Center Neubau mit Breitbändern BB2.01
StutenAndy am 31.08.2006  –  Letzte Antwort am 04.09.2006  –  19 Beiträge
Probleme mit Breitbändern
N8-Saber am 10.04.2007  –  Letzte Antwort am 10.04.2007  –  9 Beiträge
Standboxen mit Breitbändern
detex am 19.08.2008  –  Letzte Antwort am 20.08.2008  –  7 Beiträge
Stereowürfel mit 10cm Breitbändern (Brüllwürfel aus Sperrholz)
zuyvox am 25.05.2011  –  Letzte Antwort am 16.01.2013  –  44 Beiträge
Surrounddipole mit Breitbändern?
cloude am 24.01.2006  –  Letzte Antwort am 27.01.2006  –  22 Beiträge
Udo's SB 36 Heimkinofront: viele Fragen - viele Antworten?
Sahayn am 26.04.2012  –  Letzte Antwort am 01.04.2013  –  37 Beiträge
Center Speaker mit 2 Breitbändern?
emi am 12.01.2012  –  Letzte Antwort am 15.01.2012  –  25 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedKisa012005
  • Gesamtzahl an Themen1.550.875
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.981

Hersteller in diesem Thread Widget schließen