Funktionsprinzip von den ML TLs

Das wäre ja ungefähr eine TQWT aka Voight-Pipe.
Siehe Needle oder Angelina.

PA-1S

ja...aber eine tqwt wird zur öffnung hin grösser.

das tun die MLtls ja nicht

Du hast doch auch die F.206e ?? Mache dich doch an die Schalmeis ran , und probier die mal aus

nic-enaik schrieb:

Hallo, ich habe mir mal ein paar gedanken gemacht. Da ich der englischen Sprache leider nicht so super mächtig bin,ist für mich schwer diese ganzen fachtechnischen Sachen zu übersetzen. Soweit ich es verstanden habe,sollen es ja eine ART Transmissionlines sein. Die nehmen ja auch de fe206 und 207 ,die haben ja eine fr von 39HZ. Aber ist ein viertel dieser Wellelänge nicht viel länger als bei diesen MLTLs? Was wäre wenn mann eine Transmissionline bauen würde,sagen wir mal 1,5m länge.Aber anstatt es einfach offen zu lassen am Ende würde man das Rohr quasi zu machen und ein Bassreflexrohr einbauen. Wäre es nicht das gleiche wie diese MLTLs nur länger;) Wahr mal so ein Gedanke;) Gruss Gino

Hallo Gino,

wenn Du diese Konstruktion meinst http://www.quarter-wave.com/Project05/Project05.html
das ist IMHO einfach eine BR-Box, Abgestimmt auf die Resonanzfrequenz des Chassis, gut zu sehen an der Impedanzkurve...
Letztlich ist auch eine TQWT "nur" eine BR-Konstruktion, und wenn man der Herrn Jobst - Programmierer von AJHorn glauben schenkt, dann sind alle Box letztlich Hornkonstruktionen -> wwww.ajhorn.de ...

Gruß Jörn

Tommes_Tommsen schrieb:

Du hast doch auch die F.206e ?? Mache dich doch an die Schalmeis ran , und probier die mal aus

Also Gino hat die FE's ja in der IKE -> http://roehren-und-hoeren.de/phpBB/viewtopic.php?p=116734 , da wären die Schalmei's irgendwie ein Rückschritt... - IMHO

Gruß Jörn

da wären die Schalmei's irgendwie ein Rückschritt... - IMHO

Rückschritt Weil die einen Sub brauchen--da haste recht, das brauchen die kleinen Hörner.

Tommes_Tommsen schrieb:

da wären die Schalmei's irgendwie ein Rückschritt... - IMHO Rückschritt Weil die einen Sub brauchen--da haste recht, das brauchen die kleinen Hörner.

So wars gemeint....
Ausserdem - meine Meinung - finde ich es nicht gut, daß HM mit seinen viel zu komplizierten Konstrukten Geld machen will, es gibt bessere weil einfachere Pläne kostenlos im Netz.
Nicht falsch verstehen, das ist nicht gegen die Hörner an sich, nur gegen die Marktpolitik von HM...

Aber als Satelliten sind die Hörner von HM bestimmt gut geeignet, wenn es auf das letzte Quentchen Wirkungsgrad ankommt...

Gruß Jörn

Erst mal danke für eure Antworten.

Ja ich hab den FE....aber der bleibt da wo er ist;)...in der IKE.

Mich interessiert es einfach,wie sie berechnet werden,

Von der Optik her sieht man ja das es eigentlich nur BRs sind.
Aber weil hier ja die rede von Quarterwave ist,hat mich das halt was stutzig gemacht,weil eine Viertel Wellenlänge beim FE206E bei 196cm liegt und diese Standbox ja vielleicht auf grade mal 100-110cm kommt.
Und gefalltet ist sie ja auch nicht.

Ich mein,die meisten dieser Konstrukte kommen unter 40HZ,was bei BB ja echt genial ist.

Der BG20 kommt halt auch in Bassreflex tief runter,aber speziell die Horntreiber,die sehr gut klingen,die man aber nicht immer in ein Horn bauen will,sind ja dann sehr interessant;)

Da gibts halt ein paar die ich mir gern mal leisten will, aber nicht unbedingt in ein Horn bauen will,weil ich schon 4 Hörnern hab;)

Und da wären ja so Säulen echt gut.

Hi,

soweit ich mir das bisher überlegt hab, sind ML-TL's in der Tat, einfache BR's, oder aber auch TML's mit weiterem vorgesetztem Resonator - oder irgendwo dazwischen - zusammengefasst sind sie eine weitere Möglichkeit, ein Gehäuse ganz speziell auf einen Parametersatz anzupassen - und damit bei einer vorgegebenen Zielfunktion evtl passender als eine TML oder ein BR

Grüße,

Alex

Kann aber nicht sein!!

Das Volumen ist viel zu gross für den FE206E.Der spielt in ca 4-5 litern BR.

Und eine normal TML kanns es ja nicht sein,weil ein Viertel der Wellenlänge über 190cm ist.

Daher musst dieses Gehäuse anderes enstehen,als eine einfach TML oder BR.

nic-enaik schrieb:

Kann aber nicht sein!! Das Volumen ist viel zu gross für den FE206E.Der spielt in ca 4-5 litern BR. Und eine normal TML kanns es ja nicht sein,weil ein Viertel der Wellenlänge über 190cm ist. Daher musst dieses Gehäuse anderes enstehen,als eine einfach TML oder BR.

Vollkommen falsch!
Es gibt nicht "das eine Gehäuse", sondern man kann in einem sehr weitem Bereich das Gehäuse abstimmen...
Du solltest Dir mal die Demo von AJHorn runterladen, dann kannst Du diese Sachen nachvollziehen.

Gruß Jörn