Bassrefex-abstimmung

Autor

Beitrag

r_k
Neuling

#1 erstellt: 18. Apr 2009, 23:22

Hallo Forum

Es geht um die Abstimmung eines Bassreflex Gehäuses. Sie wurde nach einem Butterworth Alignment konstruiert. Die Zielparameter sind

Ql = 7 ; Qts=0.4048 ; H=1.0 ; alpha=1.0613 ; f3dB/fs = 1.0 ; fb = 34Hz

1. Das Gehäuse habe ich ein paar Prozent zu groß gebaut damit ich bei Bedarf das Volumen für die Abstimmung einstellen kann.

2. Ich habe mir ebenfalls für die Abstimmung ein variables Reflexrohr gebaute das mir erlaubt eine Länge innerhalb +-5cm vom berechnetem Wert einzustellen.

3. Als dritte Stellschraube hab ich natürlich noch das Dämmetrial.

---

Hier sind die gemessen Parameter die aus den Impedanzkurven gewonnen wurden.
Dammaterial = minimal
Bassreflexrohrlänge = mittig = berechneter Wert.
Gehäusevolumen wurde nicht verkleinert.

Qb = 4.66 ; Qts = 0.37 ; H=1.03 ; alpha=1.03 ; fb= 32.5Hz

Der einigster Parameter der mir sorgen macht ist Qb!! (Annahme Ql = Qb ; Qa & Qp werden vernachlässigt)

Qb lässt sich mit einem Volumenänderung bzw. Dammaterial nicht mal annähernd mit 7 einstellen.

Hat einer von euch einen Ratschlag
Dank
Rolf

detegg
Inventar

#2 erstellt: 19. Apr 2009, 13:08

Hi,

Qb = 4.66 ; Qts = 0.37 ; H=1.03 ; alpha=1.03 ; fb= 32.5Hz

... die Abstimmung ist doch gut gelungen!

Bevor Du jetzt die Gehäuseverluste überbewertest - denk´ mal über die Raumeinflüsse nach

Gruß
Detlef

lui551
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 19. Apr 2009, 13:40

Wie sind denn die Treiberparameter?

Gruss Lutz

r_k
Neuling

#4 erstellt: 19. Apr 2009, 15:38

@Detlef - Danke soweit - Ich hatte bloss den Verdacht das etwas faul sein muss wenn alle Parameter bis auf QB sehr gut sind und QB so daneben liegt.

@Lutz - Hier sind die TSP des SEAS WD215 gemessen mit LIMP.

Fs = 33.77 Hz
Re = 3.00 ohms[dc]
Qt = 0.33
Qes = 0.36
Qms = 4.17
Mms = 25.87 grams
Rms = 1.316393 kg/s
Cms = 0.000858 m/N
Vas = 62.11 liters
Sd= 226.98 cm^2
Bl = 6.781442 Tm
ETA = 0.64 %
Lp(2.83V/1m) = 94.44 dB

Closed Box Method:
Box volume = 68.00 liters
Diameter= 17.00 cm

Danke
Rolf

detegg
Inventar

#5 erstellt: 19. Apr 2009, 16:00

r_k schrieb:

... Ich hatte bloss den Verdacht das etwas faul sein muss wenn alle Parameter bis auf QB sehr gut sind und QB so daneben liegt.

Qloss bzw. Qb ergeben sich ja leider erst NACH der Fertigstellung des Gehäuses. Um ein Allignment sinnvoll aufzusetzen, muss Du VOR der Abstimmung einen "Schätzwert" festlegen - und der liegt eben bei "kleinen" Gehäusen im Bereich 5...7...10
Insoweit ist Deine Messung NACH der Fertigstellung Grundlage einer neuen Abstimmung.

Gruß
Detlef

P.Krips
Inventar

#6 erstellt: 19. Apr 2009, 21:20

Hallo,

r_k schrieb:

Hier sind die gemessen Parameter die aus den Impedanzkurven gewonnen wurden.
Dammaterial = minimal
Bassreflexrohrlänge = mittig = berechneter Wert.
Gehäusevolumen wurde nicht verkleinert.

Qb = 4.66 ; Qts = 0.37 ; H=1.03 ; alpha=1.03 ; fb= 32.5Hz

Vor Unzeiten gab es schon mal eine Diskussion in einem Forum:
Die aus den Impedanzhöckern der BR-Abstimmung abzuleitenden Parameter sind nicht die Realität.
Den Einbau Qtc muß man über das effektive Boxenvolumen als geschlossene Box simulieren. Der sollte bei BU-Abstimmungen in der Regel so um die 0,6 liegen, wenn ich das richtig im Kopf habe.
Analog verändern sich auch Qm und Qe !

Der einigster Parameter der mir sorgen macht ist Qb!! (Annahme Ql = Qb ; Qa & Qp werden vernachlässigt)

Wenn ich richtig informiert bin