neues Gehäuse für Heco Boxen

+A -A
Autor
Beitrag
Mumin
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 26. Jul 2010, 21:31
Hallo

Habe noch 2 ältere Heco Interior Reflex 25 MK2. Die Gehäuse sind total verschandelt und kaputt. Die Bassreflexrohre sind beide verschwunden. Die Lautsprecher sind top i.o.

naja, verkaufen lohnt sich nicht und zum wegschmeissen sind sie mir zu schade!

Ich wollte mir daraus Standboxen bauen.
Nur wie?
Wieviel Liter?
Wenn Bassreflex, Was für ein Bassreflexrohr?
Oder Geschlossen?
Oder Transmission line?

Kann mir da vieleicht der ein oder andere helfen?

MFG Mumin
ZeusExitus
Stammgast
#2 erstellt: 26. Jul 2010, 23:04
Gleiches Volumen, gleiche Ausmaße der Schallwand, gleicher Abstand und Anordnung der Chassis wie in der alten Box einhalten und das Ergebnis wird gut. Anderes Gehäuse (Änderung Volumen) + andere Schallwand, vielleicht sogar andere Anordnung der Chassis würden ein Neuaufbau der Weiche erfordern, was wiederum Messequipment für optimale Ergebnisse voraussetzt.

Grüße Marc
Wuhduh
Gesperrt
#3 erstellt: 27. Jul 2010, 03:10
Es gibt längenverstellbare BR-Rohre. Oder mal einen Hilfe-Thread starten, damit vielleicht ein netter Heco-Besitzer seine Rohre nachmißt und die Daten übermittelt.

MfG,
Erik
audiocologne
Stammgast
#4 erstellt: 27. Jul 2010, 12:31
Hallo Mumin, da haben wir ja gerade ein ähnliches Projekt
Bei mir sind es 2 solche LS (Realistic bzw. Tandy Optimus) in einem "verranzten" Gehäuse:
http://www.hifi-foru...5&postID=10378#10378
Standen jahrelang im Keller herum, nun habe ich sie zerlegt und festgestellt, da werkelt sogar eine bekannte Isophon-Kombi aus PSL 245 und (jeweils mit Pegelreglern) KM 11 und KK 10.
"gleiche Ausmaße der Schallwand, gleicher Abstand und Anordnung der Chassis"
Volumen soll gleich bleiben, aber dieses Aussage macht Kopfzerbrechen. Denn selbst wenn MT und TT wieder so eingesetzt werden, der TT soll auf jeden Fall woanders hin (am besten oben mit Magnet nach außen), schon deswegen weil potthäßlich
Das Originalgehäuse ist ähnlich wie bei der Heco eine typische 70er Kastenbox, da muß was anderes her.
Mumin
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 27. Jul 2010, 20:22
Also,

Ich wollte mir nen Standlautsprecher daraus bauen!
Tieftöner nach oben mittel und Hoch darunter.
Die Box soll ca. 100cm Hoch werden.

Tieftöner fängt bei 32 HZ an und trennt bei 400 HZ.
Das Gehäuse hat 40 Liter Bruttovolumen.

Vieleicht hat ja noch einer ne Idee

Kurze Frage: Wie macht man nochmal so ein Hilfe Thread???
Bin selten hier

Wegen den Bassreflexröhren??!!

MFG Mumin
audiocologne
Stammgast
#6 erstellt: 28. Jul 2010, 09:57
Hi, aktuell wird Dein Lautsprechertyp gerade zum Kauf angeboten:
http://www.kalaydo.de/iad/bap/object?kalaydonr=12226850
Könntest ja mal anrufen und nachfragen, ob kurz jemand den Zollstock ins BR-Rohr hält
Außenvolumen ergibt 40 Liter - also innen nochmal weniger bzgl. Wandstärke und BR-Rohr. Das ist nicht viel. Wie willst Du aus dem Volumen eine Standbox bauen?
Über die verwendeten Treiber wirst Du nichts im Netz finden, und ohne TSP kein neues Gehäuse...
Meine Empfehlung - zerleg die LS und bau das Gehäuse samt Innenleben 1:1 nach, gib allen Wandlängen nach unten hin 60 cm zu. Den so entstehenden abgetrennten "Sockel" kannst Du ja später unten mit Sand füllen. Optisch hast Du dann eine Standbox bei rund 110cm Höhe, ohne dabei den Originalaufbau und das Volumen zu verändern. Evt. würde ich bei der Gelegenheit das BR-Rohr unter den TT verlegen, sieht an der Position nicht prickelnd aus.
Wenn Du eine komplette Neukonstruktion willst, wird das akustisch höchstwahrscheinlich unbefriedigend und Du ärgerst Dich.
Ich bin bei meinem Projekt insofern im Vorteil, dass es für die Isophon zumindest noch TSP und andere Bauvoschläge gibt. Ohne wäre mir das zu riskant.
Mumin
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 29. Jul 2010, 09:01
Hab da schon ne Klasse Idee

Ich bau das Gehäuse 1:1 nach, nur ohne Mittel und Hochtöner.
Setzt dort den Tieftöner ein und direkt darunter das Bassreflexrohr. Dann nur ein Brett, was gerundet nach oben geht. Dann so ca. bei einem meter Höhe oder mehr setzte ich den Mittel und Hochtöner ein. (ohne Gehäuse). Da der Mitteltöner ja eine lange Kunststoffkammer dahinter hat.

zum Bassreflexrohr nochmal

Der Ausschnitt hatte ca. 60 mm
Wenn ich mir jetzt ein Bassreflexrohr hol, wo man die Länge selbst einstellen kann. geht das auch?

Oder Gehäuse nachbauen und garkeins rein ( geschlossen )
Hab gehört der bass klingt dann sauberer.
Möchte eigentlich möglichst dumpfe Bässe haben.

MFG danke schonmal für die Antworten
tiefton
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 29. Jul 2010, 09:15
Deine neue Anordnung der MT/HT sektion wird nicht funktionieren, da eine Schalladdition der einzelnen Zweige nur mit der geometrischen Originalanordnung mit der vorhandenen Weiche funktioniert.

Eine Veränderung der Anordnung macht eine Neuabstimmung der Weiche notwendig, das gelingt nur mit Messequipment.

Oder einfach machen und es ist egal wies klingt.
tiefton
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 29. Jul 2010, 09:17
Bassreflex hatte schon seinen sinn, zumachen kannst Du das Rohr immer noch.

Entweder das Originalgehäuse/Volumen/Rohr nachbauen, oder die TSP des Chassis ermitteln/finden und dann ein neues Bassgehäuse berechnen.
audiocologne
Stammgast
#10 erstellt: 29. Jul 2010, 09:32

tiefton schrieb:
Deine neue Anordnung der MT/HT sektion wird nicht funktionieren, da eine Schalladdition der einzelnen Zweige nur mit der geometrischen Originalanordnung mit der vorhandenen Weiche funktioniert.


Wie verhält es sich denn mit dem TT, solange ich MT/HT in der bestehenden Anordnung belasse? Hat es akustische Auswirkungen, dessen Einbauposition zu verändern? (mir schwebt nämlich vor, diesen nach oben in den Deckel des Gehäuses zu verlegen, um so die vertikal "stehende Luftsäule" im Gehäuse zu nutzen.)
tiefton
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 29. Jul 2010, 09:42
Da die Trennfrequenz zum TT sicherlich im Bereich 300-700 hz liegen wird, ist eine direkte Schallabstrahlung in die gleiche Richtung die die anderen Chassis notwendig, um eine funktionierenden Addition zu gewährleisten.
Drehst Du das Chassis aus der Achse, ändert sich das Phasenverhalten und der Schalldruck, also nicht gut.

Es gibt keine "stehende Luftsäule", das Chassis arbeitet auf ein Volumen und verwendet dies, schallwellen im Bassbereiche haben eine sehr große Wellenlänge.
Es gibt aber Druckmaxima und Minima und Schallschnellen im Gehäuse.Diese kann man für die Position des BR Rohrs nutzen, ist aber auch wieder eine Geschmacksfrage im Sound.

Stehende Wellen werden sicher auftreten, aber die sind in Gehäuse nicht zu vermeiden und nur Messtechnisch zu bedämpfen.

Ich würde Dir empfehlen, bau eine Box bei der die Anordnung der Chassis gleich bleibt, die Schallwandbreite +/- 10% eingehalten wird und das Volumen im Gehäuse für den Bass gleich bleibt. Du kannst ja einen Sockel drunterbauen/einbauen

Wenn Du den TT ausbaust, kann man an der Typenbezeichnung evtl. die TSP herausfinden und Dir dann ein neues Volumen berechnen, dann kommt evtl ein neues Gehäuse bei raus.
audiocologne
Stammgast
#12 erstellt: 29. Jul 2010, 10:51

tiefton schrieb:
Da die Trennfrequenz zum TT sicherlich im Bereich 300-700 hz liegen wird...


Woran kann man das erkennen? Die "Elektronik" besteht eigentlich nur aus 3 Bauteilen sowie 2 Pegelstellern für MT/HT, die außen am Gehäuse sind...
Spule 3,0 mH
1 x ERO MKT 1813 1,5 MF 250 V
1 x ITT MPT-1 6,8 MF 100 V

Mir persönlich sagt das leider nichts, da ich nicht aus der Ecke komme
tiefton
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 29. Jul 2010, 13:47
Wenn das die gleichen wie hier sind:
http://www.kalaydo.de/iad/bap/object?kalaydonr=12226850
dann ist da normalerweise nichts dran zu verstellen im MHT/Mt Bereich.
Wurde da schonmal dran rumgebaut?

Wenn das die gesamte Weiche ist

audiocologne schrieb:

Spule 3,0 mH
1 x ERO MKT 1813 1,5 MF 250 V
1 x ITT MPT-1 6,8 MF 100 V


vermute ich das stark.
Kannst Du mal ein Foto der Weichenplatine machen?


Der Bass läuft damit (3mh) in einer 4 Ohm Box wahrscheinlich bis ca. 300hz und wird dann mit 6db pro Oktave ausgeblendet.

Ohne etwas über den Zustand der Weiche zu wissen würde ich sagen, das ist gefrickel und nicht passend.
audiocologne
Stammgast
#14 erstellt: 29. Jul 2010, 14:03
Hallo Thomas, bevor etwas durcheinandergerät - das sind jetzt nicht die Heco von Mumin, sondern die Isophon im Realisitc-Gehäuse von mir... hatte nur mal nachgefragt, weil ich ähnlich wie Mumin den LS ein neues Gehäuse spendierern will
Vlt. nehm ich das mal hier raus und schieb es in einen neuen Thread, sorry
tiefton
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 29. Jul 2010, 14:12
Hi, achso...
Da gilt aber grundsätzlich das gleiche, die Geometrie und der Aufbau sollte gleich bleiben.

Die Isophöner sind sehr gute Chassis, da macht es sinn einen eigenen Thread aufzumachen, da gibt es viele Fans von und die haben die auch zum großen Teil schonmal vermessen und können mehr dazu sagen.
Hier das Archiv:
http://www.lup-berlin.de/archiv/index.html
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Neues Gehäuse für alte Boxen
magicmasta am 15.10.2009  –  Letzte Antwort am 15.10.2009  –  12 Beiträge
Neues Gehäuse für meine Boxen?
Option's am 01.05.2012  –  Letzte Antwort am 02.05.2012  –  6 Beiträge
Neues Gehäuse für Quart 2200
steppy am 19.05.2005  –  Letzte Antwort am 19.05.2005  –  2 Beiträge
Weiche und neues Gehäuse
Oliver-THR am 11.12.2022  –  Letzte Antwort am 12.12.2022  –  2 Beiträge
neues gehäuse für Lautsprecher
Artemus_GleitFrosch am 23.06.2008  –  Letzte Antwort am 26.06.2008  –  8 Beiträge
neues Gehäuse?
P.W.K._Fan am 27.09.2006  –  Letzte Antwort am 30.09.2006  –  6 Beiträge
Neues BR-Gehäuse!?
yamahaFan:) am 22.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.06.2005  –  17 Beiträge
neues gehäuse für axx10 (transmissionline)
thumbmaniac am 05.01.2005  –  Letzte Antwort am 02.03.2005  –  9 Beiträge
Neues Material für Gehäuse Finish
custom-audio am 11.04.2008  –  Letzte Antwort am 14.03.2018  –  53 Beiträge
Neues Gehäuse für MasterAudio B8
beissreflex am 02.01.2013  –  Letzte Antwort am 02.01.2013  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.291
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.155

Hersteller in diesem Thread Widget schließen