Unterschied zwischen Alu und Titan im HF Treiber

Autor

Beitrag

TheScarletRose
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Sep 2010, 12:39

Guten Tag,

Worin bestehen den die Vor- und Nachteile von Alu bzw Titan Kalotte im HF Treiber?

Worin bestehen die klanglichen Unterschiede?

Gibt es sonst noch unterschied?

MFG

Scooter2
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 17. Sep 2010, 16:47

So pauschal kann man das nicht sagen. Für normale Legierungen ist Titan einiges härter als Alu, damit ist die Schallgeschwindigkeit im Material höher, damit wandern die Membranresonanzen nach oben und damit weg vom hörbaren Bereich.
Aber der Einfluß der restlichen Konstruktion des Höchtöners dürfte deutlich größer sein, insofern ist das irrelevant, es sei denn, man vergleicht zwei ansonsten identische Hochtöner (was es IMHO nicht gibt).

Alexander

SRAM
Inventar

#3 erstellt: 17. Sep 2010, 20:39

Eighteensound bietet einige Treiber mit beiden Materialien an, Direktvergleich also möglich.

Grundsätzlich ist Titan deutlich steifer und kann im Gegensatz zu Alu an der Oberfläche auch noch nitriert werden, was die Steifigkeit nochmals erhöht.

Inzwischen gibt es Treiber mit folgenden Materialien, wobei die Rangfolge dem technischen Entwicklungstand (und leider auch dem Preis) entspricht (wohlgemerkt: dies sagt nichts über die Eignung für einen bestimmten Zweck: so würde ich für einen reinen Mitteltontreiber von 300 bis 4000 Hz immer noch eine Phenolmembran vorziehen, aber eben für einen Superhochtöner eher Diamant

):

- Phenolharz/Gewebe-Compound
- Polyester
- Aluminium
- Aluminium anodisiert
- Titan
- Titan nitriert
- Beryllium
- Bornitrid
- Diamant

Wer übrigens seinen JBL-Treiber upgraden will:

http://www.electrofu...rylliumDiaphragm.pdf

Gruß SRAM

[Beitrag von SRAM am 17. Sep 2010, 20:40 bearbeitet]

DUDLEYDORIGHT
Gesperrt

#4 erstellt: 17. Sep 2010, 21:59

Hm was sehen da meine Sensohrzellen , gleich mehrere Resos mitten im Übertragungsbereich? (s. Impedanzkurve)

Laut Geddes darf ein guter Horntreiber genau zwei ResFreq haben und sonst nix , btw es gibt auch Leute die wissen warum

Ja geht doch nixx über harte Membranen ohne innere Dämpfung und steinharte Aufhängungen mit Null Komma-fast-gar-nichts Hub , nur so gibt es den reinen unverphällschten Hornsound von Geddes & Co

Jetzt auch mit Brüllium-Geschmack!

Spatz
Inventar

#5 erstellt: 18. Sep 2010, 00:55

Viele der Resonanzen kommen normalerweise von der Treiberkonstruktion, nicht von der Membran selbst.

Sehr schön sieht man das, wenn man die Impedanz eines Horntreibers im Vakuum misst!

DUDLEYDORIGHT
Gesperrt

#6 erstellt: 18. Sep 2010, 02:17

>Viele der Resonanzen kommen normalerweise von der Treiberkonstruktion, nicht von der Membran selbst.

.. das habe ich auch nicht behauptet , btw Brüllium hat eine für Metalle vergleichsweise gute innere Dämpfung , klingt nicht blechern wenn man mit der nackten Membrane etwas herumspielt ....

>Sehr schön sieht man das, wenn man die Impedanz eines Horntreibers im Vakuum misst!

.. na ja was nützt so eine Messung wenn man daraus keine eindeutigen Rückschlüsse auf die Ursachen ziehen kann , Deine Deutung ist reine Phyction , nicht wahr

Rauch noch ein Kraut und verzähl uns was von Deinen Wiesionen