BoxSim-Datei für OmnesAudio CX 3.0

+A -A
Autor
Beitrag
Shark774
Stammgast
#1 erstellt: 04. Jan 2011, 20:28
Hi,
wollt mal fragen, ob mir jemand die BoxSim-Dateien für den OmnesAudio CX3 geben? also für den mt und den ht wär super

mfg Shark774
Granuba
Inventar
#2 erstellt: 04. Jan 2011, 21:11
Moin,

woher sollte man die haben?

Harry
jhohm
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 04. Jan 2011, 21:41

Shark774 schrieb:
Hi,
wollt mal fragen, ob mir jemand die BoxSim-Dateien für den OmnesAudio CX3 geben? also für den mt und den ht wär super

mfg Shark774



Hai ,

das wird nicht so einfach; entweder liest Du mit den SPL-Tools die gemessenen Kurven ab - war mal ein Test in einer der Einschlägigen Zeitschriften - oder Du bist Abonennt bei Hifi-Selbstbau, da gibt es einen Datensatz.

Oder Du mißt selber...

Gruß Jörn
Granuba
Inventar
#4 erstellt: 04. Jan 2011, 21:42
Moin Jörn,

icg vermute eher, der will was fertiges...

Harry
hesinde2006
Stammgast
#5 erstellt: 04. Jan 2011, 21:44
Shark774
Stammgast
#6 erstellt: 04. Jan 2011, 21:54
Bin leider kein Abonnent ich meinte natürlich die messdaten für den Import nach boxsim, da selber messen momentan noch nicht geht.
hesinde2006
Stammgast
#7 erstellt: 04. Jan 2011, 22:06

Bin leider kein Abonnent

Höchste Zeit einer zu werden
HSB-Abo: Eine der sinnvollsten Investionen überhaupt. 25 Euro glaub ich.
fzeppelin
Stammgast
#8 erstellt: 05. Jan 2011, 01:58
[quote="hesinde2006"][quote]
HSB-Abo: Eine der sinnvollsten Investionen überhaupt. [/quote]

Warum?
hesinde2006
Stammgast
#9 erstellt: 05. Jan 2011, 02:04
Wegen Datenblättern, Grundlagen, Forum usw ...

Außerdem sind die Schuld das ich jetzt mit dem DIY-Virus infiziert bin .
Seitdem heißt es bei mir nie wieder Fertig(Müll)Lautsprecher.
Shark774
Stammgast
#10 erstellt: 05. Jan 2011, 12:34
also für einen vernünftigen Betrag gibt's diverse Lautsprecher, die in nem guten Hörraum besser gehen als DIY Low Budget gewinnt natürlich der Selbstbau. Aber ist ja auch Wurst, eigentlich wollt ich ja die Messdaten hat die denn niemand?
hesinde2006
Stammgast
#11 erstellt: 05. Jan 2011, 12:42

also für einen vernünftigen Betrag gibt's diverse Lautsprecher, die in nem guten Hörraum besser gehen als DIY


Ja ne is klar


Aber ist ja auch Wurst, eigentlich wollt ich ja die Messdaten hat die denn niemand?

Doch ich, darf sie aber nicht weitergeben aus moralischen und psychosozialen Gründen.
Shark774
Stammgast
#12 erstellt: 05. Jan 2011, 12:45
ach komm wieso denn nicht?
jhohm
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 05. Jan 2011, 17:59

Shark774 schrieb:
ach komm wieso denn nicht?



ich habe sie auch, und gebe sie aus den selben Gründen nicht raus....

Wenn nämlich alle so schmarotzen würden, dann würde niemand mehr Abonennt sein bei HSB, und woher kämen dann die Datensätze?? - Aber , ne, ist schon klar, Geiz ist geil.....

Gruß Jörn
Schmids-Gau
Stammgast
#14 erstellt: 05. Jan 2011, 18:23

jhohm schrieb:
liest Du mit den SPL-Tools die gemessenen Kurven ab - war mal ein Test in einer der Einschlägigen Zeitschriften


Funktioniert, aber - mangels Infos über die Phasenlage - nicht wenn er eine Weich entwickeln will. Außer er hat irgendwas Digitales,
Wenn er nur den Treiber alleine Simulieren möchte funktioniert es, ist nur ne sch*** - Arbeit. Ich hab das mal mit dem TB W8 gemacht...
Shark774
Stammgast
#15 erstellt: 05. Jan 2011, 19:31
Ich frag doch nicht, weil ich zu geizig bin... Und ich will auch nicht die datensätze von hsb. Abeer gut zu wissen, dass ihr euch verhaltet wie Gollum mit seinem Ring ich wollte die Datensätze nur mal haben, um schnell was auszuprobieren... Ich kann natürlich auch einfach in 1-2 Wochen selbst messen. Naja danke jedenfalls an euch Eeichhörnchen. Und danke an Christoph Gebhart, der mir seinen Datensatz ohne Gegenleistung gegeben hat! Ausnahmeerscheinung!
PL4C3B0
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 05. Jan 2011, 20:19
Wo willst du da auch noch bessere Datensätze herbekommen...

Können seine Daten dir auch bei veränderter Schallwand helfen?
Hab den CX3.0 auch noch rumzuliegen....
Schlecht isser nich
Shark774
Stammgast
#17 erstellt: 05. Jan 2011, 21:53
mit anderer Schallwand gehts leider nicht, ist aber nicht schlimm, da ich erstens bis auf einen cm die gleiche Breite ausprobieren wollte und das Ergebnis nicht zu 100% passen muss, dafür ist es schließlich auch ne Simulation geworden...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Omnes Audio MW 8W+CX 3.0
dommii_old am 01.09.2011  –  Letzte Antwort am 31.01.2012  –  40 Beiträge
boxsim
norsemann am 24.04.2007  –  Letzte Antwort am 24.04.2007  –  10 Beiträge
Boxsim
michael1837 am 20.10.2015  –  Letzte Antwort am 03.12.2015  –  35 Beiträge
OmnesAudio MT 2.01
6sic6 am 17.12.2005  –  Letzte Antwort am 18.12.2005  –  17 Beiträge
Baubericht OmnesAudio MZS
duffy_ am 25.01.2014  –  Letzte Antwort am 25.01.2014  –  6 Beiträge
Tieftöner in CB für aktive 3-Wege mit CX 3.0
rapha am 21.10.2014  –  Letzte Antwort am 21.10.2014  –  4 Beiträge
Meinungen zu DYNAVOX NEO CD 3.5 + Frequenzgang Datei BoxSim?
Nightchild am 12.04.2011  –  Letzte Antwort am 13.04.2011  –  9 Beiträge
MT 2.02 OmnesAudio
maciora am 01.08.2006  –  Letzte Antwort am 05.08.2006  –  26 Beiträge
Koax: TB W3-1723 oder Omnes A. CX 3.0?
ALUFOLIE am 01.10.2012  –  Letzte Antwort am 06.10.2012  –  16 Beiträge
kleine Boxen mit Omnes Audio CX 3.0 als Rear?
Hobbyknipser am 28.09.2014  –  Letzte Antwort am 16.11.2014  –  15 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedparadoxtom
  • Gesamtzahl an Themen1.551.048
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.778

Top Hersteller in Lautsprecher Widget schließen