markstart

ich finde breitbandlautsprecher toll
Aber:
kleiner sweetspot,riesen gehäuse,wenig tiefbass

kommt auch drauf an welcher BB (breitbänder)

mir fallen in dem text von bpa so einige versteckte andeutungen auf,die mich dazu bewegen würden da nicht zuzugreifen

kleiner sweetspot,riesen gehäuse,wenig tiefbass

Toni, kleiner sweetspot im vergleich einer 2-Wege Box verstehe ich ja, aber warum soll das BB-Gehäuse grösser sein als bei einem gleichgrossen TMT? Das gleiche gilt für Tiefbass. Ein vernünftiger 10 cm Breitbänder macht nicht weniger Bass als ein 10 cm TMT.

Schau mal, hier entsteht gerade eine coole Box, leider noch nicht fertig, aber alles sieht schon vielversprechend aus.
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?t=2792
Es wird ein pseudokoax, kann laut und gut und wird billig.

Gruss
Jens

willste dir selber was bauen oder willste einen Bausatzt? Ich würde zu breitbändern noch einen Sub dabei tun

Wie wäre es denn mit dem Start Air Kit?Hat zwar nix mit BB zu tun,aber Preis/Leistung lockt ja schon Bau mir auch grade das Start Air Kit 3R,und bin gespannt

mein Kumpel war in der gleichen Lage wie du,

er hat bisher über Aldiboxen gehört und war ebenfalls interessiert an der Markstart.

Naja wir ham die zusammen gebaut und er war auch wirklich überrascht, wie viele Sachen er in seinen Liedern (lediglich mittelmäßige Mp3´s) bisher noch nicht gehört hat.
Er ist auf jeden Fall bis heute mit den LS zufrieden.

Ich muss auch sagen das hörte sich wirklich nicht schlecht an, doch würde ich mir diesen Bausatz glaube ich nicht zulegen.
Die Speaker sind wirklich winzig, und das ganze wirkt eher wie Spielzeug im Vergleich zu meinen Lautsprechern (Startairkit 2S). Also ich würde, wenn ich in Richtung 2 Wege gehe an deiner Stelle einfach noch Budgetmässig ein bisschen was drauflegen.



LG

@Square 1:Wie sind die 2S denn so?War auch am überlegen die zu bauen,hab dann aber bei Ebay n Schnapper gemacht und baue daher nun die 3R...

achso mach dich aber darauf gefasst, dass sich das Ganze im Gegensatz zu den Aldidingern erstmal sehr flach anhört.
Der Unterschied ist einfach, dass Lifetec oder wie die heißen in ihren Boxen ne dicke Bassüberhöhung integriert haben.

Alle oder zumindest fast alle Bausätze, die du hier findest sind weitgehend linear abgestimmt. Das hört sich, wenn man die Erfahrung noch nicht gemacht hat, ziemlich langweilig an.
Mein Kumpel hat deshalb den Bassregler am Verstärker einfach auf Anschlag gedreht. Problem gelößt .

Was Auflösung, etc. angeht erwarten dich andere Welten .

Meintest du jetzt mich?

@FreigrafFischi:

Also ich habe den Bau des SAK nie bereut, andere Bauten schon.
Das Teil ist wirklich genial.
Also an Fertigboxen habe ich noch nichts gehört was da ran kommt.
Ich habe übrigens vor sie nochmal zu bauen, da die zwei meine ersten Lautsprecher waren und ein parr Sachen nicht perfekt geworden sind. Falls du interesse hättest die beiden mir günstig abzukaufen kannste dich gerne melden. Fehler sind nur optisch, mich störts halt leider .


Edit: Ne letzter Post war noch auf mrflorian bezogen .


LG

Moin Moin,
ich selber habe den MarkStart Bausatz gekauft und gebaut und bin soweit zufrieden. ICh glaube ich habe fuer beide Lautsprecher incl Finish nicht mehr als 140 Euro bezahlt und wuerde das Preis/Leistungsverhaeltnis schon als ziemlich gut ansehen.
Ich wollte mir aber jetzt auch nicht meine Traumlautsprecher zulegen, sondern nur mal wieder basteln.

Welche andeutungen sprechen denn gegen das Set?
Die anderne Erfahrungen hier im Forum scheinen auchnciht so schlecht zu sein!

Unabhaengig davon welche Boxen du jeetzt baust, ich denke das du viel Spass haben wirst und das ist ja das wichtigst!

@teschenS

Toni, kleiner sweetspot im vergleich einer 2-Wege Box verstehe ich ja, aber warum soll das BB-Gehäuse grösser sein als bei einem gleichgrossen TMT? Das gleiche gilt für Tiefbass. Ein vernünftiger 10 cm Breitbänder macht nicht weniger Bass als ein 10 cm TMT.

damit war gemint wenn du einen BB allein laufen läst und alle frequenzen so gut wie möglich rausholen willst,als f.a.s.t geht das anders

aber zum beispiel haben fast alle ernsthaften BB einen qts der nicht in ein gehäuse passt ohne ihn zu "beschneiden"

z.b. beyma 8 ag/n
qts 1,...
da bekommste ein 1 qubicmeter großes gehäuse,
und BB ala Tangband kannste net aufdrehen ohne bassentlastung weil sie gleich am anschlag sind oder nur oberbass können ( was eigentlich auch reicht aber viele wollen mehr)

@Square 1:Ich baue doch grade die 3R auf,wenn ich Bedarf an den 2S haben sollte melde ich mich Was würdest denn nur für die Technik haben wollen?

hast PM.

So,

da mir leider ab Jetzt die Zeit fehlt, habe ich mir erstmal
ein Paar Canton Fonum 600 geholt. Bin auch sehr zufrieden damit, ist das Beste was ich bis jetzt hatte (habe) (jaja ich armer ).
Bin erstmal ab vom selberbauen , habe bei meinnem Nachbarn
gesehen wo das hinführt. Für mich gibt es nur noch zwei Sachen zum selberbauen. 1ens: Das Viech, als Spassprojektt
2ens: ein HighEnd Projekt, wo ich dann schon ein bischen mehr ausgeben würde.
Trozdem Danke für die Resonanz.

Wo hat das selberbauen bei deinem Nachbarn denn hingeführt???Da bin ich aber neugierig

In eine fortwährende Unzufridenheit,
dabei geht es aber nicht um Bausätze, sondern
darum das er sich Chassis gekauft und sich daraus Boxen baut,
dh. Freqenzweiche selber zusammenstellen, Volumenberechnung,
was für ne Box bau ich überhaubt usw. . Und es gibt immer etwas was man dann besser oder anders machen könnte.
Klar, wers kann . Wie gesagt da ich selber jetzt keine Zeit mehr habe , entfällt das leider für mich, auserdem wollte ich jetzt was haben und nicht erst in drei Monaten.
Und wenn die Box hörfertig ist passt sie Optisch ja noch nicht ins Wohnzimmer Also wenn ich mal was in einen Bausatz investiere, dann so dass es die Boxen werden die bleiben (bis auf das Viech, da haben wir event. schon passende Chassis für ).

Wenn du einen Bausatz hast,dann dauert es in der Regel nicht drei Monate bis du fertig bist.Bei mir dauert ein paar Gehäuse in der Regel grade mal eine Woche.Klar das heisst jeden Tag mmer was machen,aber der Fortschritt erfreut einen natürlich

In eine fortwährende Unzufridenheit,

stimmt,aber das ist hobby

stimmt,aber das ist hobby[/quote]

Stimmt, so ist es. Und das macht bestimmt ne menge Spass,
aber wie ich schonmal in einem anderen Thread erwähnt habe,
für jemanden der sich neue Boxen zulegen möchte ist es nicht immer der beste Rat "Bau dir selber welche".
Das Problem ist, das man halt auch nen bischen Zubehör benötigt und nicht jeder nen Hobbykeller oder so hat.
Und bei mir habe ich ziemliche Bedenken bei dem Finish .
Hätte ich nen bischen mehr Platz, Geld und vielleicht auch mehr Zeit würde ich mir auch hin und wieder mal ein Ppaar bauen.

Wie wäre es denn wenn du mal mit einem günstigen Paar beginnst?Gibt ja genug LS die infrage kommen würden (Needles,10Öre,kleiner Bretterhaufen,CT 209,CT 193...).Und wenn du sie nicht mehr haben magst schenkst du sie Kollegen/Freundin/Verwandte
Da könntest ausreichend mit dem Finish experimentieren.

Ja, danke für den Tip,
wird auch bestimmt passieren.
Aber momentan habe ich wirklich keine Zeit (allein erziehend,
Lehrgang für nen Festjob ab Juni, etc.).
Da bin ich froh mir die Boxen (wo ich wohl nen 20er zuviel bezahlt habe ) geholt habe. Die spielen bestimmt nicht schlechtet als die MarkStart
Nächstes Jahr gehts los, da werde ich mal schauen, vorher wird noch umgezogen .
Aber hier ging es mir hauptsächlich darum erstmal relativ günstig schöne Boxen (Klang) zu bekommen. Hätte ich das Jobangebot nicht bekommen, würde ich wohl bereits basteln.

Hallo Jungs (und vielleicht auch Mädels?)

Auch ich will mir ein paar Päärchen der Markstarts bauen. Die sind Preislich nunmal einfach zu verlockend, als dass man es nicht ausprobieren müsste :-)

Doch, als armer Student ist natürlich nicht genug Geld für alle 6 Stück auf einmal da (fragt nicht, ich brauch das so ), so dass ich mir dachte, ich mache schon mal in Ruhe nach und nach die Gehäuse fertig und kaufe dann ebenfalls nach und nach die Tröten.

Daher: Hätte mal wer von euch den Bauplan, gerne als PDF, eine einfach Scan würde aber wohl auch reichen.

Da dies erst mein zweites Projekt nach dem Mivoc Micro Cube Sub ist, habt ihr vielleicht noch Ratschläge/Hinweise für mich!? Funier, Massiv, MDF? Kann ich Kanten und Co nach belieben abrunden, oder verändert sich dadurch das abstrahlverhalten?

Sach schon mal danke:

Masel

Hey dude,

dein Problemchen kommt mir sehr bekannt vor, ich handhabe das genauso.

Wenn das mit dem Bauplan nix wird, schicke doch einfach mal eine Mail an die BPA Leutchens, sie lassen dir den Bauplan (ohne Weiche) bestimmt gern zukommen.

Wie du sie baust, liegt ganz bei dir. Wenn du Furnier oder Lack verwenden möchstest, bietet sich MDF an, da es günstig ist. Mutltiplex sieht auch gut aus und würde in einfaches Finish ermöglichen. Die Kanten kannst du abrunden, dadurch wird das Abstrahlverhalten nur minimal beeinflusst, ausserdem ist das sogar von Vorteil. Am Wichtigsten sind das Innenvolumen und die Chassisabstände, wenn das stimmt, steht deiner Gehäuseversion nix im Wege.

Wenn du furnieren möchtest, kannst du dich mal über 3 Methoden belesen. Welche du nimmst ist Geschmackssache.

1. Bügelmethode
2. Pressmethode
3. Pattexmethode

Guts Nächle erstmal & viel Spaß beim Lesen!
Christian

Stundenlanges googlen und klicken und surfen führte mich zu einer Version des Bauplans. Trotzdem schon mal danke!

Ich glaube, ich werde eine "Mischtechnik" verwenden. Die Seiten mache ich aus MDF und lackiere sie Weiss, die Front und den Deckel werden in einem dunkleren Massivholz gestaltet (Leimholz). Allerdings werde ich den Satz Tröten in weiss bestellen und sie dann auf die Schallwand, aber hinter einer Front einlassen.
(So wie das bei dem Cheap Trick aus der Klang&Ton 3/2011 gemacht ist - sieht bestimmt besser aus).

Mal sehen, was das so wird. Funiert habe ich bislang nämlich noch nicht, und ich hab hier im Forum schon einige Beiträge gelesen, da haben die Funierenden einen Mords Aufwand betrieben, von Rissbildung war die Sprache und und und. Dann lieber so.

Hallo Maselde,
der Bausatz beinhaltet doch den Bauplan...

Bei uns hättest Du den Bauplan ASAP bekommen....
Der Entwickler sitzt bei mir im Büro...

Cheers,
Nick

Ich habe die Front aus Buche Sperrholz und den Körper aus MDF gebaut. Front nur geölt und gewachst und den Korpus dunkelgrau / hellgrau lackiert.
Ich finde es sehr schön.



Gruß Moe

Na, dass ich den Bauplan MIT dem Bausatz Kriege, weiß ich doch... Aber ich wollte ja ERST die Gehäuse in aller Seelenruhe bauen und dann erst, quasi als Belohnung für die getane Arbeit, die Tröten einsetzen und mich mit Bier und schöner Musik belohnen:-). Aber wie gesagt, Bauplan hab ich ja jetzt und nun werd ich Woche für Woche mal meine "Markstart"-Farm wachsen lassen :-)

Hi Maselde,
OK...
Den Plan gibt es bei uns als PDF.
Musst nur runterladen...

Cheers,
Nick

Danke Nick, bei euch auf der Seite hatte ich ihn dann neulich auch gefunden.
Ist bei dem Satz eigentlich wirklich "ALLES" dabei!? Also selbst Watte, Terminal und Rohr?

Wie "dramatisch" wäre es wohl, wenn ich die Schallwand ca 8mm tiefer in den Korpus einlasse, schliesslich möchte ich noch eine Front aufsetzen - diese soll aber nicht übermässig weit vorstehen?

Edit:
Ich hab mal schnell was zusammen gefuscht, damit ihr vielleicht eine Vorstellung davon bekommt, wie ich das äussere gestalten möchte.
Der grosse Teller soll allerdings so gefasst werden, wie bei dem 2. Bild.



PS: Rückwand, Seitenteil, Boden und Lineteiler sind schon verleimt- Konnte einfach nicht warten

So - hier mal ein "Zwischenstand" ;-)

Sieht echt schick aus! Das Holz gibt nen wirklich schönen Kontrast zu den weissen Seitenteilen und um den Hochtöner wirkt (die Maserung?) sehr schön feurig.

Habt ihr schon gesehen dass es dafür ne 2te Bauanleitung gibt?
Oder war die schon immer da?
Für welche würdet ihr euch entscheiden?

war meines wissens schon immer da. unterscheidet sich lediglich darin, ob du den port aus nem brett machen willst oder mittels nem BR-rohr.

wie in diesem post nachzulesen geht die markstart übrigens noch ganz anders: als bassreflexbox

@ maselde
schicke Box aber technisch nicht gut, die akustische Zentren von Chassis sind jetzt zu weit entfernt, es waere perfekt wenn du es andersrum gemacht hast...

den HTer bitte einfraesen, buendig mit der Schallwand einlassen- mindestens das kannst du jetzt ausbessern

DYNABLASTER schrieb:

@ maselde schicke Box aber technisch nicht gut, die akustische Zentren von Chassis sind jetzt zu weit entfernt, es waere perfekt wenn du es andersrum gemacht hast... den HTer bitte einfraesen, buendig mit der Schallwand einlassen- mindestens das kannst du jetzt ausbessern :D

Ausnahmsweise muss ich dem Dynablaster da zustimmen, abgesehen davon aber hübsch.

Hat jemand nen Vergleich von den Mark Start zu Canton Fonum 600?

kokamola schrieb:

DYNABLASTER schrieb: @ maselde schicke Box aber technisch nicht gut, die akustische Zentren von Chassis sind jetzt zu weit entfernt, es waere perfekt wenn du es andersrum gemacht hast... den HTer bitte einfraesen, buendig mit der Schallwand einlassen- mindestens das kannst du jetzt ausbessern :D Ausnahmsweise muss ich dem Dynablaster da zustimmen, abgesehen davon aber hübsch.

was bedeutet ausnahmsweise? vielleicht dass du kluger als ich bist oder was?

Da ich mit meinem Fräszirkel so kleine Radien nicht hinkriege, konnte ich den HT nicht einfräsen. Deshalb... Habe ich den gesamten Breich um den HT mit dem Schleifer "vertieft" (was die "Feurige" Maserung zur folge hat). Von der Seite gesehen sitzt der Tweeter jetzt genau "plan" in der Schallwand.

ich bin doch wirklich sehr, sehr begeistert, was diese "billige" Box da so raus haut! Sehr klarer, detailierter Klang auch bei höheren Pegeln. Und überraschend viel Bass. Frischlingen, und auch erfahrenen, die einfach auf der Suche nach einem neuen Projekt für den schmalen Geldbeutel sind, kann ich diesen Bausatz also wirklich nur wärmstens empfehlen.

Letztlich ist das meine erste Box - aber def. nicht die letzte, denn ich schau schon nach etwas neuem ;-) Aber ich habe hier schon einiges gelernt, kleine Tricks entdeckt und auch einfach den Umgang mit Fräse und co jetzt besser drauf.

Am Donnerstag habe ich mit meiner Schwester telefoniert und sie gefragt, was sich das Nichten-Kind No. 1 (von 3) denn zum Geburtstag wünscht...

"Eine Anlage für´s Kinderzimmer"

Naja, da hab ich doch einfach bei eBay einen guten gebrauchten Verstärker geholt und werde meine MarkStarts wohl meiner 5 Jährigen Nichte ins Zimmer stellen, auf dass die Eltern nie wieder in Ruhe ein Mittagsschläfchen halten können ;-)
Wenn ich mal nicht der coolste Onkel der Welt bin, weiß ich es auch nicht mehr...

Nächstes Projekt: Sidewinder ghp! (Da hat nicht zufällig jemand den Bauplan noch rumliegen?)

Mittlerweile gibt es ja eine neue MarkStart Version, weil die Mark-Audio Chassis nimmer produziert werden.

Hat jemand den originalen Weichenbauplan noch, und könnte mir diesen zukommen lassen ?!

Bis die aktuelle Martstart Version bei oaudio.de erschien konnte man sich den Plan dort anschauen, leider wurde der entfernt

Danke und Gruß, Alex

hy alex,
glück hat, wer rechtzeitig daten sammelte: es wurde leider noch viel mehr informatives von der oaudio-seite entfernt

zwar off-topic, aber mal allgemeine hintergrundinfos:

im grunde genommen stimmt es schon, der plan war frei verfügbar. ich glaube zwar nicht, daß blue planet hier probleme machen würde.
zu hinterfragen wäre hier jedoch durchaus, weshalb der plan nicht mehr öffentlich ist: aufgrund der (in meinen augen äusserst) schlampigen integration der daten auf der neuen webseite? oder vielleicht weil die pläne bewusst nicht mehr eingestellt worden sind?

zumal beim markstart-gehäuseplan jeweils der weichenschaltplan (geistiges eigentum) mit drauf war: besser vorbeugen (beim jeweiligen distributor fragen) als zahlen

siehe hierzu auch das bei BPA auf der startseite verlinkte copyright

vlt. kann nick zu dem thema noch ein paar worte sagen?


copyrigtht hat im grunde genommen jeder text - nicht alles was frei zugänglich ist, darf ungeniert kopiert bzw. weiterverteilt werden...manche stolpern hierdurch sogar bei ihrer dissertation

zwar ein anderes thema, aber aufgrund der allgemeinen formulierung zwei interessante links hierzu:
link #1
link #2


in diesem sinne: frohes wasteln

Hallo Herr der Ringe....
die PDF Dateien sind zu sehen und auch zu öffnen sobald Du eingeloggt bist...

Bei der MarkStart gibt es kein PDF mehr.
Wir arbeiten momentan an einem Nachfolger, welcher mit Chassis eines verlässlicheren Produzenten bestückt sind.

Alle Kunden von blue planet acoustic können grundsätzlich unseren Support in Anspruch nehmen und uns nach Weichenschaltungen fragen.

Zu Copyright: Ich behalte mir vor, welche Schaltung ich offen lege und welche nicht...
Finde ich Schaltungen in einem Forum, bitte ich den Betreiber die Information zu löschen.
Einen Kunden zu verklagen oder abmahnen halte ich für kontraproduktiv...

Urheberrecht ist kompliziert und eine gefährliche Sache.
Ich gehöre nicht zu den Firmen die mit Abmahnungen ihr Geld verdienen müssen...
Hier die "alte" Schaltung:



Cheers,
Nick

hy nick,

die PDF Dateien sind zu sehen und auch zu öffnen sobald Du eingeloggt bist...

ich bin recht häufig auf eurer seite und hab auch schon mehrfach bei euch gekauft, aber das mit dem einloggen ist mir neu (und ich schätz mal, ich bin hier nicht der einzige).

hinsichtlich der veröffentlichung würde ich es an deiner stelle nicht anders machen auffällig war mir in diesem zusammenhang die zeitgleich mit der webseitenumstellung deutlich geringere menge der veröffentlichten diagrammen/plänen/pdfs...deshalb auch mein vorsichtiges agieren.

hinsichtlich abmahnungen etc finde ich eure einstellung sehr lobenswert, da könnte sich so mancher ne scheibe davon abschneiden


copyright im zusammenhang mit internet sind grundsätzlich nicht/deutlich weniger im bewusstsein der einzelnen personen – bei drucksachen beispielsweise ist dies i.d.r. anders. auch wenn dies grundsätzlich nichts an manchmal vorkommenden tatsachen ändert: meiner meinung nach steckt hier in den allermeisten fällen nicht einmal böse absicht dahinter, sondern „lediglich“ gedankenlosigkeit dabei, jemandem anderem einen gefallen tun zu wollen.
vermutlich ist dies im falle eines falles auch daraus resultierend, daß das objekt der begierde in den allermeisten fällen nicht extra gekennzeichnet ist.

"klar" sollte man denken, dies sollte an und für sich nicht nötig sein. aber hilfreich in diesem zusammenhang ist in jedem fall die kennzeichnung des copyrights, und zwar nicht irgendwo auf der webseite, sondern direkt auf dem "werk". (oder z.b. auch ein unterbinden des rechtsklicks)

und damit solls das mit offtopic gewesen sein


meine markstart-gehäuse werden so langsam fertig...endlich, die markstarts sollten eigentlich ein weihnachtsgeschenk werden

Dann hast du noch fast 11 Monate Zeit.

wenn du wüsstest, wie nah du mit deiner antwort dran warst

hier gibts die bilder dazu

Es ist mal wieder soweit, bald gibts Weihnachtsgeld ;-)
Es ist mal wieder soweit, der Onkel will basteln.
Es ist mal wieder soweit, es wird eine Markstart...

Die Markstart (welche übrigens wirklich im Kinderzimmer meiner Nichte gelandet sind) überzeugten mich sehr durch Pegel und Bass - und vom Preis! Wie ihr weiter oben sehen konntet, hatte ich die etwas modifiziert, wenn auch nur gering.
Modifizieren wollte ich sie auch diesmal wieder, allerdings etwas mehr.
Ich will mir einfach keinen Sub mehr "so" ins Zimmer stellen, Subs sind einfach nicht wirklich schön. Die Sidewinder GHP ist mir a) zu teuer und b) kriegt man ja den XAW310 nunmal nicht mehr. Ausserdem gefällt mir mittlerweile dieser fette Teller in der Seite nicht mehr.

Aber warum die MS nicht geschlossen bauen und einen schlanken (aktiven) Sub im "Rest" des Ur-MS-Gehäuse unterbringen?
Durch fleissiges Lesen im Forum hab ich herausgefunden, dass man die MS wohl auch gut geschlossen bauen kann, bei gut 25 Litern.
Dazu habe ich dann recht passend den Sub W69 Bandpass gefunden (TangBand W6-1042).

Kleine Änderungen am MS-Gehäuse und schwupps passt der Sub in die 91cm Säule der MS.

Ich versuche mitm Rechner mal ne Skizze zu machen, ansonsten reiche ich händisch eine nach :-)

So... mit diesen ganzen CAD-Sketchup-Zeichenprogrammen komm ich nicht klar, deshalb gibts jetzt was selbstgebasteltes (Gimp sei dank...)

Die Positionierung der Teller wird vom "Original" übernommen, alle anderen Maße sind angegeben, bzw. ergeben sich. Der Sub wird um 90° gegen den Uhrzeigersinn gedreht. Das Gehäuse der MS wurde ein wenig verbreitert.Verschaltet "wie gehabt", oben passiv an die MS-Weiche, unten aktiv ohne weitere Korrektur über den AM 80 ans Chassis.

Was meint ihr, taugt das was? Macht das so Sinn?
Mir ist klar, dass ich keinen Tiefstbass erreiche, aber "mehr" als die Markstart allein, zur Unterstützung und Untermalung. Einsatzzweck ist eh 90% Musik (Rock) und das bissel Film kann ich vernachlässigen.


Baupläne der "Originale"
(copyright Nicklas Baur, bpa)

der TMT der markstart benötigt 25ltr in einem bassreflex-gehäuse. für ein geschlossenes gehäuse würden 10~15ltr genügen, genause volumen lisse sich simulieren. (irgendwo hier im forum gibts einen thread, in welchem dommii sein HK mit den markstarts im geschlossenen gehäuse aufgebaut hatte.)
(edit: grad gesehen, du hast den thread bereits entdeckt)
bei nem gehäuse wie deinem würde ich den teiler zwischen TMT und sub übrigens schräg einbauen, um stehende wellen das leben schwer zu machen.

der w69-1042 dürfte imho in BR tiefer tiefer hinunter reichen als im BP-gehäuse. ein heisser tip ist auch, sich die bassabteilung in ingos heimkino mal näher zu gemüte zu führen

Also... ich hab noch Biegesperrholz, den Kanal könnte ich also auch als Quarterpipe bauen, denke, dass mach ich vielleicht auch.

Bassreflex ginge auch, allerdings empfand ich es als optisch schone, wenn keine fette (und nicht unbedingt hübsche) Membran in der Front sitzt. In Ingos Thread allerdings sah ich, dass er die Treiber auf der Rückseite verbaut hat! Geht das bei wandnaher Aufstellung? Wenn das egal ist, würde ich durchaus gerne auf BR umschwenken...

Auch die nette Fuge zwischen den beiden Elementen mopse ich mir vermutlich, sieht nämlich schick aus.

Dem Dommi seine MS sind doch auch geschlossen, oder? Aber auf die Rückseite noch nen Lock zu bohren ist sicher das geringste Problem...

Ich würde die Front auch gerne nach oben abkanten, verjüngen und rund schleifen, ob und wie ich das mache, werd ich mal sehen. Verändere ich die Schallwand massgeblich, ist die Weiche ja nunmal für Anus, und das wollte ich gern umgehen.

Suche immer noch nach einem guten und schönen Mac-Programm zum Designen der Kisten. PS ist mässig, und die gängigen CADs sind mir zu "kompliziert"...