*** Maxi-Al *** Baubericht und Raumanpassung!

+A -A
Autor
Beitrag
Bugs-Bunny
Stammgast
#1 erstellt: 08. Jan 2012, 02:04
Guten Abend Freunde,

nach dem ich nun lange auf die Fountek Chassis warten musste, klingelte es heute Mittag an der Tür und ein netter Mann in Gelb-Rot überreichte mir ein Paket aus Frankreich

Den Inhalt möchte ich Euch nicht vorenthalten:

Chassis

Was macht mich der Anblick glücklich

Einen Baubericht spare ich mir an dieser Stelle, ich denke jeder weiß wie ein Bretterhaufen zur Kiste wird.

Da ich dise Schätzchen hier schon seit einer ganzen Weile fertig gestellt hatte, ging es sofort an den Zusammenbau:

Gehäuse mit passenden Stands
DSCN1646

Dazu noch ein Paar neue Strippen (Sommer Cable Meridian SP240, ein super Kabel und unschlagbar günstig)diesmal mit Speakon Anschlüssen ausgestattet:

DSCN1648

Einbau der Frequenzweiche:

DSCN1649

So das wars für heute, morgen gibts mehr..
Black-Devil
Gesperrt
#2 erstellt: 08. Jan 2012, 02:09
Sieht gut aus!

Die MaxiAL steht auch noch auf meiner "muß ich irgendwann mal bauen" Liste!
DjDump
Inventar
#3 erstellt: 08. Jan 2012, 02:27
Ich schließe mich an. Selten so ein schönes MPX gehäuse gesehen. Irgentetwas ist anders als bei allen anderen. Das sind 45° Winkel und keine Rundungen an den Kanten oder?
Bugs-Bunny
Stammgast
#4 erstellt: 08. Jan 2012, 12:05
Danke, schön zu hören das sie euch gefallen
Die Gehäuse sind rund rum 45° gefast, nur die Ecken an Front und Rückseite wurden der Fase lang gerundet.
Das ergibt eine interesante Optik und eine kleine optische Täuschung, bei der man zwei mal hinschauen muss, denn nach hinten laufen die Fasen wieder mit 45° weg
Bugs-Bunny
Stammgast
#5 erstellt: 08. Jan 2012, 12:58
Ein paar Bilder von den Fasen:

DSCN1656
DSCN1657
DSCN1661


...und beim Einspielen:

DSCN1652
DSCN1655
DSCN1675
DSCN1668



Bisher spielen sie noch ohne den Noppenschaum, der kommt leider erst nächte Woche und von dem verwendeten "IKEA" Sonofil bin ich auch noch nicht ganz überzeugt..
Ich werde auf jeden Fall noch zwei Packungen richtiges Sonofil besorgen und zwei 4,7Ohm Mox10.
Im Moment sind 5,6Ohm verbaut, um die Mitten etwas zu zügeln.. ausprobieren!

Kommen nun zum wichtigsten für die meisten Mitglieder hier, dem Klang

Eine kurze Erklärung zu Anfang:

Meine bisherige Reference sind meine ca. 30 Jahre alten modifizierten Canton LE400.
(An den alten Schätzchen sind schon so einige Bauprojekte gescheitert, ganz erlich die Lautsprecher sind trotz ihres Alters nicht zu unterschätzen).

Equipment:

Denon DVD 2910
Pioneer VSA-E06
Koaxial verbunden

Also wie klingen die Maxi´s im halb fertigen Zustand..
.. nicht schlecht!
Der Bass ist in meinem kleinen und recht stark bedämpften Raum sehr beachtlich
Er fängt zwar schnell an zu dröhnen, allerdings ist wie gesagt der Noppenschaum noch nicht im Gehäuse und mittels Sonfil lässt sich der Bass ja prima steuern
Da werde ich auf jeden Fall noch ein bischen Zeit investieren müssen um die passende Abstimmung zu finden.
Was aber sofort auffällt, der Bass ist sehr fiel präziser und tiefer im Vergleich zu den LE400..
..gefällt mir sehr gut

Die Mitten sind vorhanden und werden mittels des schon angesprochenen 5,6 Ohm Widerstandes in Bezug auf die im Original 4,7 Ohm etwas normalisiert, dies ist übrigends eine Modifikation von Hoschibill selbst.
Auch hier werde ich beide Varianten testen und eine genauere Beschreibung nachreichen.

Bei den Höhen sind meine Ohren von dem jahrelangen Canton hören ziemlich versaut
Das richtet sich nicht gegen den Hersteller, sondern gegen die von mir modifizierte Weiche, welche den Hochton etwas spitz gemacht hat
Da mein Kopf nun etwas Hochton fixiert ist, was unter anderem auch dazu führte, dass ich meine Dayton Needles ziemlich schnell wieder losgeworden bin
sind meine Erwartungen an die Fountek in dem Bereich recht hoch.
Eine Genaue Einschätzung werde ich aber erst geben wenn die Maxi´s wirklich fertig sind und meine Ohren sich an einen "normalen" Hochton gewöhnt haben!


Bisher kann ich aber sagen, die "kleinen" sind ganz "GROß"!!!
..und haben jetzt schon gewonnen


[Beitrag von Bugs-Bunny am 08. Jan 2012, 13:02 bearbeitet]
FreigrafFischi
Inventar
#6 erstellt: 08. Jan 2012, 14:06
Die Gehäuse sehen absolut spitze aus,super Arbeit!
joltec
Inventar
#7 erstellt: 08. Jan 2012, 14:18

Er fängt zwar schnell an zu dröhnen


ist bei der Aufstellung auch kein Wunder.
Die rechte Box muss aus der Ecke raus!
Der fehlende Noppenschaumstoff wird diesbezüglich nur sehr moderat bis garnicht eingreifen.

Ansonsten schöne Arbeit
Rotel_RA-980BX
Inventar
#8 erstellt: 08. Jan 2012, 14:23

Er fängt zwar schnell an zu dröhnen


ist bei der Aufstellung auch kein Wunder.
Die rechte Box muss aus der Ecke raus!
Der fehlende Noppenschaumstoff wird diesbezüglich nur sehr moderat bis garnicht eingreifen.


Das sehe ich genauso,
der eine LS ist höchst wahrscheinlich zu dicht an gleich 2 Wänden!

Wenn Du den Bassreflex-Kanal zu machst,
könnte es ( bei der momentanen Aufstellung ) besser werden.

Ansonsten sind es sehr schöne LS und gute Arbeit!




MfG

Rotel
Bugs-Bunny
Stammgast
#9 erstellt: 08. Jan 2012, 16:14
Die LS müssen noch solange so stehen, bis eine kleinere TV-Bank kommt
Mal schauen wie ich es mit dämmen in den Griff bekomme.
Bugs-Bunny
Stammgast
#10 erstellt: 09. Jan 2012, 23:38
Update:

heute kam der Noppenschaum, welchen ich natürlich gleich nach Feierabend in der passenden Größe im Gehäuse untergebracht habe
In dem Zug habe ich auch gleich den Inhalt eines halben "Gosa Slan" Kissens (Ikea Sonofil) im Gehäuse untergebracht und im unteren Teil des Versteifungsbretts noch ein "V" aus Noppenschaum.

DSCN1688
DSCN1689
DSCN1691


Der Schaum hat klanglich einiges bewirkt
Zwar ist der Bass immer noch recht dröhnig, aber das topfige ist verschwunden und die Räumlichkeit sowie die Stimmen haben viel mehr Präsenz bekommen


An der Wand habe ich mal provisorisch den Rest des Schaums befestigt, was den Klang etwas beruhigt hat.

DSCN1692
Gegen das Dröhnen, habe ich mal die Reflexöffnungen mit dem Noppenschum verschlossen, was auch ein wenig Besserung brachte, nur leider hat die Räumlichkeit zu sehr darunter gelitten

Meine Idee wäre noch per Frequenzweiche den Buckel zwischen 70Hz und 200Hz etwas zu mildern, würde das was bringen?
Bugs-Bunny
Stammgast
#11 erstellt: 12. Jan 2012, 14:32
Also in der Zwischenzeit habe ich verschiedenste Varianten der Dämmung versucht und kann sagen, so bekomm ich das Dröhnen nicht weg.
Eine Idee wäre, einen aktiven Sub in das System zu integrieren, damit wäre ich viel flexiebler und könnte den Bass besser an den Raum anpassen.

Habt ihr eine Idee welcher Sub gut zu den Maxis passen könnte?
Black-Devil
Gesperrt
#12 erstellt: 12. Jan 2012, 15:31
Das mit dem Dröhnen ist schon seltsam, wie sieht denn der BR-Kanal genau aus? Den hast du ja etwas abändern müssen in deiner Variante, oder?

Versuchs mal mit ner tieferen Abstimmung. Einfach ein passendes stück holz im Kanal platzieren, so das nur noch ca. 75% Fläche übrig bleibt.
Natürlich an beiden Boxen!
Granuba
Inventar
#13 erstellt: 12. Jan 2012, 15:38
Moin,

die Messung in der K&T lässt ein merklich größeres Gehäuse erwarten. Verstopfe mal den BR-Kanal komplett und berichte.

Harry
joltec
Inventar
#14 erstellt: 12. Jan 2012, 20:01
wie Harry schon sagte - linear ist die Maxi im Bass nicht, weil das Gehäuse eigentlich zu klein ist.
Dadurch wird der Oberbass etwas betont und kann bei ungünstiger Aufstellung zum Dröhnen führen.
Einen Subwoofer wird eigentlich dazu genutzt, um den Frequenzgang nach unten zu erweitern.
Du würdest die Maxi imho regelrecht kastrieren , wenn sie beispielsweise erst bei 150Hz anfängt zu spielen.

Hast du sie schonmal frei im Raum aufgestellt, um festzustellen, ob sie dann auch dröhnt?

Ja, sie dröhnt dann auch: mit dem Gehäuse stimmt irgendetwas nicht.
Nein, sie dröhnt dann nicht: anderer Aufstellungsort.
Wenn partout kein anderer Aufstellungsort möglich - nochmal bauen (größer). Wäre zwar schade um das schöne Gehäuse aber trotzdem billiger wie ein Subwoofer.
Zudem wäre die Maxi-AL-Gemeinde um eine Variante reicher

Gruß Jörg
Bugs-Bunny
Stammgast
#15 erstellt: 12. Jan 2012, 21:15
Ich werde am Wochenende noch mal ein wenig experimentieren.
das Gehäuse ist übrigends nach Bauanleitung gefertigt worden, also ohne Veränderung.
hoschibill
Inventar
#16 erstellt: 16. Jan 2012, 13:44
Hallo zusammen
Hallo Bugs-Bunny, ich will mal versuchen, Dir etwas zu helfen.


linear ist die Maxi im Bass nicht, weil das Gehäuse eigentlich zu klein ist.
Dadurch wird der Oberbass etwas betont und kann bei ungünstiger Aufstellung zum Dröhnen führen.


Das ist korrekt. Der Lautsprecher ist für freie Aufstellung ohne Wand- oder Bodenunterstützung abgestimmt. Ich befürchte, dass sich der Bass durch den in der Ecke stehenden Lautsprecher sehr stark aufdickt und zusätzlich noch eine Raummode anregt. Beides zusammen dürfte ganz schön wummern. Da Du das verschließen des Reflexkanals schon versucht hast, hol' sie mal aus der Ecke weg. Ist ja bei den kleinen Teilen schnell gemacht. Hör' mal, wie sich der Klang dann entwickelt.

Gruß
Olli
DYNABLASTER
Inventar
#17 erstellt: 17. Jan 2012, 10:04
Eine der schoensten schlichten Boxen und Staender hast du da gebastelt
Bugs-Bunny
Stammgast
#18 erstellt: 21. Jan 2012, 13:11

DYNABLASTER schrieb:
Eine der schoensten schlichten Boxen und Staender hast du da gebastelt :prost


Guten morgen, danke für die Blumen

Leider komme ich gerade nur schwer dazu mit den kleinen zu spielen, da die Zeit momentan recht knapp ist
Dennoch habe ich mir ein wenig Zeit genommen und die LS mal frei im Raum aufgestellt und probegehört.
Desweiteren habe ich die Bedämpfung ein wenig geändert und den Noppenschaumkeil entnommen.
Frei im Raum aufgestellt, spielen die Kleinen wie vermutet eine ganze Ecke angenehmer
Der Bass ist gezügelter als zuvor!!!
Nur leider kann ich sie so nicht dauerhaft stellen
Hilft wohl nur umziehen

Was ich allerdings fest gestellt habe: Stimmen wie z.B.:
Katie Melua und hauptsächlich Frauenstimmen klingen ein wenig Nasal/Verschnupft, evtl. kann man das mit der Dämmung etwas korrigieren!?
Ich versuche auch mal den 5,6 Ohm Widerstand gegen den "originalen" 4,7 Ohm zu tauschen wodurch wohl hauptsächlich die Räumliche Abbildung etwas verstärkt wird.

Testen, hören, testen, hören.....


[Beitrag von Bugs-Bunny am 21. Jan 2012, 13:12 bearbeitet]
DYNABLASTER
Inventar
#19 erstellt: 21. Jan 2012, 17:23
Nasal vielleicht weil die noch nicht eingespielt sind?!
hoschibill
Inventar
#20 erstellt: 21. Jan 2012, 17:35
Hi

Katie Melua und hauptsächlich Frauenstimmen klingen ein wenig Nasal/Verschnupft


Das hat bei mir der Noppenschaumstoff geregelt. Lässt man den weg, wird's so wie beschrieben.

Gruß
Olli
joltec
Inventar
#21 erstellt: 22. Jan 2012, 01:37

Ich versuche auch mal den 5,6 Ohm Widerstand gegen den "originalen" 4,7 Ohm zu tauschen

dann hast du "mehr" Mitten (auch wenn es die originale Abstimmung ist), was die von dir beschriebene Nasalität eher noch verstärken dürfte.

Ich jongliere z. Zt., zwecks finaler Abstimmung, mit 4,7; 5,6 und 6,8 Ohm.
Habe mir dafür ne kleine Vorrichtung gebaut, an der ich von außen, durch einfaches Umstecken, die einzelnen Widerstände ansteuern kann.
Mein Favorit ist im Moment der 6,8er.

Was sich immer gut macht, um grob auszuloten, was für Eingriffe welche klangliche Auswirkung haben, ist, die Musik über den PC laufen zu lassen und mit einem Equalizer rumspielen.

Gruß Jörg
Bugs-Bunny
Stammgast
#22 erstellt: 22. Jan 2012, 17:10
gibt es eigentlich eine Möglichkeit die LS mit farbigem Öl/Wachs what ever nach zu behandeln, damit sie eine leichte Patina bekommen?
Hat das schon mal jemand probiert? Bilder??
ghk.B
Stammgast
#23 erstellt: 25. Jan 2012, 17:01
hi.
bei plus-elektronik gibt es den fountek fw146 und den dynavox fw146. gibt es da einen unterschied zwischen den beiden? der dynavox ist dort nämlich 10€ teurer.
Bugs-Bunny
Stammgast
#24 erstellt: 25. Jan 2012, 18:48

ghk.B schrieb:
hi.
bei plus-elektronik gibt es den fountek fw146 und den dynavox fw146


servus,
zu Plus-Elektronik will ich nicht viel sagen, habe leider keine guten Erfahrungen gemacht
Ich kann dir allerdings sicher sagen, dass Plus-Elektronik die Chassis erst liefern kann wenn Intertechnik.de sie auf Lager hat! daher bezieht er die Fountek Chassis nämlich.
Also bestell sie gleich bei Intertechnik, wenn die se wieder auf Lager haben!

Ich bin der Meinung, die Fountek/Dynavox Chassis sind indentisch und wurden nur umgelabelt!?
Wie der Preisunterschied zu stande kommt, erklärt sich mir allerdings nicht
hoschibill
Inventar
#25 erstellt: 26. Jan 2012, 20:31

gibt es da einen unterschied zwischen den beiden?


Nein, gibt es nicht. Sind identische Chassis.

Gruß
Olli
eltipo
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 27. Jan 2012, 06:08

Bugs-Bunny schrieb:


Wie der Preisunterschied zu stande kommt, erklärt sich mir allerdings nicht :?

Die Chassis wurden jahrelang als Dynavox gelabelt und verkauft. Jetzt tritt seit kurzem Intertechnik als Distributor auf, bei Dynavox sind sie ausm Programm gefallen. Da unter anderem Intertechnik anders kalkuliert, sind sie jetzt billiger, der Zwischenhändler muss bei Dynavox einfach mehr bezahlen, daher nimmt er auch mehr....
plüsch
Inventar
#27 erstellt: 27. Jan 2012, 20:08
Also ich hatte mir 1Paar bei einem Amazonhändler bestellt.
Die Chassis waren teurer wie bei IT, aber Versandkosten frei und lieferbar.
Auf dem Karton ist ein Etikett mit Dynavox, der Treiber jedoch als Fountek gelabelt.
hoschibill
Inventar
#28 erstellt: 28. Jan 2012, 19:16

Auf dem Karton ist ein Etikett mit Dynavox, der Treiber jedoch als Fountek gelabelt.


So sind sie früher von Sintron gekommen. Sind noch Altbestände.

Gruß
Olli
Bugs-Bunny
Stammgast
#29 erstellt: 03. Feb 2012, 14:11
Hier mal ein kurzes Update:

Hoschibill du hast uns Selbstbauer wirklich bereichert mit den "Kleinen" Respekt!

Ich höre nun nach verschiedenen Versuchen mit der Original Weiche = 4,7 Ohm. Mit der Dämmung musste ich ein wenig experimentieren, aber es hat sich gelohnt. Der anfangs dröhnige Bass ist soweit gezähmt und stört nicht mehr.
Ich kann nur nchmals sagen: die "kleinen" machen richtig Spaß

Was ich mir allerdings noch wünschen würde, ist die Unterstützung durch einen Sub..
Was würde sich hier anbieten? Der Sub muss keine Abrissbirne sein und möglichst kompakt, mein kleiner Raum ist ja bekannt
hoschibill
Inventar
#30 erstellt: 03. Feb 2012, 21:40
Vielen Dank für das Lob. Das hört man gerne :D.

Das Thema Subwoofer werde ich nach Ostern in Angriff nehmen. Mir schweben da zwei 20er in CB entzerrt vor. Mal sehen, was ich da so finde.

Gruß
Olli
Bugs-Bunny
Stammgast
#31 erstellt: 19. Feb 2012, 21:09
kann es sein, dass es bisher immer noch keine gute 2-Wege Kontruktion mit dem Fountek fw146 gibt?
Das Chassis ist doch inzwischen ein kleiner Geheimtipp was Preis/Leitung angeht!
Im Netz findet man bisher nur eine Kombination mit Bändchen, oder ein etwas fragwürdiges Konzept mit Wavecor und Passivmembran

Schade eigentlich, wäre von einer guten 2-Wege Konstrution sehr angetan

!!! nichts gegen die Maxi-AL !!!


[Beitrag von Bugs-Bunny am 19. Feb 2012, 21:10 bearbeitet]
jones34
Inventar
#32 erstellt: 20. Feb 2012, 01:32
Über eine 2-Wege Konstruktion mit dem kleinen hab ich schonaml nachgedacht, aber momentan fehlt einfach das Geld für ordentliches Messequipment (kommt hoffentlich im Sommer).

Das würde dann meine erste Eigenentwicklung werden (Subs zähelen ja nicht wirklich ).

Warscheinlich würde ich aber den großen Bruder des FW146 Treibers verwenden.


LG

PS: Was hast du gegen ein Bändchen?
Bugs-Bunny
Stammgast
#33 erstellt: 20. Feb 2012, 12:47
Guten morgen,
Gegen Bändchen habe ich nichts, allerdings wurde der Neo CD1 in Verbindung mit dem Fountek als limitierender Faktor eingestuft und es soll wohl recht schnell klirren!?
plüsch
Inventar
#34 erstellt: 20. Feb 2012, 21:06
den

könnte ich mir gut vorstellen und einen 2. FW146.

Der Seas wird auch in der DUO-DXT von Hifi Selbstbau verwendet
und macht dort einen vorzüglichen Job.

Gruß plüsch
ghk.B
Stammgast
#35 erstellt: 10. Mrz 2012, 02:11
nabend.

mein bausatz ist nun endlich angekommen. das gehäuse ist zur hälfte fertig, habe nur eine frage. auf welchen winkel muss ich das versteifungsbrett und das brett für den reflexkanal schneiden? also das ende, welches an den deckel grenzt.

dankeee
Bugs-Bunny
Stammgast
#36 erstellt: 10. Mrz 2012, 12:07
Die Bretter kannste rechtwinklig einkleben und den Spalt mit Leim ausfüllen. Geht gut und du braucht keine Winkel schneiden..
ghk.B
Stammgast
#37 erstellt: 10. Mrz 2012, 18:33
kann man machen, wollt ich aber nich da ich das werkzeug dazu hätte.
Bugs-Bunny
Stammgast
#38 erstellt: 10. Mrz 2012, 19:14
Ja dann, hilft der Satz des Pythagoras oder eine Winkellehre
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Der "Maxi-AL" Thread + Baubericht
joltec am 28.10.2011  –  Letzte Antwort am 10.07.2017  –  313 Beiträge
maxi-al tqwt mit hochtonhorn
hansibuh am 05.03.2017  –  Letzte Antwort am 08.03.2017  –  24 Beiträge
Stereo BB's ~200? - Maxi-AL?
L4M4 am 11.03.2016  –  Letzte Antwort am 27.03.2016  –  10 Beiträge
Baubericht: "Base 3.AL" - Miniboxen
joltec am 10.01.2010  –  Letzte Antwort am 14.06.2019  –  41 Beiträge
Sub für Maxi-Al / Skunk gesucht!
Bugs-Bunny am 11.05.2012  –  Letzte Antwort am 12.05.2012  –  5 Beiträge
BR-Abstimmung Raumanpassung
Tomacar am 02.12.2007  –  Letzte Antwort am 06.12.2007  –  15 Beiträge
Eton Maxi
ronmann am 23.04.2007  –  Letzte Antwort am 04.05.2007  –  15 Beiträge
Neuer Maxi mit tollem Ergebnis
robbyluke am 02.11.2017  –  Letzte Antwort am 08.11.2017  –  18 Beiträge
Baubericht Duetta
dodo82 am 20.12.2012  –  Letzte Antwort am 31.12.2012  –  6 Beiträge
Baubericht BlueNote
Modulorix am 11.11.2007  –  Letzte Antwort am 14.11.2007  –  20 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.055
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.930

Hersteller in diesem Thread Widget schließen