Welche Stereo Stand-LS für je 250-300€?

Servus Felix!

Interessant wäre noch zu wissen, wie der Raum aussieht, wie es mit den Hörgewohnheiten bestellt ist (ja, nicht alle Metaler drehen auf bis die Ohren bluten! ), um welchen Sub es sich handelt (wegen Ankopplung).

Da ich sehr ähnliche Musik bevorzuge, kann ich dich da glaub ich doch ganz gut beraten.

Sehr wichtig ist mir ein guter HT, der nie nervt und dennoch gut auflöst. Folien sind da nicht verkehrt, aber auch gute Hörner und Kalotten können das. Dazu noch einen TMT, der nicht auf Bass sondern eher auf Wirkungsgrad gezüchtet ist, also wenig Membranmasse mitbringt. Sowas macht dann auch richtig laut noch Spaß.

Spontan fällt mir bei dem Budget folgendes ein:

Aurum
Jurua,hier im Angebot für 239€
Chlang2
Seas ER18DXT
Oder auch eine Pareto
dürften zur Musik und auch überhaupt richtig gut passen.

Den Subwoofer solltest du mit allen eigentlich nur beim Filmeschauen brauchen.

Welche Box schlussendlich für dich die beste ist, kann man natürlich nicht so einfach sagen, da es auch stark auf deinen persönlichen Geschmack ankommt. Probehören wäre hier angesagt. Aber ich denke, mit keinem der o.g. Bauvorschläge würdest du ins Klo greifen!

Moin,

Ich möchte einige andere Aspekte erwähnen.

Klar, zunächst sollte Felix sagen wie laut seine Ansprüche gehen.

Dann sollte geklärt werden inwieweit Kompromisse möglich sind:

- Vorgeschlagene LS ( Axis 220 Neo , Chlang 2 ) mit eckigen Hochtönern ?

- Betrieb ( zumindest bei Musik ) ohne Sub möglich/erwünscht ?


-------------------------------------------------------------------

Das Wichtigste :

Do kommst aus Franken ?
Um abzuschätzen Wo Du Probehören könntest.

--------------------------------------------------------------------

Nun schreibst Du von den T+A Triton TS 1E .
Diese kenne ich nicht, aber ich hatte schon einiges andere von T+A vor meinen Ohren.
Ich glaube also nicht, daß dieser LS ein Fehlkonstrukt ist.

Nun scheinst Du von Deinen "kleinen" BB begeistert zu sein.


-> Hier sollte man ansetzen !


Was gefällt an dem klassischen 2-Wege BR LS ?
Was nicht ?

Was gefällt an den kleinen BB ?
Was nicht ?

Und erst dann würde ich mir Gedanken über Vorschläge machen.

Und natürlich : Probehören :-)


Gruß, Theo

Black-Devil schrieb:

Interessant wäre noch zu wissen, wie der Raum aussieht, wie es mit den Hörgewohnheiten bestellt ist (ja, nicht alle Metaler drehen auf bis die Ohren bluten! ), um welchen Sub es sich handelt (wegen Ankopplung).

Den Raum muss man leider vernachlässigen.
Ich ziehe hier in etwa 14 Monaten wieder aus - Meister machen, also halbes Jahr in ein kleines Kabuff, danach je nach Abschlussnote Studium oder Arbeit, je nachdem richtet sich dann die Wohnungsgröße

Zu jenen genennteten Metallern gehöre ich. Ich höre relativ leise meine Musik, egal ob per Ohrsteckerl oder Lautsprecher.

Mein Sub: http://www.acoustic-...315-bp-adw-p-79.html derzeit an einem 2*70W SkyLine Storm Auto-Verstärker

Von den vorgeschlagenen gefällt mir der Chlang2 am Besten.
Zum einen die Optik, der Aufbau, die Ausbaubarkeit auf 5.1 (ist im DIY Forum ja derzeit als Center gebaut worden) und vom Preis her ist er auch drin.


@TJ05

Ob der HT nun eckig, rund oder garnicht da (BB) ist, ist mir recht schnuppe - solange es schön klingt.
Aber: So zusammengewürfelt wie bei den TBTL sollte es nicht sein

Betrieb ohne Sub ist möglich, da der Sub seinen eigenen Verstärker hat.

Ich komme aus Franken, wohne derzeit aber ca. 15 km von Dachau weg (von MUC aus hinter Dachau) - fahre aber alle paar Wochen meine Eltern besuchen (nähe Nbg).

Was gefällt an dem klassischen 2-Wege BR LS ? Was nicht ?

Was gefällt mir an 2-Wege BR LS - garnix und Alles. Mir gefallen klassische Formen - und eine 2-Wege Box mit BR-Rohr ist nunmal im Lautsprecherbereich eine der klassischsten Formen (bzw. meist verbreitetsten). Sowas wie eben diese Chlang2 gefallen mir aber auch sehr gut.

Was gefällt an den kleinen BB ? Was nicht ?

An denen gefällt mir, dass man für 10€ einen LS bekommt, der schon im Stereo-Betrieb ein 150€ Teufel System (das so hoch gelobte CEM...) stehen lässt. Auch im Vergleich zu den T+A LS kommen die Stimmen einfach genial raus, Michael Jackson höre ich seitdem wieder vermehrt und auch die ganzen MP3s die mein Vater mir mal gegeben hat höre ich nun durch, weil hier und da einfach eine Perle ist (The Beatles - Let it be).

Was gefällt mir nicht: Sobald man nur wenige cm aus dem Haupt-Schalltbereich raustritt, verblasst der gute Klang und vermatscht zusehens.


Vielen Dank für eure HIlfe!

MfG
Felix

Ok, nach all deinen Vorgaben wüsste ich nicht, was gegen die Chlang2 sprechen sollte.

Du wohnst ja garnicht so weit von mir weg (Meitingen) - leider hab ich keinen LS, der für dich in Frage kommt zum probehören (überhaupt ists bei mir mit Probehören nicht so gut, da einfach zu wenig Platz).

Eine Alternative wäre mir jetzt noch eingefallen, die Pro 17.07 oder auch Udos neue Vota 2 - aber mir der Chlang2 wirst du denke ich nichts verkehrt machen.

Kannst ja mal im Thread nachfragen, vielleicht gibts die Chlang2 ja schon irgendwo im Münchener Raum.

Was gefällt an den kleinen BB ? Was nicht ? ...Was gefällt mir nicht: Sobald man nur wenige cm aus dem Haupt-Schalltbereich raustritt, verblasst der gute Klang und vermatscht zusehens.

wenn du die LS mit genügend abstand (>0,8m) zur rück- bzw. seitenwand stellen kannst: BB plus nach hinten abstrahlender bipol-HT

Moin,

Felix:

Ich habe nur versucht auf Deine Anforderungen einzugehen.

Du schriebst selber:

... runde Ausfräsungen die man per Oberfräse + Zirkel hinbekommt ...

Aber wenn Dir Deine eigenen Wünsche schnuppe sind , soll mir das recht sein.

Dann brauche ich mir auch keine Gedanken über " wandnahe Aufstellung " und die Chlang 2 machen.


Gruß, Theo

ohne sie gehört zu haben, halte ich diesen LS auf grund der veröffentlichten messwerte für recht gut:

http://www.lautsprec...op.de/hifi/ct251.htm

gruß
kboe

TJ05 schrieb:

Dann brauche ich mir auch keine Gedanken über " wandnahe Aufstellung " und die Chlang 2 machen.

Die Chlang2 ist ja sogar so abgestimmt, daß sie auch Wandnah funktioniert. Sollte sie da zuviel des Guten machen, kann man immernoch ganz leicht mit etwas Sonofil im TL-Kanal gegensteuern! Brauchst dir also keine Gedanken machen!

CT251 ist bestimmt nicht schlecht, aber durch das gute Rundstrahlverhalten der Kalotten wohl etwas kritischer in schlecht bedämpften Räumen. Und die tiefe Abstimmung ist denke ich auch nicht nötig.

TJ05 schrieb:

Du schriebst selber: ... runde Ausfräsungen die man per Oberfräse + Zirkel hinbekommt ... Aber wenn Dir Deine eigenen Wünsche schnuppe sind , soll mir das recht sein.

Da hast du nicht ganz unrecht - ich hätte es präzisieren müssen.

Für eckige Ausfräsungen hab ich auch das Können - ich meinte Ausfräsungen für Ovale LS oder runde mit abgeschnittenem Rand. Entschuldige bitte.

Im Gedanken stehen hier bereits zwei Chlang2, muss nurnoch rausfinden, wo ich die Teile günstig herbekomme (Strassacker mag ich nicht so, die geben mir ein schlechtes Gefühl, wenn ich statt der "High-End-Weiche" nur die normale kaufe. Als wäre das dann 2te Wahl).


Vielen, vielen Dank für die vielen, tollen Einflüsse und Links!

MfG
Felix

Ich würde mich einfach nach den Bauteilen aus dem PDF richten! Die High-End Weichen kann man getrost vergessen!

Frag doch mal bei plus-elektronik nach - die haben fast alles, gute Preise und ich war immer zufrieden!

In anbetracht deiner Angaben würde ich die Vota nochmal anschauen.

Zumindest unter dem Aspekt Wandnah und "also halbes Jahr in ein kleines Kabuff" kann das Vota Topteil weiter genutzt werden.

Gruß plüsch

Ich werde demnächst in Schwabach arbeiten ;-) wohne in Nürnberg.

Also wenn du evtl. Lust auf ein FAST mit Audio Nirvana BBs hättest, dann komm vorbei.
Auch hätte ich en paar schöne Mehrwege-Vergleichsmöglichkeiten. Komme aber immer wieder zum AN zurück. Hat den höchsten langzeitfaktor und dürfte auch Metal-Geschrubbel mitmachen. (komm musikalisch ehr aus ner anderen Richtung, aber SoaD und Tool klingen auf den ANs hammer !)

Moin,

Brauchst Dich nicht entschuldigen.

Ich denke, wenn man sich im Netz und insbesondere in Foren bewegt, sollte man ein dickes Fell haben.
-------------------------------------------------

Zur Chlang 2:

Ich halte diesen LS für sehr interessant.
Gutes P/L Verhältniß.
Eine herausragende Dokumentation !

Man wird sicher vom Entwickler in diesem Forum und evtl noch mehr im Nachbarforum auch Unterstüzung erhalten , sofern man sie bräuchte.

Ich möchte also von diesem Bauvorschlag gar nicht abraten.
Weder generell , noch in Deinem Fall.

------------------------------------------------

ABER :

Es wird empfohlen mindestens 50 cm Abstand zur rückwärtigen Wand einzuhalten.

Das empfinde ich nicht als wandnah.

Auch der Gedanke an " kleines Kabuff " geht mir nicht so ganz aus dem Sinn...


Das Argument , man könne ja noch die Ventilationsöffnung verschliessen , finde ich bei einer "neuen Suche" nicht zielführend.
Wenn man den LS bereits hat und dann Probleme auftauchen wäre es anders.
Aber wenn man dies Argument auch bei einer "neuen Suche " aufführt, so könnte man so ziemlich jeden Bauvorschlag heranziehen.
Und dann sagen, Du kannst ja noch dies und jenes ändern.....

--------------------------------------------------

Die Vota halte ich auch für interessant.
Auch ein gutes P/L Verhältniß.

Und sicher auch eine tolle Unterstützung durch den Entwickler, sofern ...

-------------------------------------------------

Die Pro 17.07 ist klasse !

Falls Dich dieser Bauvorschlag interessiert würde ich wegen mehr Druck auf die 21.07 schielen.

Habe Beide gehört.
Herausragende 2-Weger.

---------------------------------------------------

Zur CT 251 teile ich die Meinung von Black-Devil.

Aber Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden.

---------------------------------------------------

Das Angebot von AudioDidakt ist sehr nett.

Auch wenn ich die Konfiguration von Ihm nicht kenne , Ich würde es mir auf jeden Fall anhören wollen.

Nach Deinem Beitrag Nr 4 mit Deiner Beschreibung über Deine vorhandenen LS ( Stichwort Stimmen ) hatte ich nämlich gedacht,
Du könntest mit einem BB oder FAST zufrieden werden.
Im Hinterkopf hatte ich so was wie die Axis 85 als Bsp.



Gruß, Theo

Hallo zusammen,

ohne viel Werbung machen zu wollen:
Ich habe damals meine Chlang2-Teile bei Strassacker bestellt. Einfach eine Mail geschrieben, eine Antwort mit vorgeschlagenen Bauteilen bekommen incl. vernünftigem Preis (kann ihn grade leider nicht mehr ausfindig machen). Ich bin der letzte Mensch der irgendwas von Weichen- und Kabelvoodoo hält und bin mit meinen Bauteilen zufrieden. Also kein schlechtes Gewissen an der Stelle haben bitte.

Ich höre quasi jeden Tag meine Chlang2s und würde sie jederzeit wieder bauen. Einfach ein großartiger LS. Erst recht für den Preis.

Cheers

TJ05 schrieb:

Die Pro 17.07 ist klasse ! Falls Dich dieser Bauvorschlag interessiert würde ich wegen mehr Druck auf die 21.07 schielen. Habe Beide gehört. Herausragende 2-Weger.

Angesichts des kleinen Raums würde ich dann aber eher zur Pro 17.07 tendieren. Generell sind die Audax-Neo-Kombos ne feine Sache. Hab nen HM210G6 mit nem Neo 3" gepaart. (steht auch in Nürnberg)

Hab mir auch die Chlang mal durchgelesen, denke dass die auch im kleinen "Kabuff" wenn man Kompromisse eingeht gut spielt, grade weil sie nicht all zu weit runter geht.
---------------------------------------------------

TJ05 schrieb:

Das Angebot von AudioDidakt ist sehr nett. Auch wenn ich die Konfiguration von Ihm nicht kenne , Ich würde es mir auf jeden Fall anhören wollen.

Die Präsentation ist in Arbeit ;-) werde die Tage mal was in den Projektbereich stellen..

...würde ich dann aber eher zur Pro 17.07 tendieren

kleiner tip: der TMT dieses LS passt auch ins tqwt-gehäuse der markstart

TJ05 schrieb:

ABER : Es wird empfohlen mindestens 50 cm Abstand zur rückwärtigen Wand einzuhalten. Das empfinde ich nicht als wandnah. Auch der Gedanke an " kleines Kabuff " geht mir nicht so ganz aus dem Sinn... Das Argument , man könne ja noch die Ventilationsöffnung verschliessen , finde ich bei einer "neuen Suche" nicht zielführend. Wenn man den LS bereits hat und dann Probleme auftauchen wäre es anders. Aber wenn man dies Argument auch bei einer "neuen Suche " aufführt, so könnte man so ziemlich jeden Bauvorschlag heranziehen. Und dann sagen, Du kannst ja noch dies und jenes ändern.....

Sorry, Theo, aber genau das unterscheidet doch DIY von Fertigboxen!
Von verschließen hab ich ja auch garnicht gesprochen, sondern von bedämpfen, also an die räumliche Situation anpassen. Und gerade das geht bei Transmissionlines sehr einfach und gut.
Wenn er sich aber jetzt schon auf wandnahe Aufstellung einschießt, dann wirds imho andersrum (also den LS dann auf freie Aufstellung zu "pimpen") deutlich schwerer!

Guten Abend!

Na, dass da doch noch so viele Antworten kommen hätt ich garnicht gedacht

Ich hab mir heute Morgen noch den Beitrag von "plüsch" angeschaut und kam den Tag über ins Grübeln.
Über den Tag hinweg kam dann ein Gedanke immer lauter heraus:
"Wäre nicht schlecht, Tieftöner von Hochtöner und Mitteltöner getrennt zu haben."

Ich weis ja nicht, wie groß mein Zimmer als Meisterschüler bzw. Student wird - sinds 12m² oder doch eher 30?
Wenns ein winziges Zimmerlein ist, haben größere Lautsprecher kaum Platz bzw kann ich jenen für besseres gebrauchen. dann könnte ich mir die kleinen 2-Weger der Vota2 irgendwo an die Wand schrauben und gut ist.

Ich seh schon, es wird ein Kampf Chlang2 vs. Vota2.

Ich denke, Klangtechnisch mache ich mit keiner der Boxen etwas verkehrt, beide haben mit einem Bändchen-HT das "Gewisse Besondere Etwas", aber nur eine Box ist von "dem" Guru des LS-Baus und dazu Variabel... Aber die Andere sieht einfach geil aus und macht tierisch was her...

Och Menno, doch nicht so einfach wie erhofft

Vielen Dank!
MfG
Felix

Die Chlang2 lässt sich bei Bedarf auch in dieses

Gehäuse oder sogar in 20L geschlossen einbauen, falls die große TL keinen Platz hat! Dann mußt du nicht die Tieftöner irgendwo lagern, bis sich deine Wohnsituation wieder ändert!

Und, Udos Fähigkeiten in allen Ehren, "der" Guru ist er nur hier im Forum bei einigen.

Die Vota gefällt mir allerdings auch recht gut muß ich sagen!

Sicher, dass die downgesizte Chlang2 keine Weichenanpassung benötigt?
Außerdem, "klein" ist sie dann auch noch immer nicht, jedenfalls noch kein Regalboxformat.

Ja, solange die Schallwandbreite eingehalten wird, bleibt die Weiche wie sie ist.

Tiefgang und Wirkungsgrad brauchen leider auch ein bestimmtes Volumen. Und es sind immerhin zwei 6" TMT, die brauchen nunmal etwas Platz.
Aber zumindest als geschlossene wäre das Gehäuse schon klein - evtl. kann man mit GHP noch etwas Tiefgang rausholen und das Gehäuse nochmal verkleinern.

Also, ihr könnt aufhören, euch Gedanken zu machen - Es werden die Vota2.

Die Variabilität war der ausschlaggebende Grund, ich will mir nicht für teuer Geld und Aufwand (möchte sie Furnieren) 2 "kleine" Chlang2 bauen (Foto bei Black Devil von bpa 3 Beiträge drüber) und am Ende viel zu viel Platz in meinen zukünftigen Wohnungen haben

Die Vota2 ohne Tiefton (Vota1) passen zur Not auch neben den PC-Bildschirm, falls wirklich garkein Platz ist.


Ich bedanke mich bei Allen Ratschlaggebern. Wenn jetzt jemand Weihnachten näher ran bringen könnte, wäre ich sehr dankbar dafür.
Hab die Anfrage wohl etwas Früh abgeschickt, ist ja doch noch 1/3 Jahr

Na denn frohes Gelingen,

aber 1/3 Jahr bei der vorhandenen Motivation zu überstehen...schwer. Warum nicht einfach jetzt sofort schon loslegen?

Hättest ja beide Gehäuse, TL und geschlossen bauen können - bei der Vota werdens ja auch 4 Gehäuse.

Trotzdem sicher keine schlechte Entscheidung und ich bin gespannt auf den Bau- und Hörbericht!