PC Lautsprecher bis 80 € bauen

Tenöre sind von sich aus eher auf tief abgestimmt.
schau mal hier
mini Horn wäre z.B. Miniplay

2.1 ist vorhanden? In welcher Form den? So etwas wie logitech? Da würde ich nämlich keine neuen Satelliten für bauen

LG Hajo

Mit ungefähr 50€ pro Paar könntest du die beiden Lautsprecher aus meiner Signatur bauen. Die kommen ganz ohne Subwoofer aus.

Da müsste er sich aber auch noch einen Verstärker kaufen.

Hi,

selbst mit Verstärker schafft man es, im Limit zu bleiben und trotzdem besseren Klang zu haben als bisher.

Ein gebrauchter Verstärker oder Receiver aus der Bucht ist für die 30 € ohne weiteres zu bekommen oder als Neugerät der Dynavox DA-30.

http://www.amazon.de...LCKTJE/ref=de_a_smtd

Das ist vorhanden.... Notfalls ist aber auch en Harmann Kardon HK 6500 welchen ich verwenden kann, dacht nur dass das m it Woofer des 2.1 Systems evtl besser wäre ?

Die Vifantastisch bekomme ich nicht richtig unter, das wird zu groß :-/

Was ist denn von noch kleineren Bretterhaufen zu halten ?

Gehen die Hörner tief ?

Ich glaube, er meinte den kleinen Bretterhaufen.

Ja der war gemeint sorry

Die Mini-Play würden mich am meißten reizen, aber die sind fürn Schreibtisch glaub nen Tacken zu groß

Also, zwei Sachen dazu:

Miniplay hat eigentlich eine gute Höhe, zumindest bei mir sind sie, wenn ich gerade sitze, ziemlich genau auf Ohrhöhe. Breit sind sie auch nicht wirklich, vielleicht etwas tief^.

Ohne Sub kann man die zwar hören, aber typisch kleines Horn kommt unten halt nicht wirklich viel, ist nicht so perfekt:
Du muss vorher schauen, ob der alte Sub dazu vernünftig zu verwenden ist. Ich hab ähnliches mit einem alten LogitechSystem gemacht und es war eine ziemliche Fummelei (abgesehen davon, dass die Weiche dann fest eingestellt ist und den unteren (sehr schönen) Bereich der Miniplays wegfiltert und durch dröhn vom Sub ersetzt).

Ja, ansonsten einfach mal bei dem Link alles durch.
Der Bretterhaufen ist da ja auch drin, Tenöre, und eigentlich alle vernünftig dokumentierten Forenentwicklungen die ich gefunden habe.
Da sind auch speziell PC Lautsprecher drin, auch wenn ich sie unter Regal eingeordnet habe.

"Berndt", aber auch Sarah. Einfach mal alles anschauen, da wird sich schon was finden^.

Und der kleine Bretterhaufen kommt wirklich ohne Sub aus?
Die "Center" Version davon sieht sehr interessant aus, vor allem von den Maßen.

Der kleine Bretterhaufen sieht sehr gut aus ......

Naja wenn das Horn Miniplay untenrum nicht geht ist es doof, hab nochmal drüber nachgedacht und Bassgewummer brauch ich nicht, wenn es auch mit 2 LS geht würde mir das entgegenkommen

Bernd hört sich auch interessant an....


Dann stehen zur Auswahl

Bernd,
Tenöre
Tenöre BR
Kleiner Bretterhaufen

Jetz hab ich die Qual der Wahl

Hi,

dann werfe ich mal noch was auf den Markt: Klang+Ton CT 265, aber nicht mit Originalbestückung, sondern mit dem Tang Band W3-316B.
Die Chassis gibts für ca. € 23,- das Stück, macht also € 46,-. Dazu Holz, Anschlussklemmen und etwas Dämmmaterial. Sperrkreis ist nicht zwingend notwendig. Mit dem vorhandenen HK 6500 gibt das `ne feine und preiswerte Lösung.
Das Chassis spielt in dieser Kombination bis ca. 55 Hz runter, vielleicht je nach Aufstellung noch etwas weiter. Ich habe diese Kombi im Raum stehend (ca. 15m²) gehört und war total überrascht, was da raus kommt.

Moin Günther ,

Ich mag deine Freude über die Kombination CT 265 / TB W3-316 B gar nicht anzweifeln . Und es ist auch schön zu lesen das du zufrieden bist .
Mir persönlich gefällt auch sehr , daß du dich einfach mal getraut hast ein anderes Chassis in dies Gehäuse zu setzen und mit dem Ergebniß zufrieden bist.

Aber bitte erlaube eine Nachfrage :
Worauf bezieht sich die Aussage " bis ca. 55 Hz runter," ?
Auf -3 dB oder - 8 dB oder ..... ?
Oder gibt es gar Messungen die dies belegen ?


Gruß , Theo

Hallo Theo,

Messungen gibts bis jetzt noch nicht. Ich habe lediglich mit einem Frequenzgenerator de Bereich nach Gehör durchgestimmt und ein Pegelabfall war erst in diesem Bereich feststellbar. Ich würde es aus dem Bauch heraus auf -3dB einschätzen. -8dB wären schon unter 50 Hz.
Ich habe die gleichen Chassis auch in 2,5l BR verbaut und auch hier ist der FG ähnlich. In CT 265 ist in dem Bereich noch etwas mehr Druck. Das klingt in sich stimmiger.

In die Messtechnik muss ich mich noch einarbeiten, aber ich denke, dass ich über die Jahre ein wenig Erfahrung gesammelt habe, LS auch gehörmäßig relativ gut beurteilen zu können. (Ich fühle mich durch Deine Frage übrigens nicht angegriffen oder ähnliches )

http://www.google.de...:0,i:102&tx=51&ty=56

Das wäre auch Interessant vom lesen her, sieht vllt nur etwas bescheuert aus


Das Chassis TB w3-316b sieht auch sehr gut aus, aber du bist der einzige, der dass bis jetzt so gebaut hat?
Hast du die Originalen auchmal gehört?
Sicher dass das gut funktioniert?

Edit: Jetz hab ich was gefunden was mich vom Hocker haut.... CT 227 MK2 die ist ja der Hammer was meint ihr dazu ?

PicoLino II liest sich auch gut, es wird immer schwerer ^^

Hi,

ich habe die Bestückung mit dem "Türknauf" bei der K+T gehört. Die Originalversion hatten sie nicht vorführbereit.
Dieser Hörtest hat mich ermutigt, einfach mal weiter zu testen. Eine Zeitschrift kann nicht alle Varianten "mal schnell" austesten und alle im Heft veröffentlichen, siehe CT 256/266.

Diese Bauvorschläge sollen ja zu eigenen Experimenten und Variationen anregen und nichts anderes habe ich gemacht. Mit CT 256 hatte ich das ebenfalls gemacht und meine Bestückung wurde von erfahrenen Leuten gehört und für gut befunden (u.a. K+T-Redakteure...)

Bilder von meinen CT 256 und CT 265 gibts übrigens hier und hier .
CT 265 habe ich nicht abgeschrägt und geneigt.

Edit: Mit CT 227 Mk 2 wirst Du vermutlich Deinen Kostenrahmen nicht einhalten können.
Die Pico Lino 2 ist ebenfalls teurer und vor allem größer. Die würde ich mir nicht auf den Schreibtisch stellen...

Dann werfe ich auch noch mal zwei in`s Rennen
Pixy kenne ich allerdings nicht,
und die hier Beeper.
Ich hab mir die Needles mit dem Hiwave gebaut. Wenn der in der Beeper ähnlich spielt,
dann ist das fürn Schreibtisch für das Geld absolut ok.
Ich denke momentan drüber nach, die mal zu bauen. Treiber sind vorhanden und die Gehäuse kosten materialmäßig gesehen nur ein Frühstück.

Heiko