Transmissonline oder Horn?

Autor

Beitrag

Bassbox
Neuling

#1 erstellt: 16. Mrz 2005, 13:17

Mein 30 cm Magant sub fs 32 QTS 0,38 VAS 86
soll als Sub in einem Gehäuse verarbeitet werden. Die Kammer an der LS Rückseite soll mit Helmholtzresonaz arbeiten und das Horn/Transmissionline (LS Vorderseite) über die Helmholtzresonanz zusätzlich eine zusätzliche Anhebung bewirken. Ich rechne mit max 1,8 kurz / 2,2m lang Weg (70-90 cm tief) und Mündungsfläche ca 40cm x 50cm = 2000 cm² und es steht auf jeden Fall auf dem Boden - eine Rückwand + evtl eine Ecke wäre möglich.
Fmin ca 20-35 Hz
Fmax ca 90-120 Hz
erwarteter Wirkunsgrad 87-93 dB
eigener Mono Amp 0,15 kW RMS

Sat: Vecteur Premiere an 0,1 kW max

Soll ich besser ein backloaded Transmissionline bauen oder bringt dieser Bandpass Verschnitt mehr?

Wie ist die Kammer hinter Dem LS im backloaded Transmissionline deffiniert (Wie weit in Tunnel hinein soll ich das Volumen nehmen?) Kann ich das mit

Vd=(344*Ah)/(2*3,14*Fog*10) rechnen??
Ah - Öffnungsfläche nach der Kammer
Fog- obere Grenzfrequenz

Mit welcher Funktion könnte ich am besten die Änderung der Steigung der Hornfunktion beschreiben? Ich meine die bauart/funktions bedingten Engstellen an denen die Luft überlastet werden könnte.

Ist es besser eine runde/trichterförmige/eckige/hyperbel förmige Druckkammer (vor dem LS am Horneingang) zu bauen?

BASSBOX

Apalone
Inventar

#2 erstellt: 16. Mrz 2005, 14:33

Bassbox schrieb:

Hi!
TL und Horn haben völlig konträre Anforderungen, was die Parameter angeht. Es scheint, dass du eine Menge durcheinander bringst bei deinem Bauvorschlag. Bandpassverschnitt? Helmholtzresonanz bei einem Horn?
Backloaded TL?
Also ohne genaue Zeichnung kann dir kaum einer dazu was sagen. Du musst dich schon entscheiden, welche Konstruktion du wählst. Mischformen könnennur mit viel Erfahrung und Fachwissen zum Klingen gebracht werden, zB die BR-Öffnungen, die in ein Minihorn münden bei den Hans Deutsch Boxen.

Viele Grüße
Marko

Bassbox
Neuling

#3 erstellt: 16. Mrz 2005, 20:27

[/url]

Suche: