Mineralguss - wer hat Lust mit mir einen LS zu bauen?

Ich versuche nur, hier mal ein paar Leute hinterm Herd hervor zu holen. Einfach mal einen Eindruck vermitteln...

Ich KANN die Technik nicht auswählen und auslegen.

Die Vorschläge zum Sub weiter oben waren konkret, alles andere war hier bisher eher dünn.

Wat soll ich machen

plasma1210 (Beitrag #51) schrieb:

ich denke, du fängst an der falschen Stelle an. Gehäuseplanung kommt zum Schluß.

Muss nicht unbedingt sein, man kann zuerst grob das Design ausdenken, und dann passende Chassis finden...

Budget für die Elektronik ohne Gehäuse sehe ich so bei ca. 100€ je Lautsprecher.

ich sehe da genau folgende möglichkeiten:
- zweiwegerich mit nem 10er TMT
- warten, bis die spirit 5 wieder per angebot 99€ kostet
- breitbänder, kein FAST
- spirit 5.1
- aufstockung auf 150€ und z.b. die ct248, eco 3, etc als zweiwegerich <= mein tip

Erinnert mich an
http://3.bp.blogspot...0/Wall+E+&+Eva+7.jpg

fangen wir mal so an

http://www.hifi-foru..._id=104&thread=25010

Hallo Tina,

ich hätte da noch zwei Gießformen rumstehen, zum einen für einen Kleinlautsprecher in Nautilusform und noch etwas mit Waveguide.

Falls dich sowas designmäßig anspricht könnten diese für das Projekt bereitgestellt werden.


Gruß

Thomas

Hallo,
es gibt hier im Forum eine Menge sehr gute Eigenentwicklungen, aber auch einige die doch sehr speziell sind. Breitbänder sind z.B. nicht jedermanns Sache.
Da Du vermutlich noch einige Schwierigkeiten haben wirst die Pros und Contras spezieller Bausätze zu unterscheiden, würde ich Dir zu einer eher konventionellen Lösung raten.
Mir würde dabei z.B.spontan der CT 248 einfallen, ein noch sehr preiswerter, seriös durchentwickelter Bausatz mit extrem guten Preis Leistungs Verhältnis. Dazu bestens beschrieben. Erhältlich z.B. hier http://www.lautsprechershop.de/index_kits_de.htm
Die "High End" Weiche brauchst Du nicht zu nehmen.

Damit machst Du garantiert nichts falsch. So ein Bausatz klingt weit überdurchschnittlich und rechtfertigt auch ein sehr aufwändiges Gehäuse, bzw. ist in der Lage dessen Vorteile auch akustisch klar um zu setzen. Wichtig ist dabei nur das Du das Volumen und den Abstand von Hoch zu Tieftöner einhältst. Sonst sind z.B. abgerundete Ecken als Vorteil zu sehen. Dein 2. Entwurf ist geradezu dafür genacht...Fertige Lautsprecher mit so hochwertigen Komponenten wirst Du frühestens in der Preisklasse von 1000 bis 2000 Euro das Paar finden. Dazu gibt es noch einen "Tuning" Tieftöner der absoluten Spitzenklasse. Natürlich passen dazu auch Subwoofer der gehobenen Klasse bestens, es gibt sogar einen Bauvorschlag. Schau mal nach 248XXL.

Gruss!

die HP von lady strassacker hat so ihre tücken
ct248
ct248xl
ct248xxl

weitere möglichkeit:
spirit 5.1
sb18
eco3 (ähnlich der eco10); preisliste

gibt aber noch einiges mehr, einfach mal bei den üblichen verdächtigen reinschauen

Musictina (Beitrag #1) schrieb:

Hallo liebes Forum, ich bin noch nicht lange hier und habe von Lautsprechern bisher wenig bis keine Ahnung. Dennoch bin ich fasziniert von der Idee, einen LS selbst zu entwickeln und zu bauen. Was ich aber kann und womit ich mich auskenne: Mineralguss. Tina

was soll Tina mit fertigen Bauplänen ?

gegenfrage: hat tina (oder deren mitstreiter) das equipment sowie das know-how, einen LS zu entwickeln?

daß weichenberechnungen hingegen nicht funktionieren können, sollte zwischenzeitlich bei den erfahreneren usern hier angekommen sein...
...es sei denn, man steht auf schlechtes p/l-verhältnist - dann ist wiederum auch das mineralgussgehäuse ad absurdum geführt


ps: wie weiter oben angeführt können die bausätze in gewissem rahmen abgeändert und so designwünschen angepasst werden.

herr_der_ringe (Beitrag #61) schrieb:

gegenfrage: hat tina (oder deren mitstreiter) das equipment sowie das know-how, einen LS zu entwickeln? daß weichenberechnungen hingegen nicht funktionieren können, sollte zwischenzeitlich bei den erfahreneren usern hier angekommen sein... ...es sei denn, man steht auf schlechtes p/l-verhältnist - dann ist wiederum auch das mineralgussgehäuse ad absurdum geführt ps: wie weiter oben angeführt können die bausätze in gewissem rahmen abgeändert und so designwünschen angepasst werden.

Ich glaube eher, daß Tina mit dem Entwickeln eher das Äussere gemeint hat.
Denn daß sie von Lautsprechern keine Ahnung hat, hat sie ja selbst zugegeben

Bevor ihr weiter spekuliert, was ich gemeint haben könnte:

Als ich den Fred eröffnet habe, war mit der Unterschied zwischen Bausatz ohne LS-Kasten und "selbst entwickeln" nicht klar.
Beziehungsweise ich dachte nicht, dass man einen Bausatz "einfach" in ein anderes ähnliches Gehäuse packen kann. Ich hatte gedacht, man kommt um das Messen und "entwickeln" so oder so nicht herum.
Wenn ich euch richtig verstehe, geht das aber.

Im Grunde wäre beides ein gangbarer Weg.

Ich habe per Mail Kontakt zu Furby, der sich weiter oben mal gemeldet hatte. Er hat wohl das nötige Equipment zum "selbst entwickeln" und auch Erfahrung in dem Bereich, sowie Lust etwas zu machen. Wäre schick, wenn dabei was spannendes raus käme.

Das Angebot mit den Giessformen hier im Fred vom EVO habt ihr ja gesehen. Das wären dann gehäusetechnisch einfach Nachbauten aus anderem Werkstoff. Aber dafür mit wirklich tollen Formen.

Weil ich aber, wie oben zu Recht zitiert, echt keine Ahnung habe, wäre ein Bausatz die Lösung, falls eine Selbstentwicklung mit "Partner" nicht hinhaut.
Der CT 248 scheint eine gute Empfehlung zu sein und passt vom geforderten Volumen zu meinem zweiten Entwurf oben. Wäre also eine Möglichkeit.

Das ist der Stand der Dinge.

der ct248 hätte nur eben keinen waveguide - aber ich denke, letztlich wäre das zweitrangig

sofern die resourcen zur entwicklung der frequenzweiche vorhanden sind, kann hier natürlich auch von einem fertig entwickelten bausatz abgewichen werden

Musictina (Beitrag #63) schrieb:

......Als ich den Fred eröffnet habe, war mit der Unterschied zwischen Bausatz ohne LS-Kasten und "selbst entwickeln" nicht klar. Beziehungsweise ich dachte nicht, dass man einen Bausatz "einfach" in ein anderes ähnliches Gehäuse packen kann. Ich hatte gedacht, man kommt um das Messen und "entwickeln" so oder so nicht herum. Wenn ich euch richtig verstehe, geht das aber. ......

Ich glaube, das ist der Hauptgrund für etwas stockende Kommunikation und ggf. Friktion verursachende Posts.

Die erste Entscheidung sollte doch mMn sein bzw. MUSS beantwortet werden:

1. was ist an Technik machbar, sprich habe ich definitiv jemanden, der v den Kenntnissen her einen LS komplett selbst entwickeln kann;
2. was will ich? >> Design, Optik, Größe, Schalldruck usw.;
3. was kann ich bezahlen?
4. wenn quasi die LS-Enscheidung als solche feststeht, kommt der "mineralguss-fachliche" Aspekt der Gehäuseumsetzung.

Wenn 1. nicht greift, muss man eben einen entwickelten Bausatz nehmen.

und wenn man bei 4. angelangt ist:

Alle Skeptiker bitte die Klappe halten:
das ist ein spannendes ambitioniertes Projekt, was unbedingt umgesetzt werden sollte.

Die TE scheint zu wissen, was machbar ist. Hier an der Fachlichkeit rumzukritteln, scheint eher unnötig zu sein.

1. was ist an Technik machbar, sprich habe ich definitiv jemanden, der v den Kenntnissen her einen LS komplett selbst entwickeln kann;

Das ist mMn so ziemlich der wichtigste Punkt.

Interessant wäre auch sicher dieser Fred, wo ein Kollege von hier die Schallwand mit Waveguid im 3D Druckverfahren herstellt. Da eine Kombination mit Mineralguss......

Hallo zusammen.

Ein sehr interessantes Thema.
Werde jetzt demnächst einige meine Backes und Müller Aktivboxen durch Mineralguss Gehäuse aufwerten.

Ich werde jedoch die Wände einzeln giessen und anschliessend verkleben.
Als Wandstärke stelle ich mir 20mm vor.

Als Material für die Front- / Rückplatte werde ich Aluminium Granulat & -Pulver verwenden.

Für die Seitenwände werde ich Microglasperlen in unterschiedlichen Körnungen verwenden.

Habe einige Testgüsse gemacht und das Material sieht fantastisch aus und ist in gewissem Rahemn Transluzend, wichtig für mich da die Boxen von innen per LED Stripe beleuchtet werden sollen.

Hoffe kann bald Bilder von den ersten Ergebnissen hier reinstellen

yoschimi (Beitrag #67) schrieb:

...Werde jetzt demnächst einige meine Backes und Müller Aktivboxen durch Mineralguss Gehäuse aufwerten. .....

welche B u. M Paare hast du denn? Hast du ein paar Fotos?

ohh, ich hab da einige 4 Paare BM3, 2 Paare Sigma mit den Thiel Chassis, 3 Paare BM6 (werden mit den neuen Gehäusen zu BM8 Standlautsprechern) und noch ein älteres Pärchem BM12.

Fange erst die jeweils einem Paar BM3 und Sigma an, wobei ich diese in den Gehäusedimensionen ändere und zu Standlautsprechern umbauen werde.

Es wird jeweils eine Volumen-Extension-Sektion geben, die quasi als Sockel dienen wird und variabel mit Sand aufzufüllen geht.

Der Vorteil wird dann auch darn bestehen, daß die LS nicht zu extrem schwer werden und sich quasi in Einzelsegmenten transportieren lassen.

Schon in der Holzausführung sind die Teile schon jetzt aufgrund der 38mm starken Wände aus Span und HDF schwer genug.

Erhoffe mir aus Mineralguss die Wandstärken redizieren und die Gehäusedimensionen schlanker ausführen zu können.

Suche aber noch ein Pärchen Omegas mit den Keramik mt/HT's.