BMR65-8: 9,5L Volumen

Autor

Beitrag

HighFidelity2015
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 28. Mrz 2015, 14:17

Hallo,

ich habe mir einen BMR65-8 bestellt. Dazu will ich aus 21mm Multiplex ein geschlossenes Gehäuse bauen (soll ein Radio werden wenn es fertig ist). mittels folgener Seite:

http://www.jobst-audio.de/tools-frequenzweiche/cbgehaeuse

habe ich ein Gehäuse aus den TSP vom BMR65-8 von 9,5L Volumen errechnet (geschlossenes Volumen). Tatsächlich habe ich 9,16L Volumen wovon nochmal die Chassis abzuziehen ist. Allerdings sind ja 10-15% Abzug im Volumen bei Dämmung ok und da ich noch dämmen will, bin ich dann nach meiner bisherigen Theorie "im Rahmen".

Ich habe das Holz für das oben genannte Volumen zwar schon gekauft + zuschneiden lassen, aber wenn ich mich geirrt habe, kann ich das ja noch ändern lassen (den Zuschnitt).

Problem: Ich habe jetzt im Forum und über Googeln von Usern gelesen dass sie 2,5 bis 4 L gehäuse bei diesem Lautsprecher einsetzen. Das macht mich stutzig.

War meine Volumenberechnung falsch?

Der einzige Parameter den ich nicht von den Händlerangaben übernommen habe, war die Einbaugüte. Hier habe ich den Standard, also die Butterworth-Charakteristik gewählt.

Ich hoffe, ich habe jetzt keinen gravierenden Fehler gemacht. Das wäre dann auch gleich meine Frage an euch: Passt mein Volumen?

Danke schon mal!

Giustolisi
Inventar

#2 erstellt: 28. Mrz 2015, 14:29

Die Güte des Chassis ist mit 0,89 eigentlich zu hoch für ein geschlossenes Gehäuse. Ich würde einen Hochpasskondensator verbauen, wenn es geschlossen sein soll.

War meine Volumenberechnung falsch?

Ja, denn du hast nicht den Qts aus dem Datenblatt genommen.

HighFidelity2015
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 28. Mrz 2015, 14:33

Ich habe in meinem text oben wohl ein fehler gemacht: den qts habe ich aus dem darenblatt genommen. nur den qtc nicht. mit einbaugüte meine ich den qtc (!) und den habe ich nicht bei den Daten zum BMR65-8 gefunden.

[Beitrag von HighFidelity2015 am 28. Mrz 2015, 14:36 bearbeitet]

Giustolisi
Inventar

#4 erstellt: 28. Mrz 2015, 15:03

Qtc kann aber nicht niedriger als Qts sein. Ein geschlossenes Gehäuse erhöht immer die Güte.
Mit deinen 9,5 Litern kommst du auf einen Qtc von 0,947.

HighFidelity2015
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 28. Mrz 2015, 17:48

Hallo,

ich habe jetzt folgendes in den Rechner eingegeben den ich oben verlinkt habe, bzw. vom verlinkten Rechner errechnen lassen:

Vas: 1.26
Fs: 86
Qts: 0.89
Qes: 1.09
Chassis EBP: 78.9
Gehäuse-Volumen: 9.5
Gehäuse Resonanz: 96.24
-3db Frequenz: 75.8
Qtc: 0.947

Heraus kommt die Gehäusempfehlung beim Link: BR, CB, BP

Wobei CB wohl für "closed box" steht

Gleichzeitig steht bei Chassis EBP: 78.9 und in der Erklärung dazu wäre geschlossenes Gehäuse nur bis 70

Mhm

was passiert wenn ich das ohne hochpasskondensator in eine geschlossene box baue? klingt blöd oder mit genug dämmung einfach mal machen?

[Beitrag von HighFidelity2015 am 28. Mrz 2015, 18:03 bearbeitet]

HighFidelity2015
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 28. Mrz 2015, 18:47

Ich frage mich ob es besser ist wenn ich in das geschlossene Gehäuse eine kontrollierte Undichtigkeit einbaue. Vielleicht nicht gerade nach hinten oder zur Seite richtung Wand weil dann der Abstand zu den Wänden so gross gewählt werden muss, aber nach vorne wäre eine option. bringt was was oder doch lieber closed box?