BR Kanal um die Ecke?

prinzipiell wäre ein aufaddieren ums eck zwar möglich, allerdings kann man bei einem BR-port von 80cm länge getrost von einer fehlkonstruktion ausgehen

um welches chassis (TSP-werte vorhanden?) in welchem gehäuse handelt es sich?

Um ehrlich zu sein war das mit den 80cm nur ein Beispiel.

Mir geht's eher ums Prinzip. Also ist aufaddieren möglich? Muss man beachten wie viele Richtungswechsel man hat? Wegen Phasendreher... oder spielt das keine Rolle?

Aber ist das dann keine Transmissionsline (TML)?

Grundsätzlich geht das schon, aber so ab 30 cm Portlänge steigen die mechanischen Verluste so stark das aus dem BR loch nix mehr raus kommt.
(Außer Störschall den der Port selber produziert)
Da macht dann eine Passivmembran grundsätzlich mehr Sinn, sofern die Abstimmung auf den Bass funktioniert.

Ok, aber wo liegt dann der Unterschied zur TML?

Guckst Du hier: http://www.hornlautsprecher.de/kapitel323.htm

Hi,

madmike88 (Beitrag #5) schrieb:

Ok, aber wo liegt dann der Unterschied zur TML?

ich versuchs mal :

BR, PR = kurz, klein im Vergleich zur Bass-Wellenlänge, Resonator stellt nur einen kleinen Teil des Gesamtvolumens

TML, TQWT = Länge im Bereich der wiederzugebenden Frequenzen, Line stellt insgesamt einen großen Teil der Gesamtabmessungen, (Feder-)Volumen und Line gehen ineinander über...

Gruss,
Michael

Ok super, vielen Dank für die Info.

Habs sogar verstanden :))

Also wenn du bock auf physik hast, und ich meine so richtig bock.
Kannst du dich etwas mit der Strömungsmechanik , dem Rohrreibungswiederstand und dem Hydraulischen Durchmesser von Leitungen beschäftigen. Mann kann auch mehrfach gefaltete Reflexleitungen realisieren, warum auch nicht . Allerdings muss man dann die Strömungsverluste im Rohr berücksichtigen und sie sinnvoll mit der schwingenden Luftmasse in verbindung bringen. Die leitung wird dann durch den größeren wiederstand effectiv länger, kann also kürzer ausfallen. Solche dinge exakt zu beschreiben hat aber schnell den umfang einer Abschlussarbeit für ein Physikstudium

Auf jeden fall wird der Wirkungsgrad leiden.

Wenn man ein rechteckigen Reflexkanal berechnen will, kann man über den hydraulischen Durchmesser recht gut auf einen, in den Strömungseigenschaften ähnlichen, runden Durchmesser kommen. Und mit diesem Durchmesser dann die std. Gleichungen verwenden. Ist zwar nicht 100%ig, aber besser als einfach mit der querschnittsfläche des eckigen kanals zu rechnen.