Hornlautsprecher! Es muss mal wieder was neues her :) Neue Hoch/Mittel-Töner für den Sub ss12 :)

Autor

Beitrag

DmasDer
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 04. Aug 2015, 02:15

Hallo erst mal

Ich habe jetzt seit fast 2 Jahren 2 Voodoos und seit gut 1.5 jahren noch einen ss12 Subwoofer von gernot nachgebaut

Jetzt bin auf der suche nach neuen Hoch/Mittel-Töner so wie die Voodoos.

Was ich gerne hätte:

-Höhe bis 130cm Ist kein Problem (Tiefe und Breite egal)
-Preislich setze ich jetzt mal kein Limit aber bis 300€ ist alles drinne, drüber lasse ich mich auch gerne Überzeugen.
-Klanglich (ist ja immer subjektiv) aber ich denke "besser" wie die Voodoos sollte machbar sein.
-Ich will die Hörner Natürlich selber Bauen

-Musiktechnisch höre ich alles Querbeet, von Klassik bis Elektro/ Hip Hop.

Ich hab natrülich schon gegooglet und bin auf diese Seite gekommen:

http://www.kesslerswelt.de/thomas/lautsprecherbau.html
Was haltet ihr von der Kombination?

Aber ich bin Komplett offen solange es Hörner sind

Ich freue mich über jede Antwort

Mfg Danie

herr_der_ringe
Inventar

#2 erstellt: 04. Aug 2015, 08:41

ich kenne die voodoos nicht, aber schau dir mal die

schalmei an

[Beitrag von herr_der_ringe am 04. Aug 2015, 08:41 bearbeitet]

Faceless-
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Aug 2015, 10:45

Ich bin mir nicht sicher, aber ich denke der VOODOO hat ein Monacor SPX-200 breitbänder. Falls dem so ist empfehle ich dir das COBRA-HORN. Es ist in der aktuellen Hobby-Hifi zeitschrift beschrieben, sieht ganz gut aus! Der Vorteil wäre das du den Breitbänder weiterbenutzen kannst. Dieser wird aber im Hochton durch ein Magnetostat ersetzt. So bleibst du im Preisrahmen.

Oder du baust das von Fostex empfohlene Horn für den FE206 , taugt auch und liegt preislich auch richtig.

Oder du packst dir gleich eins der besten ins Zimmer, kostet aber ein wenig mehr:

http://www.lautsprec...ifi/w8_1772_horn.htm

Grüße

[Beitrag von Faceless- am 04. Aug 2015, 10:53 bearbeitet]

herr_der_ringe
Inventar

#4 erstellt: 04. Aug 2015, 11:11

soll der BB auch solo (ohne bassunterstützung) betrieben werden können? oder wird dieser immer gemeinsam mit dem ss12 betrieben?
=> falls der sub ständig mit in betrieb ist, macht es keinen sinn, ein großes gehäuse für einen BB zu bauen, in welchem dieser bis ~50hz betrieben wird, um diesen dann bei 80~100hz wieder per aktivweiche zu kastrieren...

DmasDer
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 04. Aug 2015, 11:31

Hey,

erst mal danke für die Antworten, und ja der BB soll dauerhaft mit dem ss12 betrieben werden.

Sry wen ich mich da unklar ausgedrückt habe

Faceless-
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 04. Aug 2015, 12:55

@herr-der-Ringe

das stimmt natürlich. Möglich wäre ein Breitbänder in CB der bis 80-100hz spielt. Wäre kleiner und günstiger.
Aber dann wieder die Frage, warum dann BB? Dann könnte man gleich ein schickes 2Wege-System nehmen und erhält nen glatteren Frequenzgang und weniger Verzerrungen.

Hier eine gute 2Wege box welche Wirkungsgradtechnisch, also Pegelmäßig mit dem SS12 mithalten kann :

http://heissmann-aco...6100pro-dt300-wg300/

Grüße

[Beitrag von Faceless- am 04. Aug 2015, 13:01 bearbeitet]

herr_der_ringe
Inventar

#7 erstellt: 04. Aug 2015, 21:17

warum dann BB? Dann könnte man gleich ein schickes 2Wege-System nehmen und erhält nen glatteren Frequenzgang und weniger Verzerrungen.

aber keine punktschallquelle mehr...

Faceless-
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 04. Aug 2015, 21:19

herr_der_ringe (Beitrag #7) schrieb:

warum dann BB? Dann könnte man gleich ein schickes 2Wege-System nehmen und erhält nen glatteren Frequenzgang und weniger Verzerrungen.

aber keine punktschallquelle mehr... :.

Ich bin mir nicht sicher ob Hörner oder TQWT eine Punktschallquelle darstellen, siehe dazu :

http://www.hifi-foru...um_id=43&thread=1208

DmasDer
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 04. Aug 2015, 23:45

hat sonst noch irgend wer ideen?

PokerXXL
Inventar

#10 erstellt: 05. Aug 2015, 08:56

Moin faceless

@herr-der-Ringe

das stimmt natürlich. Möglich wäre ein Breitbänder in CB der bis 80-100hz spielt. Wäre kleiner und günstiger.
Aber dann wieder die Frage, warum dann BB?

Es wäre nicht nur kleiner,es bietet auch klangliche Vorteile.
Denn je weniger ein BB in den tiefen Lagen huben muß,desto sauberer wir es in den mittleren und oberen Lagen.
Imho merkt man das selbst bei einem 8" BB,zumindestens wenn man gerne auch mal lauter als Hintergrundbeschallung hört .

Greets aus dem valley

Stefan

Big_Määääc
Inventar

#11 erstellt: 06. Aug 2015, 08:53

wenn du komplett über BB hören möchtest,
musst du halt auch des Prinzips Kompromisse eingehen.

wichtig bei einem gutn Lautsprecher sind,
akust. Phase,
Impulseantwort,
Verzerrungen,
F-gang und oder Energie-f-gang.

das kann man ohne Probleme auch mit Mehrwegern schaffen

Faceless-
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 06. Aug 2015, 10:19

Big_Määääc (Beitrag #11) schrieb:

Mich würden da ein Paar zahlen und Fakten (mit Quelle) interessieren.
Verzerrungen wie groß maximal bei bestimmten Pegel und Frequenz ?
Impulsantwort, wie sieht das Ideal aus, wie das technisch machbare, und wie sieht eine schlechte Impulsantwort aus? (Diagramme)
Frequenzgang sollte glatt sein, ist klar. Wie der Energiefrequenzgang auszusehen hat ist von Raum zu Raum unterschiedlich, gleichmäßig ohne Berg und Talfahrt sollte er aber schon sein. Das erreicht man durch gleichmäßiges Bündelungsverhalten über die Frequenz, was ist hier GUT ?
Wann ist die akust. Phase gut, wann schlecht ? Zahlen oder Diagramm wäre gut.

Grüße

Big_Määääc
Inventar

#13 erstellt: 06. Aug 2015, 16:03

würde sämtliche Messungen von F-Gang, Klirr/Pegel, F-gang, Bündelung.... mit dazugehörigen Empfehlungen und Eignungen im Netz frei zugänglich sein,
würde so mancher Hersteller nichts mehr an den Mann bringen,
weil man sich nun nicht mehr herausreden kann

über Impuls-Antwort gibt es aber bei Kirchner was zum nachlesen,
mit Messungen und gut auch dukumetiert.

zum Thema hier,
Breitbänder sind gewiss nicht der Weißheit letzter Schluß,
und auch nicht das "non-plus-ultra and the only way" für den absoluten Hifi-genuss.
auch nicht wenn sie in diesen so geliebten Kleinmundhörnern stecken.

doch machen sie gut konstruiert auf jeden Fall Spasssss am hören,
und unterhalb von 300 Hz, wo viele dieser BB und Hornkonstrukte lustige Resos aufweisen,
ist das Gehör, vorallem bei percussiver Musik, nicht so arg empfindlich, das zB ein Lücke oder ein Resobuckel sich störend auswirken könnte.