BG 17 oder Eagle L026B

Autor

Beitrag

Fipz
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 26. Nov 2015, 13:37

Moin Leute,

ich bräuchte mal eben eine kleine Einschätzung von euch

Man liest zu den beiden hier im Forum ja sehr viel über die beiden Chassis (leider Gutes und Schlechtes),
deswegen kann ich mich nicht entscheiden und hoffe deswegen auf ein paar Erfahrungswerte.

Eingebaut werden sollen die beiden in ein mobiles System.

BG 17 mit BR und Sperrkreis in ein 15L Gehäuse oder den L026B in ein 12L GHP mit Sperrkreis und 330µF.

Wir wollen damit kleine bis mittlere Kohlfahrten und Vaterstagstouren beschallen, größtenteils Elektronische Musik.

Was wäre eurer Meinung am besten geeignet?
Hören sich die Eagles wirklich so schlecht an wie manche das sagen? Und meint ihr wäre der kaum vorhandene Bass Bei den BG 17 sehr störend?
genutzt werden soll dieser AMP, da er schon vorhanden ist:

Klick

Ich bin zwar auch für neue Vorschläge offen, das Problem ist das Budget ist sehr eng, da ich Azubi bin und auch noch ne Wohnung finanzieren muss.

Grüße!

Giustolisi
Inventar

#2 erstellt: 26. Nov 2015, 13:51

Für Bassreflex taugt weder der BG17, noch der eagle. Die Güte ist einfach zu hoch.
In 15 Litern bekommt man mit Bassreflex auch den BG20 unter. Da macht er sogar ein klein wenig Bass. Nicht tief, aber mit Druck. Den würde ich für solche Anwendungen nehmen. Mit dem passenden Sperrkreis klingt der sogar gut.

Fipz
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 26. Nov 2015, 14:02

Danke für die fixe Antwort

Und die Eagle im GHP sind auch nicht zu gebrauchen?
BG 20 hatte ich auch schon im Sinn, nur habe ich ein wenig Angst vor dem BR, weil ich keine Ahnung habe wie man dort alles ausrechnet.
Die Eagles im GHP bestechen mich halt durch das geschlossene Gehäuse, ist schön einfach. Obs gut klingt ist die andere Frage.

Giustolisi
Inventar

#4 erstellt: 26. Nov 2015, 14:12

In GHP kann man den Eagle gut einsetzen. Aber er wird eben nicht besonders tief kommen

BG 20 hatte ich auch schon im Sinn, nur habe ich ein wenig Angst vor dem BR, weil ich keine Ahnung habe wie man dort alles ausrechnet.

Das ist doch kein Problem, hier im Forum bekommst du Hilfe.
Ich könnte heute Abend oder morgen früh mal meine Datenträger durchsuchen, irgendwo hab ich noch Pläne für eine 15 (oder waren es 20?) Liter Bassreflex Box mit dem BG20. Da sind sogar die Bauteilwerte für den Sperrkreis dabei, damit die Kiste nicht so brüllt, sondern auch gut klingt.

Fipz
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 26. Nov 2015, 14:33

Das wäre super wenn ich den Plan bekommen könnte

Vielen Dank für die Mühe!
Dann werde ich wohl lieber die 10€ mehr für die Chassis ausgeben und ein hoffentlich besseres Ergebnis erzielen!
Der AMP geht aber klar?

Schon_wieder_weg
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 26. Nov 2015, 14:34

Naja, 15 Liter für den BG20 erachte ich als sehr "sportlich". Realistisch für eine brauchbare Tieftonwiedergabe sind eher 50 Liter aufwärts...

So sieht der Frequenzgang des BG20 in 15 Litern BR aus:

Lieber nicht tun...

[Beitrag von Schon_wieder_weg am 26. Nov 2015, 14:39 bearbeitet]

Fipz
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 26. Nov 2015, 14:45

leider sagt mir dieser Graph genau so viel, wie der in der alpezin werbung

Das ist aber wohl meiner Inkompetenz zu verschulden, mit was kann man den bessere Ergebnisse portabel erziehlen?
Würden 20L besser aussehen?
Das ist alles noch ganz neu für mich, finde ich aber alles sehr interessant!

Giustolisi
Inventar

#8 erstellt: 26. Nov 2015, 15:05

Naja, 15 Liter für den BG20 erachte ich als sehr "sportlich".

das ist auch die absolut untere grenze, die ich noch für sinnvoll halte. Tiefbass kommt da keiner, aber eben ein recht kräftiger Kick, was draußen auch kein Fehler ist. Jeden Liter mehr kann der BG20 natürlich gut gebrauchen.

leider sagt mir dieser Graph genau so viel, wie der in der alpezin werbung

Der Graph zeigt, dass unter etwa 80 Hz nicht mehrt viel kommt und dass der bereich von 100-150Hz ein Stück lauter ist.
Mit einer etwas tieferen Abstimmung kann man da noch ein klein wenig was drehen, aber Tiefbass bekommt man aus so einer kleinen Kiste mit dem Treiber nicht raus.
Für Draußen zur Spaßbeschallung kann man das so lassen, vielleicht noch ein paar Hz tiefer abstimmen. Da kommt es ja nicht so sehr auf Neutralität an, es soll laut sein, etwas rumsen und nicht nerven. Wie bereits geschrieben nicht tief, aber mit Druck.

Fipz
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 26. Nov 2015, 15:18

Danke für die Erklärung

Was du beschrieben hast hört sich genau nach dem an was ich brauche, dann denke ich werde ich mir mal ein paar von den BG20 besorgen und verbauen.

Wenn du den Bauplan noch irgendwo rumfliegen hättest würde ich mich sehr freuen

Giustolisi
Inventar

#10 erstellt: 26. Nov 2015, 15:20

Du solltest noch etwas warten mit dem bestellen, du brauchst noch die Teile für den Sperrkreis, sonst ist der Mittelton beim BG20 etwas vorlaut.

jhohm
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 26. Nov 2015, 16:36

Moin,

schau mal hier ->

http://www.lautsprecher-berlin.de/partybox.html

der BG20 in 30L BR, ein fertiger Bausatz....IMHO Top, mehr geht mit dem BG20 kaum!

Hier ->

http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-16433.html ein "Horn" mit dem BG17 ..

Gruß Jörn

ergänzt :

hier ->

http://www.visaton.de/vb/showthread.php?t=20902 was aus dem Visatonforum

http://www.visaton.de/vb/showthread.php?t=3586

http://www.visaton.de/vb/showthread.php?t=25440

[Beitrag von jhohm am 26. Nov 2015, 16:38 bearbeitet]

Fipz
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 26. Nov 2015, 16:51

Moin, danke für die links.
Aber irgendwie hat das nichts mehr mit portabel zu tun, bzw. sehe ich nicht wirklich das potential für eine All in One Lösung

Fipz
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 26. Nov 2015, 20:24

also doch eher die eagle mit in nem ghp? Ich bin mir echt nicht sicher, vor allem muss es auch für mich machbar sein. Bin zwar nicht handwerklich unbegabt, aber sowas habe ich noch nie gemacht

DarkR3ign
Stammgast

#14 erstellt: 27. Nov 2015, 17:04

Ein viel simpleren "Bausatz" als den Eagle wirst du nicht finden. Alles in ne Kiste und fertig.

Ich hab den Eagle in 11-12l hier stehen. Ist ok.
Bass finde ich für Größe und Preis mehr als ausreichend. Ich denke das ist eine schöne Einsteigerkiste. Günstige Bauteile, dazu ein wenig billiges MDF.
Schwupps schon hat man sein ersten Lautsprecher gebaut und daraus schon einiges gelernt.

franky-gomera
Inventar

#15 erstellt: 28. Nov 2015, 20:00

ich hatte die eagle auch in 12l geschlossen....nur kurz,deshalb vermute ich sie hätten nach dem einspielen besser geklungen..hab sie aber gleich verschenkt und gegen sica6"in viech-horn eingetauscht..BESSER,viel besser!
der eagle ist ok,was den bass angeht,nur im hochton etwas sehr leise...deshalb hab ich sie verschenkt

lg
franky

Kekskopf
Stammgast

#16 erstellt: 01. Dez 2015, 20:39

eagle L026B vs. BG17 vs. BG20
Meine Erfahrungen (hab schon alle drei in diverse Gehäuse verbaut):

eagle L026B:
- gefällt mir klanglich von allen am besten (Sperrkreis + GHP Kondensator in reihe)
- im 12L GHP ist der Bass wirkich ganz OK, der BG17 schafft das nicht. Der BG20 in der Gehäusegröße auch nicht.
- eher mäßige Lautstärke

BG17:
- merklich höhere Gesamtlautstärke als der eagle L026B (wenn man den Tiefbass rausfiltert kann man das Ding knüppeln ohne Ende)
- leiser Bass (kenne den in 6l BR, 12l BR würde mich mal reizen), Bass kommt erst im im oberen Kickbereich
- BG17 ist die Wahl wenn du maximalen Pegel im kleinen Gehäuse haben willst

BG20:
- ist von allen am lautesten
- kann Bass ganz gut, 28l BR aufwärts. Mindestens 25l würde ich dem Ding spendieren. Ansonsten lieber zwei BG17 in je 10l oder so.
- nicht nur für mobile Anwendung ist mit dem BG20 schnell eine günstige und solide Partybox gezaubert. Setz die BG20 auch in meinem Trainingsraum ein, passt optimal
- die Wahl wenn ein großes Gehäuse kein Beinbruch ist
- gefällt mir für mittlere Lautstärken ohne Sperrkreis und mit kastriertem Schwirrkonus am besten. Wenn man den an der Leistungsgrenze fährt würde ich aber schon einen Sperrkreis empfehlen, das nimmt den ganzen "schrillen" Kram etwas raus

Welchen du auch nimmst, ein Equalizer ist immer von Vorteil