Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Erste eigene Anlage

+A -A
Autor
Beitrag
H3adsho0ot
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 28. Sep 2016, 13:37
Guten Tag liebe Community,

ich habe vor mir in naher Zukunft eine kleine Anlage für mein Zimmer zu bauen. Leider bin ich aber in diesem Bereich noch blutiger Anfäger

Die Anlage soll zum Musik hören in meinem ca. 20m² großem Zimmer genutzt werden. Mein erster Ansatz ist es zwei Regalboxen und einen Subwoofer zu bauen.
Für den Subwoofer hab ich an sowas gedacht: Mivocc AW3000
Mit den Regalboxen bin ich dann doch etwas überfordert
Einen passenden Verstärker bräuchte ich auch noch.

Das ganze sollte auch nicht all zu teuer werden. Hatte ~500€ für alles angepeilt

Lohnt es sich in dieser Preisklasse selber Boxen zu bauen und wenn ja was könntet ihr mir empfehlen?

Vielen Dank im Voraus
Niklas
Black-Devil
Gesperrt
#2 erstellt: 28. Sep 2016, 14:17
Hi Niklas,

willkommen im Forum!
Für 500€ kann man durchaus schon richtig ordentliche Lautsprecher bauen und auch ein Verstärker ist da problemlos drin. Ein Subwoofer verschlingt allerdings alleine schon mindestens 180-200€ - auch wenn man so günstige Chassis wie den AW3000 nutzt. Ein Subwoofer braucht nämlich einen eigenen Verstärker, der kann nicht einfach an einen normalen Stereo-Verstärker angeschlossen werden.

Vielleicht kannst du mal den Fragebogen ausfüllen:



-Wie können die Lautsprecher aufgestellt werden? (eine kleine Skizze mit Aufstellungsort, Möbeln und Hörplatz ist sehr hilfreich)

-Sollen es Standlautsprecher, Kompakte, Wandlautsprecher oder sonst was werden?

-Wie groß dürfen die Lautsprecher werden?

-Was soll über die Lautsprecher gehört werden ?

-Wie laut soll es werden?

-Wie tief sollen die Lautsprecher kommen (Hz)?

-Wird großer Wert auf Neutralität gelegt?

-Wird auf irgend etwas Spezielles Wert gelegt (Breitbänder, Sub-Sat Kombination, geschlossene Bauweise, Anzahl der Wege, Hersteller, Aktivbox, Horn...usw.)

-Aus welcher Gegend kommst du? (wegen Probehören)


Kannst du denn alternativ auch Standlautsprecher aufstellen? Dann würde ich dir Empfehlen, dir da etwas potentes zu suchen damit du keinen Sub mehr brauchst. Mit so etwas wie den Crazy oder Starter 3-Way ist man klanglich trotz geringem Preis schon sehr gut aufgestellt. Und für 20m² sollte auch die erreichbare Lautstärke genügen.
H3adsho0ot
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 28. Sep 2016, 14:49
Hey Oli,

erstmal danke für die Begrüßung und die schnelle Antwort

Okay war halt mein erster Gedanke aber bin natürlich für alle Vorschläge offen. Das Problem ist das ich kaum eine Möglichkeit habe mir mal verschiedene Anlagen anzuhören. Also ein Subwoofer muss nicht zwangsweise sein, dachte nur das ist sinnvoll um ein bisschen Tiefe in den Klang zu bekommen.

Zum Fragebogen:


Wie können die Lautsprecher aufgestellt werden? (eine kleine Skizze mit Aufstellungsort, Möbeln und Hörplatz ist sehr hilfreich)

Ich hab mal flott ne Zeichnung gekritzelt wenn die nicht reicht mache ich gerne später eine Neue:
Zimmer
Die roten Kästen sind die geplanten orte für die Boxen. Hab auch mal einen Platz für den Subwoofer eingezeichnet (auch wenn es den dann vielleicht nie geben wird )


Sollen es Standlautsprecher, Kompakte, Wandlautsprecher oder sonst was werden?

Geplant waren anfangs Kompakte Boxen also Regalboxen oderso. Hier ging es aber mehr um die Optik da ich diese meistens etwas ansprechender finde.
Standboxen sind aber auch möglich.


Wie groß dürfen die Lautsprecher werden?

Joa gute Frage würde am liebsten sagen normal aber das ist vermutlich keine sehr hilfreiche aussage Sollten halt nicht all zu groß werden. Vielleicht so ähnlich wie der TV- Schrank (ca 30cm breit).


Wie laut soll es werden?

Auch hier kann ich leider keine exakten dB angaben machen. Die Boxen müssen nicht so laut sein weil ich meistens sowieso nicht so laut hören kann. Auch für Partys sind diese Boxen nicht gedacht. Trotzdem sollten die Boxen auch nicht nur flüstern können


Wie tief sollen die Lautsprecher kommen (Hz)?

Kann ich auch nur grob schätzen aber würde in die Richtung 40 Hz tendieren.


Wird großer Wert auf Neutralität gelegt?

An sich nein. Ich höre viel Elektro und finde nicht das das zu 100% Klangtreu klingen muss.


Wird auf irgend etwas Spezielles Wert gelegt (Breitbänder, Sub-Sat Kombination, geschlossene Bauweise, Anzahl der Wege, Hersteller, Aktivbox, Horn...usw.)

Öhm nö offen für alles nur zu teuer sollte es nicht werden


Aus welcher Gegend kommst du? (wegen Probehören)

Ich Komme aus Bonn/Beuel


Wie sieht es denn mit den Tieftönen bei den von dir vorgeschlagenen Boxen aus? Kann man damit schon was anfangen?

Vielen Dank schon mal für die Mühe
Niklas
Black-Devil
Gesperrt
#4 erstellt: 28. Sep 2016, 20:24
Hi Niklas,

nach deiner Beschreibung sollen die beiden Vorschläge von mir oben schon sehr gut passen. Die Crazy könntest du sogar nur ~50km nördlich von dir, in Leverkusen, probehören. Geht sogar mit dem Zug ganz gut falls du kein Auto hast.
Die Zwei sind auf jeden Fall vollwertige Lautsprecher die für Musik keinen Sub mehr brauchen.


Wenn dir Kompakte-LS lieber sind, geht das natürlich auch. Wenn man mal den AW3000 und ein dazu passendes AM80 als Subwoofer im Hinterkopf behält und dafür ~170€ veranschlagt, bleiben noch etwa 200€ für das Bausatzpaar.
Ich nehme jetzt einfach mal einen gebrauchten Verstärker für ca. 100€ als gegeben an.
Das könnte für ein Pärchen LOUD reichen - damit könntest du dann sogar auch mal eine kleine Party beschallen und klanglich sind die auch richtig gut.
Alternativ dazu die Harris, die sogar noch etwas günstiger ist (~80€/Stück).

Auch etwas teurere Standlautsprecher wären sogar drin wenn man den Sub weg lässt. Die Quintessenz 2.5 würde sich vom Budget her durchaus ausgehen. Auch die kannst du bei Alex in Leverkusen hören.

Egal mit welcher Kombi, das wären alles schon richtig hochwertige Anlagen mit denen man klanglich weit über den üblichen Elektromarkt-Kisten in dem Preisrahmen liegt.

Edit:
Auf der Fahrt nach Leverkusen könntest du dir den hier auch mal anschauen. Würde gut passen.


[Beitrag von Black-Devil am 28. Sep 2016, 20:30 bearbeitet]
Viper780
Inventar
#5 erstellt: 28. Sep 2016, 20:32
Aufstellung ist garnicht mal so blöd, einzig das sie ganz an der Wand stehen ist nicht optimal - hat du dir mal Wandlautsprecher überlegt?

Oli hat dir ja schon ganz gute Beispiele gebracht. Ich würde auch noch die Cinetor HWG passend finden die gerade für Wandnahe Aufstellung konzipiert sind. Die LYC sollten auch gehen.

Mit allen vorschlägen kommst du fürs erste auch mal ohne Subwoofer ganz gut aus

lG
Daniel
NeCoshining
Inventar
#6 erstellt: 29. Sep 2016, 00:46
Hi,
ich spreche jetzt mal für die LOUD!
1.) Weil gerade günstig im Angebot.
2.) Extrem stark in der Leistung.
3.) Preis/leistung sehr sehr gut.
4.) Einfacher Bau vom Gehäuse. Nur die Weiche ist meiner Meinung nach etwas Triki!
5.) Das ist nur meine Meinung/Einschätzung zur LOUD.


Lohnt es sich in dieser Preisklasse selber Boxen zu bauen und wenn ja was könntet ihr mir empfehlen?

Auf super jeden .



Das könnte für ein Pärchen LOUD reichen - damit könntest du dann sogar auch mal eine kleine Party beschallen und klanglich sind die auch richtig gut.


Oja
Und soo einiges mehr .
Hab ja gleich 5 davon .
2 LOUD LS liefen nur, und meine Nachbarn klingelten nach 10min ob ich eine Open Air Party beschallung mache...


An sich nein. Ich höre viel Elektro und finde nicht das das zu 100% Klangtreu klingen muss


Gerade bei Elektro- Da gibt es einiges, was man mit Lautsprecher aus dem Fertigsegment der mittleren oder auch höheren Preisklasse nicht raushören kann/wird.
Die breite Bühne und eine sehr schöne tiefe die die LOUD Aufbauen, das ist schon faszinierend das man nur mit 2 LS Surround Sound hat....
Auch die Staffelung der Elemente ist sehr gut gelungen.

Bei einigen Elektro Musik stücken kommt es fast von hinten. So gut Spielen/lösen sie bei Elektro auf!
Man hört zwischen den einzelnen Tönen noch andere Elemente, die vor einem sind und fast um einen herum durch den Raum wandern.
Die Stimme ist schön mittig präsent so wie der Bass auch. Der Raumklang ist zu 100% gegeben-

Es gibt noch sehr gute Elektro Musik, die wirklich sehr genial Abgemischt worden ist.
Das ist mir aber erst mit der LOUD so richtig aufgefallen.

Egal für welche du dich entscheidest. Oli hat schon tolle Alternativen gepostet. Habe leider noch keine davon gehört.
Doch alle die Oli gepostet hat sind zu 110% sehr gute LS.
Nur die LOUD kann wirklich Laut .
Auch ohne Sub können die LOUD ordentlichen Punch/Bass abgeben.

Egal welche du dir rausgesuchst hast!
Alle bieten denke ich mal solch eine schöne wenn nicht sogar noch schönere Auflösung und natürlichere Stimmen Präsenz.
Hauptsache Bauen :prost.
Natürlich zählt die Optik.
Da gefallen mir die Cinetor HWG und LYC schon sehr.
Nur eben etwas teurer als die LOUD.
Bei 500 mit AVR und Sub wird es knapp .


[Beitrag von NeCoshining am 29. Sep 2016, 00:52 bearbeitet]
Black-Devil
Gesperrt
#7 erstellt: 29. Sep 2016, 11:42
Was ich noch vergessen habe:

Statt des AW3000 würde ich als Sub eher den JBL CS-1214 nehmen - der kostet nur unwesentlich mehr und ist schon ein richtig amtlicher Treiber (auch wenn er recht billig und hässlich aussieht). Zumindest, wenn es um geschlossene Subs geht - der JBL bracht ab 50Liter aufwärts.

H3adsho0ot
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 29. Sep 2016, 15:27
Oh wow jetzt gab es ja viele Tipps auf einmal Dafür schon mal VIELEN DANK

@Olli Die L.O.U.D. finde ich schon mal sehr ansprechend! Die Quintessenz 2.5 gefallen mir aber auch gut
Den Pioneer A-445 behalte ich auch im Hinterkopf. Auf was muss ich denn achten wenn ich einen Verstärker kaufe?

Statt des AW3000 würde ich als Sub eher den JBL CS-1214 nehmen

Okay aber im Moment sieht es ja so aus als würde ich den Sub erstmal hinten anstellen aber was bräuchte ich dann für ein Gehäuse und was für einen Verstärker?

@Daniel Hm okay wusste nicht das das nicht so optimal ist. Wie viel Abstand sollten denn Boxen zur Wand haben? Ich wollte eigentlich keine Boxen an der Wand aufhängen.

@NeCoshing Das bestärkt mich ja noch mal zu dem Gedanken der L.O.U.D.


Hauptsache Bauen


Ja freue mich auch schon wenn es soweit ist
Black-Devil
Gesperrt
#9 erstellt: 29. Sep 2016, 15:58
Die LOUD ist wirklich toll und leider bisher nur wenig gebaut - gerade zum Angebotspreis ein echtes Schnäppchen. Die geht auch nahe an der Wand sehr gut und dann kommt man wohl auch ohne Subwoofer aus.
Normalerweise sollten Lautsprecher schon ~50cm Abstand zur Rückwand haben (von der Front aus gemessen). Bisschen mehr schadet auch nicht. Die LOUD darf auch etwas näher ran, wenn also 10cm Luft im Rücken ist, sollte das schon reichen.

Die Quintessenz 2.5 geht noch ein Stück tiefer. Ihr würde ich noch etwas mehr Abstand zur Rückwand gönnen vom Gefühl her.

Der JBL-Sub läuft am besten in einem geschlossenen Gehäuse mit 50Litern Innenvolumen oder mehr. Auch das Doppelte schadet nicht - da kommt es auf ein paar L hin oder her aber nicht an. Dazu passt eigentlich so gut wie jedes Aktivmodul. Die Mivoc AM 80 und 120 haben noch einen kleinen Bass-Boost bei etwa 35Hz - zum JBL würde das ganz gut passen. Es kann aber auch sein, dass es ohne den Boost in deinem Raum besser wäre. Im Bass ist der Raum nämlich ein nicht zu unterschätzender Faktor und gerade bei der Eckaufstellung würde ich eher zu einem Modul ohne Boost tendieren.

Wenn du dir einen Stereo-Verstärker kaufst, achte darauf, dass es einer der bekannteren Marken ist (Pioneer, Sony, Onkyo, Yamaha, Kenwood, Marantz usw.) und kein 10000W PMPO Mist. Am besten einfach nochmal kurz nachfragen bevor du kaufst. Ich würde mir das Gerät auch vorher anschauen und testen, ob es aus den LS kratzt wenn man lauter/leiser macht usw.
Ansonsten sind solche Verstärker eigentlich recht robust und wenn sie äußerlich keine groben Dellen haben, sollten sie noch viele Jahre Freude machen.
Viper780
Inventar
#10 erstellt: 29. Sep 2016, 16:13

H3adsho0ot (Beitrag #8) schrieb:

Okay aber im Moment sieht es ja so aus als würde ich den Sub erstmal hinten anstellen

@Daniel Hm okay wusste nicht das das nicht so optimal ist. Wie viel Abstand sollten denn Boxen zur Wand haben? Ich wollte eigentlich keine Boxen an der Wand aufhängen.


Ich würde auch den Subwoofer weg lassen und dafür etwas mehr Geld in die LS stecken. Subwoofer kann man später noch immer nachrüsten. Die LOUD im Angebot ist schon ein Top produkt und du wirst es nicht bereuen. Je nach deinen Anforderungen und dem Raum könnte die Cinetor HWG besser passen. Beides sind tolle Lautsprecher die ordentlich Laut können und für das meiste auch Tiefgenug spielen

Standlautsprecher können meist tiefer spielen zB die Samuel HQ (wird aber zu teuer werden) oder die Quintessenz 2.5 da würd ich aber hinten mindestens 30cm - eher 50cm Platz lassen.
Wieviel mal mindestens braucht hängt leider vom Raum und der exakten Hörposition ab - um so mehr um so besser ist es üblicherweise
Kyumps
Inventar
#11 erstellt: 30. Sep 2016, 09:39
ich schlage hier auch die Cinetor HWG vor,
Warum?
Weil ich die Cinetors in "normal" und in der HWG Version selbst mein eigen nenne und die Lautsprecher sehr gut kenne.
Auch die LOUD konnte ich bereits hören, mir ist die Loud im Hochton stellenweise zu scharf, da reagiere ich allergisch drauf,
den Eindruck hatte auch der Herr der Ringe der damals neben mir saß als die Loud gespielt hat. Da sehe ich die Cinetors vorne.
Aber die LOUD ist verdammt klein, auf den online zu findenden Bildern sieht man das gar nicht so aber als ich den Lautsprecher vor mir sah war ich erstaunt. Das Ding ist winzig! Dann empfand ich den Sound der Loud subjektiv als nicht ganz so tief wie in der Messung zu sehen, aber das kann auch Einbildung gewesen sein
Schon_wieder_weg
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 30. Sep 2016, 10:08
Moin,

das


Viper780 (Beitrag #10) schrieb:
Die LOUD im Angebot ist schon ein Top produkt und du wirst es nicht bereuen.


unterschreibe ich bedingungslos. Das Ding kann wirklich was und klingt fein. Allerdings kann die L.O.U.D. nicht ultratief.


Viper780 (Beitrag #10) schrieb:


Standlautsprecher können meist tiefer spielen zB die Samuel HQ (wird aber zu teuer werden) oder die Quintessenz 2.5 da würd ich aber hinten mindestens 30cm - eher 50cm Platz lassen.


Im Falle der Quintessenz 2.5 ist es so, dass auch diese nicht ultratief spielt. Sie kann jedoch etwa 10Hz tiefer in den Keller als die L.O.U.D.. Die QE2.5 kann daher durchaus auch recht wandnah betrieben werden.


[Beitrag von Schon_wieder_weg am 30. Sep 2016, 10:08 bearbeitet]
Black-Devil
Gesperrt
#13 erstellt: 30. Sep 2016, 14:26

Kyumps (Beitrag #11) schrieb:
ich schlage hier auch die Cinetor HWG vor,
Warum?
Weil ich die Cinetors in "normal" und in der HWG Version selbst mein eigen nenne und die Lautsprecher sehr gut kenne.
Auch die LOUD konnte ich bereits hören, mir ist die Loud im Hochton stellenweise zu scharf, da reagiere ich allergisch drauf,
den Eindruck hatte auch der Herr der Ringe der damals neben mir saß als die Loud gespielt hat. Da sehe ich die Cinetors vorne.


Hm, ich habe mir die LOUD auch schon vor dem Treffen damals lange angehört - von zu viel im HT oder gar Schärfe kann ich da wirklich nicht sprechen, eher im Gegenteil. Und ich bin da eigentlich auch sehr kritisch.
Wenn ich mir die Messungen von LOUD und Cinetor HWG ansehe, macht Letztere eindeutig mehr Hochton:
LOUD
Cinetor
Die Cinetor ist sicherlich auch sehr gut, aber vom Preis her schon wieder eine andere Klasse - zumindest so lange die LOUD im Angebot ist.

Ich habe auch beim Treffen mit einigen Gesprochen, die von der LOUD sehr angetan und erstaunt waren, wie viel Bass der kleine PA-TMT macht. Klar ist das nicht rabenschwarzer Tiefbass, aber für 98% der Musik reicht das schon und bei wandnaher Aufstellung ist das idR kein Nachteil.

Die Quintessenz kostet auch nicht mehr als die Cinetor - vielleicht sogar weniger. Und bei Elektro dürfte die auch eine Menge Spaß machen
NeCoshining
Inventar
#14 erstellt: 30. Sep 2016, 16:22
Ja das wird am Film gelegen haben.
DA könnte man meinen das es sich zu spitz anhört. Das liegt aber zu 99% am abgemischten Film .
Hatte das bei einem Film schon gehört. Da wusste ich das es am Film liegt, da andere normal Klingen.
Kyumps
Inventar
#15 erstellt: 30. Sep 2016, 17:56
es wurde kein Film gespielt sondern Musik und ich war nicht der einzige mit der Meinung was den Hochton angeht
Herr der Ringe hat da z.B. was ähnliches gepostet, hier

Die Cinetors blasten das Budget wirklich deutlich mehr als die LOUDs und die sind kleiner.
NeCoshining
Inventar
#16 erstellt: 01. Okt 2016, 00:50
Aso ok .

Du bist aber auch ein sensibelchen...

Dann sage ich mal, wir meckern hier auf sehr hohem niveau
Bin damals auch etwas über mein Budget gegangen und habe es nicht bereut.

Egal was, Hauptsache bauen... .
Mit keinen der genannten LS wirst du im nachteil sein :prost.


[Beitrag von NeCoshining am 01. Okt 2016, 01:01 bearbeitet]
achgila
Stammgast
#17 erstellt: 02. Okt 2016, 11:56
...ich frage mich gerade ob "Schärfe im HT" von der Weichenabstimmung oder vom Hochtöner kommt

Offtopic off

Grüße Achim

PS: Von Bonn ist Kerpen, wenn du was zum Probehören suchst auch nicht so soo weit...
H3adsho0ot
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 02. Okt 2016, 14:33
Hey,

bin im Moment auf der suche nach einem guten gebrauchten Verstärker für meine Bedürfnisse (bin noch immer von den L.O.U.D. angetan) passt.

Diesen hatte Oli ja schon geschickt.

Der gleiche Anbieter hat auch diesen Link.

Oder findet jemand noch etwas besseres im Raum Bonn?

Vielen Dank
Niklas
H3adsho0ot
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 02. Okt 2016, 15:30
Okay habe den Verkäufer gerade angeschrieben und der Pioneer ist leider nicht mehr da aber der Sherwood noch.
Schon_wieder_weg
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 02. Okt 2016, 16:46
Ich habe noch DIESEN ONKYO RECEIVER in Bad Godesberg gefunden. Das Gerät macht einen gepflegten Eindruck und wird in Originalverpackung und mit Gebrauchsanweisung angeboten. Das macht auf mich einen guten Eindruck. HIER kannst Du die technischen Daten einsehen. Im Stereo-Betrieb hat das Gerät eine vollkommen ausreichende Ausgangsleistung.
Viper780
Inventar
#21 erstellt: 03. Okt 2016, 15:23

achgila (Beitrag #17) schrieb:
...ich frage mich gerade ob "Schärfe im HT" von der Weichenabstimmung oder vom Hochtöner kommt.


beides? Kann auch am Raum und der Aufstellung liegen. Meine Little Princess können auf Achse bei lauter empfindlicher Musik auch etwas nerven. Hört man so wie es sein soll (unter ca. 30°) ist alles perfekt
H3adsho0ot
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 04. Okt 2016, 11:37
Hallo in die Runde,

ich wollte mich kurz erkundigen ob ein Pioneer A-402R für meine Bedürfnisse ausreicht oder ob dieser zu schwach ist.

Grüße
Niklas
Black-Devil
Gesperrt
#23 erstellt: 04. Okt 2016, 11:47
Für Lautsprecher mit gutem Wirkungsgrad wie die LOUD óder Quintessenz 2.5 reicht der locker. Da geht dann schon einiges.
H3adsho0ot
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 04. Okt 2016, 13:46
Okay, der Verkäufer von diesem A504-r meinte gerade das der noch zu haben ist.
Ist der auch okay und wenn ja ist der Preis so auch okay?


[Beitrag von H3adsho0ot am 04. Okt 2016, 15:25 bearbeitet]
H3adsho0ot
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 04. Okt 2016, 21:57
Wuhu!

Nach dem ganzen Hin und Her ist es jetzt ein Yamaha AX-492 geworden

Macht auf jeden Fall schon mal einen ganz schicken Eindruck:

Yamaha AX-492


Jetzt geht's weiter mit den Boxen.

Wenn ich die L.O.U.D. bestelle kommen diese als Bausatz richtig?

Was beinhaltet dann der Bausatz und was muss ich sonst noch besorgen?

Schönen Abend noch
Niklas
nolie
Stammgast
#26 erstellt: 04. Okt 2016, 22:42
Der sollte alles ausser Holz/Leim und Lötzinn beinhalten.


[Beitrag von nolie am 04. Okt 2016, 22:43 bearbeitet]
Black-Devil
Gesperrt
#27 erstellt: 05. Okt 2016, 10:25
So sieht es aus!

Schicke Yammi-Kombi - da hast du nix falsch gemacht wenn sie keinen Defekt haben.
H3adsho0ot
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 05. Okt 2016, 10:55

Der sollte alles ausser Holz/Leim und Lötzinn beinhalten.


Perfekt! Habe gerade 2 Stück bestellt


Schicke Yammi-Kombi - da hast du nix falsch gemacht wenn sie keinen Defekt haben.


Dankeschön Macht einen sehr gepflegten eindruck! Hat keinen einzigen Kratzer.

Hab den auch bei dem Verkäufer probe gehört und konnte keine Mängel feststellen (sehr sauberer Klang, kein kratzen oder ähnliches).

Werde ihn aber heute Abend noch mal an die Anlage meiner Eltern anschließen um ihn noch mal zu testen.
H3adsho0ot
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 11. Okt 2016, 13:48
Gestern sind endlich die Teile angekommen

Hab direkt mal angefangen die Frequenzweichen zu basteln

Frequenzweiche

Dann geht es die Tage wohl mit dem Gehäuse weiter

Grüße
Niklas
Black-Devil
Gesperrt
#30 erstellt: 11. Okt 2016, 14:15
Das sieht doch schon mal ziemlich gut aus!
H3adsho0ot
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 17. Okt 2016, 18:00
So hab am Wochenende mal gebastelt und heute konnte ich endlich das erste mal Probe hören

20161017_164510

Nicht wundern von außen sind die Boxen noch nicht fertig, da muss ich noch mal ran

Der Klang gefällt mir sehr gut und die Dinger sind ja verdammt laut!

Wie Laut darf ich denn bei meiner Kombi gehen ohne das was kaputt geht? Hab mich kaum getraut über -16db (~50%) zu gehen.

Auch untenrum machen die Boxen schon Spaß aber ich denke einen Subwoofer brauche ich trotzdem.
Der Sub wird noch ein wenig warten müssen aber was könnt ihr mir da vorschlagen?

Schönen Abend noch
Niklas
NeCoshining
Inventar
#32 erstellt: 17. Okt 2016, 18:34
Sehr schön .

Da geht nix kaputt .

Also ich habe bei mir keine Grenze gefunden.

Die LOUD will immer mehr. Der AVR ist aber leider bei mir am limit!

Und das ist schon verdammt laut- gemessen wurden auf 2m Entfernung 87db-.

Denke da geht aber noch mehr .

Nur noch der HT einfräsen, und auf geht es an das Finish

Lg
Black-Devil
Gesperrt
#33 erstellt: 17. Okt 2016, 18:59
Wie weit du aufdrehen kannst, bevor der Verstärker am Limit ist (darüber wird es auch für sehr belastbare Lautsprecher gefährlich!), kann man nicht so einfach sagen.
In der Regel hört man es aber, wenn der Verstärker am Ende ist - dann einfach wieder ein klein wenig leiser machen.

Es kommt auch bald ein passender Sub zu den LOUD von Quint - sollte nicht zu teuer werden und würde da natürlich perfekt passen. Der wird aber wohl schon recht groß werden (das Chassis soll wohl ein 18"er sein [46cm Durchmesser]). Aber vielleicht kommt ja auch noch was geschlossenes. So genau weiß ich das leider nicht.

Kommt natürlich immer drauf an, wie groß und teuer es sein darf.
NeCoshining
Inventar
#34 erstellt: 17. Okt 2016, 20:07

Es kommt auch bald ein passender Sub zu den LOUD von Quint - sollte nicht zu teuer werden und würde da natürlich perfekt passen. Der wird aber wohl schon recht groß werden (das Chassis soll wohl ein 18"er sein [46cm Durchmesser]). Aber vielleicht kommt ja auch noch was geschlossenes. So genau weiß ich das leider nicht


Ja das ist mal sehr interessant .
Hört sich super an.
H3adsho0ot
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 17. Okt 2016, 21:32
Okay dann mache ich mir mal nicht weiter Gedanken um die Lautstärke


Nur noch der HT einfräsen, und auf geht es an das Finish


Bin mir nicht so sicher ob ich das mit dem ht einfräsen hinbekomme Bin an der Fräse noch nicht so geschickt


Es kommt auch bald ein passender Sub zu den LOUD von Quint - sollte nicht zu teuer werden und würde da natürlich perfekt passen. Der wird aber wohl schon recht groß werden (das Chassis soll wohl ein 18"er sein [46cm Durchmesser]). Aber vielleicht kommt ja auch noch was geschlossenes. So genau weiß ich das leider nicht


Ja sehr cool dann werde ich das mal im Auge behalten!


Kommt natürlich immer drauf an, wie groß und teuer es sein darf.


Da bin ich mir selber noch nicht so sicher hatte anfangs mal 200€ angepeilt aber mal schauen
NeCoshining
Inventar
#36 erstellt: 18. Okt 2016, 00:05

das Chassis soll wohl ein 18"er sein


Das ist mal eine Ansage.
Da bin echt mal gespannt.
Ich werde sofort Bestellen . Egal wie teuer. Nein Spaß! Meine Grenze wäre 600 mit allen Inklusive!
Wollte in den Letzten Monaten diesen Sub Bestellen.
Cube 12XXXLS
Dann warte ich lieber auch noch etwas

Evtl einen Kollegen fragen der dir mit dem HT zur Hand geht .

Das kriegst du schon hin .
So schwer ist das nicht .
nolie
Stammgast
#37 erstellt: 18. Okt 2016, 00:41
Fräsen ist garnicht so schwer, aber wenn bereits ein Loch vorhanden ist macht es die Sache nicht unbedingt leichter...
Black-Devil
Gesperrt
#38 erstellt: 18. Okt 2016, 04:32
Also gleich mal vorweg - auch wenn da ein sehr großes Chassis bei dem Sub zum Einsatz kommt, wird dieser nicht extrem tief abgestimmt sein. Er wird für Musik und nicht für Filme sein und soll zusammen mit der LOUD ein kleines aber feines Party-PA Set bilden, mit dem man auch mal eine Geburtstagsfete oder Ähnliches angemessen beschallen kann.

Wenn es um Heimkino geht, wäre der Cube 12XXLS schon die bessere Wahl.

Wenn der HT nicht eingefräst ist, handelt man sich auf Achse eine Delle im Frequenzgang ein. Deine Aufstellung ist ja nicht wirklich optimal und du hörst wohl auch nicht mit genau auf die Ohren ausgerichteten LS - daher ist das nicht soo tragisch.

NeCoshining
Inventar
#39 erstellt: 18. Okt 2016, 14:04
Aso ok. Gut zu wissen!
Danke für die Info .

Lg

@H3adsho0ot:
Wenn du wirklich Angst hast das mit dem HT zu versauen, dann würde ich eine sehr dünne Holzplatte/Rückwand eines Regal nehmen, und diese an die Front kleben.
So wäre die Front bündig .
Wäre zumindest eine idee?
Oder was sagst du Oli?

Lg


[Beitrag von NeCoshining am 18. Okt 2016, 14:13 bearbeitet]
Black-Devil
Gesperrt
#40 erstellt: 26. Okt 2016, 16:42
Kurz zur Info:

Der Sub ist jetzt online und sogar zeimlich tief abgestimmt - da geht auch im Heimkino einiges!
Wenn man bei ~100Hz trennt, liegt die untere Grenzfrequenz (f3) bei 28Hz - und das bei einem Wirkungsgrad von knapp 96dB. Nicht so schlecht finde ich. Trennt man etwas höher, steigt die Empfindlichkeit noch an und man bekommt einen sanften Abfall zum Tiefbass hin, was bei wandnaher Aufstellung für trocken druckvollen Klang ohne dröhnen sorgen sollte.
Auch passende Aktivmodule können bei Quint auf Anfrage mitbestellt werden.

nolie
Stammgast
#41 erstellt: 26. Okt 2016, 17:02
Wie sieht das aus wenn man das Teil mit einem AWX 184 vergleicht ?
Black-Devil
Gesperrt
#42 erstellt: 26. Okt 2016, 17:24
Die sind durchaus vergleichbar. Wobei es ja nur noch den AWX 184 MKII gibt.
Kyumps
Inventar
#43 erstellt: 26. Okt 2016, 17:42
Das Ding ist eine ansage
NeCoshining
Inventar
#44 erstellt: 26. Okt 2016, 19:00
Ja sehr Geil

Wird am Montag bestelt
H3adsho0ot
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 29. Okt 2016, 09:53
Na der sieht ja mal sportlich aus

Ist der Aktiv oder was braucht man da noch für einen Verstärker/Weiche?
Black-Devil
Gesperrt
#46 erstellt: 29. Okt 2016, 14:42
Die Quint-Subs sind alle ohne Verstärker (außer die beiden ganz Dicken im Angebot ). Im Prinzip passt da fast alles dazu und es kommt auch darauf an, ob man ihn am Ausgang eines AVRs betreiben will (dann ist das Signal schon gefiltert) oder an einem klassischen Stereo-Verstärker.
H3adsho0ot
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 29. Okt 2016, 15:36

Auch passende Aktivmodule können bei Quint auf Anfrage mitbestellt werden.


Oh sehe gerad das ich da was überlesen habe

Naja okay gut mein aktuelles Equipment kennst du ja

(Was ist ein AVR )

Und was bräuchte ich als Aktivmodul? Würde es da ein Mivoc AM 80 oder ähnliches schon tun?
nolie
Stammgast
#48 erstellt: 29. Okt 2016, 15:49
Ein Am120 sollte es schon sein, da ansonsten zu viel potential flöten geht.
Black-Devil
Gesperrt
#49 erstellt: 29. Okt 2016, 18:47

H3adsho0ot (Beitrag #47) schrieb:


Naja okay gut mein aktuelles Equipment kennst du ja

Ist eben schwer sich immer alles zu merken...
Ein AVR ist ein AV-Receiver, also ein Heimkino-Verstärker. Die haben einen eigenen Ausgang, der ein bereits gefiltertes Signal für den Subwoofer ausgibt. Daran kann man dann alle Arten von Verstärker anschließen, nicht nur Aktivmodule. Dein Yammi hat so etwas aber leider nicht.

Bei den günstigen Modulen muss man immer etwas aufpassen. Die Mivoc haben einen kleinen Bass-Boost bei ~35Hz und darunter einen Subsonicfilter. Die Beschneidung unten rum würde ganz gut passen, der Bass boost aber eher weniger bzw. nur, wenn man etwas höher als 100Hz trennen will. Ganz schlecht ist es aber auch nicht.
Soo groß ist der Unterschied zwischen AM80 und AM120 nicht - besonders bei so wirkungsgradstarken Subs wie diesem. Mit den ~50Watt an 8Ohm sind in einem Wohnraum theoretisch Pegelspitzen mit etwa 120dB drin. Das ist schon ein Pfund. Und für 10dB mehr bräuchte man schon die 10fache Leistung.

Ich würde da einfach mal bei den Quint-Jungs durchklingeln oder eine Email schicken und schauen, was die dazu sagen. Dann bist du auf der ganz sicheren Seite.
H3adsho0ot
Ist häufiger hier
#50 erstellt: 02. Nov 2016, 16:10
Okay habe gerade mit Quint geschrieben.


Wenn sie noch recht neu in diesem Feld sind, dann würde ich Ihnen nicht zu einer DSP Weiche raten. Hier sind Know-How und Messtechnik nötig um ordentliche Ergebnisse erzielen zu können.
Wenn Sie einen Receiver mit Filterfunktionen besitzen, dann reicht eigentlich eine normale Endstufe aus. Über die Einstellmöglichkeiten Ihres Receivers kann ich Ihnen aber nichts sagen, da müssen sich über das Manual informieren.
Ansonsten können Sie z.B. zu einem Hypex DS4.0 greifen. Da machen sie nichts falsch.


Bin mir jetzt recht unsicher. Einerseits ist mir ~550€ für den Sub vielleicht etwas viel und andererseits ist mir der Sub glaube ich von der Bauform her zu groß.

Was gäbe es denn für Alternativen?
Black-Devil
Gesperrt
#51 erstellt: 02. Nov 2016, 17:02
Das Hypex DS4.0 ist schon eines der etwas teureren und war wohl eher als Beispiel gedacht. Im Prinzip reicht auch ein alter Stereo-Verstärker, von dem du einen Kanal nutzt.
Eine Übersicht über die Subwoofermodule am Markt gibt es hier. Auch ein Mivoc AM120 kann den Sub schon sehr ordentlich antreiben.

Noch eine Alternative wären Selbstbaumodule wie das hier + passendes Netzteil. Da sollte man dann aber schon wissen, was man tut (oder jemanden zur Hand haben, der sich damit auskennt)
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Eigene Anlage fürs Zimmer
TimWendel am 11.07.2015  –  Letzte Antwort am 12.07.2015  –  3 Beiträge
Anlage für zimmer
fcbjohe am 21.04.2011  –  Letzte Antwort am 27.04.2011  –  48 Beiträge
kleine Regalboxen
S_Key am 15.10.2004  –  Letzte Antwort am 16.10.2004  –  25 Beiträge
Subwoofer selbst bauen
°°°jonas°°° am 30.07.2014  –  Letzte Antwort am 10.02.2015  –  159 Beiträge
Regalboxen mit Bändchenhochtöner Visaton RHT 13AW bauen
quiboogie1 am 18.09.2010  –  Letzte Antwort am 18.09.2010  –  3 Beiträge
Erste Anlage
Celebrations am 12.04.2007  –  Letzte Antwort am 17.05.2007  –  70 Beiträge
Subwoofer unter Regalboxen
dandik am 11.05.2010  –  Letzte Antwort am 12.05.2010  –  4 Beiträge
Informationen Regalboxen
Nudelsauce am 04.08.2012  –  Letzte Antwort am 05.08.2012  –  10 Beiträge
Regalboxen
seb_dries am 19.07.2007  –  Letzte Antwort am 21.07.2007  –  38 Beiträge
Regalboxen mit schmalem Bandpass
silencium am 20.02.2006  –  Letzte Antwort am 12.04.2006  –  31 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.083
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.781

Hersteller in diesem Thread Widget schließen