Zusammenhang von Sicke und Spinne bezüglich Compliance?

Einfach mal so in die Runde gefragt: Was ist genau der Zusammenhang der Sicke und der Spinne bezüglich der 'Härte' der Aufhängung? Bei den Sicken gibt's ja alles von Bretthart bis Gummischlabber, wird das in den jeweiligen Spinnen dupliziert? Also harte Sicke & harte Spinne und weiche Sicke & weiche Sicke? Falls ja, wie wirkt sich ein Mismatch aus?

Konkreter Anlass für meine Frage ist ein Pärchen Tannoy 3169g Treiber, deren Stoff-Harmonikasicken gerissen waren. Die Treiber könnte man auf 3149er reconen, was die saubere Lösung wäre und auch vertretbar teuer. (Wer sich mit Tannoy nicht auskennt, ist völlig egal für die Frage, die mich umtreibt.) Aus Neugierde habe ich dann einfach mal passende Sicken aus Schaumstoff 'installiert', die eigentlich für HPD cones gemacht sind. Das funktioniert soweit auch und da die Dinger aktiv betrieben werden sollen, spielt es auch keine Rolle, dass nun die Originalweiche natürlich nicht mehr passt.

Die 3169er sind eigentlich brutal hart aufgehängt und mit den Schaumstoffsicken sind sie nun superweich. Das überrascht mich ein wenig, ich hätte erwartet, dass die Spinne stärker 'bremst'.

Natürlich gilt auch hier die Maxime wenn's gut klingt, ist gut und ich werde auch unvoreingenommen reinhören (Testgehäuse sind unterwegs), aber ich bin doch neugierig, was die Theorie und Physik zu dem Thema sagt.

Also konkrete Fragen zB: Spricht etwas dagegen, die Sicke von superhart auf superweich zu ändern, die Spinne aber zu lassen, wenn weder Gehäuse noch Weiche beibehalten werden und man in Kauf nimmt, dass das ein komplett anderer Treiber wird?

Früher oder später werden die Dinger wohl korrekt reconed werden, aber ich dachte es wäre doch Schade die Membranen wegzuschmeissen und vielleicht lerne ich ja noch was dabei?