Resonanzraum für MT Chassy in 2.1 Setup

+A -A
Autor
Beitrag
moshmoah
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 07. Dez 2017, 23:18
Ein herzliches Hallo an Euch,


ich möchte mir ein 2.1 Setup für den PC selbst bauen und bräuchte Hilfe das richtige Resonanzvolumen für den 2-Wege (closed) LS zu wählen.

Meine 10 cm MT Chassys haben folgende TSP:
Re = 3,6 Ohm
Fs = 95 Hz
Qts = 0,56
Vas = 2,2 L
Arbeitsbereich = 56 - 32000 Hz
Übergangsfrequenz = 2400 Hz

Die HT (1" Kalotte) und der MT (3") kommen in ein geschlossenes Gehäuse. Wie groß soll ich dieses dimensionieren? Wenn ich über einen "online"-Rechner kalkuliere, dann komme ich auf 3,7 L. Macht das Sinn? Der LS soll aus MDF 19 mm gefertigt werden.

Wie tief sollte ich dann die MTs spielen lassen? Da es ja ein 2.1 Setup werden soll, wollte ich irgendwo bei 200 Hz unten trennen, so dass dies dann der Arbeitsbereich des Subs wird.
Im Idealfall würde ich, sofern es als sinnvoll erachtet wird, oberhalb der Resonsnzfrequenz des LS-Gehäuses trennen wollen.

Wer kann mir hier ein paar Hilfestellungen geben?

VG MM
quecksel
Inventar
#2 erstellt: 08. Dez 2017, 02:28
Uff, ich sag mal so: Wenn du nicht in der Lage bist dir das selbst zu beantworten dann kannst du gleich das ganze Projekt vergessen. Nicht böse gemeint, nur ehrlich! Lass dir lieber einen Bausatz empfehlen und füll dafür den Fragebogen aus: Klick
moshmoah
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 08. Dez 2017, 15:03
Danke zunächst für die ehrliche Rückmeldung!

Eine Empfehlung für einen Bausatz des Gehäuses nehme ich gern entgegen. Aber ich wollte es eigentlich umgehen, neue Treiber zu kaufen.

Von daher bin ich für weitere Anregungen sehr dankbar
quecksel
Inventar
#4 erstellt: 08. Dez 2017, 15:47
Dann müsste man erstmal wissen was du genau hast. Vielleicht gibt es dann einen Bausatz der zumindest eines der Chassis verwendet.
moshmoah
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 10. Dez 2017, 00:37
Bisher habe ich nur das 2-Wege System , TSP s.o...

Einen Sub habe ich mir noch nicht gekauft, da ich zunächst warten wollte, was so an Vorschlägen kommt. Da ich aber ein kompaktes 2.1 System bauen will. Hatte ich an einen 8" Sub in einem geschlossenen Gehäuse gedacht (ca. 10-15L).

VG MM
quecksel
Inventar
#6 erstellt: 10. Dez 2017, 00:53
Benötigt werden Marke und Chassisbezeichnung, also zum Beispiel "Visaton W200". Den Fragebogen hast du auch noch nicht ausgefüllt

Einen Sub kann man sich sicher auch dazustellen, der sollte aber eher aktiv getrennt werden.Wahrscheinlich ist ein etwas basspotenteres Zweiwegesystem aber die bessere Wahl.
moshmoah
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 12. Dez 2017, 20:32
Meine 2-Wege Chassis sind das QSD 210 von MB Quart

Ach ja sorry.... Der Fragebogen



-Wie viel Geld kann ausgegeben werden ( Pro Stück/insgesamt - mit/ohne Gehäuse)
--> Budget für die beiden kompakten Gehäuse 50€
-Wie groß ist der Raum?
--> 20m²
-Wie können die Lautsprecher aufgestellt werden? (eine kleine Skizze mit Aufstellungsort, Möbeln und Hörplatz ist sehr hilfreich)
--> Hörplatz ist ein Schreibtisch, also klassische 2.1 Aufstellung am PC
-Sollen es Standlautsprecher, Kompakte, Wandlautsprecher oder sonst was werden?
--> kopakte LS
-Wie groß dürfen die Lautsprecher werden?
--> ich würde jetzt mal sagen so ca 30 x 20 x 20
-Steht ein Subwoofer zur Verfügung? (wenn ja, bitte genau beschreiben)
--> noch nicht, soll entsprechend separat gebaut werden
-Welcher Verstärker wird verwendet?
--> bestellen wollte ich mir folgenden:
https://www.amazon.d...erst%C3%A4rker+4+ohm
-Was soll über die Lautsprecher gehört werden ?
--> Musik von Rock, Pop, Jazz, Soul bis hin zu Elektro
-Wie laut soll es werden?
--> Klang > Lautstärke
-Wie tief sollen die Lautsprecher kommen (Hz)?
--> Sub ca 50-150Hz (?), 2-Wege dann den restlichen Bereich
-Wird großer Wert auf Neutralität gelegt?
--> wenn möglich, dann gerne ein neutrales Klangbild
-Wird auf irgend etwas Spezielles Wert gelegt (Breitbänder, Sub-Sat Kombination, geschlossene Bauweise, Anzahl der Wege, Hersteller, Aktivbox, Horn...usw.)
--> geschlossen


VG MM
quecksel
Inventar
#8 erstellt: 12. Dez 2017, 22:49
Ne, die sind wohl nicht zu gebrauchen. Ich hab jedenfalls keinen Bausatz damit gefunden. Ergo: Verkaufen oder wegschmeißen.

Beim Budget gibts eine gewisse Fehlabstimmung. Die Lautsprecher sind immer das schwächste Glied in der Kette, deswegen sollte man hier am meisten investieren. Für den Verstärker reicht ein Budget von ~70€.

50€ für zwei Lautsprecher (falls ich das richtig verstanden habe) ist auch etwas arg wenig. Damit schrumpft die Auswahl zusammen auf eine Option: Vifantastisch Ist aber keine schlechte Option
Mit etwas mehr Budget geht dann schon die Quintet.

Das sind beides natürlich keine geschlossenen Lautsprecher, was halt ein Zugeständniss ans Budget ist.

Einen Subwoofer in das System einzubinden kannst du aber mit der Geldmenge vergessen.
moshmoah
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 13. Dez 2017, 00:12
Danke für die Anregung, die Quintett gefällt mir optisch schon einmal.

Das Budget von 50€ war lediglich für das Baumaterial, sprich das MDF und die Dämmung gedacht. Kabel, Terminals, Kleber, Schrauben sind vorhanden. Hätte gedacht, dass ich für Dämmung und MDF nicht mehr als 50€ benötigen würde.

Aber durchaus dankbar bin ich für den Hinweis, dass ich mein Gesamtbudget für das Projekt umverteilen muss. Werde dann noch mal nach einem anderen Receiver schauen und mehr in die LS stecken

Um noch mal auf meine Eingangsfrage einzugehen, auch wenn du mir davon abrätst, liege ich den bei den gegebenen TSP und meiner Berechnung völlig falsch?

VG MM
quecksel
Inventar
#10 erstellt: 13. Dez 2017, 01:13
Nein, brauchst du auch nicht. Für einen kleinen Desktoplautsprecher kommst du da mit einem Bruchteil aus.

Was ist denn dann dein Budget für den Bausatz?

Wenn ich mit WinISD nachsimuliere ist das gerade das Volumen um auf Gütewert von 0,7 zu kommen. Das äußert sich im Frequenzgang so dass das Chassis am unteren Ende seines Übertragungsbereich gerade eben nicht "aufbuckelt" soll heißen es gibt keinen Peak im bereich seiner Resonanzfrequenz. Das gilt aber auch nur wenn man andere Einflüsse wie Bafflestep, Bedämpfung, Weichenbeschaltung etc ignoriert. Ob das als Volumen sinnvoll ist muss man dann als Entwickler unter verschiedenen Gesichtspunkten entscheiden. Das sind so Dinge wie der mechanische Schutz des Chassis vor zu starker Auslenkung, das Zusammenspiel mit den anderen Chassis, das verfügbare Gesamtvolumen, die Resonanzfrequenz etc etc. Bloß weil dir ein Onlinerechner also drei Liter auusspuckt heißt das noch lange nichts, "falsch" liegst du damit also in dem Sinne nicht, aber sicher auch nicht richtig
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kleines 2.1 Setup
morgul07 am 04.01.2018  –  Letzte Antwort am 11.01.2018  –  12 Beiträge
Welche Einbau-Lautsprecher ohne Resonanzraum?
rana008 am 27.06.2008  –  Letzte Antwort am 01.07.2008  –  8 Beiträge
2.1 System für Fahrradanhänger!
c_H_i_P_o am 08.05.2005  –  Letzte Antwort am 25.09.2005  –  41 Beiträge
Gehäusevolumen für MT & HT???
Cyber_Capone am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 07.06.2005  –  3 Beiträge
Geeignete Lösung für MT- Bereich?
TobiP am 06.05.2008  –  Letzte Antwort am 22.11.2008  –  15 Beiträge
Gesucht: TMT bzw. MT
P.L.B. am 27.05.2007  –  Letzte Antwort am 28.05.2007  –  5 Beiträge
HT unter MT
Caisa am 18.05.2006  –  Letzte Antwort am 21.05.2006  –  73 Beiträge
Volumen für Isophon MT PSM120ALU
bukowsky am 24.11.2004  –  Letzte Antwort am 01.12.2004  –  13 Beiträge
Frässchablone für Seas MT gesucht
Fosti am 13.08.2007  –  Letzte Antwort am 13.08.2007  –  5 Beiträge
Piezo-MT/HT
Josif_Boskov am 11.11.2005  –  Letzte Antwort am 26.11.2005  –  137 Beiträge
Foren Archiv
2017

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedKisa012005
  • Gesamtzahl an Themen1.550.876
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.987

Hersteller in diesem Thread Widget schließen