Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte

SUCHE: Anderes Chassis für TW 3000-Gehäuse mit AM80

+A -A
Autor
Beitrag
ducmo
Inventar
#101 erstellt: 19. Jun 2005, 13:51

simdiem schrieb:
1.Wie meint ihr wäre die Präzision des TW 300 in Bassreflex?


Teste es selbst, das ist doch nicht so schwer!


2. Welches Volumen bräuchte ich für Bassreflex?


55Liter! Oh die hast du ja schon...


3.Was für ein Bassreflexrohr?


10er Abflußrohr auf 30cm abgeschnitten. Kauf am besten gleich nen Meter, oder so... und spiel ein bisschen mit den Längen herrum, dann merkst du gleich, wie sich die Länge auswirkt... Zum Test vielleicht noch ein 20er und ein 40er abschneiden!


4. Was soll ich jetzt wegen dem AM 80 machen?


Das kann ich dir leider nicht sagen! Entweder es ist nicht okay, oder es ist mit deinen Pegeln überfordert...


mfG Jan
simdiem
Stammgast
#102 erstellt: 19. Jun 2005, 15:05
es ist aber komisch mit dem volumen.

speakertrade sagt 40 liter
du 55 sagst
Winisd beta sagt 64liter


Außerdem hast du doch selbst gesagt, dass die Gruppenlaufzeit bei Bassreflex schlechter ist.

Weisst du wieviel liter das Am80 nud der TW 3000 an PLatz verbraucht??

Gruß SImon

PS: Würde das AM 120 zum TW 3000 in 50-60 litern geschlossen passen?


[Beitrag von simdiem am 19. Jun 2005, 15:06 bearbeitet]
Granuba
Inventar
#103 erstellt: 19. Jun 2005, 15:09

PS: Würde das AM 120 zum TW 3000 in 50-60 litern geschlossen passen?


Ja!
Und bitte, wir können auch nicht alles wissen, teste doch selber mal ein wenig rum, theoretisch sollten die Vorschläge passen! Also säg ein kleines Loch in deinen Subwoofer und teste mal, obs mit BR besser passt....


speakertrade sagt 40 liter
du 55 sagst
Winisd beta sagt 64liter


Das übliche 3 Leute, 4 Meinungen Problem...

Murray

P.S.: Am besten läuft der TW 3000 in 55 Litern geschlossen, egal, was die Simus sagen! Da spielt er am präzisesten...
zwittius
Inventar
#104 erstellt: 19. Jun 2005, 15:11
yo mich würd das auch interessieren ob ich vielleicht doch meinen in BR umabauen soll!?

simon deiner ist das versuchskaninchen!
Granuba
Inventar
#105 erstellt: 19. Jun 2005, 15:27
So, letzter Versuch, habs nochmal durchsimuliert.... Und bitte, stelle keine Fragen mehr dazu, so langsam nervts ein wenig.....



Jeweils 55 Liter mit der Bassanhebung durch das Mivoc AM80, wie du siehst, spielt die BR-Variante laut Simu tiefer, allerdings deutet der Qtc von ~0,6 bei der geschlossenen Variante auf präzisere Basswiedergabe hin.
Ratschlag: Geh in den Baumarkt, besorg dir Abflußrohr mit 10cm Innendurchmesser und teste doch einfach mal.... (Länge des Rohres um 35cm, kannst ja mal testen mit verschiedenen Längen von 25-40cm)

Murray
simdiem
Stammgast
#106 erstellt: 19. Jun 2005, 15:39
@ Murray.

Ist ja alles schön und gut. nur frage ich eben ech, weil ihr mehr erfahrung habt. Ein AM120 zu kaufen ist auch nicht wenig geld.

Ähnlich ist es mit dem Bassreflex.

Das Rohr zu bezahlen ist nicht das Problem. Das Problem ist das Gehäuse, das dananch verschandelt ist.

Aber keine Sorge ich frage schon nicht mehr.

Simon
ducmo
Inventar
#107 erstellt: 19. Jun 2005, 17:34
Also, das wird mein letzter Kommentar zu dem Thema! Langsam wirds mir nämlich auch zuviel, über 100 Reaktionen zu einer Sache die mit 2 Stunden Arbeit geklärt wäre! Seit einer Wochen versucht man dir zu helfen, aber richtig umgesetzt wird nichts...
Du bist doch kein alter Sack, der sich über ein kleines Loch im Gehäuse aufregt, oder? Du scheinst dich wirklich für den Selbstbau zu interessieren, zumindest schließe ich das aus deinen Fragen... Also teste doch mal ein paar Möglichkeiten selbst aus! Was nützt es, wenn dir tausend Leute was anderes sagen, du hast doch auch ne Meinung... Wenn du den perfekten Sub für dich gefunden hast, kannst du es doch immer noch neu aufbauen! Dabei werden noch ein paar neue Idee umgesetzt und der Sub wird eventuell noch bessen... Nur mal ein kleines Beispiel aus meiner Selbstbaugeschichte...


Und der stand fast ein viertel Jahr in meiner Wohnung!

mfG Jan
simdiem
Stammgast
#108 erstellt: 19. Jun 2005, 17:54
gut dann lass ichs eben.
Granuba
Inventar
#109 erstellt: 19. Jun 2005, 18:37

simdiem schrieb:
gut dann lass ichs eben.


So wars doch auch nicht gemeint! Nur: Teste doch mal! Kleiner tip: Wenn dir BR nicht gefällt, klebst du einfach eine neue Platte vor das entstandene Loch! Sieht man dann icht mehr...

Murray
Ignatz_der_I
Stammgast
#110 erstellt: 19. Jun 2005, 19:14
Wie wärs wenn du einfach ne neue Frontplatte baust. Dort machst du wieder dein Loch für den TW 3000 und ein BR Loch.
Jetzt schraubst/entfernst du deine "alte" Frontplatte die keine BR-Loch hat.
Dann schraubst du den TW 3000 ab und schraubst ihn an die neue Frontplatte. Die befestigst du mit vielen Schraubklemmen oder ein Kumpel etc. hält die fest.

Und dann hörst du einfach ob es besser oder schlechter klingt!
Mach das! Das ist billig (weil du nur ne neue Frontplatte brauchst) und es ist leicht zu bauen.

Achja: Nie aufgeben... immer weiter machen!
simdiem
Stammgast
#111 erstellt: 20. Jun 2005, 09:55
@ Ignatz_der_I

Danke dir für deine seelische Unterstützng..

Simon
Ignatz_der_I
Stammgast
#112 erstellt: 20. Jun 2005, 10:54
Hat zufällig jemand alle Werte des TW-3000?
Ich hab mir mal das BassCAD runtergeladen. Hab auch die Daten von der Herstellerseite. Doch wenn ich die eingebe dann gibt der sehr komische Werte an in Simulationen. Da stimmt irgendwas nicht. Der meint das ein geschlossenes Gehäuse schlecht wäre....

Deswegen bräuchte ich mal ALLE Daten von dem Sub, auch Frequenzgang etc.

Simdiem machst du das jetzt mit der Frontplatte so? Berichte einfach weiter!
simdiem
Stammgast
#113 erstellt: 20. Jun 2005, 11:24
@ ignatz
hier die daten(TSp)
http://www.arcor.de/...3431636233323532.jpg

Frequenzgang habe ich net. tut mir leid.

Ich werde wenn ich mal wieder zeit habe vielleicht ein bissle mit dem TW 3000 rumexperimentieren.

Simon
Granuba
Inventar
#114 erstellt: 20. Jun 2005, 11:31
Laut TSP sollte er auch besser in BR laufen, aber: Der Subwoofer soll ja auch klingen, und da hat empirische Feldforschung gezeigt, daß ein geschlossenes Gehäuse mit Bassanhebung nun mal besser klingt....

Murray
Neutz
Stammgast
#115 erstellt: 20. Jun 2005, 11:54

Murray schrieb:


...und da hat empirische Feldforschung gezeigt, daß ein geschlossenes Gehäuse mit Bassanhebung nun mal besser klingt....


Womit geklärt wäre das der Sub in seiner jetzigen Behausung doch sehr gut aufgehoben ist

@ Simdiem: Hast Du das AM 80 schon eigenschickt?
Zwecks Überprüfung?
georgy
Inventar
#116 erstellt: 20. Jun 2005, 11:57

Ignatz_der_I schrieb:
Da stimmt irgendwas nicht. Der meint das ein geschlossenes Gehäuse schlecht wäre....


Da ist auch die Bassanhebung des AM80 nicht berücksichtigt und auch nicht dass der Tieftöner früh getrennt wird und sich sodurch der Frequenzgang ändert.
simdiem
Stammgast
#117 erstellt: 20. Jun 2005, 12:14
@ neutz

ich habe das am 80 noch nicht ausgetauscht oder ähnliches.
Ich habe es bei Hifisound gekauft.Können die das überhaupt prüfen? Oder an wen muss ich es schicken?

Simon
Ignatz_der_I
Stammgast
#118 erstellt: 20. Jun 2005, 13:17
Du hast hoffentlich noch einen Kassenzettel...
Dann schaust du mal ob du noch eine Bedienungsanleitung für das Ding hast.
Wenn ja, dann müsste da etwas über Garantieanspruch stehen. Dort müsste dann auch eine Adresse sein wo man es einschicken kann. Es kann auch sein das da keine Adresse steht sondern nur der Vermerk, dass man bei Garantiefällen zum Verkäufer soll.
Wenn nein, dann ist das nicht so schlimm. Du gehst einfach zu den Typen wo du es gekauft hast und gibst das den und den Kassenbeleg und sagst das du ein neues/repariertes willst.
Die müssen es reparieren oder dir ein neues geben. Aber nur wenn du noch Garantieanspruch hast (2 Jahre).

Noch Fragen? Wenn ja ich pack auch gern das BGB aus und such die Stellen raus wo das drin steht...
simdiem
Stammgast
#119 erstellt: 20. Jun 2005, 13:27
@ ignatz_der_I

Danke dir für die Unterstützung. Ich habe die Rechnung, die OVP und sogar noch die tüten und den orginalen Versandkarton. ich werde mir das jetzt mal anschauen und dann nen Stautusbericht geben.

Gruß SImon
Neutz
Stammgast
#120 erstellt: 20. Jun 2005, 14:24

simdiem schrieb:
@ ignatz_der_I

Danke dir für die Unterstützung. Ich habe die Rechnung, die OVP und sogar noch die tüten und den orginalen Versandkarton. ich werde mir das jetzt mal anschauen und dann nen Stautusbericht geben.

Gruß SImon


Dann ruf doch da an und schilder Dein Problem
Ich wette die Stimme am anderen Ende wird sagen:" Ei dann schick das Teil mal hierher".

Ob die das Prüfen, Dir ein Neues schicken, das Teil unterwasser 24 Karat vergolden usw. kann Dir doch egal sein.

Wenns kaputt isses kaputt, dafür gibts Garantie.
Ignatz_der_I
Stammgast
#121 erstellt: 20. Jun 2005, 14:44

Ob die das Prüfen, Dir ein Neues schicken, das Teil unterwasser 24 Karat vergolden usw. kann Dir doch egal sein.

lol (wo ist das smilie was sich am boden rollt vor lachen...)
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
TW 3000 Downfire geeignet???
selector24 am 17.05.2005  –  Letzte Antwort am 18.05.2005  –  10 Beiträge
Frage zu TW 3000
am 27.12.2005  –  Letzte Antwort am 28.12.2005  –  5 Beiträge
Raveland TW 3000 - BR-Gehäuse
Sören am 18.02.2004  –  Letzte Antwort am 22.02.2004  –  8 Beiträge
TW 3000 Luftgeräusche Kernlochbohrung
nakidei am 26.06.2005  –  Letzte Antwort am 26.06.2005  –  6 Beiträge
raveland tw 3000 + mivoc am 80
hain2222 am 18.04.2005  –  Letzte Antwort am 18.04.2005  –  4 Beiträge
hilfe beim TW 3000
Thunder-Wolf am 11.09.2005  –  Letzte Antwort am 11.09.2005  –  3 Beiträge
tw 3000 prob!?!?!?!?!?!?!?!
xtime am 05.07.2005  –  Letzte Antwort am 18.03.2007  –  25 Beiträge
Raveland TW 3000 Gehäusegröße?
das_n am 15.05.2004  –  Letzte Antwort am 17.05.2004  –  5 Beiträge
Erfahrungsbericht TW 3000 in 125l Bassreflex
zwittius am 27.02.2006  –  Letzte Antwort am 04.03.2006  –  23 Beiträge
Needles + TW 3000 ?
Tourban am 06.12.2005  –  Letzte Antwort am 21.12.2005  –  33 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedPaul_*
  • Gesamtzahl an Themen1.551.078
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.708