Bitte um Simulation...

+A -A
Autor
Beitrag
Gelscht
Gelöscht
#1 erstellt: 22. Mrz 2006, 14:12
Hi Leuts,

da ich hier zuhause keine Progs auf den Rechner hauen darf (is nich mein eigener ), dachte ich mir ich stelle diese Frage an die Simulanten hier im Forum !

Es geht um folgendes:

Ich möchte den W3-315sc von Tangband gerne mit einem 2-Liter Gehäuse verheiraten, allerdings hab ich keine Ahnung ob ich da nun CB oder BR nehmen soll und ich weiß auch nicht, wie der Frequenzgang in 2-Liter aussehen wird...

Daher meine Bitte: Könnte mir jemand den W3-315sc in 2-Liter sowohl CB alsauch BR (mit passender BR-Rohr-Länge) simulieren???
/EDIT: Die TSP sind hier zu finden /

Der Grund: Ich suche kleine PC-Lautsprecher, und die 2-Liter-Gehäuse hab ich hier noch (von früheren Experimenten) herumstehen.

Wäre euch sehr dankbar !!!
cyr1ll
Stammgast
#2 erstellt: 22. Mrz 2006, 17:38
Bei BR wird das mit den 2 litern nicht gerade das Optimum darstellen. Mit einer Abstimmung auf 100Hz könnte man den FGang trotz des dicken Überschwingers noch ertragen und f3 wäre bei 90Hz aber ein runder Kanal wäre bei 3cm Durchmesser immer noch fast 10cm lang. Ich weis jetzt gar nicht ob das ins Gehäuse passen würde.

Mit CB in 2l hat man einen glatten FGang aber f3 bei 130Hz.(In wesentlich größeren Gehäusen auch nicht großartig anders, immer über 100Hz)

Ich würde den in CB stecken. Wenn nicht genug Bass rauskommt halt irgendwie auf BR umbauen; der Überschwinger täuscht über die mangelnde Tiefbassausbeute weg. Und für PC-Lautsprecher dürfte es auch reichen.

Rot: BR 2l 100Hz
Gelb: CB 2l
Grau: BR 7l 65Hz

Gelscht
Gelöscht
#3 erstellt: 22. Mrz 2006, 17:46
Hi cyr1ll,

danke erstmal für die ausführlichen Angaben !!

Ich denk ich werd ihn in CB verbauen, da muß ich auch nichts mehr am Gehäuse verändern ...

Zum BR-Rohr: Die Gehäuse sind (HxBxT, Innenmaße, in cm) 20x10x10, von daher würde es sowieso schwierig da ein 10cm langes BR-Rohr reinzubekommen !!
Was ich mir noch vorstellen könnte, wie sähe es denn aus wenn man ein Rohr mit 5cm Querschnitt nimmt?? Das sollte doch eigentlich kürzer sein, oder? Und vielleicht kann man das dann tiefer abstimmen ...

Danke nochmals !
cyr1ll
Stammgast
#4 erstellt: 22. Mrz 2006, 19:15
Nein so ist das leider nicht! Ein größerer Querschnitt bedeutet bei gleicher Abstimmfrequenz immer einen längerern Kanal.

Abgesehen davon ist der TB mit xmax von 0,5mm mit CB doch besser bedient als mit einer Ultratiefen BR-Abstimmung
Gelscht
Gelöscht
#5 erstellt: 22. Mrz 2006, 19:23
Mkay, dann wirds wie gesagt CB .

Danke nochmals für die Infos !!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Tangband W3-871S in 1l CB - SUPERBILLICHBOCHSSUPERSAUNDT
hallo,_wie_gehts? am 05.01.2007  –  Letzte Antwort am 06.01.2007  –  7 Beiträge
Tangband W3-315SC im Buschhorn MKII?
RBC am 07.02.2005  –  Letzte Antwort am 07.02.2005  –  4 Beiträge
PCTML CC-52 mit W3-315SC oder W3-871S
yulian am 26.04.2006  –  Letzte Antwort am 26.04.2006  –  3 Beiträge
dringend: welches buschhorn für tangband W3-315sc
thumbmaniac am 04.05.2007  –  Letzte Antwort am 07.05.2007  –  2 Beiträge
CT 209 mit W3-871S oder W3-315SC (Alu)???
Alpina_RLE am 09.03.2005  –  Letzte Antwort am 29.10.2006  –  4 Beiträge
Lancetta / AL / W3-315SC - da kratzt was !
DaSh86 am 28.03.2005  –  Letzte Antwort am 31.03.2005  –  14 Beiträge
Gesucht: BR-Box mit Volumen <= 2 Liter
Mattai am 06.06.2013  –  Letzte Antwort am 07.06.2013  –  16 Beiträge
Gehäuseoptimierung Tangband W3 871
chillah1601 am 19.10.2014  –  Letzte Antwort am 19.10.2014  –  2 Beiträge
Tangband W3-871S für Notebook
llsergio am 30.11.2006  –  Letzte Antwort am 30.11.2006  –  8 Beiträge
Gehäuse für Tangband W3- 871
kleenerpunk am 27.12.2013  –  Letzte Antwort am 13.02.2014  –  10 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedCDCzc
  • Gesamtzahl an Themen1.550.899
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.448

Top Hersteller in Lautsprecher Widget schließen