Highend 2006 Messebericht Fotos( ergänzt)

Die größte Enttäuschung: die neue Quadral Titan - inhomogen und plärrend.

Danke, du hast meine erste echte, bereits diskutierte Ferndiagnose mit deinen Öhrchen bestätigt...
Wo sind meine alten Titanen hin?

Harry

Hi, ich war heute auch dort, habe mich köstlich bei Phonosophie über Raumanimatoren und andere Spezialitäten amüsiert! Bisher kannte ich das Zeug nur aus der Presse und habe es für Quark gehalten. Jetzt habe ich es "gehört" und weiß, daß es Oberquark ist. Aber der Typ, der die Vorführung gibt, ist Spitze! Sehr überzeugend, kommt gleich nach Aal-Rudi auf'm Fischmarkt.

Als DIY-Fan kann man auf der Messe sicher einige Anregungen mitnehmen, interessant sind einige aufgeschnittene Boxenmodelle bei diversen Ausstellern.

Es gibt auch einen kleinen ETON-Stand, dort gibt es ein paar neue Chassis des Herstellers zu sehen, z.B. eine keramikbeschichtete Magnesium(?)-Kalotte.

Etwas leid tat mir der Ansager im Canton-Hörraum. Er wollte vorführen, daß große Boxen auch kleine Geigen spielen können, welche aber von King Kong und T-Rex im nahen Pioneer-Zimmer überbrüllt wurden.

Sehr gut gefallen hat mir Manger, sensationell finde ich mbl.

Grüße,
mafoe

@murray, jaja die Titanen, hat die nicht Zeus verbannt...?

@mafoe, mbl ist schon beeindruckend, wenn man auf Endstufen im Einzelbettformat steht

War jemand bei WOD Audio drin - das sind die wo die Wavac-Röhrenmonos mit Sendetriode im Einmachglasformat herumstehen. Leider konnte ich davon und auch von der "Box" für 200.000,- nix hören:

Beim ersten Versuch hat man versucht zwei anakonda-artige Lautsprecherkabel hinter die Elektronik zu bekommen und ist dabei gescheitert, beim zweiten Mal hat ein Typ sinnig lächelnd stundenlang mit einem Cinchkabelende vor dem superteuren Plattenspieler rumgestanden. Ich glaube er hat krampfhaft versucht zu verhindern, dass sich die beiden Masseenden berühren...

Hat noch jemand Bilder?


Ciao Uwe

Murray schrieb:

Die größte Enttäuschung: die neue Quadral Titan - inhomogen und plärrend. Danke, du hast meine erste echte, bereits diskutierte Ferndiagnose mit deinen Öhrchen bestätigt... Wo sind meine alten Titanen hin? Harry

Der Mann muss taubstumm sein. Die Titan und plärrend, lächerlich. Wenn ich mir dann noch angucke, welche unter unmöglichen Bedingungen (Superklang vor einer Glaswand) gehörte Lautsprecher für gut befunden wurden, dann ist der gute focal_93 milde gesagt ein ahnungsloser Aufschneider. Die Titan habe ich übrigens schon letzte Woche ausgiebig bei Quadral gehört. Sie ist erheblich homogener, als die alte und hat einen unglaublichen Punch.

Ihr seid vielleicht alle Experten...

Himmelhochjauchzend und zutodebetrübt... - dazwischen ist nichts!

So, ich hab meinen High End Bericht ja schon wo anders beschrieben..;)

Fazit: Der Besuch hat mich in Sachen Selbtbau nur noch weiter bekräftigt..war schlimm was man da teilweise hören musste..

Bei vielen musste ich kopfschüttelnd den Hörraum verlassen, zBp. Tannoy, solange es noch ohne gesang lief, alles ok, aber dann, verfärbungen pur.

Überhaupt muss man sich vor Ohren halten das die oft gespielten Sphärenklänge und Instrumentalmusik auf vielen Lautsprechern gut klingen, als dann der weib. Gesang, etc einsetzt, wars dann aber schnell enttäuschend, auch wenn mal was gespielt wurde was man von zuhause kennt, so gings mit bei Isophon mit Hotel California von den Gipsy Kings (unplugged).

Die Cabasse fand ich nicht schlecht, auch wenn sie schon verzerrten..allerdings lief da auch was ohne Gesang, warum wohl?

Am besten klangen für mich die B30 von Burmester.

Achja, die oben erwähnten Gryphons hab ich auch gehört, die Tieftöner waren ordentlich am pumpen, evtl. ist der Subsonic Filter aber klangschädigend?

@andisharp,

dass Du gleich jeden, der nicht Deinen persönlichen Klanggeschmack teilt, als ahnungslosen Aufschneider bezeichnest;zeugt nicht gerade von guter Kinderstube.

Habe in meinen einleitenden Worten extra auf meine subjektive Klangeinschätzung hingewiesen.

Wenn Dir die Titan gefällt - von mir aus...


Die Anspielung auf Boxen, welche vor einer Glasfassade spielend, mir gut gefielen, zeigt m.E. das hohe Potential das in diesen Boxen steckt.

Wie Du - offenbar ohne diese Boxen gehört zu haben - diese als Maßstab nimmst, um meine Fähigkeiten ( taubstumm) zu beurteilen, ringt mir echte Bewunderung ab!


@BananaJoe - wo hast Du Deinen Bericht geschrieben?

Ciao Uwe

Sorry, aber wer derartigen Mumpitz schreibt (plärrend), den kann ich beim besten Willen nicht ernst nehmen. Das hat mit Geschmack nicht das geringste zu tun, sondern ist schlicht Unfug.

focal_93 schrieb:

@andisharp, @BananaJoe - wo hast Du Deinen Bericht geschrieben? Ciao Uwe

Naja, Bericht wäre wohl übertrieben..

Hab im Prinzip das gleiche bereits im Allgemeinen Forum hier geschrieben, da gibts bereits nen thread zu.
http://www.hifi-foru...um_id=33&thread=6910

Gruß

Hi andisharp,

vielleicht interpretierst Du zu viel in meine Worte.

Mit plärrend beschreibe ich die starken Verzerrungen welche die Titan bei den Pegeln mit denen diese vorgeführt wurde, erzeugte. Mir klang sie schrill und harsch....besser gesagt die Wiedergabekette klang so - vielleicht lag die Schwachstelle auch woanders.

Warst Du denn selbst vor Ort?

Eine Anhörung bei Deinem Händler lasse ich nicht gelten, schließlich habe ich diese Vorführung nicht beurteilt.

Ciao Uwe

Ich war nicht beim Händler, sondern bei Quadral. Dort wurde auch der Vorgänger und die Titan IV im direkten Vergleich vorgeführt. Die neue ist mit Abstand die beste, von Verzerrungen selbst bei Brachialpegeln keine Spur. Angeschlossen war das Ganze an einer Audionet-Anlage für schlappe 30000 Euro. Auf der Messe herrschen wohl katastrophale Vorführbedingungen, wie man auf den Bildern ja auch leicht erkennen kann.

Hi andisharp

andisharp schrieb:

Auf der Messe herrschen wohl katastrophale Vorführbedingungen, wie man auf den Bildern ja auch leicht erkennen kann.

Hier muss ich Dir uneingeschränkt recht geben. Viele Aussteller haben sich zwar echt Mühe gegeben mit roomtuning und so, aber das Grundproblem mit den mitschwingenden Wänden und dem Schall den die Nachbarn erzeugten, kriegt man auf so einer Messe wahrscheinlich nicht besser hin.

Richtig leid tat mir der Vorführer der Rundumstrahler von Bolzano Villetri. Optisch und handwerlich perfekte italienische Skulpturen wurden in einen 3*3m großen Spanplattenkasten gepfercht....

Ciao

Gut, aber ein Verfärbter HT klingt auch in nen guten Raum verfärbt!

Und so katastrophal waren die Hörräume auch nicht überall..das heimische Wohnzimmer ist im Regelfall auch kein aukustischen Gesichtspunkten eingereichteter Raum.

focal_93 schrieb:

Die größte Enttäuschung: die neue Quadral Titan - inhomogen und plärrend.

In bester Tradition also...

Was an dieser tönenden SchwXXXprothese so gut sein soll, war mir schon 1989, als ich sie das erste mal gehört habe (Mk. IV?), nicht begreiflich. Immerhin sehen die neueren Generationen nicht mehr so nach CDU-Mitgliedschaft aus.

@fokal

Die Lithophon und die Rank hatte ich unter anderem vor ca. 2 Wochen in Hannover auf der Heimkino Messe gehört.

Ich muß sagen, die beiden gefielen mir mit am besten.

Bei der Rank lagen dekorativ "supertolle" Lautsprecherkabel bei den Boxen. Sah wie angeschlossen aus.

Angeschlossen waren aber stinknormale 1,5 oder 2,5 qmm.

Die Rank fand ich sehr ausgeglichen.

Als alter Heil Air Motion Fan wurde ich natürlich von der Lithophon angelockt. (stimmt nicht ganz: angelockt wurde ich von normaler Musik (Schiller). Endlich mal kein Geklimper.
Also, die haben mich schon überzeugt. Nue 10.000 €uro habe ich leider nicht über.

mfg bana

war die hier angesprochene Quadral das Teil, das aussah wie ein aufgeblasener PC-Lausprecher (und auch so klang)? Also silber, nach oben verjüngend und einen Monsterbass eingebaut? Wenn ja: Die war ja wirklich grottenschlecht.

gruss
ratte

Apropos Titan , ich hab nir die Box auf der Quadral - Seite angesehen , nur ich finde keine vordere Druck - Kammer .

Also Messe - Besucher, klärt mich bitte auf !

...eine Möglichkeit bestünde , ...aber die ist ...

focal_93 schrieb:

Die größte Enttäuschung: die neue Quadral Titan - inhomogen und plärrend.

Hi,

schade, wenn die Titan VII auf der Messe nicht geklungen hat. Mir ging es neulich bei der kleinen Messe "Hören & sehen" in Nürnberg mit der Titan VI ganz ähnlich: Einfach nur grottig; allerdings IMHO hörraumbedingt - riesige Glasfront, aalglatte Holzelemente als Wandverkleidung, wandnahe Aufstellung...

Wie andisharp war auch ich letzte Woche bei Quadral dabei und konnte die Titan VII nicht nur im Vergleich zur Titan IV, sondern auch zur Titan VI hören. Und im Hörraum von Quadral klangen sowohl die VIIer als auch die VIer ziemlich appetitlich. Gerade die neue Titan hat richtig Laune gemacht.

Also mein Fazit einmal mehr: Messen eignen sich typischerweise nicht, um sich einen fundierten akustischen Eindruck über die ausgestellte Ware zu verschaffen. Besser mal in Ruhe beim Händler ein Stündchen investieren und in der Endauswahlphase daheim probehören.

Grüße

Panther


P.S.: Im Test der aktuellen Stereobläh ist ein Schnittbild, das den Druckkammer-Aufbau der Titan VII zeigt.

http://www.aurumspea...tereoplay_6_2006.pdf

Da es für mich die erste Messe dieser Größe war, war ich schon von der Fülle der Aussteller sehr beeindruckt. Vom Klang eigentlich selten. Optisch waren einige schöne Sachen dabei. Die Vorführräume waren irgendwie allesamt schlecht. Ich hatte fast immer den Eindruck das der Bass zu laut war.
Auch einige Aussteller habe es mit der Lautstärke übertrieben, Pioneer waren da für mich die Schlimmsten.

Über die gespielte Musik will ich nichts sagen

Panther schrieb:

P.S.: Im Test der aktuellen Stereobläh ist ein Schnittbild, das den Druckkammer-Aufbau der Titan VII zeigt. http://www.aurumspea...tereoplay_6_2006.pdf

Hi! Na, wenn das mal kein verkappter Bandpass ist...
Und die gezeigten Frequenzgänge widersprechen den Kritikern auch nicht gerade...

Tschüss, Ignatius

Jetzt muss ich doch mal nachfragen ... -

Wenn soviele von den Ausstellern akustisch enttäuscht wurden, warum fragt ihr sie nicht einmal und erzählt denen euer Erlebtes?

Eine Messe kostet für die Aussteller viel Geld (Anzeigen in den Fachzeitschriften natürlich auch, ich weiss ), wenn hier alle den gleichen Höreindruck haben, würden sie genau das gegenteile Ziel erreichen, welches bezweckt war.

Wer gibt schon Geld für Messen aus, um seine Kunden oder Interessenten zu verschrecken.

Bana schrieb:

@fokal Die Lithophon und die Rank hatte ich unter anderem vor ca. 2 Wochen in Hannover auf der Heimkino Messe gehört. Ich muß sagen, die beiden gefielen mir mit am besten. Die Rank fand ich sehr ausgeglichen. mfg bana

Die Rank Schätzchen hatte ich auch in Hannover gehört. War dort die beste Vorstellung. Hatte jetzt aber keine Zeit nach München zu fahren. Wenn ich nun allerdings lese das die Rank Boxen auch in München gut angekommen sind, habe ich wohl nicht verpasst.

Kritikpunkt zu den Rank Boxen ist aber, daß auch diese Breitbänder ohne Sperrkreis laufen. Etwas nervig sind sie also auf Dauer aber in der Summe geniale Teile.

klaus_moers schrieb:

Jetzt muss ich doch mal nachfragen ... - Wenn soviele von den Ausstellern akustisch enttäuscht wurden, warum fragt ihr sie nicht einmal und erzählt denen euer Erlebtes? Eine Messe kostet für die Aussteller viel Geld (Anzeigen in den Fachzeitschriften natürlich auch, ich weiss ), wenn hier alle den gleichen Höreindruck haben, würden sie genau das gegenteile Ziel erreichen, welches bezweckt war. Wer gibt schon Geld für Messen aus, um seine Kunden oder Interessenten zu verschrecken. :?

Hallo ,
glaubst du, die Aussteller wissen das alles nicht ?
Das wichtigste bei einer Messe ist , präsent zu sein ( hallo uns gibts noch !!! )
Was glaubts du, was sich so ein "braver" Messe - Berater sich so den ganzen Tag anhören muss !
Kennt keiner die mitteilungsbedürtigen , besserwissenden , arroganten Messe - Besucher ( es gibts ne Menge davon ) !
Ich kenn dass ( kein HiFi ), da denkt man tagsüber schon an die gemütlische Biertheke nach Messeschluss .
...wehe wenns auf Provisions - Basis läuft ,... verkaufen, verkaufen , da stört jeder Schwätzer .

Ja, da gibts hunderte die alles besser wissen..

Aber bevor man in nen kämmerchen wie T+A vorführt, sollte man lieber nur zum ansehen hinstellen, wie bei B&W.. Glaube kaum das die T+A Vorführung jemanden überzeugt hat..eher wurde das Gegenteil bewirkt! Entweder gleich richtig klotzen- wie Burmester oder nur was kleines in nen kleinen Kreis vorführen.

Grüße

Ignatius schrieb:

Panther schrieb: P.S.: Im Test der aktuellen Stereobläh ist ein Schnittbild, das den Druckkammer-Aufbau der Titan VII zeigt. http://www.aurumspea...tereoplay_6_2006.pdf Hi! Na, wenn das mal kein verkappter Bandpass ist... Und die gezeigten Frequenzgänge widersprechen den Kritikern auch nicht gerade... Tschüss, Ignatius

total misslungenes konstrukt!

20er mitteltöner, dazu eine bändchen (oder magno?)...schiefe bündelung ab dem MT.

was soll diese druckkammer?

schade!

ciao,
BKB

BiGKahuunaBob schrieb:

Ignatius schrieb: Panther schrieb: P.S.: Im Test der aktuellen Stereobläh ist ein Schnittbild, das den Druckkammer-Aufbau der Titan VII zeigt. http://www.aurumspea...tereoplay_6_2006.pdf Hi! Na, wenn das mal kein verkappter Bandpass ist... Und die gezeigten Frequenzgänge widersprechen den Kritikern auch nicht gerade... Tschüss, Ignatius total misslungenes konstrukt! 20er mitteltöner, dazu eine bändchen (oder magno?)...schiefe bündelung ab dem MT. was soll diese druckkammer? schade! ciao, BKB

Nein Leute ,
das ist kein verkappter Bandpass und auch keine Druckkammer ( auch wenn der Schreiberheini der Flachpresse "sowas wie Druckkammer" schreibt ).
Bei einer Druckkammer wird erstmal komprimiert ( liegt in diesem Fall nicht vor ) und dann per Schallführung ins freie transformiert.Es bestünde allerdings noch die Möglichkeit ,dass die Lautsprecherabdeckung als Druckkammer "werbemäßig verkauft" wird ( im Prospekt bei Quadral wird mit Druckkammer geworben ).
Für ein Horn ist die Mini - Schallführung ( in Bezug auf die schallwellenlänge ) viel zu kurz.
Einziger Vorteil wäre ein minimaler Anstieg des Strahlungswiderstandes , der wäre aber auch nur rein theoretisch ( da frequenzabhänig eher im Grundtonbereich ).
Zum Magnetostaten kann ich nur sagen , das ist der monentane Zeitgeist der Haient - Kisten , die gehören einfach dazu , auch wenn schlechtes Abstrahlverhalten und Klirr grüßen !
Auch schlechte Boxen können gut klingen , je nach Musikmaterial und Pegel ( dabei werden sie selbst zu Musikinstrumenten ) .

Der Magnetostat ist tatsächlich Marketing, der Entwickler wollte eigentlich den altbewährten Ricom einsetzen. Die Druckkammer soll aus dem nach hinten versetzten Chassis und den den Metallstreben bestehen. Ob das wirksam ist, kann ich nicht sagen, der Bass ist immerhin enorm.

Hi,

so simuliert sich so ein Kurzhorn im Vergleich zu "normalen" Schallwandmontage (ersatzweise mit 15"er PA-Chassis):



Bei tiefer Trennung gewinnst du etwas Schalldruck, bei hoher Trennung ist`s durch die Kammerreso nicht zu gebrauchen. Vielleicht sorgt der Versatz ja auch nur dafür, dass der Übergang zum Mitteltöner durch die Laufzeitverscheibung besser gelingt...
Wahrscheinlich eher Marketing, um sich von der Masse abzuheben und Innovation oder Technologiervorsprung vorzugaukeln.

Gruß, Christoph

Thanner schrieb:

Hi, so simuliert sich so ein Kurzhorn im Vergleich zu "normalen" Schallwandmontage (ersatzweise mit 15"er PA-Chassis): Bei tiefer Trennung gewinnst du etwas Schalldruck, bei hoher Trennung ist`s durch die Kammerreso nicht zu gebrauchen. Vielleicht sorgt der Versatz ja auch nur dafür, dass der Übergang zum Mitteltöner durch die Laufzeitverscheibung besser gelingt... Wahrscheinlich eher Marketing, um sich von der Masse abzuheben und Innovation oder Technologiervorsprung vorzugaukeln. Gruß, Christoph

...danke Thanner für ihre detaillierte Grafik , deckt sich mit meinen Ausführungen.
Bitte übernehmen sie den nächsten Fall .
Gruß superfranz

superfranz schrieb:

...deckt sich mit meinen Ausführungen.

Stimmt!
Die Kripo Duisburg wollte die nicht direkt belegbaren Worte des Superfranz nur mit einer, für ihre Unantastbarkeit bekannten, Simulation stützen.

Gruß, Horst

Thanner schrieb:

superfranz schrieb: ...deckt sich mit meinen Ausführungen. Stimmt! Die Kripo Duisburg wollte die nicht direkt belegbaren Worte des Superfranz nur mit einer, für ihre Unantastbarkeit bekannten, Simulation stützen. Gruß, Horst

...das mit der Unantastbarkeit finde ich supertoll !

...wenn das denn nur immer so stimmen würde !

Apropos Resonanzen ,da kann ich dir ein Liedchen singen.

Bei meinem letzten Projekt ( Klipsch La - Scala ) haben die Gehäuseresonanzen eine Chassistrebe an meinem Electro-Voice 18 B abgerissen ( obwohl Alu - Druckguss ) !
Gruß Superfranz

Hi Freunde,

habe gerade gemerkt, dass ich noch ein paar Fotos in der
Kamera hatte:


Die Frequenzweiche der grossen Revel:



Schnittbild einer Box (Name entfallen - war glaube ich eine französiche Marke...)



Chord Verstärker an versteckten KEF Boxenbrummern ( haben halb München beschallt, zum Leidwesen der unmittelbaren Nachbarn Fischer+Fischer z.B.)
Blaue Illumination war diese Jahr ganz krass vertreten, habe ich aber schön wieder über..



Weiter oben schrieb jemand, B+W hätte nicht selbst vorgeführt...also ich hab hier gessesen und gehört



Anlage mit Kharma Boxen. Habe ich mir angehört um mir ein Bild vom ER4 zu machen.



Transrotors Artus für 118.000,- ( Erinnert mich an eine Bohrinsel..)




Velodyne MegaSub 1812 - falls den jemand noch nicht gesehen hat - mit anonymem Messebesucher zum Grössenvergleich.



Fun Kino der besonderen Art - mal was erfrischend anderes - aber eindeutig bei der verflossenen Blue room housepod von 199x gekupfert..



So das wars wirklich,

Uwe

Hallo,

also ich war zum ersten Mal auf einer High End und im Großen und Ganzen doch recht angetan.

Was die Räumlichkeiten anbelangt, so waren die Möglichkeiten bestimmt nicht optimal, aber wie bereits erwähnt, sind sie es Zuhause auch meist recht bescheiden. Also ich empfand genau diese Tatsache eher sympathisch. Dazu gehört auch die Vorführung von Dynaudio & NAD, da wurde nicht mit noch so dicken Kabeln und teuren Racks geprotzt. Stattdessen stand ein Vollverstärker & ein Multiplayer auf einem Ikea Regal, verbunden mit einem paar Dynaudio C4, die Stromkabel einfach in die Steckdose gesteckt…das war’s…und das Ergebnis konnte sich wirklich hören lassen.

Genau wie die Manger Zerobox 109 an Trigon Elektronik. Alles noch im bezahlbaren Bereich und der Klang war absolut erste Sahne. Ich hatte vorher noch nichts von beiden Firmen gehört.

Also bei mir war die Zeit leider viel zu knapp, aber ich finde schon, dass man sich einen schönen Überblick über die verschiedenen Hersteller und deren Philosophie machen kann. Alles andere ich Schwachsinn, denn nicht jeder Besucher ist so penibel und kleinlich wie wir hier im Hifi-Forum.

Solche Messen haben schon einen großen Effekt für die Hersteller. Zum einen werden Kontakte zu Händlern geknüpft und bestehende gepflegt. Zudem kann sich auch der Otto-Normalverbraucher einen Überblick verschaffen und wird durch die verschiedenen Darbietungen vielleicht zum zukünftigen Kunden. Denn so schlecht, wie es hier einige schreiben, waren die Vorführungen weiß Gott nicht. Außerdem sollte man sich mal vorstellen, was viele der Besucher in ihren eigenen 4 Wänden so spielen lassen. Nicht jeder besitzt eine High End Anlage……

Also ich finde, manchmal hören sich manche Kommentare schon ein bisschen überheblich an.

Gruß
Didi

focal_93 schrieb:

habe gerade gemerkt, dass ich noch ein paar Fotos in der Kamera hatte:

Danke für die guten Fotos, Uwe.
Aber drehe sie bitte noch alle richtig rum, damit wir keinen schiefen Hals bekommen

Zurückversetzter Bass in der Quadral: Warum könnte der nach hinten verstezte Bass zum Ausgleich von Laufzeitunterschieden dienen. Die meisten Boxenbauen gehen doch zur Zeit den entgegengesetzten Weg: zurückgesetzten MT/HT-Bereich durch geneigte Schallwand.

Zur Optik der Quadral: Da gabs mal früher so ein PC-Spiel, frühes Grafik-Adventure, "Day of the Tentacle", falls sich jemand erinnert:

http://www.tentakelvilla.de/dott/dott-cover.jpg

Ich unterstelle mal, dass sich die neue Titan ob ihres Preises vor allem an hifi-verliebte mittelalte Familienväter richtet.

Da frage ich mich aber: "Welche Haushaltsvorsitzende lässt so ein abscheuliches Monstrum ins Haus??" Höchstens in die Waschküche....

xlupex schrieb:

Zurückversetzter Bass in der Quadral: Warum könnte der nach hinten verstezte Bass zum Ausgleich von Laufzeitunterschieden dienen. Die meisten Boxenbauen gehen doch zur Zeit den entgegengesetzten Weg: zurückgesetzten MT/HT-Bereich durch geneigte Schallwand. Zur Optik der Quadral: Da gabs mal früher so ein PC-Spiel, frühes Grafik-Adventure, "Day of the Tentacle", falls sich jemand erinnert: http://www.tentakelvilla.de/dott/dott-cover.jpg

Hallo ,
das mit den Laufzeitunterschieden legt jeder nach seinen eigenen Vorteilen aus .
Das akustische Zentrum ist die Schwingspule , also müsste der Bass eher nach vorn , oder die Mittel - Hochton - Einheit zurück.
Berücksichtigt man die Trägheit des Basses beim einschwingen , so hinkt er 1 - 2 Millisekunden hinterher .

franzl

Hi,

wenn man den Bass gleichgepolt habe möchte (bei 3-Wegern mit tiefen Trennungen fast unmöglich), bringt das Zurückversetzen vielleicht noch einige Grad zusätzlich an Verzögerung, so dass der Bass incl Schwingspuleninduktivität, Weiche und Versatz etwa 360° später, aber gleichphasig kommt.
Nur ne Vermutung, vielleicht auch kompletter Schwachfug

Gruß, Christoph

Thanner schrieb:

Hi, wenn man den Bass gleichgepolt habe möchte (bei 3-Wegern mit tiefen Trennungen fast unmöglich), bringt das Zurückversetzen vielleicht noch einige Grad zusätzlich an Verzögerung, so dass der Bass incl Schwingspuleninduktivität, Weiche und Versatz etwa 360° später, aber gleichphasig kommt. Nur ne Vermutung, vielleicht auch kompletter Schwachfug Gruß, Christoph

Tanner, mit Vermutungen kommen wir hier nicht weiter, ich erwarte konkretere Aussagen von Ihnen .
Gegebenerfalls konstruieren sie eine stichhaltige Theorie mit geschönten Grafiken , " Die " fressen das schon . OK
Gruß franzl

focal_93 schreibt: cabasse schlecht wie immer! *schmunzel*

tl1969 schrieb:

focal_93 schreibt: cabasse schlecht wie immer! *schmunzel* :)

...naja , wer sich nur auf sein Höhrorgan verlässt , der sollte besser schweigen.

Hallo Leute



hier einmal ein Link zu meinem Messebericht von der High End 2006

http://www.klang-projekt.com/high_end_show.htm



Viel Spass beim Anschauen


Gruß
Manuel

Tolle Bilder, alle Achtung!
Die Gruppe war aber Friend n´ Fellow.

Sorry



schon geändert

Gruß Manuel

Tach Z´samm!


Die Hihend Messeberichte 2006 sitzen in diesem Forum an seltsam unprominenten Kategorien (off-topic stammtisch und diy-lautsprecher). Damit es trotzdem jeder finden kann, poste ich hier einfach nochmal ;)...

>>Da schliess ich mich Klang-Projekt doch an - tolle Bilder übrigends!

Mein kleiner Bericht über den High End Messebesuch 2006. Dafür nun noch ausführlicher und mit den, für die Verweildauer auf meiner Seite gefährlichen, aber ungemein praktischen Links zu den besuchten Herstellern.

Viel Vergnügen beim Nachlesen meiner Eindrücke unter http://www.frank-landmesser.de/messe_highend2006.html

Über Feedback (gerne auch kritisches) freue ich mich nach wie vor.

Entschuldigung vorweg: da der Grossteil der Seite in nächtlichen Sessions gefertigt werden musste, haben sich sicher einige orthografische Fehler eingeschlichen und Formulierungen mögen hölzern anmuten. Bitte einfach überlesen oder mir rückmelden, damit dies ausgebessert werden kann.<<

Highfidele Grüsse,

________
www.frank-landmesser.de

Hallo Frank,

Respekt, Respekt ,

da hast Du ja eine hervorragende Arbeit geleistet, prima!

Da können sich alle Masseblättchen eine dicke Scheibe davon abschneiden. Deren Berichte über die Highend sind dieses Jahr besonders mickrig ausgefallen und berücksichtigen immer die gleichen Hersteller...


Ciao Uwe

PS: Habe Deine Homepage zu meinen Favoriten hinzugefügt.