Baubericht CT218BR

Hallo Atomium,

wenn es Nahfeldmonitore werden sollen und diese einige Zentimeter Wandabstand haben können, dann verfrachte den BRK nach hinten!

atomium schrieb:

Ich habe übrigens Uhu Expressleim verwendet, der echt in 5 Minuten bombig fest ist.

da steht ponal aufm tisch und du hast uhu verwendet?!?


ne andere frage, hast du die gehäuse mit zwingen gepresst, oder einfach nur aufeinander gelegt?



gruessle


eltipo

Hallo Uibel,

hat es irgendwelche Vorteile wenn ich das BR-Rohr nach hinten leg?
Optisch fände ich es auch schöner, wenn man das BR-Rohr nicht sieht.

@eltipo: jap hab den uhu zum testen mal verwendet. gehäuse is ohne schraubzwingen entstanden und war nach wenigen minuten fest... ich stand nach 5 minuten drauf und es hat alles gehalten.

MfG Flo

Ja der anfang sieht ganz nett aus weiter so ! ich les dein thead weiter.


gruss

stich

So...

hab heut leider noch nix an der CT218BR geschafft, da ich noch zwei andere Projekte hab...

Ich wollt außerdem noch warten bis ich die antwort von Uibel habt...

Ich werd morgen aber mal das Chassis versenken.
Bilder gibts dann auch wieder.

MfG Flo

Du bist ja ein ganz schön aktiver DIY-ler! Weiter so! Deine Projekte gefallen mir!

Ja...

irgendwie muss ich den Bastelentzug übern Winter ja überstehen...
Hab mir zwar schon vorgenommen mein Zimemr zu renovieren und alles, was sicher ne Weile dauern wird, allerdings keine 3-4 Monate :/

Daher bastel ich grad einiges ums im Winter genießen zu können und mir übers Finish Gedanken machen kann.

Vielleicht habt ihr ja noch n Vorschlag zum Finish...

MfG Flo

EDIT: Regnet hier schon den ganzen Tag... Ich hoffe das legt sich noch wenn ich heimkomm... sonst kann ich heut auch nich weitermachen...

atomium schrieb:

hat es irgendwelche Vorteile wenn ich das BR-Rohr nach hinten leg?

ja, der pegel des "mittelton-schmutzes" aus dem br-kanal wird geringer.

markus767 schrieb:

ja, der pegel des "mittelton-schmutzes" aus dem br-kanal wird geringer.

Ok...

und wie sieht es eigentlich mit der Bedämpfung aus? Kommt da ne ganze Matte Sonofil pro Box rein?

Übrigens gelungener Umbau @ Uibel...

Status: Immrnoch Regen und es sieht nich freundlich aus wenn ich so ausm Fenster gucke

MfG Flo

So könnten die CT218 BR aussehen, wenn sie fertig sind. Meine spielen wunderbar als PC Lautsprecher:

Hallo Flo,

es wurde weiter oben schon gepostet: Bei rückkseitigem BRK sind die durchs Rohr abgestrahlten Mitteltonanteile weniger hörbar.

Hallo Boarder,

das ist CLOU-Beize Farbrichtung "Buche" - gell? Das hatte ich auch mal an einem furnierten CT218-Gehäuse ausprobiert. Die Gehäuse hatte ich damals (hauptsächlich weil sich das Furnier beim Beizen wieder gelöst hatte) in die Tonne getreten. Der Clou-Farbton hat mit Buche nix, aber auch gar nix zu tun.

Auf Buche MPX kommt die Clou-Beize "Kiefer" gut. Das sieht dann fertig geklarlackt dem ähnlich, was man im Möbelhaus als Buche bekommt.

Uibel schrieb:

das ist CLOU-Beize Farbrichtung "Buche" - gell? Das hatte ich auch mal an einem furnierten CT218-Gehäuse ausprobiert. Die Gehäuse hatte ich damals (hauptsächlich weil sich das Furnier beim Beizen wieder gelöst hatte) in die Tonne getreten. Der Clou-Farbton hat mit Buche nix, aber auch gar nix zu tun. Auf Buche MPX kommt die Clou-Beize "Kiefer" gut. Das sieht dann fertig geklarlackt dem ähnlich, was man im Möbelhaus als Buche bekommt.

Hallo Michael,

da spricht der Beizfachmann Du hast aber vollkommen Recht !!! Mir gefällt der Farbton auch nicht, aber ich bin zu faul jetzt nochmal abzubeizen, schleifen usw....jetzt bleibts so wie es ist.

Hallo,

ok.. BRK wandert dann auf die Rückseite... wenns Wetter endlich mal bissl besser wird... aber hier scheint schon wieder die Sonne d.h. es wird heut Nachmittag wahrscheinlich weitergehn.

@boarder: Mein Farbton is da irgendwie nich so richtig.. dachte eher an was helleres so wie Pappel:
http://www.metz-furniere.de/shop/bild/b7.jpg

Außerdem wollte ich nur Front Deckel Rücken und Boden Furnieren, die Seiten und die Fasen, die noch rankommen wollte ich schwarz hochglanz lackieren...

Aber mal schaun... kann mich da eh nie richtig festlegen...

MfG Flo

Hallo atomium , sind die LS fertig, werden bilder eingestellt????
Brauche anregung und klangeindrücke um meine genialen Uibel
218 BR zu vervollständigen.
Habe die teile in vorhandene Gehäuse auf die schnelle eingebaut (etwas gröser als vorgabe 6.5l).
Die teile haben mich und einen Freund begeistert.

Gruss und viel erfolg bei deinen 218 BR.
möchte bilder sehen Bitte Bitte

Hallo Cali.S,

da gibts in Kürze was neues. Siehe http://www.hifi-foru...m_id=104&thread=8862

Man kann die Box ohne Probleme etwas größer machen, muß nur den Baßreflexkanal daran anpassen. Wenn Du mir Deine exakten Gehäuseabmessungen (Außen + Materialstärke) sagst berechne ich Dir das passende BR-Rohr.

Hallo Uibel
Danke für das Angebot, ich verfolge dein neustes Projekt.
Das mit dem BR länge habe ich aus deiner Web-Seite übernommen
nur das es hinten ist (war einfach BAFF was in der preisklasse möglich ist).
Habe weitere TB 4 bestellt möchte mir 5.1 aufbauen werde
die CT 218 BR und Stick`s aufbauen.

Hallo,

bei mir ging schon weiter...

Gehäuse sind fertig geschliffen gefräst usw...

Werd mir aber wohl auch die F.a.T.T. zulegen... DT25N hab ich schon da.

Bilder gibts auch demnächst wenn ich meine Digicam wieder hab.

MfG Flo

oops - falscher Fred ...

hi... ich wollte gern die CT218 BR nachbauen weil ich ein paar pc lautsprecher brauche und diese mir nach langem hin und her am besten gefallen. in dieser anleitung hier ist ja noch das alte design mit oben angeordnetem chassi abgebildet. genau zu diesem design hätte ich gern einen bauplan. auf der internetseite http://www.uibel.net gibt es leider nur den neuen plan mit upgrademöglichkeit auf die F.a.T.T. hat jemand noch den alten plan und kann mir den zukommen lassen? wäre echt klasse....

warum ich die F.a.T.T. nicht bauen will? 1. bin ich mir definitiv sicher das ich keinen HT nachrüsten will und 2. finde ich das BR rohr vorn schicker...

danke schonmal im vorraus

Das BR kannst du auch vorn hinpacken... Es ist das selbe Gehäuse nur ohne Hochtonauschnitt.. Steht aber auch da

danke für feedback...

ja, ich sehe ja dass es das selbe gehäuse ist nur hätte ich gern die genauen maße für die lage des BR rohres sowie die höhe des chassis welches ja bei dem alten plan etwas höher sitzt als bei dem neuen wo es ja quasi mittig angeordnet ist....

andere frage: was spricht gegen solche polklemmen:
http://lautsprechershop.de/hifi/klemmen.htm
statt der Terminals?

für mich hat es nur vorteile da ich meiner mangelnden handwerkskunst weniger angriffsfläche biete und von dem eh schon kleinen gehäuse weniger rausgeschnitten wird. gibts gravierende nachteile?

Was die Polklemmen angeht, die kannst Du bedenkenlos verwenden. Akustisch/Elektrisch kein Unterschied.
MfG

dank dir... werd ich dann so machen...

fehlt nur noch der bauplan der alten CT218BR's....

warum setzt du das nicht einfach frei schnauze?

otto

othu schrieb:

warum setzt du das nicht einfach frei schnautze? otto

es heißt "schnauze" und warum bauen wir von nun an nicht alle unsere lautsprecher frei schnauze? wozu noch baupläne?

das ist mein erstes selbstbauprojekt und ich will halt gern alles richtig machen. uibel hat bestimmt noch einen alten plan rumliegen, irgendwo...

sind ja eigentlich nur die beiden fehlenden maße für chassi und BR rohr.

alternativ wäre es auch ne lösung wenn einfach jemand das mal nachmisst der das alte modell gebaut hat...

das hier:


ps: mir ist aufgefallen das in der materialliste ein TR45 Trompetenbassreflexrohr ausgeschrieben ist. dieses hat laut strassacker einen bohrlochdurchmesser von 65mm, in der konstruktionszeichnung ist jedoch nur eine 42mm bohrung angegeben. wo ist der fehler?

1. du könntest ihm eine email schreiben und ihn fragen

2. du könntest einfach schätzen, so ungefähr anhand des bildes. ob der treiber jetzt 1cm weiter oben oder unten sitzt ist egal. ich würde einfach oberen abstand = seitenabstand wählen, das sieht gefällig aus.

3. ich finde es interessant wie du deinen beitrag immer wieder pusht... ich habe heute mehrfach auf "neue beiträge" geklickt und mich immer wieder gewundert warum dieser thread darinstand, obwohl kein neuer beitrag dazugekommen ist... glaubst du dadurch wird uibel schneller reagieren?

grüße
otto

othu schrieb:

1. du könntest ihm eine email schreiben und ihn fragen

hab ich schon.....

2. du könntest einfach schätzen, so ungefähr anhand des bildes. ob der treiber jetzt 1cm weiter oben oder unten sitzt ist egal. ich würde einfach oberen abstand = seitenabstand wählen, das sieht gefällig aus.

das könnte man machen... gute idee. bin halt davon ausgegangen dass die lage von chassi und BRrohr schon ihre bedeutung haben.

3. ich finde es interessant wie du deinen beitrag immer wieder pusht... ich habe heute mehrfach auf "neue beiträge" geklickt und mich immer wieder gewundert warum dieser thread darinstand, obwohl kein neuer beitrag dazugekommen ist... glaubst du dadurch wird uibel schneller reagieren?

du fuchs... dir macht keiner was vor, stimmts?....
wenn du das so interessant findest bin ich gern bereit dir zu erklären wie das geht.

zum thema:
ich wollte einfach heute noch zum schreiner und hab gehofft das jemand der das ding gebaut hat in den neuen beiträgen schaut...

wenn allerdings nur so geniestreichpostings wie deine hier einfallen geht mein inhalt irgendwie unter.... trotzdem danke für deine beiträge!

Hallo airzonk!,

wie ich Dir auch schon in per email mitgeteilt habe ist die Variante mit BR-Kanal vorne deutlich schlechter, als wenn man diesen auf die Rückseite verfrachtet, aber Du hast natürlich ein Recht darauf, Deine Erfahrungen (Erfahrung = Summe der gemachten Fehler ;)) selbst zu machen.

vielen dank für deine hilfe...

so viel schlechter? ja gut, ok. br rohr auf selber höhe wie bei der alten version nur auf der rückseite geht also in ordnung?

kannst du mir vielleicht hierzu nochwas sagen:

"mir ist aufgefallen das in der materialliste ein TR45 Trompetenbassreflexrohr ausgeschrieben ist. dieses hat laut strassacker einen bohrlochdurchmesser von 65mm, in der konstruktionszeichnung ist jedoch nur eine 42mm bohrung angegeben. wo ist der fehler?"

warum ich nicht einfach kaufe und dann selber messe? ich will das gehäuse die nächsten tage schon anfertigen. strassacker hat aber die tang band erst wieder mitte märz lieferbar sodas ich das gehäuse längst fertig hab (außer schallwand anbringen) wenn der inhalt kommt.

übrigens hab ich mich für 18mm multiplex platte entschieden da die speaker die du so mit multiplex baust immer sehr schick aussehen.

airzonk! schrieb:

vielen dank für deine hilfe... so viel schlechter? ja gut, ok. br rohr auf selber höhe wie bei der alten version nur auf der rückseite geht also in ordnung?

Ja

airzonk! schrieb:

"mir ist aufgefallen das in der materialliste ein TR45 Trompetenbassreflexrohr ausgeschrieben ist. dieses hat laut strassacker einen bohrlochdurchmesser von 65mm, in der konstruktionszeichnung ist jedoch nur eine 42mm bohrung angegeben. wo ist der fehler?"

Kein Fehler - in allen meinen Bauplänen ist immer der wirksame Innendurchmesser des BRKs angegeben. An Deiner Stelle würde ich ein 64-er Loch (mindestens 63,5 mm) reinfräsen. 65 ist zu groß. Da hält das Rohr nicht richtig, ausgenommen Du klebst es ein.

wunderbar... dann kanns jetzt losgehen. vielen dank dir nochmal, hast mir sehr geholfen.

soo.... hab jetzt auch endlich aml zeit zum basteln gefunden....

chassiöffnungen geschliffen und angepasst, polklemmenlöscher gebohrt usw...

und die frequenzweichen:

werden noch verlötet und verkabelt und dann wird auch schon dass gehäuse zusammengebaut.

da bin ich mal gespannt, wie Dir der LS gefällt.

na ich erst...

sooo... das chassi klingt im mittelhochtonbereich selbst ohne gehäuse schon besser als meine mordaunt shorts. ich bin hellauf begeistert. wie als wenn die stimmen bei den MS (zb. rebeca pidgon - 24hours) irgendwie dumpf und gefangen klingen. ich freu mich verdammt auf den speaker. der test läßt wunderbares erahnen.

bevor ich jetzt alles verleime wollte ich nochmal den segen haben dass alles richtig verkabelt ist:



ein kurzes ok reicht mir....

sorry atomium dass ich deinen thread missbrauche!

Ok.

Hallo airzonk!,

da solltest Du mal erst die F.a.T.T. hören.

danke flogatt....

@uibel

kanns mir nur schwer vorstellen... wenn die boxen fertig sind werde ich sie nochmal unter fairen bedingungen testen. aber schlechter werden sie nicht klingen. es wird wohl darauf hinaus laufen das ich mein komplettes mordaunt short surroundkino austausche....

dann lass aber Platz für den Hochtöner.

Wo kommst Du denn her? Wenn DU in der Nähe (Bruchsal bei Karlsruhe) wohnen solltest könntest Du ja mal mit Deinen CT218BR vorbeikommen.

ich komme aus halle an der saale...

wird also nix. die lautsprecher die ich jetzt gebaut habe sind ja für den pc und sind nach ct218br bauplan gebaut. fürs heimkino würde ich dann 4 f.a.t.t's bauen... aber immer eins nach dem anderen. trotzdem danke für dein angebot.

außerdem muss ich mich gaaaaanz langsam mit dieser idee bei meiner freundin rantasten...

Ich würde drei F.a.T.T.s für die Front und zwei CT218BR mit Treiber im Deckel als Rears fürs Heimkino empfehlen.

Guckst Du: http://www.uibel.net/bauvor/ct218r/ct218r.html

aha.... alles klar, somit wirds ein wenig günstiger....

irgendwie kann ich mir nicht vorzustellen das die deckelseitige anordnung vorteilhaft ist, spielt doch ein breitbänder gerade in der direkten chassiachse seine stärken aus, oder?

Rears sollen im Heimkinobetrieb diffus abstrahlen! Steht alles im Link.

so, das erste gehäuse ist soweit fertig....

gleich nochmal getestet. links der alte rechts der neue. es bleibt dabei, der klang ist einfach unglaublich. mit was hab ich da all die jahre musik gehört?

selbst der recht tiefe steve strauß mit seiner puppet opera kommt ordentlich nach unten.
für einen pc speaker schon fast zu schade... zumindest in anbetracht meiner heimkinoanlage die gerade betrachtlich an symbolischem wert verloren hat...

die alles in allem zusammengekommenen 150euro haben sich vollends gelohnt...

Wie kommst Du für zwei CT218BR auf 150 Euronen?

100euro die beiden chassies mit dämmwolle den bauteilen für die frequenzweiche, brrohr, schrauben und versandkosten usw... 20euro das holz mit zuschnitt. der rest ist leim, beize, hartwachsöl, schraubzwingen usw...

Hallo airzonk!,

freut mich, daß Dir der LS gefällt. Poste doch mal ein Bild.

sobald ich geschliffen, gebeizt und gehartölt habe poste ich bilder... vorher will ich das chassi auch nicht festschrauben. BRrohr ist auch noch lose...

Was hast Du für Material genommen? MPX?