Standlautsprecher bis 180€ / Stk

Autor

Beitrag

hifi-packman
Stammgast

#1 erstellt: 24. Mrz 2007, 00:41

Hallo liebe Forum Genossen!

Meinen Einstieg ins liebe Hobby feierte ich mit dem Jubiläumsbausatz "TL25JM" von Mivoc. Der begeisterte mich auf Anhieb / tut es in Relation zum Preis immernoch und stellte eine ungeheure Bereicherung für mich dar! Dies ist nun ein gutes halbes Jahr her, nach und nach wuchsen nicht nur Ansprüche sondern auch Elektronisches Equipment. Mitlerweile darf ich mich Besitzer eines Yamaha AX-596 sowie eines Yamaha DVD-S 657, um das wichtigste zu erwähnen, nennen.
Daher möchte ich mich in absehbarem Zeitraum ein wenig "ausweiten" was die LS angeht

Welche Ansprüche müssen die neuen LS erfüllen?

- Standboxen mit ähnlichen Maßen der TL25JM
- Bis ~180€ / Stk
- Gleichen oder höheren Maximalpegel der TL25JM, die ich bereits einmal ausgelastet habe, bei dem Wunsch nach mehr (Kam nicht oft vor, keine Panik

).
- Ausreichend Tiefbass - Der der TL25JM ist meines Erachtens schon bemerkenswert ausreichend. Ein bisschen Voluminöser durch evtl. größere Membran ist jedoch nicht schlecht.
- Relativ unkritische Aufstellungsaspekte - Eine Wandnahe aufstellung muss möglich sein. Bei der TL25JM hatte ich damit bisher eine recht positive Erfahrung machen dürfen, die ich beim neuen LS nicht minder missen möchte.

Welche LS haben es in die "engere Auswahl" geschafft?

(Die Auswahl bezog sich bisher ausschliesslich auf Maße und Preis)

Basis 3
Mivoice
Mivoice 2
ADR Fanily
Mivoc XSB 250XSB
Capella

Keine der soeben genannten LS konnte ich bisher hören.

Besonders skeptisch gegenüber stehe ich der Basis 3 auf Grund des meiner Meinung nach fehlenden Tiefgangs.
Die Mivoice unterfällt der Mivoice 2 im Wirkungsgrad, welcher mir bei der Mivoice (1) als sehr gering erscheint.
Durch Tiefgang punkten Capella und XSB 250XSB. Der Wirkungsgrad der Capella fällt jedoch recht schmächtig aus. Wie schaut es in dieser Hinsicht mit der XSB 250XSB aus? Stimmt hierbei der Wirkungsgrad, so stellt sie die bisher beste Alternative dar. Allerdings ist sie auch der teuerste aufgeführte LS.
Desweiteren bin ich den Mivoc Chassis auf Grund meiner Eindrücke der TL25JM sehr zugewendet.
Stimmen meine Überlegungen? Welche Faktoren könnte ich vernachlässigt haben? Gibt es weitere LS welche in Frage kommen? Kann wer mit Höreindrücken dienen? All solche Fragen stellen sich mir.

Ich danke allen die sich bis hierher durchgelesen haben und mir mit Rat beiseite stehen!

Dominik

FloGatt
Inventar

#2 erstellt: 24. Mrz 2007, 00:46

hifi-packman schrieb:

Gibt es weitere LS welche in Frage kommen? Kann wer mit Höreindrücken dienen?

Wieso werden meine Lautsprecher nie beachtet?

http://freenet-homepage.de/koaxiallautsprecher/

http://www.lautsprec...attermeier/index.htm

Wenn du mal wochenends nach St.Goar kommst, kannst du testhören.

Granuba
Inventar

#3 erstellt: 24. Mrz 2007, 00:55

Hi,

speziell im Hochton wirst Du Dich mit all den genannten Alternativen nicht wesentlich verbessern.
Mein Vorschlag wäre was in Richtung Duetta Top Light/Eton Duo jeweils als Standbox, überlegenswert wäre sicherlich auch die Triple Play, wobei ich da den Hochtöner nicht sooo toll finde, zudem hat mein Händler gerade was in Vorbereitung, was Dir auch gefallen könnte. Vifa-Hochtöner, TangBand-Mitteltöner und 20er TangBand im Bass. Klingt sehr gut fürs Geld und ist vielleicht was für Dich.

Harry

hifi-packman
Stammgast

#4 erstellt: 24. Mrz 2007, 01:13

@ FloGatt!

Habe die Entwicklung deiner CO² teils mitverfolgt.
Hochachtung vor dem Projekt, nur sagt mir das Vorspannen des HT vor den TT optisch garnicht zu

Klanglich würde ich sie super gerne mal probehören kommen.
St. Goar ist wirklich schön, habe mal in Bacharach (?) meine Ferien verbracht!

Ansonsten verbringe ich meine Zeit allerdings in Düsseldorf ...

@ Murray:

Die Triple Play ist einen ticken zu hoch

Zur Duetta Top Light und Eton Duo kann ich herzlich wenig Faktisches finden

zudem hat mein Händler gerade was in Vorbereitung, was Dir auch gefallen könnte. Vifa-Hochtöner, TangBand-Mitteltöner und 20er TangBand im Bass. Klingt sehr gut fürs Geld und ist vielleicht was für Dich.

Klar, klingt interessant, vorrausgesetzt es erfüllt die besagten Kriterien

Bitte um weitere Aufklärung falls es soweit ist. Habe schliesslich nichts zu überstürzen.

ashcan
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 24. Mrz 2007, 02:19

Ohne sie jemals gehört zu haben und zu wissen, wie aufstellungskritisch sie ist, darf ich dich noch auf die NT 34 hinweisen. Der Artikel über Udos neusten Streich hört sich äußerst interessant an und ich bin selber schwer am überlegen, ob ich die nicht in Angriff nehmen werde... In der Light Version liegt der Bausatz mit 190€ wohl noch im Rahmen.

http://www.acoustic-design-magazin.de/html/nt_34.html

FloGatt
Inventar

#6 erstellt: 24. Mrz 2007, 12:16

hifi-packman schrieb:

@ FloGatt!

Habe die Entwicklung deiner CO² teils mitverfolgt.
Hochachtung vor dem Projekt, nur sagt mir das Vorspannen des HT vor den TT optisch garnicht zu

Gut, das ist verständlich

hifi-packman schrieb:

Klanglich würde ich sie super gerne mal probehören kommen.
St. Goar ist wirklich schön, habe mal in Bacharach (?) meine Ferien verbracht!

Ansonsten verbringe ich meine Zeit allerdings in Düsseldorf ... :.

Klar kannste mal vorbeikommen. Wochenends sind wir nach Absprache da. Eigentlich wohne ich in Hirschhorn Am Neckar (Südhessen

). In St.Goar steht nur das Ferienhaus

hifi-packman schrieb:

@ Murray:

Die Triple Play ist einen ticken zu hoch

Zur Duetta Top Light und Eton Duo kann ich herzlich wenig Faktisches finden

Schau mal

hier,

hier ,

hier und

hier

EXODOS
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 24. Mrz 2007, 12:47

ich würde dir die Akustik Art LifeTime L empfehlen (hat Murray schon von gesprochen) ist sogar noch gut zum Heimkino aufrüstbar wenn sie mir der LifeTime S als Rear und der LifeTime M (demnächst/momentan in der Entwicklung)kombiniert wird.

LifeTime L

Traumhaft, so eine Klare und präzise
Wiedergabe von Frauenstimmen hab ich selten gehört. Und der Tieftöner war auch jedenfall die
richtige Wahl, der macht schön viel druck und spielt sogar bis ca 35-30Hz runter.
Das kombiniert mit dem Mitteltöner macht schon was her.
(Vielleicht kann sich maggo.h noch zu den Lautsprechern äußern, er hat sie schon bei mir gehört)

Momentan liegen die Lautsprecher wieder in Einzelteilen, wegen
dem Finish hier mal eine Impression vom aktuellen Status:

Ich muss dazu sagen das ist mein Erster Lautsprecher selbstbau.

[Beitrag von EXODOS am 24. Mrz 2007, 12:52 bearbeitet]

hifi-packman
Stammgast

#8 erstellt: 24. Mrz 2007, 18:19

Danke!

Super Tipp, ich danke dir dafür. Nur bei genauerem Betrachten erweist sich der Tief gelegene TT als kritisch was meine eher anspruchsvolle Position der LS angeht.

@ FloGatt:

Leider kann ich nicht "mal eben" mitm Roller zu dir runter düsen

Sprengen Duetta Top Light und Eton Duo nicht ein wenig mein Budget?

Die LifeTime L wäre wahrhaftig in Erwägung zu ziehen. Aufschluss über die Aufstellungskritischen Aspekte wären wirklich gut. Auch würde mich interessieren, welche Tiefe der LS am Sockel erreicht

Dominik

EXODOS
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 24. Mrz 2007, 18:32

am Sockel ist die LifeTime L ca 35cm tief.. wenns noch weitere Fragen gibt, werde in den nächsten Tagen die Box komplett fertig haben.

Was meinst du genau mit "Aufstellungskritischen Aspekten" ?

grüsse Christian

[Beitrag von EXODOS am 24. Mrz 2007, 18:34 bearbeitet]

ashcan
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 24. Mrz 2007, 19:28

hifi-packman schrieb:

Super Tipp, ich danke dir dafür. Nur bei genauerem Betrachten erweist sich der Tief gelegene TT als kritisch was meine eher anspruchsvolle Position der LS angeht.

Vielleicht kann Udo ja was dazu sagen, ob sie für wandnahe Aufstellung geeignet ist. (Oder sogar, wenn ein Lautsprecher in einer Raumeck platznehmen müsste, das würde mich noch interessieren.)

Im Text zur LifeTime L steht ja, dass sie auch wandnah aufgestellt werden kann.

hifi-packman
Stammgast

#11 erstellt: 26. Mrz 2007, 14:24

@ exodos + ashcan:

Damit man besser einen Eindruck vom Aufstellungsort der LS gewinnen kann, habe ich mal ein aktuelles Bild geschossen.
Darauf ist zu erkennen wie "Wandnah" die Mivocs wirklich stehen, die aber, wie gesagt, damit kaum Probleme haben.
Das Bett vorm Rack ist ansatzweise zu erkennen. Gemütliches Musikhören ist damit garantiert, allerdings erklärt es auch, wieso der TT in der durch ashcan angesprochenen Variante besser höher gelegen wäre.

Dominik

anymouse
Inventar

#12 erstellt: 26. Mrz 2007, 15:44

hifi-packman schrieb:

Sprengen Duetta Top Light und Eton Duo nicht ein wenig mein Budget?

Wenn der Bass nicht ETON sein muss, gibt es vielleicht noch eine interessante alternative Standbox:

Eine Variante der

FirstTime 1 mit dem Seas NoFerro 800TV. Gibt es seit kurzer Zeit bei Udo Wohlgemuth (so kurz, dass er sie letztens noch nicht auf der Homepage hat), und klingen wirklich sehr räumlich.
Preis dürfte auch unter den 180€/Stück liegen. Einziger Utnerschied beim Gehäuse ist, dass die beiden TMT etwas weiter auseinander rücken müssen, weil der NoFerro etwas größer als der GDT 78 Neo ist.

hifi-packman schrieb:

Aufschluss über die Aufstellungskritischen Aspekte wären wirklich gut. Auch würde mich interessieren, welche Tiefe der LS am Sockel erreicht

Bei mir klingen sie relativ eck- und wandnah recht gut. Einziger Nachteil ist, dass sie für die Bühne gerne etwas mehr Platz zwischen sich haben möchten, also eher ein stumpfes denn spitzes Stereodreieck.
Allerdings könnte es bei Dir auch Problemen mit den Öffnungen der Transmissionlines geben, die sind halt etwas weit unten.

ducmo
Inventar

#13 erstellt: 26. Mrz 2007, 16:58

hifi-packman schrieb:

Die Triple Play ist einen ticken zu hoch

Wo ist das Problem? Dann wird das Gehäuse einfach so geändert, dass es von der Höhe passt!!! Wir sind hier im DIY, nur zur Erinnerung!!!

Oder du baust Frankys Version als Kompaktlautsprecher auf. Bei deiner Aufstellungsposition werden größere LS wahrscheinlich eh nur noch mehr dröhnen... Da gewinnt man mit einer tieferen Abstimmung nicht wirklich viel!

Die Triple Play hat mir im Vergleich zum Mivoc HT übrigens deutlich besser gefallen! Wenn du dich nur verändern willst, solltest du auf eine andere Marke umschwenken!

mfG Jan

joltec
Inventar

#14 erstellt: 22. Okt 2008, 18:27

ich finde die Live Time L sehr interessant. Das ist der einzigste Thread, in dem ich etwas über diese Lautsprecher gefunden habe. War auch schon auf der Homepage von Akustik Art.
Leider funktioniert der Link von EXODOS nicht.
Wie klingen die denn so? Hat jemand ein Frequenzgangdiagramm?
Gruß Jörg

Granuba
Inventar

#15 erstellt: 22. Okt 2008, 19:01

Hi,

Wie klingen die denn so? Hat jemand ein Frequenzgangdiagramm?

Messungen habe ich leider aktuell keine. Klanglich: Sehr ausgewogen, stramm im Bass, unauffällige Mitten und ein angenehmer Hochton, bin gerade an einer Modifikation dran, um den Bausatz noch etwas günstiger zu gestalten, ohne das die Qualität leidet, zudem will ich die Trennung untenrum etwas höher legen, sofern möglich.

Harry

[Beitrag von Granuba am 22. Okt 2008, 19:10 bearbeitet]

Black-Devil
Gesperrt

#16 erstellt: 22. Okt 2008, 19:13

Hallo!
Ich hab sowohl die Mivoc TL25JM als auch die Family TLR (mit Vifa XT300 als Hochtöner).

Die Mivoc sind zu dem Preis echt tolle Lautsprecher, allerdings fällt der Hochtöner im Vergleich doch deutlich ab.
Die TLR spielen schon min. eine klasse besser und ich glaub nicht, dass da einer der von dir genannten Mivoc Bausätze mithalten kann.

Die Platino TL wäre evtl. auch interessant!