Eton Duo integriert in teilaktiven 3Wege-Lautsprecher

Autor

Beitrag

ronmann
Inventar

#1 erstellt: 30. Mrz 2007, 11:00

So einige werden die LS schon kennen, aber ich möchte den fred gern in die Übersicht der Bausätze hier ins Forum pflanzen. Eton Duo ist von Udo Wohlgemuth gekauft. Der hat allerdings nicht den Seas noferro650 sondern den noferro800tv in den Bausatz integriert. Gefällt mir besser, weil so das 18dB-Filter vorm Hochtöner auf 12dB geändert wurde. Wenn ich also mal nen Highendkondensator vor den Hochtöner setze dann nur einen und nicht 2 (billiger). Die Eton Duo habe ich entgegen Udos Meinung dazu in ein geschlossenes Gehäuse gesteckt.
Nachteil: der frühe Bassabfall mit 12dB.
Vorteil: gesteigerte Pegelfestigkeit,zumindest theoretisch
Nun sitzt unter der Duo ein Visaton GF200-Tieftöner angetrieben durch Mivoc AM80. Ich verwende dieses Modul weil ich es eben noch hatte und weil der Abfall nach oben auch 12dB ist, also spiegelbildlich zur Duo. So fülle ich ihren dünnen Klang (durch die CB-Bauweise) auf und ergänze Tiefbass bis 30Hz. Pegelmäßig passt das gut zusammen. Der 17er und der 22er kommen in einem ähnlichen Bereich an die Grenze. Gehäuse ist aus 19mmMDF und noch roh. Konnte nicht abwarten zu hören und so stehen sie nun. Eigentlich soll noch Multiplex auf die Front, Chassis versenkt und rundrum Furnier. Vielleicht wird es im Sommer

Hier nun Bildchen dazu:

Und wie klingt das ganze? Sehr sehr gut. Der Bass ist unglaublich tief (trotz 30Hz-Subsonicfilter) und recht knackig. Nur ein paar kleine Raummoden bei 30...35Hz. Der Stimmen klingen unglaublich authentisch und auch der Hochtonbereich ist ziemlich gut. Ein ER4 gefiele mir bestimmt noch besser aber da muß ich etwas sparen. Insgesamt relativ pegelfest, neutral, gute Räumlichkeit, auch wenn meine Breitbänder logischerweise noch etwas besser sind.
Aufrüstungsplanung: ER4 im Hochton, bessere Verstärker im Bass und Mittelhochton, Ausbau zur D´Appolito-Säule (also noch ein 17er und ein 22er obendrüber), Raummodenbeseitigung, ... in welcher Reihenfolge auch immer. Ach ja, schönes Finish.
ronmann

Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 03. Apr 2007, 21:22

Die selbe Idee kam mir schon bei der Duetta Top, unten im Bassteil den GF 200 mit einem kleinen Aktivmodul

Mist das ich technisch nicht so viel versiert bin das man das Chassis mit in die Weiche der Top einbaut, und eine 3 Wege Box draus macht

ronmann
Inventar

#3 erstellt: 03. Apr 2007, 21:55

Udo fragen. Für paar 100€ wird er schon was entwickeln

Dann kannst du aber auch gleich Duetta bauen. Tja messen müßte man können und ne Kiste voll Bauteile zum Probieren haben

Ich denke aber aktiv ist der Bass flexibler an den Raum anzupassen.

Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 03. Apr 2007, 22:33

Ja da haste recht mit an den Raum anpassen , aber wo willste den oder die beiden Aktivmodule an einen Stereo Verstärker anschließen ??

ronmann
Inventar

#5 erstellt: 03. Apr 2007, 22:36

die meisten Module haben Lautsprechereingänge für sowas. ich habe den vorstufenausgang des vollverstärkers genutzt.

Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 03. Apr 2007, 22:57

Das Reckhornmodul müßte doch auch gehen , da kannste ja 2 Subs anschließen oder irre ich mich da ???

ronmann
Inventar

#7 erstellt: 03. Apr 2007, 23:04

du kannst 2 parallel schalten, das geht. dazu mußt du jeden LS-Ausgang des Moduls doppelt belegen, als Sub links und rechts. Sol ne feine Sache sein das TEil, weil eben so flexibel und über 200W.

Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 03. Apr 2007, 23:14

Ja , ich habe schon eine ganze menge gutes vom Reckhorn gehört. Ich will ja jetzt beim Udo die Duetta bestellen, kann aber erst nach Ostern geliefert werden . Mal sehen wie , ich will dann mal ein probegehäusebauen für den GF 200 bauen. Wenn das alles funktioniert könnte man ja eine kleine hübsche Standbox bauen. 10 liter für das Topteil und vielleicht 25 - 30 Liter für den Sub.

ronmann
Inventar

#9 erstellt: 04. Apr 2007, 08:47

so klein? Ich wählte 50Liter, habe aber in HobbyHiFi schon einen Sub mit 40Liter mit dem GF200 gesehen. Als Passivsub, die beiden Schwingspulen wurden auf links und rechts aufgeteilt. Naja, egal.

Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 04. Apr 2007, 08:58

Die Box muß ja nicht ganz so tief gehen 35-40 hz würde mir reichen. Kannst du sowas simulieren in Boxsim ??

ronmann
Inventar

#11 erstellt: 04. Apr 2007, 09:21

habe ein Billigprogramm, welches allerdings ganz gut hinhaut wenn man mit HobbyHiFi-Vorschlägen vergleicht. Muß aber jetzt leider zur Arbeit. Erst heut abend so ab um 8. 25...30Liter laufen eher auf CB hinaus. Ob man das mit BR brauchbar hinbekommt? Kann sein dass die Kurve dann nen Buckel bekommt.
Gruß ronmann

Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 04. Apr 2007, 09:25

Du mußt nicht hetzen , ich hab Zeit aber nett das du das machst

Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 04. Apr 2007, 19:25

Visaton gibt in Bassreflex 3 Varianten für den GF 200 mit dem Bassreflexrohr 25.50 an für
30 Liter
50 Liter
70 Liter

ronmann
Inventar

#14 erstellt: 04. Apr 2007, 21:24

so ich hab mal 30 und 40 Liter gerechnet. Größer kommt eh nicht in Frage und mit 25Liter kommst du kaum unter 50Hz.

ich hoffe du kannst alles lesen und interpretieren. Ansonsten frag ruhig. Unter 40Hz kommst du nur mit 40Liter.

ronmann
Inventar

#15 erstellt: 04. Apr 2007, 21:30

wenn du mir sagen kannst wie man ein Programm verschickt kannst du auch selber etwas spielen. Das habe ich mal kostenlos runtergeladen. Find allerdings den link nicht mehr. Hatte mir jemand hier Forum geschrieben. Die 38cm² Öffnungsfläche für´s BR-Rohr entspricht einem 7cm-Rohr.

Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 04. Apr 2007, 21:53

Danke für deine Mühe aber ich kann damit nicht viel anfangen( hab ich noch nicht mit probiert)

Programme verschicken habe ich auch noch nicht gemacht, also bin ich keine große hilfe !!

ronmann
Inventar

#17 erstellt: 04. Apr 2007, 22:02

also es geht beides. Bei 40Liter kommst du bis 37Hz runter, bei 30Liter auf 43Hz. Dann hast du noch ne Angabe welche Maße das BR-Rohr haben muß. Sag nich dass du noch nie nen Frequenzgang gesehen hast

Also bau ruhig 30Liter. Wenn du ein Modul mit Tiefbassanhebung verwenden willst können auch das mit einkalkulieren. So kommst du etwas tiefer.

Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 04. Apr 2007, 23:07

Dann werde ich wenn die zeit ran ist , es mal probieren mit den 30 Litern,ich muß auch erstmal auf die Duetta warten. Das Submodul von dayton bestelle ich auch morgen.

gürteltier
Inventar

#19 erstellt: 04. Apr 2007, 23:35

jetzt muß ich mich doch mal einmischen

du willst dir die duetto top bestellen? wenn du die wirklich nur in 10L CB packen willst, dann kommt die kaum noch unter 90hz runter. hast du sie denn schonmal in BR gehört?

gruß

Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 04. Apr 2007, 23:39

Sorry gab mich vertan mit der Literzahl bleibt natürlich die Gehäusegröße

gürteltier
Inventar

#21 erstellt: 05. Apr 2007, 00:23

ok, dann ich ja beruhigt

ronmann
Inventar

#22 erstellt: 05. Apr 2007, 05:49

So, dass ist für mich, weil der Text bald aus meinem Nachrichtenordner flöten geht und ich später auf ihn zurückgreifen will. Weil irgendwann ein D´Appolito-Ausbau ansteht.
Hallo Marian,
eine doppelte Weiche geht zwar auch, ist aber sicher die unelegante Art. Bei D'Appolito-Anordnung kannst du die Spulen an den 17ern halbieren und den Kondensator im Sperrkreis verdoppeln. den Hochtöner solltest du allerdings höchstens um 5 dB lauter machen, da der Gewinn von 6 dB nur theoretisch ist.

Gruß Udo

gürteltier
Inventar

#23 erstellt: 05. Apr 2007, 11:57

eine nette gedankenstütze

Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 06. Apr 2007, 08:08

> ronmann <

Ich hab mich mal ein wenig umgeschaut auch noch bei anderen Chassis ( Monacor ). Da du ja doch mehr technisches Wissen hast wie ich, was hälste denn davon :

SPH- 200 TC
SPH. 200 CTC

kannste dir ja mal anschauen, ich denke es ist interessant als Bassteil oder was hälst du von den 20 zigern

[Beitrag von Tommes_Tommsen am 06. Apr 2007, 09:09 bearbeitet]

ronmann
Inventar

#25 erstellt: 06. Apr 2007, 09:15

Von Monacor habe ich keine Ahnung. Ich kenn nur die Elite

Aber auch dort gibt´s gute Chassis.

Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht

#26 erstellt: 06. Apr 2007, 09:46

Wenn ich es richtig interpretiere spielt der schon sehr gut
SPH-200 CTC in 20 Litern sehr gut
SPH-200 TC in 16,5 litern sehr gut

Ich weiß nur nicht mit dem Berechnen mit wieviel Hz sie dort spielen .

ronmann
Inventar

#27 erstellt: 06. Apr 2007, 13:04

na ich brauch Resonanzfrequenz, Äquivalentvolumen (Vas) und Qts und dann könnte ich etwas rechnen.

Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht

#28 erstellt: 06. Apr 2007, 13:38

SPH-200 CTC
2+ 8 ohm
fs: 22 hz
VAS: 75 liter
QTS : 0,22

SPH_ 200 TC
2+ 8 ohm
fs: 28 hz
VAS : 65 liter
QTS : o,24

Fals du noch mehr wissen willst: Monacor-Produkte- Hifi -Subwoofer eingeben und dann müßtest du genau hinkommen , wo ichs gefunden habe .

ronmann
Inventar

#29 erstellt: 06. Apr 2007, 15:00

18Liter, 7cm dickes Rohr in 34cm Länge ergibt eine untere Grenzfrequenz von 43Hz. Mit dem 2. Chassis wird´s deutlich schlechter.

Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht

#30 erstellt: 06. Apr 2007, 16:21

Also ist der Visaton besser.Was könntst du mir denn raten als Submodul.Es gibt doch bei den Modulen unterschiedliche Bassanhebungen. Ich würde den GF 200 in 30 liter mit dem Reflexrohr von Visaton 25.50 einbauen.Ob das Reckhorn dazu passt ??

Was meinst du zum TIW 200 XS , wäre doch als Bassteil auch eine gute alternative????

[Beitrag von Tommes_Tommsen am 06. Apr 2007, 16:52 bearbeitet]

ronmann
Inventar

#31 erstellt: 07. Apr 2007, 00:28

der GF200 klingt angeblich noch etwas besser als der TIW200XS. Letzterer kann etwas lauter. Das Reckhorn-Teil läßt sich durch seine vielen Einstellungen mit jedem Sub verheiraten. Ansonsten wenn man den Sub entsprechend anpasst funzen auch alle anderen Module. Wie gesagt, selbst mit dem einfachen Mivoc AM80 klingt es bei mir sehr gut und das kostet 50€ bei ebay. Leistung ist ausreichend. Ansonsten Monacor SAM2 (199€-ebay), Detonation DT150 (ab 150€), Mivoc AM120 (120€, aber weniger flexibel als die erstgenannten), ... Ich bevorzuge den Bau eines Holzkanals statt eines Kunststoff-BR-Rohres. Schneller und leichter zu machen, billiger und stabiler (siehe meine Fotos).

ronmann
Inventar

#32 erstellt: 07. Apr 2007, 00:29

GF200 für 79€ bei thomann

Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht

#33 erstellt: 07. Apr 2007, 09:30

Hallo , wenn ich den Gf 200 nehme brauche ich für beide bassteile 1 Aktivmodul oder zwei ??? Oder geht da etwas mit parallel zusammen schließen ??

Mit thomann wußte ich schon , aber trotzdem danke.

gürteltier
Inventar

#34 erstellt: 07. Apr 2007, 12:16

der gf200 hat ne doppelschwingspule mit 2x4ohm. also einfach die spulen pro chassis in reihe schalten (ergibt 8ohm) und dann die 2 chassis paralell schalten. dann hast dur wieder 4ohm und das aktivmodul freut sich.

ronmann
Inventar

#35 erstellt: 07. Apr 2007, 12:30

bei mir laufen 2 GF200 genauso an einem AM80. D.h. jedes bekommt 40W. Selbst so passiert schon richtig was! Welches Modul gefällt dir denn und was hast du für Raummaße? Dann können wir mal ein Gehäuse kalkulieren.

Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht

#36 erstellt: 07. Apr 2007, 14:07

Hallo , das hört sich doch schon mal gut an.Meine Raumgröße sind 19 m2 .Haben würde ich gerne das SAM 2 von Monacor, ist aber im Moment nicht bei EBAY. Zum Gehäuse hatte ich mir schon mal Gedanken gemacht. Oben die Duetta, und das Bassteil sollte :Aussenmaß Höhe 56,4 cm - Breite 22,5 cm- Tiefe 37,4 cm
Innenmaß = 52 cm 18,1 cm 33 cm
Ich wollte das Gehäuse so schmal wie möglich halten und der Tieftöner ist 22,2 cm. mal sehen vielleicht mache ich mir noch so ein Holzring wie die Solo 100 von Visaton , und an den seiten eine große rund Fase ebenso an dem Topteil . Die Duetta bekommt dieselben Aussenmaße in der Breite und Tiefe und in der höhe 42 cm . Volumen ist natürlich wie im orginal.

Mal sehen vielleicht klappts mit dem Reckhorn

[Beitrag von Tommes_Tommsen am 07. Apr 2007, 15:41 bearbeitet]

ronmann
Inventar

#37 erstellt: 07. Apr 2007, 16:04

Mach die Duetta Top nicht zu schmal. Also weiche nicht zu stark vom original-Bauvorschlag ab, sonst mußt du theoretisch die Weiche anpassen. Durch ne schmalere Schallwand wird auch der Grundton dünner, natürlich nicht bei 2cm oder so, aber wenn man´s übertreibt. Aber 22,5cm sollten passen.
Mein Raum ist auch 19m². 4m x 4,80m, also fast quadratisch. Dort passt wunderbar die halbe Wellenlänge zwischen die Wände und zwischen diagonal gegenüberliegende Kanten/Ecken und die liegen alle in einem ähnlichen Bereich, weil´s eben fast quadratisch ist. So habe ich einige dB zu viel zwischen 30...40Hz, also ne Spitze bei rund 35Hz. Das kann schonmal dröhnen. Deshalb ist es gar nicht klug die Tiefbasswiedergabe so weit nach unten auszudehnen. Würde ich das nächste mal besser machen, obwohl es schon deutlich besser ist als mit meiner Canton RCL. Wenn also der Frequnzgang unterhalb von 40Hz zum Sinkflug ansetzt ist das sicher richtig. In den Bereich spielt der GF200 schon ohne Hilfe. Es ist also unnötig die Tiefbasswiedergabe durch Anhebungen am Modul weiter nach unten auszudehnen, auch wenn man so unter 30Hz käme. Die 30er Region ist schon verdammt tief. Sinnvoll wäre es wenn man am Modul das Subsonicfilter so um die 30Hz einstellen könnte. Bei vielen setzt es bei 20Hz ein, also zu tief um den "kleinen" GF200 wirkungsvoll zu entlasten. BR-Rohr berechnen geht gerad nicht, weil ich im Elternhaus bin.

Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht

#38 erstellt: 07. Apr 2007, 16:24

Wenn ich mich nicht irre gibt Visaton beim GF 200 30 liter Basreflex das Rohr 25.50 an. Ich hab gerade nochmal nachgeschaut es stimmt mit dem Bassrohr.Wenn ich sauber 30- 35 Hz für Musik hören bekomme ist das schon in Ordnung . Fürs Heimkino hab ich den Mivoc HCM 12 T aber das sind 2 verschieden Sachen. Fürs Stereo sollen die Duettas sein und da hab ich den Denon Amp , fürs Heimkino den Yamaha.Mal sehen ob es alles so klappt wie ich es mir vorstelle.Fals du Aktivmodul suchst bei der Boxenbaustelle gibt es gute mit Fernbedienung für Lautstärke und Frequenzen einstellen 175- 250 Watt( von Dayton )

gürteltier
Inventar

#39 erstellt: 07. Apr 2007, 18:57

Igeltöter schrieb:

Fals du Aktivmodul suchst bei der Boxenbaustelle gibt es gute mit Fernbedienung für Lautstärke und Frequenzen einstellen 175- 250 Watt( von Dayton )

seit wann hat der thorsten denn die? ich kann auf seiner homepage dazu nichts finden

Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht

#40 erstellt: 07. Apr 2007, 19:02

Eigentlich schon über ein dreiviertel Jahr, da hatte ich damals schon eins gekauft. Und die Dinger haben mächtig Power. Ich hatte einen Mivoc HCM 12 T als Sub in 57 Liter , also ich konnte das Modul nicht voll aufdrehen sonst wär mir der Mivoc weggepflogen.

gürteltier
Inventar

#41 erstellt: 07. Apr 2007, 19:11

komisch das er die nicht auf seiner homepage hat. da werde ich ihn mal direkt zu ansprechen müssen.

Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht

#42 erstellt: 07. Apr 2007, 20:23

Beeil dich , er bekommt die kommende Woche welche aus den USA. Ich hab mir eins bestellt

ronmann
Inventar

#43 erstellt: 07. Okt 2007, 14:13

hat noch jemand 2 GF200 zu verschenken

ronmann
Inventar

#44 erstellt: 21. Okt 2007, 23:11

So es tut sich mal wieder was. Die Gehäuse werden aufgedoppelt mit 12mm-Birke-MPX und dazwischen Leisten bzw. Sand in den Hohlräumen. Bis jetzt sind nur die Seiten der kleinen 2Wegeriche mit Sand gefüllt, der Deckel ist noch hohl, aber es klingt bei hohen Lautstärken schon deutlich weniger nach Kiste.

Beim Klopftest hört man auch einen deutlichen Unterschied. Übrigens so sind sie in voller Größe mal nicht mit nem Handy aufgenommen:

Und hier ein Bild der Fronten mit sauberen Fräsungen die noch draufkommen:

Wie man sieht sollten es mal kleine Standboxen werden, aber die Fronten werden auf Regalbox umgeändert und auf die Kisten geklebt oder geschraubt. Alle Aufdoppelbretter sind genau so groß wie die Seiten des MDF-Gehäuses. D.h. es bleiben überall leere Kanten in die ich Massivholzleisten einarbeiten werde also am Deckel links und rechts und an der Front oben, links und rechts (5Leisten je Box). Entweder auch Birke oder ein dunkler Kontrast. Leisten mit 3eckigem Querschnitt, damit ich gleich breite Fasen habe. Die Wände werden nun 41mm dick (19+10+12), die Front auch 4cm (19+18+fette elastische Klebstoffschicht). Die "Ständer-Subwoofer" bleiben erstmal häßlich. Weiter geht es wohl mit einer Thel-Weiche, die Subwoofer und Tops bei 50...60...70Hz trennt. Dazu werden die Tops noch auf BR umgebaut, damit es etwas pegelfester wird. Zwischen 50 und 100Hz sinkt so die Membranamplitude der 17er, unterhalb der BR-Abstimmfrequenz greift die Aktivweiche. Selbst bei 50Hz-Trennung werden bei 50Hz schon 6dB abgeschnitten. Ähnlich macht es Wilson bei der WATT/PUPPY, aber eben passiv.
ronmann

[Beitrag von ronmann am 21. Okt 2007, 23:19 bearbeitet]

ronmann
Inventar

#45 erstellt: 29. Okt 2007, 11:31

Und hier noch ein Bild vom Sand in den Seitenwänden:

ax3
Inventar

#46 erstellt: 29. Okt 2007, 13:00

ronmann schrieb:

der GF200 klingt angeblich noch etwas besser als der TIW200XS.

Hallo Marian,
viel Erfolg beim Evolutionsprozess.

Wie soll sich denn der bessere Klang beim GF200 bemerkbar machen?

ronmann
Inventar

#47 erstellt: 29. Okt 2007, 13:51

Danke!
Der GF200 klingt angeblich etwas trockener, präziser... Keine Ahnung, konnte noch nicht vergleichshören. Aber der GF200 ist deutlich billiger (79 statt 109€) und so fällt die Wahl leicht für mich. Die größere mögliche Auslenkung des TIW200XS ...mmh ich weiß nicht so genau was ich davon halten soll. Angeblich klingt eine große Membran, die eine kleine Auslenkung macht erwachsener und weniger gestreßt als eine kleine die für den gleichen Hubraum mehr auslenken muß. Und so erhöhe ich lieber die Membranfläche durch noch ein Pärchen GF200, vielleicht vom Weihnachtsmann

Davon mal abgesehen lenkt der GF200 auch schon angsteinflößend weit aus, sodass ich mir da auch schon Sorgen um die hohe Membrangeschwindigkeit mache. Habe auch überlegt den 22er einfach gegen einen 30er zu tauschen, aber Chassis die etwas Highendfeeling durch ihr Äußeres verströmen kosten mind. 200€. Ein Mivoc für 50€ sollte es nun wirklich nicht sein.

ronmann
Inventar

#48 erstellt: 24. Jan 2008, 00:58

So ein nächster kleiner Schritt soll geschehen. Alle Seitenwände sind mit 10mm-Leisten und 12mm-MPX aufgedoppelt, also kommen auch auf die Front 22mm in Form von 18mm-MPX + 4mm Kork. Der Kork deshalb, weil das Gehäuse leicht rundlich geschliffen ist und ich will dass die Front dicht draufliegt. Außerdem wird durch die Verschraubung (Edelstahl mit Torx-Senkkopf) die Front abnehmbar bleiben, sodass ich leicht auf ER4 oder den neuen Keramikhochtöner von Eton umrüsten kann. Über die Optik kann man streiten, aber ich bleibe flexibel. Die Form folgt eben der Funktion.

Bei der Kälte draußen ist der Fugenleim selbst über Nacht nicht richtig getrocknet, sodass ich den Spaß ins Wohnzimmer zur Endtrocknung gelegt habe. In den nächsten Tagen (oder Wochen

) schraube ich die neuen Fronten auf die Gehäuse, weite die Chassisausschnitte in der Kiste vorher etwas auf und grüble dann weiter was ich für Leisten in alle Kanten einkleben werde.
ronmann

[Beitrag von ronmann am 24. Jan 2008, 01:04 bearbeitet]

M@M!
Stammgast

#49 erstellt: 24. Jan 2008, 14:12

Sehr sehr schönes Projekt muss ich sagen

Hätte aber auch noch eine kleine frage.
Bereust du es mittlerweile das du den GF200 genutzt hast oder bist du immernoch sehr zufrieden? (habe auch vor eine kompaktbox auf die art zu erweitern und bin deshalb auf der suche nach tieftönern in dieser Preisklasse

)

Gruß Marcel

ronmann
Inventar

#50 erstellt: 24. Jan 2008, 15:29

nee, der GF200 ist ein gutes Chassis zu einem netten Preis. Aber mittlerweile reicht mir der erzielbare Maximalpegel nicht mehr. Ich denke über ein weiteres Pärchen nach, aber wohin damit. Nochmal 50Liter für jeden, dann stehen die 2Wegler auf einer Waschmaschinen großen Kiste, oder der 2. wandert über die 2Wegler. Ich hätte lieber einen 30er je Seite in vielleicht 70Litern. Aber wenn man da einen sucht der ähnliches Highend-Flair verströmt, bezahlt man 200€ je Stück. Einen 0-8-15-Pappkameraden will ich nicht, auch wenn es da bestimmt auch gute gibt. Und Mivoc soll auch nicht draufstehen. Aber viele Musikstücke machen jetzt auch schon großen Spaß. Es ist beeindruckend wie authentisch ein große Pauke dargestellt wird. Und wenn ich irgendwann für mehr Pegelfestigkeit im Bass sorge, muß ich auch den 17er im Tiefbass aktiv entlasten. Das macht mir auch noch Sorgen, weil ich das wichtige Mittelhochtonsignal nicht vom erstbesten Subwoofermodul filtern lassen will. Klangeinbußen

Also wenn du keine Disko machen willst ist der GF200 ein fantastisches Chassis (79€ bei Thomann).
ronmann
Ich bereue es in sofern nur, weil ich nicht so recht weiß wie weiter.

donhighend
Hat sich gelöscht

#51 erstellt: 29. Feb 2008, 00:28

ronmann bat mich, dieses Foto für ihn zu hosten: