Anschluss B&W ASW600 mit Vor-/Endstufe

Autor

Beitrag

fraenk180
Neuling

#1 erstellt: 07. Aug 2005, 20:44

Hallo, ich habe eine Frage zum Anschluss eines ASW600.

Meine Konfiguration:
Marantz SR5400 Surround-Receiver, Atoll PR200 / AM100 Vor-/Endstufe, amphion argon2, B&W ASW600 (+ diverses).

Derzeit wie folgt verkabelt:
Surround: LFE-Ausgang vom Marantz über (billige) Cinch-Strippe an den Subwoofer (Kabellänge ca. 4m), Hauptlautsprecher bleiben am Atoll angekabelt, die Vor-/Endkombi bekommt das Signal für die Hauptlautsprecher von der PRE-Out des Marantz in einen Hochpegeleingang (Tuner). Funktioniert ganz ordentlich.

Stereo: LS-Kabel von der Endstufe an den ASW600, von dort LS-Kabel an die amphions.

Jetzt die Frage:

Im Stereo-Betrieb sollten die recht kleinen amphions davon profitieren, wenn man ihnen die tiefen Frequenzen vom Leib hält. Also: Anschluß mit eingeschalteter Filterung. Im Resultat klingen die amphions aber weniger spritzig, weniger transparent, kurz: sie verlieren deutlich nachvollziehbar einen Teil ihres Reizes.

Wenn der ASW600 parallel läuft (Filter aus), dann bleiben die Vorteile der amphions erhalten, aber (theoretisch) verschenke ich den Vorteil der Entlastung von den tiefen Frequenzen.

1. Ist der Filter des ASW600 derart schlecht?
2. Liegt es an der Verkabelung per LS-Kabel, klingt eine Verkabelung per Cinch-Kabel nachvollziehbar besser?
3. Wenn ich mit Cinch-Strippen verkabeln würde und das halbwegs richtig verstehe, müßte ich von der Vorstufe zum ASW600 verkabeln und dann retour zur Endstufe, korrekt? Die amphions blieben „normal“ an der Endstufe verkabelt.
4. Kabellänge entspräche dann 2x ca. 6m – welches (noch preiswerte) Kabel ist empfehlenswert? Derzeit verwende ich Kimber PBJ als Hochpegelkabel.

Danke für Eure Hilfe im voraus!!!
fraenk180

Bass-Oldie
Inventar

#2 erstellt: 08. Aug 2005, 16:36

Wenn du den Filter des B&W im Verdacht hast, dann blende den Sub doch einfach nur dazu statt mittenrein.

Als erstes würde ich daher die Front-LS statt am LS-OUT des Sub einfach auch an die LS-IN anklemmen (also das normale Signal weiterführen). So brauchst du keine neuen Kabel zu verlegen. Und dann den Sub nach Gefühl dazublenden.

Manche LS mögen es eben nicht, vom Bass befreit zu werden. Wenn das "befreite" schlechter klingt als "normal", warum solltest du es dann mit Gewalt so fahren?

fraenk180
Neuling

#3 erstellt: 08. Aug 2005, 20:01

Hallo Axel,
danke für Deine Antwort. Ist schon recht, aber...
Fraglich für mich, ob jemand (ein anderer Betreiber vom ASW-600?) bestätigen kann, ob die aktive Weiche des Woofers besser funktioniert, wenn der Anschluss über die Cinch-Strippen erfolgt. Ist das tendenziell bei anderen Woofern der Fall?

Falls nicht, kann ich mir die Ausgabe für die Kabel sparen. Liegst natürlich richtig, dass man(n)´s nicht "mit Gewalt" versuchen sollte...

Viele Grüße, fraenk180

Bass-Oldie
Inventar

#4 erstellt: 08. Aug 2005, 20:22

Bei meinem Sub trennt der Filter des Low-Level-Out steiler ab als der High-Level-Out. Es gibt also schon Unterschiede.
Ob sie bie dir relevant sind, wird dir aber nur ein Test beweisen.
Kannst du dir so ein Kabel nicht mal ausleihen? Man muss ja nicht alles gleich kaufen.

fraenk180
Neuling

#5 erstellt: 08. Aug 2005, 21:10

Da hast Du Recht! Werde mich mal auf die Socken machen und anschließend berichten. Schönen Abend!

NamalNC
Neuling

#6 erstellt: 30. Aug 2005, 04:00

Ich habe den ASW 600 und frueher ihn und die Hauptlautsprecher (damals Dynaudio Audience 5) genauso angeschlossen: Signal vom Musical Fidelity A1 per LS-Kabel zu ASW600 (High-level in) und dann (high level out, glaube ich) per LS Kabel zu den Dynaudio. Das Ergebnis was aehnlich enttaeuschend.

Dann habe ich den Subwoofer parallel geschaltet (also separate LS Kabel vom Verstaerker sowohl zu den Dynaudio als auch dem ASW 600) und das lief dann viel besser. Die Bedienungsanleitung des ASW hat das Schaltbild.

[quote]Stereo: LS-Kabel von der Endstufe an den ASW600, von dort LS-Kabel an die amphions.
[quote]

fraenk180
Neuling

#7 erstellt: 30. Aug 2005, 20:45

Hallo,
danke für die Info. Bei meiner Konfiguration ist es schon deutlich besser, wenn ich nur den Filter des ASW 600 ausgeschaltet lasse. Den Versuch mit dem Cinch-Kabel habe ich noch nicht gemacht, sobald ich das probiert habe, melde ich mich nochmals.

Die LS-Kabel ganz parallel fahren ist nicht so easy, da ich alle LS-Kabel mit Bananas konfektioniert habe. Wobei: die Bananas für den Subwoofer sollte ich ggf. in der "Lochung für lose Kabel" der LS-Klemmen unterbringen. Das versuche ich auch einmal.

Viele Grüße aus dem ausnahmsweise sonnigen Wülfrath...
fraenk180

AyGee
Inventar

#8 erstellt: 08. Sep 2005, 16:03

Hallo,

ich hatte meine ASW 600 damals auch mal probeweise so angeschlossen, dass die internen Filter verwendet wurden. Allerdings per Cinch (Amp war auftrennbar).
Amp (Vorstufe) --> Sub --> Amp (Endstufe) --> Speaker.
Hatte damals den Eindruck, als ob dadurch ein Delay entsteht. Irgendwas in der Kette lief nun Zeitlich hinterher. Das passte einfach nicht mehr zusammen. Könnte also durchaus sein, das Filter des Subs schlecht sind!

Gruß
AyGee