JungSon JA-88E taugt der was?

Autor

Beitrag

Saber-Rider
Stammgast

#1 erstellt: 12. Jun 2008, 20:36

Hallo,

wollte mir für eine Zweitanlage obiges Teil zulegen, wie sind die Teile so? Für 300 EUR kann man ja eigentlich nicht sooo viel erwarten, trotzdem macht der optisch schon mal was her. Wie siehts aber mit Zuverlässigkeit, Sicherheitsmängel etc. aus? Als Alternative bis 400 EUR kämen halt noch die üblichen Verdächtigen Marantz, Rotel, Denon in Frage.

MikeDo
Inventar

#2 erstellt: 12. Jun 2008, 20:46

Hier hatte ein User den Jungson in einem Test m it anderen Amps, respektive LS.

--->

Jungson

Ansonsten frage mal in der Jungson Fraktion nach. Hier gibt es einen speziellen Thread, so weit ich weiß (Jungson Stammtisch).

ruedi01
Gesperrt

#3 erstellt: 13. Jun 2008, 10:06

Warum muss es so ein Exot sein?

Warum nicht für's gleiche Geld einen Yamaha, Denon oder NAD?

Gut, die sehen weniger extravagant aus. M.E. bieten die aber die solidere Technik. Da weiß man, was man bekommt, da diese Hersteller seit zig Jahren solide und ausgereifte Hifi-Technik bieten.

Gruß

RD

Saber-Rider
Stammgast

#4 erstellt: 13. Jun 2008, 10:35

Nunja hier bekommt man für 300 EUR eine zumindest auf dem Bild ersichtliche wertige Verarbeitung inkl Metall und dicker Anschlussklemmen geboten. Die Optik ist mal was anderes und auch die FB sticht hervor. Bei den üblichen Konsorten gibt es in der Preisklasse doch meist Plastik und wenig Power. Ich kann mich natürlich auch mit den üblichen Verdächtigen zufrieden geben, aber wenn das Teil was taugt, dann wäre das doch mal was anderes. Ich habe ja schon etlichen Stuff der üblichen Konsortten und für eine Zweitanlage für die Dynaudio Audience 52 wäre so etwas doch mal was Feines.

[Beitrag von Saber-Rider am 13. Jun 2008, 10:36 bearbeitet]

ruedi01
Gesperrt

#5 erstellt: 13. Jun 2008, 10:40

Die äußerliche Verarbeitung oder besser gesagt der Materialaufwand macht was her.

Wenn ich mir aber die ziemlich kreative freie innenverkabelung und den urigen Einfach-Trafo ansehe, dann weiß ich ehrlich gesagt nicht so recht, was ich davon halten soll.

Ein NAD jedenfalls sieht von innen aufgeräumter aus. Dafür hat er dann eine Plastikfront und ein ansonsten schnödes Plastikgehäuse.

Ich meine, auf die inneren Werte kommt es an.

Gruß

RD

Saber-Rider
Stammgast

#6 erstellt: 16. Jun 2008, 11:19

Ok, du hast mich überzeugt.

Schottl
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 08. Jan 2021, 20:05

Aber die Baumarkt-Optik von NAD? Ich weiss nicht recht.

Sockenpuppe
Gesperrt

#8 erstellt: 16. Jan 2021, 02:49

Frei nach dem Motto, auf Grund der militanten Front verbietet es sich, dem NAD eine Chance zu geben, Sprich, der klingt so wie er ausschaut. Spielt aber alles keine Rolle mehr, weil der Thread von 2008 stammt. Somit wirst du dir wohl eine andere Spielwiese suchen müssen.