kaufberatung DVD Festplattenrecorder

+A -A
Autor
Beitrag
dark1
Neuling
#1 erstellt: 27. Dez 2005, 00:45
hallo,
ich habe eine bitte an euch. ich möchte mir demnächst einen dvd-festplattenrecorder kaufen. nun ist mein problem, das es so viele angebote gibt und kein schw... mehr durchsieht, also zumindestens ich als laie nicht mehr.
ich möchte euch nun fragen, worauf man beim kauf von so einem gerät auf jeden fall achten sollte, also was sollte so ein dvd-recorder auf jeden fall haben und was nicht. und wie ist das eigentlich z.b. mit dem dvix ist das wichtig oder her net?
meine preisspanne liegt zwischen 300-400 €.
ich hoffe ihr könnt mir ein paar gute und auch objektive tipps dazu geben.
mfg dark1
player1983
Inventar
#2 erstellt: 05. Jan 2006, 11:56
Hallo. Ich habe vor gut 3-4 Wochen auch einen gekauft und mich laaaaange über das Thema informiert. Es gibt ja einige gute DVD-Recorder. Meine Wahl viel letzten endes auf den DMR-EH60EG-S (200GB). Leider liegt dieser nicht in deiner Preisspanne. Dieser ist ca. 500-600 Euro. Weiter hab ich mich auch über Sony, JVC, Pioneer und LG informiert. In deinem Preisrahmen hat der Panasonic DMR-EH52 (80GB) gegenüber Sony, JVC und Co einen entscheidenden Vorteil. Er hat einen EPG (Elektronischer Programmführer). Dies war dann auch mein Kaufargument gegenüber JVC, Sony, Pioneer und LG. JVC und Sony haben ebenfalls Top-Geräte. Bildqualität ist bei allen +/- gleich gut, bzw. sehr gut. Der DMR-EH52 ist ähnlich wie mein EH60EG-S. Unterschiede liegen nur in der grösse der Festplatte. Es hat einen SD-Card Slot und liesst so ziemlich jedes Format. Einziger Nachteil ist, dass man nicht auf DVD+RW aufzeichnen kann. Was ich aber nicht als schlimm empfinde, da er sonst auf alles aufzeichnet (DVD-R, DVD-RW, DVD+R und DVD-RAM). Weiterer Nachteil gegenüber der Konkurenz ist, dass er noch nicht auf Double-Layer-DVDs brennen kann. Der teurere Sony kann dies z.B., aber der liegt dann schon über deinem genannten Preis. An diesem Punkt habe ich lange gehangen, musste dann merken, das zumindest aktuell DL Medien im Vergleich zu den anderen zu teuer sind und ich vorher zwei normale DVDs nehme, was mich viel günstiger kommt. Schlussendlich kommt der für mich klare Vorteil gegenüber der anderen Produkte, EPG. Während man bei den anderen Produkten mühsam die Aufnahmen selbst Programmieren muss oder immer eine TV-Zeitschrift zur Hand haben muss um per Show-View-Code eine Sendung zu programmieren, kann man beim Panasonic das ganze Programm mit einem Tastendruck abrufen. Da einfach den gewünschten Film anklicken und fertig. Schon ist alles Programmiert und man braucht keinen Code oder eine TV-Zeitschrift. Show-View beherscht er natürlich auch. Braucht man aber selten bis nie. EPG aktualisiert sich jeweils über Nacht selbst. Eine weitere geniale Sache sind das High-Speed-Kopieren. Wenn man einen Film in diesem Modus (ohne Qualitätsverlust) aufnimmt, kann man ihn anschlissend innerhalb 5 min (+/-) auf eine DVD verbannen. Der Recorder bietet 4 Qualitätsstufen. Zusätzlich kann man manuell noch Einstellungen vornehmen, falls gewünscht. Die Top-Qualität erreicht beinahe DVD-Qualität (holt das beste aus dem Analogen Anschluss heraus). Wird aber nicht benötigt. Dann gibt's noch Normale Qualität welche immer noch sehr gut ist. Der Modus, den ich am meisten verwende, ist der LP (LongPlay) Modus. Die Qualität ist zwa nicht so gut wie bei der höchsten Qualität, aber ist dennoch sehr gut und das Bild ist immer noch scharf. Mit diesem Modus bringt man 4h Video auf einer DVD unter. Im Normalen Modus 2h und im besten 1h. Der schlechteste Modus lohnt sicht imho überhaupt nicht. Der Recorder bietet noch vieles anderes. Auch die Installation ist einfach. Wenn man ihn über Scart am Fernseher angeschlossen hat und man ihn das erste mal einschaltet, übernimmt er automatisch die Sender, die man schon Programmiert hat in der selben Reihenfolge. Time-Shift (Zeitversetztes Fernsehen) bietet er auch. Will man schnell in die Küche, auf's Klo, kann ma das aktuelle Programm pausieren und nachher wieder da weiterschauen. Er nimmer von dem Zeitpunkt an das aktuelle Programm im Hintergrund auf. Dieses Feature kann aber mittlerweile praktisch jeder Recorder. Was mir auf gefällt, ist das der Panasonic angenehm leise ist.
Selbstverständlich bieten die anderen auch einiges, aber EPG wollte ich unbedingt haben. Hier noch ein paar Tests zu den verschiedensten Recordern. In deiner Preisklasse sind 80-160 GB Standard. Manchmal ist weniger mehr.

http://www.chip.de/a...ml?tid1=24714&tid2=0

Es gibt "billige" Recorder mit 160 GB, aber die Qualität und auch die Bedienung stimmt nicht. Deshalb würde ich lieber nur 80GB haben, dafür top Bildqualität und vorallem einfache Bedienung. Mit der Panasocic-Fernbedienung kannst du auch deinen Fernseher steuern.

Falls du noch Fragen hast, frag einfach
TigerB
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 05. Jan 2006, 13:31
EPG ist selbstverständlich KEIN Alleinstellungsmerkmal von Panasonic! Auch die neueren Pioneers haben EPG (und Sony meines Wissens in der Zwischenzeit auch). Ob man EPG aber nun braucht oder nicht kann man diskutieren. Ich bin nicht davon begeistert, weil die Aktualisierung der Daten täglich 6 Stunden (!) in Anspruch nimmt. In meinen Augen ist das reine Stromverschwendung und über Show-View ist die Sendung mindestens genauso schnell programmiert.

Ich habe übrigens den Pioneer 530H für 416 Eur bekommen. Aufnahmequalität und Bedienung sind top! Ich bin recht begeistert ... nur das Betriebsgeräusch! Sowohl Festplatte, als auch Lüfter sind nicht gerade leise! Echte schade, sonst ist es nämlich echt ein tolles Gerät zu einem fairen Preis. Im Nachhinein würde ich den Aspekt der Lautstärke bei der Kaufentscheidung höher gewichten. Wenn man den Tests glauben kann, ist hier der Pana überlegen. Allerdings gibt es auch Leute, die einen leisen Pio haben (vielleicht hatte ich einfach nur Pech!).

Was die Größe der Festplatte anbelangt, muß ich player1983 recht geben: ich habe zwar 160 GByte, wäre aber mit 80 GByte auch zufrieden. Lieber ein Gerät das sich anständig bedienen läßt und leise ist , als eine große Festplatte.
player1983
Inventar
#4 erstellt: 05. Jan 2006, 15:21
Ich wollte nicht sagen, dass bei mir der Kauf einzig und allein von EPG abhängig war. Ich habe halt viel verglichen und da er in den Tests auch gut abgeschnitten hat, interessierte er mich auch. Nur ca 200-300m von mir entfernt gibt's einen Panasonic-Händler und da es ein Fachgeschäft ist, hatte ich die Möglichkeit das ganze dort zu testen und da viel mir auch auf, dass er angenehm leise ist. Den von dir genannte Pioneer habe ich mir angeschaut. Ja, es stimmt er kann auch EPG. Deshalb kam er in die engere Wahl zusammen mit dem Panasonic. Das mit den Lüftern hatte ich auch schon in Tests gelesen, aber konnte ihn leider nirgens in Aktion sehen. Da mir der Panasonic beim testen sehr gut gefiel, fiel die Wahl zugunsten den Panasonic aus.
@TigerB: 6 Stunden für die Aktualisierung der Daten? Das ist wirklich viel. Bei mir aktualisiert er Nachts zwischen 2 und 5 Uhr. Und ich hab ihn schon zwei mal manuell aktualisieren lassen und da dauerte es 1 bis max. 2 h.

Nochmal zu EPG. Das dürfte jeder anders empfinden. Ich finde es eine klasse Funktion. Anderen gefällt's weniger oder nutzen lieber Showview. Klar geht dies auch fix. Wenn man halt nicht das Fernsehprogramm zu Hand nehmen will oder da keine Showview-Nummern drinn stehen, ist EPG genial. Ich jedenfalls, möchte es nicht mehr missen.


[Beitrag von player1983 am 05. Jan 2006, 15:30 bearbeitet]
TigerB
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 05. Jan 2006, 18:25

player1983 schrieb:

@TigerB: 6 Stunden für die Aktualisierung der Daten? Das ist wirklich viel. Bei mir aktualisiert er Nachts zwischen 2 und 5 Uhr. Und ich hab ihn schon zwei mal manuell aktualisieren lassen und da dauerte es 1 bis max. 2 h.


Bist Du Dir sicher, daß tagsüber keine Aktualisierung stattfindet? Laut Pioneer-Hotline, sind die Download-Zeiten von Guide+ vorgegeben und wären für alle Hersteller gleich. Beim Pio findet der EPG-Download nur dann nicht statt, wenn man eine VPS-Aufnahme programmiert hat (der Tuner lauscht dann auf's VPS-Signal und schaltet nicht auf Eurosport um). Also wenn der Download nur nachts stattfinden würde und max. 3 Stunden dauert, dann fände ich EPG auch cool. Die Gründe mehren sich zum Pana zu wechslen! Ich hätte aber gerne noch mal eine Bestätigung, daß der Download wirklich nur nachts läuft ...
Nebenbei gefragt: ist die (Fern-)bedienung des Pana wirklich so träge, wie oft behauptet wird? Für mich war das eigentlich eines der Killer-Kriterien.
michael67
Inventar
#6 erstellt: 05. Jan 2006, 18:34
EPG und Guide+ ist für alle die Satempfang haben blödsinn im Quadrat: hier hat der Satreceiver den notwendigen epg.
Für alle die Kabel-analog haben ist das natüålich wichtig

Die stromfressende Procedur ist oft mit einer erhöhten Lautstärke des Rekorders verbunden und stört teilweise auch Timer-aufnahmen!
player1983
Inventar
#7 erstellt: 05. Jan 2006, 18:53
Also meiner macht dies 100%ig nur Nachts. Ich weiss nicht ob das Regionsabhängig ist. Ich komme aus der Schweiz. Ob da andere Zeiten verteilt werden, keine Ahnung. Auf jedenfall, kann ich das EPG nur manuell starten, wenn ich den Recorder neu einrichte. Gehe ich auf Daten aktualisieren, sagt er mir meistens, dass dies nur zwischen 2 und 5 Uhr Nachts geschieht. Die Daten werden auch von Eurosport bezogen. EPG ist sinnvoll bei analogem Anschluss. Sat habe ich nicht.
Das mit den Timeraufnahmen stimmt. EPG-Aktualisierung + Aufnahme geht nicht gleichzeitig. Ich habe einfach eingegeben, dass Aufnahme Priorität hat. Aber ich kam der Aktualisierung bisher nur einmal in den Weg, sonst nie, da er ja nur Nachts aktualisiert und ich da selten bis nie was aufnehme. Bis auf einmal, als zwei gute Filme um 20.15 Uhr kamen und ich dann die Wiederholung in der Nacht aufnehme. Was aber nicht schlimm war, da er die Daten für mehere Tage abruft. 2-3 Tage sind es sicher. Einzig Orf1 war da dann nicht Up-to-Date. Der Rest schon.


[Beitrag von player1983 am 05. Jan 2006, 18:54 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
DVD-/Festplattenrecorder Kaufberatung
blacktigra am 11.02.2009  –  Letzte Antwort am 12.02.2009  –  8 Beiträge
DVD Festplattenrecorder
guenterp_de am 03.01.2004  –  Letzte Antwort am 03.01.2004  –  2 Beiträge
Kaufberatung Festplattenrecorder/DVD-Recorder für Kabelanschluss
Belinda_One am 03.10.2012  –  Letzte Antwort am 11.11.2012  –  51 Beiträge
dvd festplattenrecorder
werschen am 14.04.2007  –  Letzte Antwort am 15.04.2007  –  7 Beiträge
Kaufberatung - DVD Festplattenrecorder
StudentWill am 30.01.2011  –  Letzte Antwort am 06.02.2011  –  5 Beiträge
Help! Suche Festplattenrecorder!
mimi86 am 14.07.2009  –  Letzte Antwort am 14.07.2009  –  2 Beiträge
Welcher DVD/HDD-Recorder
Bonzai303 am 12.10.2006  –  Letzte Antwort am 12.10.2006  –  2 Beiträge
Hilfe! DVD-Recorder oder Festplattenrecorder?
icke60 am 23.08.2009  –  Letzte Antwort am 25.08.2009  –  7 Beiträge
Kaufberatung für einen DVD/Festplattenrecorder
Asmodeus333 am 31.10.2009  –  Letzte Antwort am 06.11.2009  –  3 Beiträge
Festplattenrecorder mit Bly Ray oder DVD
alexb_ac am 07.01.2008  –  Letzte Antwort am 10.01.2008  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2005
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedStefan_Meijlaers
  • Gesamtzahl an Themen1.550.998
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.535.616

Top Hersteller in BD-/DVD-/Video-/Harddisk-Recorder Widget schließen