Suche DVD rekorder mit folgenden Eigenschaften

Hi,

drlove23 schrieb:

- EPG - Alle gängigen Medien brennen (DVD-R/DVD-RW/DVD+R/DVD+RW/DVD-RAM) - Wünschenswerte Abspielformate wären noch DIVx und wenns geht auch Xvid - Mindestens 160 GB HDD - Direkte Aufnahme auf DVD - Wenn möglich Netzwerk Schnittstelle zum PC - Leises Betriebsgeräusch

Panasonic DMR EH56. Angeblich ab 20.03.2006 erhältlich. Netzwerkschnittstelle hat er nicht. Wie der DivX-Support tatsächlich sein wird, müssen die ersten Erfahrungsberichte zeigen.

Der Rekorder hat eine UVP von 499 Euro, ist aber schon für unter 450 Euro im Nezt gesichtet worden. Erfahrungsgemäß könnte er in 2-3 Monaten unter die 400 Euro-Grenze sinken.

Die Vorgänger-Serie war meines Erachtens bereits ganz vorne mit dabei und auch der EH56 ist bereits jetzt mehrfacher Testsieger. Weitere Infos über die Panasonic-HP. Da ist unter Testberichte auch ein Link zu einem ausführlichen Testbericht.

Ciao
Gloern

Hi,

würde sagen Pioneer DVR 530, ist überall Testsieger, hat den Eisa Preis gewonnen. Mit dem Player ist Pio an Panasonic vorbeigezogen. Hab ihn auch und kann ihn nur empfehlen.

Gruß

ohne Netzwerk Schnittstelle (und USB 2.0) sind sie leider für die Mülltonne. Da können die noch so viel Testsieger sein...

Ich suche auch eins mit:

HDMI Ausgang
Netzwerk Anschluss
DVD Laufwerk (muss auch Divx & XVid abspielen können)

doch leider gibt es da nix.

Deswegen warte ich auf Dreambox 8000 und Reelbox Avantarge die im Sommer erscheinen sollen.
Beide SAT Receiver mit Twin Tuner, HDD, USB , HDMI,Netzwerk, DVD Brenner & Linux System.

Habe derzeit 'ne Dreambox 7000s. Der hat auch'ne Netzwerk Schnittstelle & Linux System. Leider ohne HDMI, DVD Laufwerk. Aber dafür mit Festplatte und spielet auch alles ab außer Divx

Also ich hab die Schnittstelle noch nicht vermisst, dafür hat man 160Gb Speicher und nen 16x DVD Brenner drin.

Hi,

phreak83 schrieb:

würde sagen Pioneer DVR 530, ist überall Testsieger, hat den Eisa Preis gewonnen. Mit dem Player ist Pio an Panasonic vorbeigezogen. Hab ihn auch und kann ihn nur empfehlen.

dazu ein paar Einwände: Testsieger ist er nur überall dort, wo nicht der Pana-Testsieger ist, zumal die Tests alle vom letzten Jahr sind. Er kann auch keine Aufname auf DVD-RAM unde +(R)W. Der neue Pana EH56 kann das und ist zudem in diesem Jahr "überall" Testsieger. Wobei das alleine noch nicht unbedingt ein Kaufkriterium sein muss.

Ich will den Pio gar nicht schlecht machen. Ob man sich für den Pana EH60 oder den Pio 530 entschieden hat, war sicher eine Frage von Details. Mit dem Pana EH56 oder gar dem Pana EH65 kann der Pio von der Ausstattung her nicht mehr ganz mithalten.

Zur Aufzeichnungs- und Bildqualität des Pio kann ich nix sagen, gehe aber davon aus, dass sie vergleichbar mit der der Panas ist.

phreak83 schrieb:

Also ich hab die Schnittstelle noch nicht vermisst, dafür hat man 160Gb Speicher und nen 16x DVD Brenner drin.

mag' sein wenn Du nur Aufzeichnungen machst ist es ok, doch wenn es um abspielen der Videos geht werde ich bestimmmt keine CD's und DVDs verschwenden (auch keine RW's) nur um Videos auf dem Player anschauen zu können.
Ich mach' seit Jahren schon so dass ich alles über Netzwerk blitzschnell auf die Festplatte rüberziehe und sofort abspielen lassen. Das beherrscht übrigens neben mein Dreambox7000s auch mein X-Box. Beide haben 160 GB Festplatte drin und wenn ich mal ein Film brennen muss dann mounte ich mein PC und brenne es als DVD und das sogar in Dolby Digital weil ein SAT Recorder auch AC3+DVD Daten aufzeichnen kann. Das können die üblichen DVD Recorder nicht.
Praktischer gehts nimmer... ich brauche nur noch eine HDMI Schnittstelle.

Echt eine schande für große Marken, die sowas nicht hinkriegen aber 1000 euro dafür verlangen. Mit bestechliche Testsieger Tricks können die mich nicht überzeugen, mir sind die Features wichtiger.

Naja ok ansichtssache, ich hab mir einen DVD Rekorder gekauft weil ich auch Sachen auf DVD brennen möchte...

Also den USB Out hab ich bis jetzt nur bei Sat Recievern mit HDD gesehen, glaube manche neuen Sat Boxen haben den auch.

@drlove23,

ich würde bis Ende Mai warten - der DMR-EH65 kommt dann raus!

Panasonic ist im visuellen Bereich immer schon "Non plus Ultra" - egal ob damals VHS oder heute DVD/HDD.

mfg
Harry

catman41 schrieb:

@drlove23, ich würde bis Ende Mai warten - der DMR-EH65 kommt dann raus! Panasonic ist im visuellen Bereich immer schon "Non plus Ultra" - egal ob damals VHS oder heute DVD/HDD. mfg Harry

auch bei dem fehlt eine Ethernet Schnittstelle und der hat nicht mal'ne USB 2.0. Also ist es nix Wert... und dann noch so viel Geld für sowas. tsts

Ich kenne einzig allein den Kiss DP-700 der alles kann und ein HDMI Anschluss hat, soll jetzt auch demnächst erscheinen.

http://www.pcgo.de/common/nws/einemeldung.php?id=40366

Und die Media Center-PCs verbrauchen zu viel Strom (ca. 200-250 Watt) PS: Mein Dreambox7000 verbraucht 30Watt
Also 4 Geräte stehen unter meiner Beobachtung. Aber alle sind noch nicht erhältlich.

1. Dreambox 8000s
2. Reelbox Avantarge
3. Kiss DP-700
4. Rebook 500s

Alle bis auf Kiss sind Twin Sat-Receiver mit HDD, Linux System, DVD Recorder + Player (Divx,Vcd..) , USB 2.0, Ethernet und und....

Das sind die echten Sieger !

@netmasterr,

du kannst doch wohl Kiss und Panasonic in einen Topf werfen!!

Wenn Du sagst "Also ist es nix Wert...", muß das wohl so sein - oder!

Wie oft bruacht man USB an einem DVD/HDD Rec. - wahrscheinlich nur, wa!!

Fakt ist, das Panasonic öfter's Testsieger ist, als die von Dir genannten Geräte.

Naja, Geschmäcker sind ja zum Glück verschieden!!

mfg
Harry

@netmasterr:

Sag' mal, bist Du der Threadersteller (drlove23)? Falls nicht: Es ist nicht besonders nett, einen bestehenden Thread für seine eigene Zwecke umzufummeln. Sowas nennt man, glaube ich, Thread-Hijacking. Es wäre also nett, wenn Du für Deine Suche einen eigenen Thread eröffnen würdest, denn Deine Anforderungen sind offentsichtlich andere als die von drlove23.

Dieser sucht einen HDD/DVD-Recorder, der "wenn möglich" auch mit dem PC verbandelbar ist und bei dem Abspielen von DivX/Xvid "wünschenswert ist". Ersteres ist bei gängigen Marken-HDD/DVD selten (mir noch nicht aufgefallen, aber ich durchstöbere auch nicht jeden Tag alle Webseiten). Aber man kann die Aufnahmen ja z.B. per DVD-RAM zum PC schleppen. Oder steht bei Euch auch der PC im Wohnzimmer? DivX scheinen ja die neu herauskommenden Panasonics zu beherrschen, und bei anderen dürfte das auch zutreffen. Falls nicht, kann man sich einen "Allesfresser" bzw. "Vielesfresser" noch mit dazustellen. Auch die gibt's von Markenherstellern für relatives kleines Geld und mit verlässlicher Qualität. Insgesamt scheint es mir, wie so oft, bei beidem auf die Wahl zwischen Panasonic und Pioneer hinauszulaufen. Qualitativ ist man bei beiden Herstellern auf der sicheren Seite. Man muß halt die in Frage kommenden Modelle gegenüber stellen und dann deren Features abwägen sowie ggf. Tests und Erfahrungen anderer berücksichtigen.

Was übrigens jemand, der einen HDD/DVD-Recorder sucht, mit einem Sat-Receiver soll, ist mir zunächst schleierhaft.

Beste Grüße.

catman41 schrieb:

@netmasterr, du kannst doch wohl Kiss und Panasonic in einen Topf werfen!! Wenn Du sagst "Also ist es nix Wert...", muß das wohl so sein - oder! Wie oft bruacht man USB an einem DVD/HDD Rec. - wahrscheinlich nur, wa!! Fakt ist, das Panasonic öfter's Testsieger ist, als die von Dir genannten Geräte. Naja, Geschmäcker sind ja zum Glück verschieden!! mfg Harry

Wenn eine Ethernet schnittstelle oder auch USB 2.0 fehlt ist es IMHO für mich nichts Wert !
Ich persönlich arbeite fast nur über HDD Datentransfer von PC zu Player.

Ob Panasonic Testsieger ist oder nicht interessiert mich nicht wenn solche wichtige Sachen zumindest wie USB 2.0 fehlen. Im Jahre 2006 ist sowas Standard und schon traurig dass sogar NoName Hersteller es anbieten aber die großen Hersteller die Kunden dazu zwingen wollen CDRs zu kaufen.

Für Otto Normal DVD Gucker ist es ok, aber wohl nicht für die meisten wie ich die auch ohne CDs, Videos abspielen lassen wollen.

anon123 schrieb:

@netmasterr: Sag' mal, bist Du der Threadersteller (drlove23)? Falls nicht: Es ist nicht besonders nett, einen bestehenden Thread für seine eigene Zwecke umzufummeln. Sowas nennt man, glaube ich, Thread-Hijacking. Es wäre also nett, wenn Du für Deine Suche einen eigenen Thread eröffnen würdest, denn Deine Anforderungen sind offentsichtlich andere als die von drlove23. Dieser sucht einen HDD/DVD-Recorder, der "wenn möglich" auch mit dem PC verbandelbar ist und bei dem Abspielen von DivX/Xvid "wünschenswert ist". Ersteres ist bei gängigen Marken-HDD/DVD selten (mir noch nicht aufgefallen, aber ich durchstöbere auch nicht jeden Tag alle Webseiten). Aber man kann die Aufnahmen ja z.B. per DVD-RAM zum PC schleppen. Oder steht bei Euch auch der PC im Wohnzimmer? DivX scheinen ja die neu herauskommenden Panasonics zu beherrschen, und bei anderen dürfte das auch zutreffen. Falls nicht, kann man sich einen "Allesfresser" bzw. "Vielesfresser" noch mit dazustellen. Auch die gibt's von Markenherstellern für relatives kleines Geld und mit verlässlicher Qualität. Insgesamt scheint es mir, wie so oft, bei beidem auf die Wahl zwischen Panasonic und Pioneer hinauszulaufen. Qualitativ ist man bei beiden Herstellern auf der sicheren Seite. Man muß halt die in Frage kommenden Modelle gegenüber stellen und dann deren Features abwägen sowie ggf. Tests und Erfahrungen anderer berücksichtigen. Was übrigens jemand, der einen HDD/DVD-Recorder sucht, mit einem Sat-Receiver soll, ist mir zunächst schleierhaft. Beste Grüße.

Threadersteller bin ich nicht, nur bin ich nicht für eine Falschberatung. Ok, er wollte eins mit Ethernet wenn möglich und wenn es schon solche Geräte gibt, warum dann so viel Geld für normalen Recorder ohne USB 2.0 und ohne Ethernet ? Nur weil Panasonic drauf steht und es Testsieger ist ??

Eigenen Thread habe ich nicht aufgemacht weil ich keine Frage habe. Denn ich weiß was ich will und auf diese Testsieger-Hype falle ich auch nicht rein um dann ein Gerät für 600 Euro zu erwerben der nix drauf hat außer DVDs abspielen und brennen.

zu SAT Recorder:
Warum sollte man die nicht nehmen wenn die mehr drauf haben als die ach' so tollen Testsieger DVD Recorder die nicht mal USB 2.0 bzw. Ethernet Schnittstelle haben ??
Ich würde kein Cent für sowas ausgeben, auch wenn es Panasonic heisst.
Wer Sat-Empfang hat, ist damit besser bedient, zu dem man auch noch die AC3 Daten der Sender aufzeichnen kann im gegensatz zu normale Recorder.

Hallo netmasterr,

die von Dir als zentral angesehenen Features sind beim Threadersteller bestenfalls als Dreingabe formuliert. Von daher wäre gegen einen gesonderten Thread auch nichts einzuwenden. Außerdem ist ein HDD/DVD-Recorder nun mal kein Satreceiver mit HDD. Allein schon deshalb nicht, weil diese Recorder i.d.R. keine Sat-Tuner integriert haben. Und von Sat-Empfang hat drlove23 m.W. auch nichts geschrieben. Hätte er das, kann ja sein, dann sähe das wiederum anders aus.

Ansonsten haben sich vier, vielleicht fünf, Antworten hier mit dem Thema beschäftigt. Der Rest der Posts geht um ein anderes, nämlich Deines. Und das weicht nun mal vom Threadersteller ab. Sei doch so nett und formuliere Deine Anfrage in einem separaten Thread.

Edit: (nach Deinem Edit, der einen anderen Inhalt hatte als jetzt) "Ich suche auch eins mit [...] doch leider gibt es da nix" (#4) und "Also 4 Geräte stehen unter meiner Beobachtung" (#10) könnten zumindest IMHO eine Anfrage nahelegen.

So,und jetzt bitte wieder on topic

Vielen Dank und beste Grüße.

@netmasterr,

den Testsieger-Hype mache ich auch nicht mit - böse Zungen behaupten, manche Hersteller bieten ja auch Geld für positive Ergebnisse!?

Seit ich mit VHS zutun habe, benutze ich Geräte von Panasonic - immer Spitzenklasse. Wenn die nun zufällig (zurecht) Testsieger sind, ist das so!

Da die meisten User Ihren PC nicht im Wohnzimmer stehen haben (möchten), ist meiner Meinung nach ein USB und Netzwerkanschluß zweitrangig. Ich z.B. müßte zu meinen PC eine 7,5m Verbindung legen.
Die räumliche Trennung trifft wahrscheinlich meistens zu!?

Wohnzimmer soll Wohnzimmer bleiben!!

Aber, jedem das seine!!

mfg
Harry