Dolby mit dem Panasonic DMR-EX80 dem Pioneer VSX-1016v-s

Hallo Zusammen,

habe seid gestern (29.02.08)den Panasonic DMR-EX 80 und habe das selbe "Problem" wie >> Luhikg <<. bekomme kein Dolby 5.1 zum Verstärker. Hat jemand die "Lösung" ?

Vielen DANK im Vorraus

Gruß Tabaluga37

Dass DD 5.1 beim EX80 nur bei Wiedergabe einer (Kauf-) DVD, aber nicht beim SAT-Empfang funktioniert, ist Euch bekannt?

Bis jetzt war mir dies nicht bekannt. Aufnahmen auf HDD in Dolby 2.0 ja aaaaaaaber "normale" Sendungen in 5.1 sollte er eigentlich zulassen. Ist ja schon seeeeeeeehr sonderbar
Wenn das so weiter geht stellt sich der Recorder noch als Fehlinvestition herraus *grrrrr* habe zwar "nur" 375 € bezahlt aber für mich ist das echt viel Geld.
Komisch nur, dass nach einer Aufnahme auf HDD, die Sendung dann am Reciver in 2.0 angezeigt wird und vorher nicht.

!!!EiGuscheMa aber vielen herzlichen dank für die Info!!!

Wir sollten am Ball bleiben, viiiieleicht kann ja in einer zukünftgen Software update eine Verbesserung erziehlt werden.

Gruß Tabaluga 37

Hallo,

meines Wissens gibt es außer einem Philips, dessen 5.1-Aufnahmen man aber nur auf dem gleichen Gerät wiedergeben kann, keinen einzigen Standalone-HDD/DVD-Recorder, der 5.1 aufnehmen oder weitergeben kann. Wenn ich mich nicht irre, gibt es auch keinen solchen Recorder mit digitalem oder analogem 5.1-Toneingang. Woher also soll 5.1 kommen? Das ist nicht "sonderbar", sondern vollkommen normal und üblich.

Diese Recorder nehmen allesamt Dolby Dgital 2.0 auf. Das kann man aber mit dem angeschlossenen A/V-Receiver ganz gut aufpolieren (etwa mit PL II). Auch durch "Softwareupdate" wird sowas nicht behoben werden können, und auch sonst gibt es bei Panasonic i.d.R. auch so gut wie nie Firmwareupdates. Von einer "Fehlinvestition" kann man aber nur dann reden, wenn man vorher falsche Erwartungen hatte. Ansonsten wird der Panasonic seine Arbeit ganz gut machen. Nur eben "nur" die, für die er auch gebaut ist.

Beste Grüße.

Philips DVDR 7250 H
war oder ist der einzig bekannte 5.1 DVD-Recorder mit dieser
Aufnahmefunktion.

Nachteil: siehe Text von anon123

Gruß, Necki

anon123 schrieb:

Woher also soll 5.1 kommen? Das ist nicht "sonderbar", sondern vollkommen normal und üblich.

Ich interessiere mich momentan auch für dieses Gerät, und bin von der mangelnden 5.1-Unterstützung entsetzt.

Woher 5.1 kommen soll? Vom Satelliten natürlich, sofern der Sender gerade einen Film in DD5.1 sendet. Nichts sollte einfacher sein, als den AC3-Stream so wie er ist auf die Platte/auf DVD zu schreiben bzw. über Toslink auszugeben. Das kann jeder Billigreceiver. Aus einem DD5.1-Stream einen DD2.0 zu machen, bedeutet einen zusätlichen Aufwand. Warum betreiben die Hersteller zusätzlichen Aufwand, um ein verschlechtertes Ergebnis zu erhalten? Hat jemand eine Erklärung dafür parat? Ich finde das weder "normal" noch "üblich", sondern absurd...

@derchiller:

Les' den ganzen Absatz, aus dem Du mich zitiert hast. Dort steht die Antwort.

anon123 schrieb:

@derchiller: Les' den ganzen Absatz, aus dem Du mich zitiert hast. Dort steht die Antwort.

Sorry, aber nicht wirklich. Du redest von Standalone-Rekordern, die keinen 5.1-fähigen Eingang haben. Klar macht es dann keinen Sinn, 5.1 aufzunehmen, wenn man es nicht einspeisen kann. Der EX80 ist aber ein Rekorder mit integriertem SAT-Receiver, somit ist die Antwort auf die Frage, woher der 5.1-Ton kommt, klar. Eine Erklärung, warum trotzdem kein 5.1 aufgenommen oder ausgegeben wird, leitet sich aus deinem Beitrag nicht ab.

Oh, Du hast recht. Es geht also um das Nutzen des EX als DVB-S-Receivers. Tja, dann ...

Ja, nicht nur als Receiver. Wäre schon cool gewesen, wenn er den 5.1-Ton auch aufzeichnen würde. Aber klar, dass er das nicht macht, wenn er ihn nichtmal direkt ausgeben kann. Dabei zeichnet jeder Festplattenreceiver den Stream so auf, wie er ihn empfängt, ohne dran rumzumurksen.

Ich habe in einem anderen Forum gelesen, dass diese Kastration auf Drängen der DVD-Industrie vorgenommen wird. Ist bis jetzt die plausibelste Erklärung, die ich gefunden habe. Vom technischen Standpunkt aus ist es jedenfalls totaler Schwachsinn.

Ja, das hier

Ich habe in einem anderen Forum gelesen, dass diese Kastration auf Drängen der DVD-Industrie vorgenommen wird.

scheint mit in Sachen "keine 5.1-Aufnahme" die einleuchtendste Erklärung zu sein. Scheint in diesem anderen Fall auch zuzutreffen.