Stax Lambda Pro

Autor

Beitrag

Nickchen66
Inventar

#1 erstellt: 12. Sep 2009, 11:03

Der ist nett, NoXters Lambda, was?!

eddie78
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 12. Sep 2009, 11:13

Mir gefällt er UNHEIMLICH gut. Bis auf das Gewicht und die etwas schmalen Ohrpolster ist er sehr fein.
Tonal voll auf meiner Linie, genug Volumen, er spielt direkt, hat Bass und Auflösung in absolut ausreichendem Maß... und das für so kleines GEld.
Ich bin wirklich begeistert, und hoffe, dass der modifizierte 404er diese MEßlatte halten kann.

ZeeeM
Inventar

#3 erstellt: 12. Sep 2009, 11:16

eddie78 schrieb:

Ich bin wirklich begeistert, und hoffe, dass der modifizierte 404er diese MEßlatte halten kann.

Da bin ich auch sehr gespannt drauf.
Ich bin ja auch noch immer auf der Suche wo ich mir vieleicht einen Lambda Pro schiessen kann.

Nickchen66
Inventar

#4 erstellt: 12. Sep 2009, 11:22

eddie78 schrieb:

Ich bin wirklich begeistert, und hoffe, dass der modifizierte 404er diese MEßlatte halten kann.

Also der "normale" 303/404 kommt nicht mal in die Nähe des alten Lambdas. Da ist ja sogar ein K701 fast gradomäßig gegen.

Aber besser nicht zu viel loben, sonst ziehen die Ebaypreise an.

eddie78
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 12. Sep 2009, 11:24

Es müsste zumindest ma bei eBay einer drin sein. DIe letzten zwei WOchen jedenfalls Fehlanzeige...

ZeeeM
Inventar

#6 erstellt: 12. Sep 2009, 11:27

Nickchen66 schrieb:

eddie78 schrieb:

Ich bin wirklich begeistert, und hoffe, dass der modifizierte 404er diese MEßlatte halten kann.

Also der "normale" 303/404 kommt nicht mal in die Nähe des alten Lambdas. Da ist ja sogar ein K701 fast gradomäßig gegen.

Aber besser nicht zu viel loben, sonst ziehen die Ebaypreise an.

Was heisst "K701 gradomässig dagegen"?
Woran liegt es, das der 303/404 da nicht rankommt? Wandler? Bedämpfung? Welcher derzeitge KH kommt von Klangsignatur und seinen andere Eigenschaften denn in die Nähe des Lambda Pros?

eddie78
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 12. Sep 2009, 11:34

gradomäßig = lebendig, involvierend.

Nico bezeichnet die neueren Staxe ja gerne als Buchhalter... technisch sind sie wohl etwas vornedran, aber was bringt das, wenn sie leblos klingen?

Matzio
Inventar

#8 erstellt: 12. Sep 2009, 11:38

eddie78 schrieb:

Alternativ hättest Dir natürlich auch nen ebenso bodenständigen 202, evtl. samt Mini-Amp im Paket, schießen können. Der spielt genauso schön, wie Du es beschreibst. Ein 303/404 wird da nicht rankommen.

Matzio
Inventar

#9 erstellt: 12. Sep 2009, 11:40

eddie78 schrieb:

gradomäßig = lebendig, involvierend.

Nico bezeichnet die neueren Staxe ja gerne als Buchhalter... technisch sind sie wohl etwas vornedran, aber was bringt das, wenn sie leblos klingen?

Der 202 klingt mitnichten leblos.

ZeeeM
Inventar

#10 erstellt: 12. Sep 2009, 11:41

eddie78 schrieb:

gradomäßig = lebendig, involvierend.

Nico bezeichnet die neueren Staxe ja gerne als Buchhalter... technisch sind sie wohl etwas vornedran, aber was bringt das, wenn sie leblos klingen?

ich hatte als ich mir 1984 den Pro kaufte und 1 Jahr abstotterte

direkt das Gefühl gehabt, ich wäre live dabei. Es fehlte nichts, und der Hörer hatte auch höhere Pegel einfach so aus dem Wandler geschüttelt ohne das irgendein Anzeichen von Anstrengung da war. Man hatte nicht das Gefühl Kopfhörer zu hören. Nu isser seit über einem Jahrzehnt weg und ich will da wieder hin, oder in die Nähe. Das Geld für einen 4070 werde ich vorerst aber nicht ausgeben wollen.

McMusic
Inventar

#11 erstellt: 12. Sep 2009, 11:56

Beim 4070 hatte ich eher das Gefühl von "leblos"

Für was für einen Kurs gehen die Lambdas denn über die Theke gerade?

Matzio
Inventar

#12 erstellt: 12. Sep 2009, 12:02

cmmarburg schrieb:

eddie78 schrieb:

gradomäßig = lebendig, involvierend.

Nico bezeichnet die neueren Staxe ja gerne als Buchhalter... technisch sind sie wohl etwas vornedran, aber was bringt das, wenn sie leblos klingen?

ich hatte als ich mir 1984 den Pro kaufte und 1 Jahr abstotterte

Wie kommst Du denn auf den 4070? Der hat zwar durchaus seine (inneren) Reize, aber, ich hatte es mal irgendwo erwähnt, klingt gegen den selbst ein 303 schon richtig musikalisch. Es sei denn, Du hättest einen getunten Über-4070 wie RichterDI, oder Dein Anspruch entspräche demjenigen arg fokussierten eines Toningenieurs?

Nickchen66
Inventar

#13 erstellt: 12. Sep 2009, 12:38

Matzio schrieb:

Wußte ich gar nicht...

Matzio schrieb:

Wie kommst Du denn auf den 4070? Der hat zwar durchaus seine (inneren) Reize, aber, ich hatte es mal irgendwo erwähnt, klingt gegen den selbst ein 303 schon richtig musikalisch.

We agree to disagree.

Wobei Du glaube ich einen besessen hast, wohingegen ich ihn nur mal beim Händler ausprobiert hatte...

McMusic
Inventar

#14 erstellt: 12. Sep 2009, 13:04

Nickchen66 schrieb:

Wobei Du glaube ich einen besitzt, wohingegen ich ihn nur mal beim Händler ausprobiert hatte... :.

Fix'ed.

Und: ich stimme 100%ig zu bzgl. der Aussage zum 4070. Ein technisch brillianter Hörer. Nur der ist wirklich (Beamten-)Nüchtern.

[Beitrag von McMusic am 12. Sep 2009, 13:05 bearbeitet]

eddie78
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 12. Sep 2009, 14:39

Hat denn von euch mal wer den 202 und den LAmbda Pro verglichen?

Von den BErichten hatte ich bisher immer das Gefühl, der 202 sei "unwürdig" und würde in Sachen Transparenz, AUflösung und überhaupt technisch den anderen STaxen deutlich hinterherhinken - was ich von dem Lambda Pro jetzt nicht behaupten wollte.

Naja, ich bin erstmal auf den 404 gespannt, der soll durch den "Spritzer-Mod"

http://www.head-case...s-stax-sr-404-a.html

angeblich die UNtugenden der "normalen" 303er/404er losgeworden sein. Naja, mal hören...

McMusic
Inventar

#16 erstellt: 12. Sep 2009, 15:52

@eddie

Dann berichte mal, wie sich der gemoddete Stax so schlägt.

eddie78
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 12. Sep 2009, 16:05

Klaro. ICh hab eben im kh-forum schon über meinen VErgelich HybridAp vs. SRM-1 geschrieben... bin aber jetzt zu faul, das hier zu posten... mach ich im HybridAMp-Teil dann...

Nickchen66
Inventar

#18 erstellt: 12. Sep 2009, 17:24

eddie78 schrieb:

Naja, ich bin erstmal auf den 404 gespannt, der soll durch den "Spritzer-Mod"

http://www.head-case...s-stax-sr-404-a.html

angeblich die UNtugenden der "normalen" 303er/404er losgeworden sein. Naja, mal hören...

Interressant, das wäre eine Bastelei genau nach meiner Kragenweite.

eddie78
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 12. Sep 2009, 17:32

Ja, dann kauf Dir doch mal nen 303/404

Nickchen66
Inventar

#20 erstellt: 12. Sep 2009, 18:01

Eher nätt. Es existieren z.Zt. ohnehin keine KH, die bei mir so ein unbedingtes "must have" auslösen würden. Ich stagniere ja auf sehr hohem Niveau...

eddie78
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 12. Sep 2009, 18:08

DAs klingt nach Aufschrift für nen Grabstein

...RIP... er stagnierte auf hohem Niveau...

Nickchen66
Inventar

#22 erstellt: 12. Sep 2009, 18:09

Du greifst hoffentlich vor, alles zu seiner Zeit!

eddie78
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 12. Sep 2009, 18:25

Ich gönn Dir noch ein paar glückliche Jahrzehnte...

ZeeeM
Inventar

#24 erstellt: 12. Sep 2009, 18:47

Matzio schrieb:

War es er wohl, der auf die Frage hin, wer spielt so schön wie der Lambda Pro, mit 4070 antwortete.

NoXter
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 14. Sep 2009, 15:28

Ich find' NoXter's Lambda auch ziemlich gut.

Das Problem bei den Dingern ist nur, dass man die erstmal restaurieren muss und sämtliche Materialien Ermüdungserscheinungen haben.
Dem Kopfbügel zb. habe ich mit dem Grado-Bügel stabilisieren müssen, weil sonst der Anpressdruck nicht sooo optimal ist.
Ein bischen Spaß am basteln sollte man also schon mitbringen.

Oft leiden die alten Lambda auch an einer signifikanten Kanalungleichheit. Kann man natürlich mit dem speziellen Stax Poti ausgleichen oder per PC software, aber so wirklich super ist das trotzem nicht.

eddie78
Hat sich gelöscht

#26 erstellt: 14. Sep 2009, 16:40

Kaum biste wieder da, spammst Du jeden Thread voll

NoXter
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 14. Sep 2009, 16:54

Nich so aggressiv...