HD-Ton auf KH (KHV) ?

+A -A
Autor
Beitrag
Inri
Stammgast
#1 erstellt: 26. Aug 2010, 18:24
Hallo,

gibts irgendwelche Tendenzen, Informationen dahingehend das es mal möglich sein wird HD-Ton (DTS-HD, etc.) über einen Kopfhörer bzw. KHV empfangen zu können? Oder ist das noch Zukunftsmusik? Danke vorab.
Hansaatic
Stammgast
#2 erstellt: 26. Aug 2010, 18:42
Das geht schon heute.

Quelle -----HDMI-----> Receiver <downmix to 2.0>----analog Out---->[nothing/AMP]--->KH

Wenn du: Player ---HDMI/o.ä.----> KH
meinst: nein.


[Beitrag von Hansaatic am 26. Aug 2010, 18:44 bearbeitet]
Inri
Stammgast
#3 erstellt: 26. Aug 2010, 19:29
Ok,danke für die schnelle Antwort. Wenn ich es richtig verstanden habe dann funktioniert das mit Blurayplayer o.ä. als Quelle nicht. Der Downmix auf 2.0 ist auch nicht so sexy. Thx.


[Beitrag von Inri am 26. Aug 2010, 19:30 bearbeitet]
Hansaatic
Stammgast
#4 erstellt: 27. Aug 2010, 00:20
Der Bluerayplayer selbst wird ja keinen KH-Ausgang haben.

Mit "Quelle" meinte ich schon ein Blueray-Laufwerk.
Wenn du nicht DTS-HD per HDMI überträgst, wird nur DTS (lossy) aus der Audiospur genommen.
Der Charme an dem ganzen ist ja, dass auf der Blueray nun lossless komprimierte Audiospuren in 96 kHz/24bit vorhanden sein können.

Das braucht nen speziellen DAC im Receiver und die Unterschiede musst du dann auch noch hören
Allenfalls der schwenk von lossy zu lossless mag hörbar sein.

Zum Downmix: Wie soll ich sonst mit einem KH ein 5-7zu1 Signal anhören?

Surround-KH sind äußerst umstritten...
george
Stammgast
#5 erstellt: 27. Aug 2010, 08:57
http://www.beyerdyna...me/home-theater.html

Funktioniert gut für Filme, für Musik bin ich mir nicht so sicher. DTS und Dolby Digital 5.1 per SPDIF.


[Beitrag von george am 27. Aug 2010, 08:59 bearbeitet]
Hansaatic
Stammgast
#6 erstellt: 27. Aug 2010, 12:58

george schrieb:
http://www.beyerdyna...me/home-theater.html

Funktioniert gut für Filme, für Musik bin ich mir nicht so sicher. DTS und Dolby Digital 5.1 per SPDIF.


Damit kann immerhin die lossy DTS-Spur aus dem DTS-HD/MA Audio direkt aus dem BlueRay-Player gehört werden.

Ob es sich lohnt auf einen KHV zu warten, der HDMI Eingänge hat UND DTS-HD decodieren kann? Weiß ich nicht. Höchstens lossless-audio ist interessant daran.
heidegeistlicher
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 27. Aug 2010, 13:40
Meine Empfehlung dazu ist erstmal der Zweikanalton auf SACD. Und dann gibt es bei Naim und Linn und sicher einigen anderen Webshops auch hochaufgelöstes Audiomaterial zu kaufen. Die Auswahl ist zwar recht begrenzt, aber einen Blick ist es wert.
Apalone
Inventar
#8 erstellt: 27. Aug 2010, 14:20
Ich mixe mir den HD-Ton selbst analog auf den KHV:
BDP analog Mehrkanalout > Mischpult > Main out in einen KHV.
Inri
Stammgast
#9 erstellt: 27. Aug 2010, 15:44

Hansaatic schrieb:
Der Bluerayplayer selbst wird ja keinen KH-Ausgang haben.

Mit "Quelle" meinte ich schon ein Blueray-Laufwerk.
Wenn du nicht DTS-HD per HDMI überträgst, wird nur DTS (lossy) aus der Audiospur genommen.
Der Charme an dem ganzen ist ja, dass auf der Blueray nun lossless komprimierte Audiospuren in 96 kHz/24bit vorhanden sein können.

Das braucht nen speziellen DAC im Receiver und die Unterschiede musst du dann auch noch hören
Allenfalls der schwenk von lossy zu lossless mag hörbar sein.

Zum Downmix: Wie soll ich sonst mit einem KH ein 5-7zu1 Signal anhören?

Surround-KH sind äußerst umstritten...


Merci für die umfangreiche Antwort. Meine Kenntnisse sind leider nur rudimentär, was letztendlich auch zu deinen Bemerkungen geführt hat. Thx auch für die anderen Antworten und tipps. Deiner Bemerkung nach "....mag hörbar sein." lässt mich vermuten, dass der unterschied von lossy zu lossless wahrscheinlich doch nicht so frappant ist. Ich weiss das Surround-Kh umstritten sind aber wer kann schon nachts um 2Uhr über Anlage hören.
Apalone
Inventar
#10 erstellt: 27. Aug 2010, 15:47

Hansaatic schrieb:
Surround-KH sind äußerst umstritten...


Nö. Mit einem vernünftigen Decoder kommt da schon was anständiges an.

Es sei denn, du meinst die Computerschrott-Mehrtreiber KH. Die sind Müll.
Inri
Stammgast
#11 erstellt: 27. Aug 2010, 15:49

Apalone schrieb:
Ich mixe mir den HD-Ton selbst analog auf den KHV:
BDP analog Mehrkanalout > Mischpult > Main out in einen KHV.


Ich glaube das überschreitet meine Kenntnisse und einen Mischpult habe ich auch nicht.... und was ist dann das Endprodukt? Stereo 2.0?
Inri
Stammgast
#12 erstellt: 27. Aug 2010, 15:52

Apalone schrieb:

Hansaatic schrieb:
Surround-KH sind äußerst umstritten...


Nö. Mit einem vernünftigen Decoder kommt da schon was anständiges an.

Es sei denn, du meinst die Computerschrott-Mehrtreiber KH. Die sind Müll.


Gut, ich hab den KHV Philips SBHC-HD 1502 nebst Sennheisser HD 600 und bin eigentlich ganz zufrieden jedoch kommen die Dialoge etwas mager rüber.
Apalone
Inventar
#13 erstellt: 27. Aug 2010, 15:58
[quote="Inri"][quote="Apalone"].... und was ist dann das Endprodukt? Stereo 2.0?[/quote]

sechs Kanäle auf 2 zusammengemischt - wie bei deinem Philips SBHC-HD 1502; auch da hängt ein normaler stereo-KH dran...

Ich gehe btw auch bei den Philipsen (habe drei davon) mit dem KH-out immer noch in einen hochwertigen KHV. Der Philips interne ist verbesserungsfähig.

Rille hat hier im Forum ja auch einen Umbau vorgestellt, bei dem der interne KHV des 1502 umgangen wird und das Signal direkt per line out aus dem Gerät geführt wird.

Mein aktuelle "Kino-KH" ist der Denon AHD 5000.
shaft8
Inventar
#14 erstellt: 27. Aug 2010, 16:37

Ich gehe btw auch bei den Philipsen (habe drei davon) mit dem KH-out immer noch in einen hochwertigen KHV. Der Philips interne ist verbesserungsfähig.


Dann sind die Effekte (z.B. DH1) vom Philips doch aber weg, oder wird dieser veränderte Ton zum zweiten KHV durchgeschliffen?
burki111
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 27. Aug 2010, 20:38
Hi,

Quelle -----HDMI-----> Receiver <downmix to 2.0>----analog Out---->[nothing/AMP]--->KH


das Problem ist, dass so gut wie alle AVRs eben keine analoge Ausgabe digitaler Quellen anbieten.

Eine wenige Ausnahmen sind z.B. die TAG-Vorstufen (hier aber kein HDMI In) oder auch die Emotiva UMC-1, die ich mir gerade zu diesem Zweck vor einigen Tagen zugelegt habe, da diese sowohl am analogen, als auch am digitalen Tapeout (bzw, Zone 2 Ausgang) einen Stereodownmix aller Eingangsquellen (egal ob analog oder digital) anbietet.

Ansonsten:
(i) BR-Spieler analog anschliessen
(ii) Auf der BR (falls vorhanden) die passende LPCM-Stereospur wählen und dann bei digitaler Zuspielung einen passenden DAC/KHV am digitalen Tapeout des AVR anschliessen.
(iii) den zumeist etwas "einfachen" KH-Ausgang am AVR benutzen

Ich bin übrigens der Meinung, dass über KH ein Stereoeingangssignal in den allermeisten Fällen (meine dass auch z.B. das Headphone im Enddeffekt einen Stereodownmix erzeugt und diesen wieder "aufbläht") ohne jegliche Benutzung eines DSPs die bessere Wahl ist.

Gruß
Burkhardt
Hansaatic
Stammgast
#16 erstellt: 27. Aug 2010, 20:50

burki111 schrieb:

Ansonsten:
(i) BR-Spieler analog anschliessen
(ii) Auf der BR (falls vorhanden) die passende LPCM-Stereospur wählen und dann bei digitaler Zuspielung einen passenden DAC/KHV am digitalen Tapeout des AVR anschliessen.
(iii) den zumeist etwas "einfachen" KH-Ausgang am AVR benutzen



So weit ich den Standard verstanden habe, defaulted der leider immer auf den lossy DTS Track (embeded im DTS-HD Track!), wenn ich versuche DTS-HD analog aus dem BR-Player zu senden.
Da bringt es dummerweise nichts die tolle DTS-HD-Spur auszuwählen.


Inri schrieb:

Merci für die umfangreiche Antwort. Meine Kenntnisse sind leider nur rudimentär, was letztendlich auch zu deinen Bemerkungen geführt hat. Thx auch für die anderen Antworten und tipps. Deiner Bemerkung nach "....mag hörbar sein." lässt mich vermuten, dass der unterschied von lossy zu lossless wahrscheinlich doch nicht so frappant ist. Ich weiss das Surround-Kh umstritten sind aber wer kann schon nachts um 2Uhr über Anlage hören.

Die unterschiede von DTS zu DTS-HD sind ja zum einen lossy-->lossless aber auch eine höhere Abtastrate (siehe oben).


Lossy / Lossless. Dieser Unterschied mag noch zu hören sein. An einen hörbaren Unterschied der höheren Abtastrate glaube* ich nicht.
Ich kenne aber keine AB-Tests in denen "Abtastraten >= CD" unterschieden werden konnten.

*Merke: Glaube beginnt dort, wo das Wissen aufhört.


[Beitrag von Hansaatic am 27. Aug 2010, 22:30 bearbeitet]
Apalone
Inventar
#17 erstellt: 27. Aug 2010, 21:03

shaft8 schrieb:
Dann sind die Effekte (z.B. DH1) vom Philips doch aber weg...


Natürlich nicht, da doch das Signal verstärkt wird, dass sonst der KH bekommt. Ich gehe mit dem aufbereiteten Signal in einen guten KHV!
shaft8
Inventar
#18 erstellt: 27. Aug 2010, 22:05
Aha, wusste gar nicht dass das geht.
Worin äussert sich der klangliche Unterschied?


[Beitrag von shaft8 am 27. Aug 2010, 22:10 bearbeitet]
Apalone
Inventar
#19 erstellt: 28. Aug 2010, 11:10

shaft8 schrieb:
Worin äussert sich der klangliche Unterschied?


Na ja, in dem Maße, in dem sich der eingebaute KHV im Philips -der eben eher nur Standardqualität hat- von der Güte des verwendeten KHV unterscheidet.

Einen Behringer HA 400 braucht man nicht anschließen, da ist der eingebaute genauso gut. Aber bereits ein Thomann HP1 bringt bei manchen KHs mehr Druck. Der Sennheiser HD 600 ist zB nicht so das Wirkungsgradwunder. Ihn setzte ich mit einem SPL Grapevine ein. Als Decoder ein AKG Hearo.
Am aktuellen Kino-KH-Setup hängt hinter dem Philips Decoder ein Lake People G99.

Kann sich morgen aber wieder ändern. Ich habe etliche zur Auswahl...
burki111
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 28. Aug 2010, 11:43
Hi,

So weit ich den Standard verstanden habe, defaulted der leider immer auf den lossy DTS Track (embeded im DTS-HD Track!), wenn ich versuche DTS-HD analog aus dem BR-Player zu senden.
Da bringt es dummerweise nichts die tolle DTS-HD-Spur auszuwählen.

ja, die Spezifikationen lesen sich so, doch jeder BR-Player-Hersteller implementiert so seine eigenen Dinge.
Zudem: Was würde es bringen, wenn Du einen AVR hättest, der HD-Spuren intern downmixed und analog ausgibt, wenn gerade hier wieder obige Einschränkung ins Spiel kommt...
Gruß
Burkhardt
Hansaatic
Stammgast
#21 erstellt: 28. Aug 2010, 14:01
Wenn der AVR es explizit erlaubt: um so besser.
Der oben genannte?


[Beitrag von Hansaatic am 28. Aug 2010, 14:02 bearbeitet]
shaft8
Inventar
#22 erstellt: 28. Aug 2010, 14:38

Am aktuellen Kino-KH-Setup hängt hinter dem Philips Decoder ein Lake People G99...........Kann sich morgen aber wieder ändern. Ich habe etliche zur Auswahl...


Klingt ja interessant (wie 'en halbes Tonstudio).
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
PC+Soundkarte+(KHV?)+KH
Limbonic am 09.09.2005  –  Letzte Antwort am 10.09.2005  –  7 Beiträge
KHV fernbedienbar? KH-Verlängerung?
madhatter am 19.03.2008  –  Letzte Antwort am 20.03.2008  –  10 Beiträge
KH + KHV für PC
sparkman am 13.02.2006  –  Letzte Antwort am 17.02.2006  –  32 Beiträge
kh/khv einspielen? faq?
civicep1 am 16.04.2007  –  Letzte Antwort am 17.04.2007  –  17 Beiträge
[s] KHV und KH
Mr._Blonde am 16.09.2007  –  Letzte Antwort am 16.09.2007  –  2 Beiträge
KHV zerstört KH
lunee am 26.02.2008  –  Letzte Antwort am 04.03.2008  –  27 Beiträge
Reußenzehn KHV und KH?
kempi am 18.09.2013  –  Letzte Antwort am 18.09.2013  –  7 Beiträge
portable kh/khv fuer iaudio7
ochsentour am 25.10.2007  –  Letzte Antwort am 17.12.2007  –  42 Beiträge
Welcher KHV am KH Sennheiser HD 650?
Hüb' am 20.12.2004  –  Letzte Antwort am 10.05.2005  –  15 Beiträge
KH an Receiver oder KHV
Geizeskrank am 12.12.2010  –  Letzte Antwort am 16.12.2010  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.042 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedAqttDeame
  • Gesamtzahl an Themen1.554.646
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.618.807

Hersteller in diesem Thread Widget schließen