Aurisonics IEMs zu empfehlen?

Wie ich selber schon schrieb, der Bass ist absolut genial,
aber nicht so extrem angehoben wie bei den UE10.
Ich bezeichne den Bass als sehr ausgewogen mit vieleicht einer minimalen Anhebung.
Er geht definitiv sehr weit runter ohne abzufallen.
Die Höhen sind definitv nicht in dem Sinne vorhanden wie ich auch schon schrieb, sondern eher auf LCD Niveau....was für den einen oder anderen auch nicht schlecht ist.
Abhilfe habe ich hier derzeit mit den Double Flanges von Compact Monitor geschaffen. Siehe da, es geht auch noch einen Tick mehr Höhen und nochmals das ganze etwas klarer in der Abbildung....derzeit vermisse ich am Klangbild nichts mehr.
Ansonsten gibt es ja bald den ASG 2 mit einem Hochtöner zusätzlich, damit sollte auch dieses "Manko"? definitiv ausgeräumt sein.
Die Sony Hybrid sind auch nicht schlecht, erreichen aber dennoch nicht diese Klarheit in der Abbildung.
Solltest Du in meinem Bodenseebereich vorbeikommen darfst Du gerne mal vorbeikommen zum reinhören.

Ansonsten wüsste ich nicht wer hier noch einen hat......



Grüsse Jens

sony hybrid ?

erzähl!

P

peacounter schrieb:

sony hybrid ? erzähl! P

Sorry, ich meine diese Hybrid Silikon Ohraufsätze von Sony.


Grüße Jens

Hey Jens,
vielen Dank für die ausführlichen Infos! Kommt man erstaunlich schwer dran
Was genau meinst du damit wenn du sagst die Höhen seien nicht so auf LCD-Niveau? Kenne den Begriff nicht. Und das gleichst du dann über andere Ohrstücke aus? Ich spiele ja mit dem Gedanken mir die Customs zu holen, da würde die Option mit den Ohrstücken ja rausfallen, oder ist das dann gar nicht erst nötig und der IEM klingt ausgewogener? Hab leider überhaupt keine Erfahrungen mit solchen Otoplastiken bzw. Custom Hörern
Falls es hier jemanden interessiert habe ich heute auch nochmals eine Nachricht von Aurisonics bekommen, in welcher der neue Custom Hörer AS-2 beschrieben wird:
"The AS-2 has the massive 15mm dynamic driver we are known for as well as two tweeters in the nozzle for a powerful sound. We do not have final pricing yet but suspect they will be starting in the $800 US range because of the craftsmanship that goes into them and all the additional cost in parts."
Hört sich sehr interessant an, ist nur mit 800 Dollar völlig ausserhalb meines Budgets
Lohnt es sich denn überhaupt Custom Hörer zu kaufen für so 400€? Oder bekommt man für den Preis viel bessere normale IEMs.
Am Bodensee komme ich wahrscheinlich so bald nicht vorbei, wohne in NRW Aber danke für das Angebot!

Viele Grüße
Sebastian

soebbel schrieb:

Lohnt es sich denn überhaupt Custom Hörer zu kaufen für so 400€? Oder bekommt man für den Preis viel bessere normale IEMs.

Mal so gesagt: der Aufwand (und daher der Preis) ist bei Customs wesentlich höher, da individuelle Einzelanfertigung und Handarbeit. Bei einem Custom für 400 Euro gehen locker 250 Euro nur dafür drauf, dass es ein Custom ist. That said, klanglich kann ein 400 Euro Custom lange nicht mit einem 400 Euro Universal Inear mithalten.

Jedoch sei gesagt: InEars unterscheiden sich vor allem im Sounding voneinander. Wenn man ein ganz bestimmtes Sounding sucht und bevorzugt, erweitert es die Auswahl, wenn man auch Customs in die Suche mit einschließt. Will sagen, es kann schon sein, dass dir ein ganz bestimmter 400-Euro-Custom vom Klang her besser gefällt als Universal InEars. Dazu müßtest du aber erst mal wissen und sagen, was für ein Sounding genau du favorisierst.

"Audioqualität" ist nicht gleich "Sounding" oder "Klang". Ein Hörer kann eine gute "Audioqualität" haben (Auflösung, Schnelligkeit), und einem trotzdem nicht gefallen, weil der Klang einfach nicht den eigenen Geschmack trifft - sei es nun, dass er zu wenig Bass hat oder zuviel.

Von vornherein sich nur auf Customs zu versteifen, nur wegen der Customs willen, halte ich nicht für sinnvoll. Was versprichst du dir von Customs?

Viele Grüße,
Markus

Hallo Markus!
Danke erstmal für deine Ausführungen :-)
Naja was verspreche ich mir von Customs:
Erstmal einen perfekten Sitz und daraus resultierend eine sehr sehr gute Abdichtung. Gerade bei den UE Tf10 war das relativ häufig ein Problem, trotz Comfy Foam Tips.
Dann hatte ich bei den UEs häufig das Gefühl, dass der Comfy Foam oder auch die anderen Ohrnupsis teilweise den Sound verzerren bzw mal klarer und mal verschwommener wirkten lassen, also je nach Position der IEMs ein anderer Klang bei rumkommt.
Das sind eigentlich die Vorteile die ich angepeilt hatte.
Ich versuche nochmal zu beschreiben was mir am Klang wichtig ist:
Die Musik sollte immer schön differenziert wirken, ich glaube das ist die Auflösung von der du in deinem Beitrag gesprochen hast. Ich hab Zuhause noch die Beyerdynamics DT880 , bei welchen mir, im Verlgeich zu den TF 10, besonders die Auflösung immer super gefallen hat. Allerdings ist der Bass von den Beyerdynamics lange nicht so wuchtig und voll gewesen wie von den UEs.
Insgesamt Suche ich also einen hochauflösenden, schon eher Bass betonten IEM mit sehr gutem Sitz. Über mehr kann ich noch nicht urteilen mangels Erfahrung :-)
Danke nochmal für die Hilfe.

Viele Grüße
Sebastian

Hi Sebastian,

also mit besagten LCD (meine ich den Audeze LCD Rev2 den ich selber besitze) Niveau, beziehe ich mich auf die nicht sehr ausgeprägten Höhen bei diesem Hörer.
Schau Dir bitte mal diesen Frequenzgang an.
Die Höhen sind versus Deinem Beyer DT 880 da schon sehr zurückhaltend.
Hoffe Du verstehst jetzt meine LCD interpretation.

So und nun mal der , hoffe es ist nun ersichtlich wieso ich hier den LCD als Beispiel nehme. (Ganz nebenbei, ich habe die Vers 1.2)

Ab 4khz gehts sauber runter......inwieweit man diese Messung verwerten kann versus denen von Innerfidelity????
Aber seis drum, die Höhen sind definitiv nicht so vorhanden. Deswegen kam der Gedanke mit besagten Double Flanges von CM die Höhen etwas zu verbessern.
Da ich aber kein Hörgerätetechniker etc bin interpretiere ich mal nach gut dünken (peacounter kann mich da ja ggf verbessern oder Markus).
Die CM verlängern den Ausgang der In-Ears nochmals richtung Trommelfell. Dadurch bekomme ich nach meinem Hören eine Steigerung der Höhen aber auch des restlichen Geschehens.
Was sich äussert das alles irgendwie nochmals akkurater, feinauflösender dargestellt wird.

Hinzu kommt das besagte Klangbild des ASG, er ist sehr Breitbändig ausgelegt in der Darstellung. Mir gefällt das sehr gut, da ich diesen Livecharakter sehr liebe und auch die Räumlichkeit ist faszinierend hierbei. Doch das ist nicht jedermanns sache. Wenn machbar höre Dir mal ein paar Lautsprecher mit Breitbänderbestückung an und dann weisst Du was der ASG in etwa macht.

Apropo zu Deiner Suche, ich denke der ASG wäre der falsche Spielpartner für Dich, da dieser gerade was den Bass/Mittenbereich angeht doch mehr auf der neutralen Seite spielt.
Wohingegen Dein UE eher eine Badewanne vom Frequenzgang darstellt UE10.
Da wäre dann doch eher ein UM3X für Dich geeignet.....aber hier kennt sich Markus eindeutig besser aus.

In diesem Sinne



Grüsse Jens

Hi Jens!
Wow, das ist mal ausführlich Hab mir ganzen Graphen mal angeguckt und glaube sie zu verstehen.
Der ASG scheint mir wohl wirklich nicht das bieten zu können was ich suche. Zumindest scheint es sinnvoller einen IEM zu kaufen, den ich zur Not auf wieder zurückschicken kann
Die Westone UM3X wären also was sagst du? Da gibt es bestimmt mehr zu im Forum, ich werde mich mal umgucken. Dann berichte ich nochmal wenn ich mir was gekauft habe.
Vielen Dank nochmal an euch für die Hilfe!

Beste Grüße
Sebastian

Hallo,

ja, ich denke auch, du solltest mal die Westone UM3x (und vielleicht sogar die W4) probehören. Westone ist bekannt für sehr bequemen Sitz.

Zumindest in meinen Ohren sitzen und isolieren diese beiden auch nicht besser als Customs.

soebbel schrieb:

Erstmal einen perfekten Sitz und daraus resultierend eine sehr sehr gute Abdichtung. Gerade bei den UE Tf10 war das relativ häufig ein Problem, trotz Comfy Foam Tips. Dann hatte ich bei den UEs häufig das Gefühl, dass der Comfy Foam oder auch die anderen Ohrnupsis teilweise den Sound verzerren bzw mal klarer und mal verschwommener wirkten lassen, also je nach Position der IEMs ein anderer Klang bei rumkommt.

Ja, wobei eben die TF10 nicht gerade ein Musterbeispiel für Universal IEMs sind, was stabiler Sitz und Tragekomfort angeht. Von diesen Erfahrungen mit den TF10 gleich auf Customs schielen wäre wie wenn du einen Fiat Panda probefährst, und sagst, Autos sind nichts für dich, zu unbequem, und du schaust dich lieber nach Segelbooten um. Will sagen, es gibt auch bequeme Autos.

Viele Grüße,
Markus

Hey Markus,
ich werd mich dann wohl erstmal nach ein paar schicken Autos umsehen Aber so ein Segelboot hätte ja auch schon was oder?
Über die Westone UM3X und Westone 4 hab ich hier auch schon öfters gelesen und eigentlich nur Gutes gehört. Werde mal schauen ob man die gebraucht bekommen kann, jeder Euro zählt!

Viele Grüße
Sebastian

petitrouge schrieb:

Aber seis drum, die Höhen sind definitiv nicht so vorhanden. Deswegen kam der Gedanke mit besagten Double Flanges von CM die Höhen etwas zu verbessern. Da ich aber kein Hörgerätetechniker etc bin interpretiere ich mal nach gut dünken (peacounter kann mich da ja ggf verbessern oder Markus). Die CM verlängern den Ausgang der In-Ears nochmals richtung Trommelfell. Dadurch bekomme ich nach meinem Hören eine Steigerung der Höhen aber auch des restlichen Geschehens.

na dann verbesser ich mal :
die steigerung im ht-bereich kommt durch den großen durchmesser unserer double-flanges.
gerade der ht-bereich leidet sehr unter einem engen schalldurchlass und dem großen durchmessersprung (=akustischer impedanzsprung) zwischen dem schallröhrchen des in-ears und dem gehörgang.
durch den großen durchmesser der doubleflanges wird hier einfach besser an das gehörgangslumen angepaßt.

P

Danke Felix!

Grüße Jens

Hallo liebe Leute!
Nach längerem Überlegen hab ich mich für den W4 entschieden und heute ist er enlich angekommen.
Konnte bisher vllt eine halbe Stunde damit hören, aber das hat mir schon sehr sehr gut gefallen. Kann leider den EQ bei meine iAudio 9 nicht mehr umstellen weil das Display kaputt ist, aber auch mit den alten Triple.Fi 10 Einstellungen kommt da ein sehr beeindruckender Sound raus.
Was mir zuerst aufgefallen ist:
Der Bass der W4 ist, wie hier im Forum schon oft beschrieben, tatsächlich sehr trocken und analytisch, somit auch nicht so "wummerig" die der Bass der TF10. Gefällt mir aber sehr gut, da sich der Bass jetzt viel differenzierter und klarer anhört. Mitten und Höhen sind auch Top, fällt mir allerdings sehr sehr schwer da die Unterschiede genau zu benennen ohne die alten KH noch hier zu haben.
Ich wollte mich nochmal für eure Tips bedanken, jetzt kann ich endlich!!!! wieder mobil Musik genießen.
Und wie!!

Beste Grüße
Sebastian

interessiert sich keiner für den ASG-2? "drüben" gibts einen Thread bei dem der ASG-2 so gut wie immer als Sieger herausgeht, sei es SD3, Fitear 334 oder 1plus2, da drüben sind die auch immernoch hochaktuell und vieldiskutiert.

Die ASG-2 sind zur Zeit nicht zu haben und die gibts auch nicht in Europa zu kaufen. Falls jemand an einen "Exoten" denkt, könnte er sich ja mal über den ASG-2 schlau machen, wäre interssant mal die Meinung der "heimischen" Community zu hören, kann mir wie bei jedem anderen Kopfhörer nicht vorstellen dass er für jeden besser ist als andere.