HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Phonak stellt die Produktion von Audéo PFE ein | |
|
Phonak stellt die Produktion von Audéo PFE ein+A -A |
||||
Autor |
| |||
Soundwise
Inventar |
#1 erstellt: 15. Feb 2013, 15:27 | |||
Hallo zusammen, eine traurige Nachricht gibt es für Phonak Audéo-Fans: Die Produktion von In-Ears wird im März eingestellt.
Quelle: http://www.audeoworld.com Viele Grüße Günther |
||||
secas
Stammgast |
#2 erstellt: 15. Feb 2013, 15:35 | |||
Oha. Bin gespannt, wie sich dann die Versorgungslage mit den Filtern gestaltet. Ich glaube, ich bestelle mir vorher mal eine Ladung... |
||||
|
||||
grummelzwerg
Stammgast |
#3 erstellt: 15. Feb 2013, 15:50 | |||
Schockschwere Not! Dabei wollte ich mir irgendwann, wenn es die Finanzen zugelassen hätten, einen 232 kaufen! Hab gleich mal angefragt, wie die Ersatzteilversorgung in Zukunft assehen soll, werde die Antwort dann hier posten. Grüsse Christoph |
||||
Dieselrocker
Hat sich gelöscht |
#4 erstellt: 15. Feb 2013, 16:20 | |||
Die Gerüchte gab es ja bereits seit längerer Zeit zu lesen. Schade, dass sie sich jetzt tatsächlich bewahrheiten. Die Hamsterkäufe der Filter können beginnen. Irgendwann werden die Teile ein kleines Vermögen wert sein. |
||||
chi2
Stammgast |
#5 erstellt: 15. Feb 2013, 17:01 | |||
Bestellung für graue / schwarze Aufsätze / Filter platziert. Ist echt doof. Denon schiesst die erfolgreiche D-x000 Serie ab, Phonak die PFEs. Will denn niemand den kommerziellen Erfolg? |
||||
RobN
Inventar |
#6 erstellt: 15. Feb 2013, 17:20 | |||
Hmm, sehr schade! Den 232 hätte ich auch noch spannend gefunden, irgendwann. Und somit nach UE TF10 und Denon D2000 jetzt schon der dritte meiner Hörer, den es künftig nicht mehr gibt. Auf dass sie lange halten mögen und hoffentlich keine Ersatzteile nötig werden... |
||||
floppi77
Inventar |
#7 erstellt: 16. Feb 2013, 14:38 | |||
Just vor zwei Tagen habe ich mir diese Kopfhörer für unterwegs gekauft und finde sie vom Ersteindruck sehr gut. Doch wie verhält es sich mit den Filtern? Unterliegen die einem bestimmten Alterungsprozess und sind irgendwann (wann?) nicht mehr zu gebrauchen -- sollte ich also vorsichtshalber noch welche bestellen? |
||||
Tob8i
Inventar |
#8 erstellt: 16. Feb 2013, 14:48 | |||
Also bei meinen musste ich noch nie die Filter wechseln. Benutze sie allerdings auch kaum. Andere haben schon davon berichtet, dass die Filter sich zugesetzt haben. |
||||
grummelzwerg
Stammgast |
#9 erstellt: 16. Feb 2013, 14:49 | |||
Sie unterliegen weniger einem Alterungs- als eher einem Verschmutzungsprozess. Also ja, ich würde mir Ersatzfilter organisieren.. Grüsse Christoph |
||||
Mad_Dude
Stammgast |
#10 erstellt: 16. Feb 2013, 17:46 | |||
Sehr schade, den PFE 112 mochte ich richtig gerne. Vielleicht hole ich mir noch einen als Reserve... |
||||
Schmudra
Ist häufiger hier |
#11 erstellt: 17. Feb 2013, 00:04 | |||
Naja, es gibt doch Shure. Also wofür braucht man Phonak? |
||||
peacounter
Inventar |
#12 erstellt: 17. Feb 2013, 08:21 | |||
ja, dann is es jetz wohl doch soweit... schade drum, aber das geschäft mit universellen high-end-in-ears ist nicht leicht und sich gegen die etablierte konkurrenz durchzusetzen wohl gerade für ein unternehmen ohne wurzeln in der musikszene und dann noch mit schweizer preisgestaltung noch schwieriger. phonak ist schon immer eine sehr leistungsfähige firma mit sehr hochqualitativen produkten, aber das kerngeschäft sind bei denen in erster linie eben hörgeräte und in zweiter professionelle kommunikationsprodukte. der consumermarkt funktioniert da völlig anders. meine vermutung ist übrigens, dass man an die ersatzfilter noch lange problemlos herankommen wird. die einschätzung ist nur aus dem bauch raus, aber eine gute ersatzteilversorgung gehört eigentlich auch zu den stärken dieses unternehmens. |
||||
Soundwise
Inventar |
#13 erstellt: 17. Feb 2013, 08:34 | |||
Phonak will sich wieder ganz seinem Kerngeschäft zuwenden ... doch, mal ehrlich, warum gibt eine Firma einen ganzen Geschäftszweig auf ? Die Logik sagt: es war wohl doch nicht so lukrativ oder bescherte gar Verluste, wenn man das Projekt ganz aufgibt... Mich wundert das, da Phonak's In-Ear Serie doch weltweit einen guten Ruf genießt und vielfach gekauft wird... oder doch nicht ? Viele Grüße Günther |
||||
peacounter
Inventar |
#14 erstellt: 17. Feb 2013, 08:53 | |||
die preiskalkulation und der kundenkontakt laufen in den beiden anderen bereichen völlig anders. bei hörgeräten gibt es eine enge zusammenarbeit mit den "shops" und es ist kaum werbung in konsumentenkreisen nötig. genauso läuft es in den bereichen der hochwertigen und -preisigen kommunikationsprodukte, die phonak schon lange im broadcast-bereich und im profisport vertreibt. in-ear-hörer müssen sich sozusagen beratungsfrei nur durch werbung und image verkaufen und da ist es phonak nicht gelungen, mit den platzhirschen mitzuhalten. die produkte waren ja durchaus gut, aber auch noch nicht komplett ausgereift, wie die filterproblematik zeigt. und ich denke, dass der einwegerich kalkulatorisch nicht sehr interessant war. dazu ist die art der schweizer firma zu entwickeln und zu produzieren nicht "lean" genug. der zweiwegerich wäre da vermutlich besser gewesen, aber den hat der markt vermutlich unter anderem wegen seines hohen preises nicht so gut angenommen. viel billiger wäre er aber wohl nicht zu machen gewesen. phonaks stärke war nie der budget-bereich sondern immer das obere ende auf schweizer qualitätsniveau. genau das funktioniert anscheinend bei consumer-in-ears nicht so gut wie man gehofft hatte. |
||||
Soundwise
Inventar |
#15 erstellt: 17. Feb 2013, 12:13 | |||
Dass es schwieriger wird, im Bereich der Universal-IEMs zu konkurrieren, verstehe ich angesichts der großen Zahl der heute verfügbaren Produkte schon. Trotzdem, man hätte den In-Ear Bereich ja auch einer anderen Firma übergeben können, anstatt ihn komplett einzustampfen |
||||
grummelzwerg
Stammgast |
#16 erstellt: 17. Feb 2013, 12:14 | |||
War auch mein Gedanke.. Wer weiss, man kriegt ja nie alles mit was hinter der Bühne abgeht.. |
||||
peacounter
Inventar |
#17 erstellt: 17. Feb 2013, 12:21 | |||
so siehts aus! ob fehlentscheidungen vorliegen oder nicht, weiß man immer erst, wenn man alle fakten kennt. und da wir die nicht kennen, bringt's nix, darüber zu mutmaßen. im zweifel kann man aber immer davon ausgehen, dass in so einer firma darüber vernünftig nachgedacht wurde, wie man das handhabt. aber die ganzen fußballfans wissen ja auch immer viel besser, was der trainer machen sollte als er selber... |
||||
Tob8i
Inventar |
#18 erstellt: 17. Feb 2013, 12:40 | |||
Ich kann die Entscheidung aber auch verstehen. Kann mir vorstellen, dass es wirklich nicht leicht war, die Audeo zu vermarkten. Wer geht denn zu einem HGA, um sich In-Ears zu kaufen? Daran werden wohl wirklich die wenigsten Privatkunden denken. Und auch Musiker werden wohl in andere Läden gehen oder dann eher einen HGA mit einem großen In-Ear Angebot aufsuchen. Inzwischen bekommt man die Audeo zwar auch online und man kann sie bei einigen großen Händlern kaufen, aber als sie frisch auf dem Markt waren, gab es die igentlich nur beim HGA. Ich bin damals, als sie ganz neu auf dem Markt waren auch zu einem HGA gegangen. Der hatte noch keine Ahnung von den In-Ears und konnte sie mir nur bestellen. |
||||
peacounter
Inventar |
#19 erstellt: 17. Feb 2013, 13:09 | |||
da liegt eines der probleme. hörgeräteakustiker, die sich mit sowas auskennen, muß man mit der lupe suchen. und es besteht auch meist (wirtschaftlich gesehen zu recht) kein interess daran, im terminbestimmten alltag laufkundschaft in den laden zu bekommen, die dann im wartebereich für die hörgerätekunden sitzt und am iphone oder sonstigen player ne halbe stunde lang testet. das stammklientel fühlt sich da schnell verunsichert. und einen eigenen bereich für in-ear-hörer zu machen ist im regelfall auch nicht sinnvoll. dazu ist auf dem gebiet nicht genug zu verdienen. immerhin kaufen geschätzte 50% der tester am ende im netz. und sich überhaupt auf dem gebiet beratungskompetenz draufzuschaffen ist auch nicht jedermanns sache und rentiert sich erst nach seeeehr langer zeit. da kann man besser über sinnvolles zubehör für's stammklientel nachdenken und den bereich ausbauen. |
||||
grummelzwerg
Stammgast |
#20 erstellt: 19. Feb 2013, 17:44 | |||
Hier die Antwort von Phonak betreffend der Verfügbarkeit von Zubehör:
Somit der sichere Tod für verbliebene Kopfhörer Grüsse Christoph |
||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#21 erstellt: 19. Feb 2013, 18:42 | |||
Das ist schlecht. Gaaaaanz schlecht. Viele Grüße, Markus |
||||
peacounter
Inventar |
#22 erstellt: 19. Feb 2013, 18:47 | |||
KRASS !!!! das hätte ich (wie gesagt) nicht gedacht... |
||||
grummelzwerg
Stammgast |
#23 erstellt: 19. Feb 2013, 18:50 | |||
Bin jetzt echt am Überlegen, ob ich mir überhaupt noch Zubehör nachbestellen soll oder das Geld lieber gleich auf die Seite lege für z.B. Fischer Amps.. einmal Filter und Foamies sind auch wieder ein paar Fränkli.. Grüsse |
||||
peacounter
Inventar |
#24 erstellt: 19. Feb 2013, 19:06 | |||
ich bin geschockt und enttäuscht! aber ehrlich... |
||||
frix
Inventar |
#25 erstellt: 19. Feb 2013, 20:19 | |||
Hm nun hab ich mir gestern erst den pfe 112 bestellt. Ob ich ihn direkt unausgepackt wieder zurück schicken sollte? |
||||
PLOS
Inventar |
#26 erstellt: 19. Feb 2013, 20:23 | |||
die versorgung mit foamies ist ja dank shure gesichert, aber filter... da werde ich wohl noch mal ein päckchen zur sicherheit bestellen. echt schwach |
||||
kamikaze7777
Stammgast |
#27 erstellt: 19. Feb 2013, 21:04 | |||
Wundert mich überhaupt nicht. Ist sogar typisch für Phonak. Hätte mich gewundert wenn es anders verlaufen würde. Ersatzteile werden nur für die gesetzliche vorgeschriebene Dauer vorgehalten, danach werden sie VERNICHTET. Die Leute sollen sich gefälligst neues Sachen kaufen. Geplante Obsoleszenz heißt sowas auf Neudeutsch. Kann man auch hier nachlesen: http://pinboard.schw...?f=11&t=2646&p=35998 http://pinboard.schw...?f=11&t=2648&p=36003 http://pinboard.schw...p?f=1&t=2669&p=36245 |
||||
Thilo
Ist häufiger hier |
#28 erstellt: 20. Feb 2013, 14:10 | |||
Sehr schade!! Die Phonak Audeo PFE 1xx waren da fast immer ein guter Tipp, in der Preisregion um die 100 Euro. Das waren auch meine ersten InEars, quasi als Einstieg ins mobile HiFi. Tja, scheinbar hat Audeo nicht den Erwartungen der Konzernmutter Sonova Holding AG entsprochen und konnte den verordneten Umsatz und Gewinn nicht erreichen. Wohl ein Opfer der kompromisslosen Profitorientierung einiger Konzern-Manager. Die Aussage "..konzentrieren auf das Kerngeschäft.." sagt relativ deutlich, dass Phonak -bei InEars- den Fuß nicht (genug ertragreich) in die Tür bekommen hat. Vielleicht liegt das auch an den etwas "fiesen Höhen". Viele Grüße Thilo |
||||
peacounter
Inventar |
#29 erstellt: 20. Feb 2013, 14:18 | |||
also ich könnte mir gut vorstellen, dass phonak das auch ohne "kompromißlose profitorientierung" so gehandhabt hätten. der 232 läuft nicht und der 1er fährt vermutlich keine gewinne ein. warum also weitermachen, wenn andere bereiche evtl darunter leiden? |
||||
sambucus
Hat sich gelöscht |
#30 erstellt: 22. Feb 2013, 18:37 | |||
Im Manual der PFEs hatte ich gelesen, dass auch die Silikon-Ohrstücke hin und wieder zu erneuern sind -könnt ihr das bestätigen? Dann müsste man da ggf. ja auch Vorrat anlegen… |
||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#31 erstellt: 22. Feb 2013, 18:42 | |||
Die hab' ich persönlich nie benutzt; die InEars halten bei mir auch so mit dem Kabel über die Ohren. Viele Grüße, Markus |
||||
frix
Inventar |
#32 erstellt: 22. Feb 2013, 18:49 | |||
hab meine pfe 112 ja nun ganz neu und bin sehr angetan von den dingern. Wirklich zu schade, dass die produktion eingestellt wird. Für mich interessant zu wissen wäre wie oft ihr die filter wechseln müsst und wieviel stunden die woche ihr sie benutzt. Damit ich abschätzen kann wieviel filter auf reserve sinnvoll wären. |
||||
peacounter
Inventar |
#33 erstellt: 22. Feb 2013, 19:17 | |||
das ist absolut individuell verschieden. je nach verschmutzung. |
||||
frix
Inventar |
#34 erstellt: 22. Feb 2013, 19:19 | |||
deswegen wären mir ein paar aussagen lieb, damit ich irgendeinen durchschnitt bilden kann. 1 woche pro filter, 1 monat, 1/2 jahr? Hab ja so gar keinen anhaltspunkt. |
||||
peacounter
Inventar |
#35 erstellt: 22. Feb 2013, 19:49 | |||
so blöd es klingt: drei mal ja. ich hab hier schon leute über mehrere filterwechsel im monat klagen hören und es gibt andere, bei denen fast nie einer nötig wird. |
||||
sambucus
Hat sich gelöscht |
#36 erstellt: 22. Feb 2013, 21:14 | |||
Ich hatte eigentlich von den Ohrstöpseln gesprochen…musstet ihr die wechseln, bzw ist ein Vorrat nötig? Bzgl Filter kann ich leider nix sagen, hab meine PFEs erst seit ca. einer Woche. |
||||
RobN
Inventar |
#37 erstellt: 22. Feb 2013, 22:46 | |||
Ich musste meine Filter noch nie tauschen, wobei ich immer mal zwischen grau und schwarz wechsle. Die Silikontips haben bei mir aber die unangenehme Angewohnheit, irgendann immer lockerer zu sitzen, so dass ich die ersten einfach irgendwann verloren habe. Der zweite Satz ist wohl auch bald wieder fällig. Keine Ahnung, woran das liegt - bei anderen In-Ears ist mir das so noch nicht aufgefallen. |
||||
Lightless
Inventar |
#38 erstellt: 22. Feb 2013, 22:46 | |||
So ist es. Ich nutze die Filter seit ein halben Jahr, ohne anzeichen von Verschleiß.
Ich glaub nicht dass ein Vorrat wirklich nötig ist. Man nehme ein Schlauch oder die Schallröhrchen von den Complys , schneidet sie zurecht und nimmt 08/15 Silikon-Ohrstöpsel. (Bei mir Sony Hybrid) |
||||
Soundwise
Inventar |
#39 erstellt: 16. Apr 2013, 14:44 | |||
Bei http://www.audeoworld.com/ hat sich was getan. Man erreicht nicht mehr die alte europäische Seite, sondern wird umgleitet zu einer US Firma "Connect Hearing", die jetzt scheinbar die Audeo Modelle weitervertreibt. Von Schließung und Abverkauf ist nicht mehr die Rede, aber zumindest der PFE 232 ist verschwunden... Viele Grüße Günther |
||||
chi2
Stammgast |
#40 erstellt: 16. Apr 2013, 17:16 | |||
Der PFE232 ziert den welcome screen, ist aber nicht mehr erhältlich. Schräg! |
||||
chi2
Stammgast |
#41 erstellt: 16. Apr 2013, 17:20 | |||
"6.3 We ship only within the United States and do not offer international shipping." Nix mit fortdauernder Ersatzteilversorgung :{! |
||||
kamikaze7777
Stammgast |
#42 erstellt: 16. Apr 2013, 18:56 | |||
Wie von Phonak auch nicht anders zu erwarten war. |
||||
Soundwise
Inventar |
#43 erstellt: 16. Apr 2013, 19:05 | |||
PLOS
Inventar |
#44 erstellt: 16. Apr 2013, 19:12 | |||
RavenFox
Ist häufiger hier |
#45 erstellt: 04. Aug 2013, 18:42 | |||
Kennt noch wer einen Shop wo graue oder schwarze Filter zu erwerben sind? Ich finde nix mehr bin bei meinem letzten Satz und mag die teuren Hörer ungern abschreiben [Beitrag von RavenFox am 04. Aug 2013, 18:42 bearbeitet] |
||||
PLOS
Inventar |
#46 erstellt: 04. Aug 2013, 18:49 | |||
Du kannst die filter mit isopropanol (2-propanol) aus der Apotheke reinigen. einlegen, trocknen lassen, fertig... |
||||
RavenFox
Ist häufiger hier |
#47 erstellt: 04. Aug 2013, 18:56 | |||
Ich weis, mach ich auch so, nur leider fallen die nach diversen male rein und raus doch irgendwann Ausseinander und dann bringt Reinigen auch nicht mehr wirklich was. |
||||
grummelzwerg
Stammgast |
#48 erstellt: 05. Aug 2013, 04:49 | |||
RavenFox
Ist häufiger hier |
#49 erstellt: 05. Aug 2013, 16:12 | |||
Danke, aber da kostet der Versand ja fast so viel wie die Filter, das Lohn dann auch nicht so wirklich. Habe mich auch entschieden mir was neues in der Preisklasse zu suchen, weis nur noch nicht so genau was um die 100€ ein würdiger Ersatz wäre. [Beitrag von RavenFox am 05. Aug 2013, 16:13 bearbeitet] |
||||
xoggy
Inventar |
#50 erstellt: 05. Aug 2013, 16:30 | |||
Den Phonak hab ich nicht mehr so ganz auf meinem Radar, aus der Erinnerung heraus vielleicht Hifiman-RE400? |
||||
RavenFox
Ist häufiger hier |
#51 erstellt: 05. Aug 2013, 18:04 | |||
Ich dachte da so an die Shure se315 da die 215 ja doch stark Basslastig sein sollen. |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Phonak Audéo PFE 012 & 022 HuoYuanjia am 10.07.2010 – Letzte Antwort am 24.07.2010 – 10 Beiträge |
Phonak Audéo PFE 112 - neues Modell? StanX am 17.01.2013 – Letzte Antwort am 18.01.2013 – 4 Beiträge |
Enttäuscht! Phonak Audéo Perfekt Bass Farfaya am 23.11.2010 – Letzte Antwort am 25.11.2010 – 22 Beiträge |
Phonak Audéo PFE 112: Audiofilter verschmutzen sehr schnell Dermoloch am 31.10.2011 – Letzte Antwort am 16.01.2014 – 62 Beiträge |
Erfahrungen mit dem Phonak Audéo PFE In-Ear? bluesilver01 am 09.12.2008 – Letzte Antwort am 25.09.2009 – 9 Beiträge |
Phonak PFE modifizieren. loephi am 28.02.2012 – Letzte Antwort am 06.03.2012 – 15 Beiträge |
Schaumstoffpads bei Phonak PFE martin15817 am 01.10.2010 – Letzte Antwort am 01.10.2010 – 3 Beiträge |
Otos für Phonak PFE? Preisgarantie am 15.03.2011 – Letzte Antwort am 16.03.2011 – 5 Beiträge |
Phonak Audeo PFE-> Unterschiede. robwag am 24.06.2011 – Letzte Antwort am 24.06.2011 – 4 Beiträge |
Erfahrungen Audéo PFE 012 (Filter-Probleme) DerPhips am 27.09.2012 – Letzte Antwort am 01.10.2012 – 5 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 7 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 50 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.836 ( Heute: 6 )
- Neuestes MitgliedBratwurst01
- Gesamtzahl an Themen1.556.731
- Gesamtzahl an Beiträgen21.664.130