Neue Westone W und UM Serie W10 - W30 - W40 - W50 - W60 - UM10/20/30

1.000 Pluspunkte für sympathische Preise jenseits des desillusionierten "mehr Kosten = mehr Sound"-Marktes.
Ob die neue Kollektion tatsächlich durchweg besser als seine Vorgänger ist bleibt natürlich abzuwarten, doch ich kenne eh nur den W4.

Da ich noch keinen Westone gehört habe, wird es spätestens mit dem W40 Zeit, diese Lücke zu füllen: er ist schon auf meiner Must-Have-Liste ...

Beim W4 störten mich bislang die Aussagen zum Oberbassbuckel, den etwas zurückgesetzten, jedoch der breiteren Stereobasis zuträglichen Mitten und den leicht im Fond-befindlichen Höhen ...

Auf jeden Fall bin ich schon mal erfeut, dass wieder etwas Bewegung in den IEM-Markt kommt ....

Ich finds schade, dass sie wie auch schon bei dem Outdoor-Modell auf die neuen Stecker setzen, die auch Shure und Ultimate Ears verwenden. Dann kann man keine Customs Kabel mehr benutzen, und mich stört auch, dass sich das Kabel dreht.

Ansonsten bin ich sehr gespannt, ich war ein großer Fan der kompletten alten W-Serie, insbesondere von W4 und W2.

Mich interessiert v.a. der W40 als Nachfolger des W4. Der W4 hat richtig Klasse - mich haben an dem nur die etwas belegten Mitten gestört sonst hätt ich den schon vor langer Zeit gekauft.
Die neuen Gehäuse sehen nicht gerade größer aus, daher vermue ich mal, daß auch da keine besseren Frequenzweichen Platz gehabt haben. Aber warten wir mal ab wie sie klingen

Die Preisgestaltung finde ich auch gut. Kein sündteures High-End-Flagship von Westone sondern bodenständige Modellserien mit realistischen Preisen.
Andere Secker/Buchsen find ich gut. Ich hab dem alten System in den Stiften nie ganz vertraut - bei vielen Modellen ging da seitlicher Druck aufs Kabel dirket auf die Kontake der Buchse (außer bei Modellen mit versenkter Buchse wie die Stagedivers z.b.). So solls generell nicht sein.

Was drehbar ist, unterliegt Verschleiss. Zusätzlich reduzieren drehbare Anschlüsse den Halt im Ohr. Mit denen des UE900 und der neueren Shures bin ich nie warm geworden. Mit dual pins hatte ich hingegen nie auch nur ansatzweise ein Problem - selbst ohne versenkte Buchsen. Insofern beobachte ich den Systemwechsel ohne Kaufabsicht :).

Seid Ihr sicher, dass das das gleiche System mit drehbarem Kabel ist ? Die find ich nämlich auch nicht gut...

Was stört euch an den drehbaren Steckern so sehr? Ich fand sie bei meinen Shure 425 auch erst etwas gewöhnungsbedürftig vom Handling her, aber letztendlich hat sich das Design bei mir bewährt. Ich hab die Teile jetzt seit einem guten Jahr ca. 10 Stunden pro Woche im Einsatz gehabt und bis jetzt kann ich keinerlei Verschleiß feststellen, weder optisch noch mechanisch.

Bezüglich der neuen Westones bin ich natürlich sehr gespannt was die ersten Klangeindrücke der "alten Hasen" hier angeht. Ich liebäugle seit einigen Wochen mit den UM3x, aber ich warte weiter erstmal ab...

Irgendwie drehen sich die Dinger bei mir immer vom Ohr weg, das zieht das Kabel dann hinter dem Ohr weg. Frag mich nicht, wie ich das hinbekomme. Und blöd einzusetzen finde ich die Inears mit drehbarem Stecker auch.

Ja, ist bei mir ganz genauso. Den Shure 215 einzusetzen war z.b. immer ätzend, wogegen ich mit Stagediver2 und Fischer FA4E XB keine Probleme habe.
Vor allem die Stagediver kann man prima mit einer Hand einsetzen und einfach drehen bis sie "einrasten".

Dann hab ich wohl Glück und besonders kompatible Ohren für diese Bauform.
Wobei meine Ohren eigentlich bisher mit allen IEMs gut funktioniert haben, die ich hatte, abgesehen von den TF10.

Die (bisherigen) Westones sind diesbezüglich ja durchweg ziemlich gleich, oder? Also auch der Winkel des Schallröhrchens usw., wobei sich daran ja bei den Modellen ja auch eher wenig ändern düfte.

Mist, ich wollte doch gerade die um3x bestellen, nachdem mir die 4r zu langweilig geworden sind. Tja jetzt doch abwarten, ob die W30 oder W40 noch besser sind? Aber wenn das meine einzigen Probleme bleiben ist das Leben doch garnicht so schlimm

kann denn schon jemand was zu den UM 30 Pro sagen, da ich gerade vor der selben Frage wie mein vorredner stehe.

Schau ich mir die Beschreibung und die Daten des UM 30 und des UM3x an sehe ich eine fast identische Beschreibung zur Klangcharakteristik und identische techn. Daten. Ich gehe davon aus das der einzige Unterschied die Kabelstecker und das Gehäuse sind.

ja, das ist mir auch schon aufgefallen. Da die Infos aber nicht sonderlich Detailreich sind und Verändereungen meist nur klein sein können mit großer Wirkung, kann man das sicher nicht so pauschal sagen.

Ich habe mal bei Westone selbst angefragt, wo der Unterschied zwischen den beiden ist. Wenn es nur ein Designupgrade ist kann ich ja getrost den UM3x kaufen.
Warum heißt der eigentlich UM3x und nicht nur UM3?

mmmh, mein w4r wirds wohl noch einige zeit machen, aber gut zu hören, dass etwas neues kommt, aber war ja abzusehen (preise fielen doch etwas). aber ich hätte dann doch noch einen w50 erwartet, um auf den marketingzug auf zu springen

Leider kann man Seiten wie heafonia, die die Teile schon hören durften, nicht wirklich trauen. Die würden auch bei einem reinen Designupdate schreiben, dass die neuen Modelle besser klingen

Ich konnte den W40 heute hören.
Die Verwandtschaft mit dem W4 ist nicht zu leugnen. Ich kann die beiden jetzt nicht exakt vergleichen, da ich den W4 das letzte Mal vor einem halben Jahr gehört hab. Ich verlgeiche jetzt aus meiner Erinnerung.
Also der W40 klingt recht natürlich und einigermassen neutral, obwohl die Mitten wieder im Vordergrund sind. Gegenüber dem W4 klingt der W40 klarer und spritziger und in den Mitten weniger bedeckt als der W4.
Basspräzision ist sehr gut, ebenso die Räumlichkeit. Vom Sounding ist er einigermaßen auf der sicheren Seite, tendenziell warm mit leicht abrollenden Höhen aber in Summe etwas spritziger und zackiger als der W4. Zumindest war das mein Eindruck fürs Erste.
Der W40 wird sicher auch wie der W4 wieder viele Anhänger finden...

Ach ja, den W30 konnte ich leider nicht hören wegen Lieferenpässen - W10 und W20 interessieren mich weniger, deswegen hab ich sie auch nicht probiert.
Viele Grüße
Günther

Ich hatte mal bei Westone angefragt wo der unterschied zwischen UM3x und UM30 Pro liegt. Die Antwort war nur im Design und eine andere Konstruktion für das Wechselkabel.

die "alte" serie kommt hochwertiger rüber, als die neuen auf den bildern. kannst du dazu etwas sagen?

Ich hatte jetzt den UM 30 Pro und den W4 zum Probehöhren da. Ich hatte eigentlich den UM3x bestellt bekam aber den UM PRO 30.

Klangtechnisch kann ich nichts dazu sagen da ich den UM3x nicht da hatte zum Vergleichen. Da Westone USA mir die Auskunft gegeben hat, dass sich nur Design und Kabel geändert haben und das Innenleben gleich geblieben ist, sollen sie sich nicht im Sound unterscheiden. Hat mir Herr Dapa auch so bestätigt.

Was mir aufgefallen ist:

Positiv:
- leider nichts

Negativ:

- am aller meisten nervt das drehbare Kabel, KH einsetzen wird so total fummelig, da das Kabel sich immer weg dreht. (Was soll bitte der Sinn eines drehbaren Kabels an IEM sein!?)
- sie sind länger geworden nach hinten raus und stoßen bei mir jetzt hinten an der Ohrmuschel an
- keine Universalkabel mehr nutzbar, also Bindung an wahrscheinlich teuren Westone Ersatz
- 100€ teurer für gleiche/weniger Leistung

Ich würde auf jeden Fall die alte Bauform bevorzugen. Für mich ist die neue Produktreihe ein kompletter Rückschritt, soweit ich das beurteilen kann. Vor allem da die "Innerein" aller UM PRO xx und W xx gleich gebleiben sind laut Earphone Solutions.

Was das drehbare Kabel betrifft, sehe ich das genau wie Du.

- keine Universalkabel mehr nutzbar, also Bindung an wahrscheinlich teuren Westone Ersatz

Das stimmt so nicht. Shure und der Logitech UE 900 nutzen dieselbe Steckverbindung, dafür sind bereits zahlreiche After Market Kabel erhältlich.

Ah ok, dann ist es ja gut mit den Kabeln. Denn wenn ich was nicht leiden kann ist wenn jeder Hersteller meint sein eigenes Süppchen kochen zu müssen nur damit es was eigenes ist und um eigenes Zubehör völlig überteuert verkaufen zu können.

Was ich eben nicht verstehe ist, warum sie nur eine neue Hülle drum herum bauen und nichts an den Höhrerinnerein verbessern. Sie brauchten wohl einen Grund um die Preise an zu heben.

Ich hoffe ja mal das mir Westone nicht den neuen W40 schickt sondern noch den alten W4R, der hat nämlich besser gepasst.

Hi,

da meine alten InEars scheinbar nicht mehr repariert werden können, habe ich von Westone Angebote für einen Neukauf bekommen.

Preisunterschied zwischen W4R und W40 wären 20 $. Was würdet Ihr nehmen?

Danke schonmal

bassic666 (Beitrag #24) schrieb:

Hi, da meine alten InEars scheinbar nicht mehr repariert werden können, habe ich von Westone Angebote für einen Neukauf bekommen. Preisunterschied zwischen W4R und W40 wären 20 $. Was würdet Ihr nehmen? Danke schonmal :)

Kannst du lesen 3 Beiträge weiter oben ^^^

Stoneprophet (Beitrag #21) schrieb:

Da Westone USA mir die Auskunft gegeben hat, dass sich nur Design und Kabel geändert haben und das Innenleben gleich geblieben ist, sollen sie sich nicht im Sound unterscheiden. Hat mir Herr Dapa auch so bestätigt. Was mir aufgefallen ist: Positiv: - leider nichts Negativ: - am aller meisten nervt das drehbare Kabel, KH einsetzen wird so total fummelig, da das Kabel sich immer weg dreht. (Was soll bitte der Sinn eines drehbaren Kabels an IEM sein!?) - sie sind länger geworden nach hinten raus und stoßen bei mir jetzt hinten an der Ohrmuschel an - keine Universalkabel mehr nutzbar, also Bindung an wahrscheinlich teuren Westone Ersatz - 100€ teurer für gleiche/weniger Leistung Ich würde auf jeden Fall die alte Bauform bevorzugen. Für mich ist die neue Produktreihe ein kompletter Rückschritt, soweit ich das beurteilen kann. Vor allem da die "Innerein" aller UM PRO xx und W xx gleich gebleiben sind laut Earphone Solutions.

Westone repariert generell keine IEM mehr, laut eigener aussage. Die werfen die Alten immer in die Tonne und schicken dir neue.

Doch gelesen hab ich alles, aber ein paar deiner Punkte relativieren sich ja evtl.
-Ob das Einsetzen jetzt schwierig ist kann ich schlecht bewerten. Kann mir auch das Problem nicht wirklich klarmachen - was dreht sich denn da mit?
-falls die KH nicht richtig passen, wäre das natürlich scheiße, aber das ist wohl ohrabhängig.
-mit den Kabeln ist die Sache ja schon geklärt (positiv wäre vlt. für die W40, dass man bei diesen Kabel mit Fernbedienung nutzen kann; auch wenn das für mich momentan noch keine Relevanz hat)
-und wie gesagt wären es für mich nur 30$ Aufpreis.

Hmhm....

Einsetzten hin oder her, es geht schon, sicher, aber besser macht es das neue Kabel auf keinen Fall. Der Schlauch der über dem Kabel an den W4R ist ist wie ein Ohrbügel den ich sehr angenem finde und sie sitzen immer sofort perfekt.

Bewegliche Teile gehen immer schneller kaputt als unbewegliche, besonders bei Elektronikbauteilen.

Kleiner und kompakter sind auf alle fälle die W4R. Ich weiß nicht welche Westones du vorher hattest und wie eng es bei denen bei dir zu ging!?

Vorher waren es noch 20$

Was dir jetzt besser gefällt wirst nur du entscheiden können, da die W40 noch keiner hat.

Hast Recht - sind auch nur 20$

Hm, tendiere glaub ich doch eher zu den W4R jetzt. Ich hatte vorher nur die UM1, d.h. wirklich was falsch machen kann ich eh nicht.

Und danke dir.

bassic666 (Beitrag #26) schrieb:

Kann mir auch das Problem nicht wirklich klarmachen - was dreht sich denn da mit?

Das Kabel rotiert frei an der Kontaktstelle zum Hörer und dreht sich bei mir immer ungünstig weg, wenn ich den Hörer einsetzen will.

Ich hatte da wenig Probleme mit dem UE900, bei dem das auch so ist. Man legt ja trotzdem zuerst das Kabel übers Ohr. Der Ohrhörer soll sich in der Hand drehen und so einfacher sein einzusetzen, nicht andersherum.
Ich komme mit beidem klar, sehe die neuen Kontakte aber nicht als problematisch an.

HuoYuanjia (Beitrag #30) schrieb:

Ich hatte da wenig Probleme mit dem UE900, bei dem das auch so ist. Man legt ja trotzdem zuerst das Kabel übers Ohr. Der Ohrhörer soll sich in der Hand drehen und so einfacher sein einzusetzen, nicht andersherum. Ich komme mit beidem klar, sehe die neuen Kontakte aber nicht als problematisch an.

Genau da liegt der Hund begraben. Ich setze erst den Hörer ein und lege dann das Kabel um das Ohr. Anders bekomme ich das gar nicht hin. Wieso sagst Du "man" macht das so? Hat Dir das ein Profi so gezeigt?

aaahhhh Grundsatzdiskusionsalarm

Ich glaube, wir können festhalten, dass das neue Kabel keine Verbesserung gegenüber dem alten darstellt. Es sei denn es kann mir jemand einen vorteil des neuen Kabels gegenüber dem alten sagen. Interessant wäre ja was sich die Entwickler dabei gedacht haben ausser "wir brauchen was neues"

Die Vorteile wurden IMHO bei der Einführung des Kabeltyps durch Shure schon mal genannt, vllt. findest Du den Thread noch. Mich würde halt wirklich interessieren, ob ich einfach nur was "falsch" mache.

Ja, du machst was falsch Ich bin mit meinen Shures damals super zurecht gekommen,
sie mussten nur weichen, weil 4 Inears einfach 3 zu viel sind

Dass UE und Shure jetzt alle auf einen Standart gehen finde ich gut, grade die alten Customkabel
waren zwar deutlich besser als die Standart UE Teile, aber die konnte man immernoch abbrechen,
bzw. ich hab mir die Buchse aus meinem heißgeliebten SF3 rausgerissen... Und den Bügel überm
Ohr konnte ich noch nie leiden, da fand ich die Shurekabel deutlich angenehmer.

Btw:
Kaputte Westones werden auch nicht mehr bei Variphone in Belgien gemacht, die werden von denen
direkt nach Amiland weitergeschickt...

Gerade entdeckt: Von Westone gibt's jetzt auch noch den W50 (5 Treiber) und W60 (6 Treiber) !

Wesrone w50/60

wundert mich nicht, aber ich hätte damit gerechnet, dass die gleichzeitig mit der aktuellen serie eingeführt werden

Erst mal Geld mit den überarbeiteten Modellen abschöpfen, weil manche angeblich doch klangliche Unterschiede finden, ist an sich eine super Idee. Dass man damit die Kunden natürlich nicht gerade erfreut, sollte denen aber auch klar sein.

Find ich auch nicht gut. Zuerst läßt man die Leute den W40 etc., kaufen, jetzt bietet man 1 Montat süäter plötzlich einen W50/60 an.

HuoYuanjia (Beitrag #2) schrieb:

sympathische Preise jenseits des desillusionierten "mehr Kosten = mehr Sound"-Marktes

Das nehme ich dann mal wieder zurück.

1000€ für nen Generic? Naja, da kauf ich mir direkt nen Custom...

Kharne (Beitrag #34) schrieb:

Und den Bügel überm Ohr konnte ich noch nie leiden, da fand ich die Shurekabel deutlich angenehmer.

Die Shurekabel haben doch auch die Drahtverstärkungen?!

Ganz anders als die Customkabel, deutlich geschmeidiger und vor allem dicker und besser
ummantelt, von den Customkabeln hab ich binnen 30 Minuten Druck auf den Ohren gehabt,
die Shure hab ich mal ne Nacht dringehabt als ich auf der Tastatur eingepennt bin Am
nächsten Morgen nix.

Seid ihr wirklich der Meinung, dass ein runder Kabelanschluss unbedingt so viel schlechter sein muss? Im Gegensatz zu den bisherigen sollte es sich wenigstens nicht lösen, wenn man den Treibe rins Ohr steckt und danach immer wieder mal runterfallen, weil sich die Kontakte beim Reinstecken verbogen haben. Und das Problem habe ich bei mehreren Hörern. Okay, es kann sein, dass ich etwas zu ruckartig damit umgehe, aber daran sollte es im Endeffekt auch nicht liegen. Und welche Nachteile haben die runden Stecker? Okay, es lässt sich mechanisch anders lösen und es dauert, bis Custom-Cables mit der Form hergestellt sind, aber das sind auch nur ein paar Monate.

Angenommen ich will jetzt meienm UM3x verkaufne und mir dafür eine UM 30 Pro kaufne, der sogar noch besser aussieht. Mit wie viel Verlust müsste ich rechnen oder kann ich erwarten, dass in den nächsten Monaten auch ein gebrauchter UM3x zu einem relativ hohen Preis verkauft werden kann, weil nicht jede Zielgrupppe vom Nachfolgermodell überzeugt ist, dessen Vorgänger nicht mehr prudziert/verkauft wird?

Ich versuche derzeit nen dw facto nagelneuen Um3x für 250€ zu verkaufen
Die kriegt man ja teilweise schon für unter 300€ im Netz...

Hat Westone nicht auch ein Bügelkopfhörer vorgestellt?

Also die Preise für die neuen Modelle sind ja schon saftig. Bin mal gespannt, ob die üblichen Händler dann Rabatte anbieten oder es erstmal keine Gutscheine für die Modelle geben wird. Momentan scheint ja Preisbindung auch bei den Herstellern sehr beliebt zu sein.

Auch wenn ihr hier hauptsächlich den Modellen W30-W60 eure Aufmerksamkeit widmet, würden mich ein paar Eindrücke zu den Einstiegsmodellen W10 und W20 interessieren.

Wo sind diese einzuordnen im Vergleich zu anderen IEM? Stimmt hier das Preis-/Leistungsverhältnis?

Mich würde vor allem das Remote-Kabel interessieren, da ich den Komfort unterwegs einfach nicht mehr missen möchte.

Wie gut hält das Kabel hinterm Ohr? Im Vergleich zum "gezwirbelten" Kabel, oder zu den Shure Kabeln, Standard und Remote?

Hab ich das Richtig verstanden, dass die Shure Kabel kompatibel mit der W-Serie sind und umgekehrt?

Könnte ich also auch das Westone Remote Kabel z.B. an einem SE 215 betreiben?


Gruß,
Vollie

würden mich ein paar Eindrücke zu den Einstiegsmodellen W10 und W20 interessieren.

Da die Hörer ja anscheinend klanglich der Vorgängerserie entsprechen, könntest Du einfach nach Eindrücken zum W1 und W2 suchen. Das sind jetzt beide keine Hörer, die hier im Forum täglich empfohlen werden, aber der W2 war mMn immer ein sehr ordentlicher neutraler Hörer.

Hab ich das Richtig verstanden, dass die Shure Kabel kompatibel mit der W-Serie sind und umgekehrt? Könnte ich also auch das Westone Remote Kabel z.B. an einem SE 215 betreiben?

Ja.

Tob8i (Beitrag #46) schrieb:

Also die Preise für die neuen Modelle sind ja schon saftig.

Ist das denn so?

W10: $199.99, W20 $299.99, W30 $399.99, W40 $499.99

W1-W4(R) lagen doch bei Markteinführung auch nicht anders?

Damit waren die beiden neuen Modelle gemeint. Die anderen vier sind ja nur aufgewärmte Versionen der alten. Aber 750 $ und 1000 $ sind schon eine Menge für einen universellen In-Ear.