Kopfhoerervergleich in der FAZ

Für einen Zeitungsartikel ganz ok.
Positiv ist das zumindest bei den günstigeren Modellen Fehler im Klangbild angesprochen wurden, währenddessen man beim HiFiMAN & Audeze aus meiner Sicht wieder zu kritiklos war. Insbesondere bei den teueren Geräten sollte man konkret in der Lage sein hervorzuheben warum "sowas" einem 900€ bzw. 1700€ wert sein soll. Gerade die kleingedruckten Texte unter den Bildern der beiden lesen sich arg verallgemeinert und werden beim ein oder anderen den Eindruck plumper PR provozieren.

Dieser Kopfhörer entspannt Geist und Körper. Geben Sie ruhig die 900 Euro aus. Er ist sein Geld wert.

Sicher, Leuten die nicht audiophil sind ist das relativ schnurz, die lassen sich nur schwer bis garnicht überreden ein so teures Gerät zu kaufen.
Aber wenn man einen solchen Artikel dort platziert, welche Zielgruppe soll dieser erreichen? Aber gut, vielleicht seh ich es auch zu streng und man möchte quasi nur "anfixen".