IS 850 vs Rest

Autor

Beitrag

blaa.nox
Neuling

#1 erstellt: 04. Jan 2006, 20:36

Hiho, will mir neue Kopfhörer zulegen, habe grad kabellose von Philips, die nicht sehr toll sind.
Habe vor, sie vor allem am PC fürs musikhörn(HipHop) zu benutzen, also guter Bass bitte

Je billiger desto besser, bloss net über 150€.
Ob kabellos oder nich is eigentlich egal und schön laut sollte er sein... dabei aber bestmöglichst abgeschirmt, wobei das nicht das wichtigste is.

Ein Kopfhörer, über den ich viel gutes gehört hab, is der Sennheiser IS 850. Ich weiss nicht genau, für wieviel der bei Ebay so übern Tisch geht(is auch grad keiner drin), aber wie gut ist der verglichen mit neueren Kopfhörern seiner Preisklasse, egal ob mit oder ohne Kabel?

Wozu würdet ihr mir raten?
Danke schonmal

-resu-
Inventar

#2 erstellt: 04. Jan 2006, 21:10

Beyerdynamic DT 770 PRO - 139€
Beyerdynamic DT 77M - 151€ (härter, breiter, lauter als der "normale")

Ultrasone HFI-550 139€

Die würden mir so spontan einfallen....weitere folgen von den anderen ^^

Gruss
Frank

m00hk00h
Inventar

#3 erstellt: 04. Jan 2006, 23:47

blaa.nox schrieb:

Ein Kopfhörer, über den ich viel gutes gehört hab, is der Sennheiser IS 850. Ich weiss nicht genau, für wieviel der bei Ebay so übern Tisch geht(is auch grad keiner drin), aber wie gut ist der verglichen mit neueren Kopfhörern seiner Preisklasse, egal ob mit oder ohne Kabel?

IS???[i][u] (Das ist das erste mal in diesem Forum, dass ich alle drei Textkonvertierungen benutze!!!)
Also das wäre der letzte, den ich mir zulegen würde.
Schließe mich mal den DT770-Empfehlungen an, möchte aber noch die HD202 und HD497 in die Runde werfen. Ersterer als billigvertreter, zweiterer schon etwas besser. Beide sehr fett im Bass! Den billigen habich aufgrund deines Kommentars wegen Preises mit reingenommen. (Hab jetzt nicht auf die Impedanzen geguckt!)
Wie wichtig ist dir denn "HiFi"?
Hörst du eher MP3s oder CDs? Ist dir Detail wichtig?
Wenn MP3s, dann einen von den beiden oben, ansonsten DT770 (mit 80 Ohm?)!

m00h

Nickchen66
Inventar

#4 erstellt: 05. Jan 2006, 15:13

Meine Empfehlungen, in absteigender Reihenfolge:

Beyer DT 770 Pro (80 Ohm)
Beyer DT 770 Pro (250 Ohm)
Beyer DT 990 Pro
AKG 240 S

Anmerkung: Gemeint sind bei Beyerdynamic natürlich die "alten" Modelle bis Oktober 2005, die jetzt sehr günstig geworden sind.

@resu:
Netter neuer Avatar!

-resu-
Inventar

#5 erstellt: 05. Jan 2006, 15:28

Nickchen66 schrieb:

@resu:
Netter neuer Avatar!

Gestern im Nightwish-Forum entdeckt ... Tarja ist nicht mehr bei denen *kreisch*

Ein Skandal sowas...

Ich glaub ich werd´ mir, sobald ich ne neue Arbeitsstelle habe, auch ein neuen 770er aus der Manufaktur gönnen ... finde die in rot göttlich

So far...genug Offtopic ^^
Frank

blaa.nox
Neuling

#6 erstellt: 05. Jan 2006, 17:30

@m00hk00h: ist das mit den mp3s so wichtig? höre nur p3s, warum würdest du mir dann nicht zum beyer raten?

und was ihr vom senn hd 600 haltet wüsst ich noch gern, der wird ja auch sehr hochgelobt

[Beitrag von blaa.nox am 05. Jan 2006, 17:41 bearbeitet]

Nickchen66
Inventar

#7 erstellt: 05. Jan 2006, 18:01

@ resu: Das wird aber spannend, ob das die Version mit 32, 250 oder 600 Ohm wird.

-------------

Jetzt habe ich das gleiche Problem wie Taurui seinerzeit, daß ich doch eigentlich was "besonderes" in meinem 1000. Beitrag schreiben wollte. Ach, scheiß drauf, DT770 Fachsimpeln mit resu geht in Ordnung dafür...

m00hk00h
Inventar

#8 erstellt: 06. Jan 2006, 00:40

blaa.nox schrieb:

@m00hk00h: ist das mit den mp3s so wichtig? höre nur p3s, warum würdest du mir dann nicht zum beyer raten?

und was ihr vom senn hd 600 haltet wüsst ich noch gern, der wird ja auch sehr hochgelobt

Ganz einfach, ein Beyerdynamic DT770 wird dir selbst bei 192K MP3 die Schwächen dieses Formats auf die Augen drücken...

HD600: guter Hörer. Aber wahrscheinlich weniger für HipHop geeignet, da zeigt der HD595 eher Ambitionen in diese Richtung, wenn du den Sound magst.

m00h

Nickchen66
Inventar

#9 erstellt: 06. Jan 2006, 02:07

Also, ich fand den HD595 für Hiphop & Co. ein bißchen zu kultiviert...das ist ja wie John Cleese auf der Love Parade.

Der DT770 ist übrigens ziemlich großzügig mit mittelmäßig codiertem Material, geht ganz gut - zumindest meiner - zumindest für meine Ohren

m00hk00h
Inventar

#10 erstellt: 06. Jan 2006, 03:03

Nickchen66 schrieb:

Also, ich fand den HD595 für Hiphop & Co. ein bißchen zu kultiviert...das ist ja wie John Cleese auf der Love Parade.

Interessanter Vergleich!

Sicher muss man da abstufen, aber ein HD595 ist sicher um einiges besser geeignet als ein HD650.
Zumal wenn man eher auf ein neutrales Klangbild setzt, das der DT770 ja nicht hat!

Nickchen66 schrieb:

Der DT770 ist übrigens ziemlich großzügig mit mittelmäßig codiertem Material, geht ganz gut - zumindest meiner - zumindest für meine Ohren

Ach ja? Ich hätte ihm in der Richtung nicht so einen Verzeihenden Charakter nachgesagt.
Na gut, dann schließe ich mich noch mal der DT770/80 Empfehlung an!

m00h

Nickchen66
Inventar

#11 erstellt: 06. Jan 2006, 14:04

Sicher muss man da abstufen, aber ein HD595 ist sicher um einiges besser geeignet als ein HD650.

Jupp. Wer bin ich schon, daß ich Dir einfach widersprechen würde

blaa.nox
Neuling

#12 erstellt: 08. Jan 2006, 07:01

hab mir jetzt den dt 770 pro geholt und bin sehr zufrienden

danke schonmal für die hilfe, aber ein paar fragen tun sich mir jetzt doch noch auf: gibt es programme, mit denen ich die lautstärke etwas höher kriege?
und wieviel besser klingt das ganze mit ner guten soundkarte(hab glaub ich nur onboard sound)?

Nickchen66
Inventar

#13 erstellt: 08. Jan 2006, 12:54

Ich halte es persönlich und aus Erfahrung für wenig sinnvoll, den DT770 direkt an der Soundkarte zu fahren - es sei denn, Du hast die neue Version mit 32 Ohm. Welchen genau hast Du?

Ach, und nein, es gibt keine "Programme" zum lautmachen, ich fürchte, es läuft auf einen KHV heraus.

-resu-
Inventar

#14 erstellt: 08. Jan 2006, 14:16

Hallo,
eine neue Soundkarte muss in jedem Fall her - alles andere ist Quatsch....sonst verschenkt man Leistung/Qualität ohne Ende.

Möglichkeiten (in absoluter Reihenfolge):

Entweder man holt sich eine Soundkarte mit integriertem KH-Verstärker ... gibt´s z.B. die X-Fi Platinum. [170€]

Oder eine entwas günstigere (nicht schlechtere!) Soundkarte (z.B. M-Audio 2496) PLUS einen KHV (z.B. Amity HPA6S/Lake People G93) ! [80€ + 230€)

Oder, die wohl beste Lösung:
Ein Corda Aria. Das ist ein KHV mit USB-Anschluss - man brauch also garkeine neue Soundkarte, sondern nutzt den KHV als Soundkarte. [425€]

Das sind wohl die schönsten Lösungen...günstiger geht immer - mit Kompromissen im Klang!

Gruss
Frank

blaa.nox
Neuling

#15 erstellt: 09. Jan 2006, 02:18

die mit 250...
und das wird ja dann doch verdammt teuer :x
gibts nich vielleicht ne billigere, brauchbare soundkarte mit integriertem khv?
und 425€ sind definitiv nicht lustig

Nickchen66
Inventar

#16 erstellt: 09. Jan 2006, 14:35

Resu hatte doch schon die X-fi erwähnt...

blaa.nox
Neuling

#17 erstellt: 09. Jan 2006, 20:20

genau darauf bezog sich das "billiger"
170€ is nämlich auch ein bisschen viel in meinen augen, so wichtig isses mir dann doch nich

Nickchen66
Inventar

#18 erstellt: 09. Jan 2006, 22:29

Sonst (Seufz) behalte vielleicht den Onboard-Sound, sieh' zu, daß beim Software-Mixer alle Eingänge stummgeschaltet sind und löt Dir einen billigen B-Tech-KHV um. Billiger geht's nicht - 60€.